Panebong RT.02RW.01 Desa nambo llir Kecamatan kibin Kabupaten Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1752/Pdt.G/2019/PA.

Panebong RT.02 RW.01 Desa nambo IlirKecamatan kibin Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.1752/Pdt.G/2019/PA.

Lebak Pasar RT.002RW.001, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanRisman bin Winarya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor xxx/x/xx/xxxx tanggal 06 April 2016 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Cbnkepala desa/lurah Nambo, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan daribiaya perkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :LUTFIYAH Binti H.ABD MADJID, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SI, pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat kediaman di JalanIrian Jaya no7 1, Rt 04 / Rw 01, Kelurahan Gadingrejo, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANZAENAL ABIDIN Bin ABI SUPOMO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Pengacara, tempat kediaman di di PondokArum blok B 11/5,Rt03/Rw 05, Kelurahan Nambo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat ; diPondokArum blok B 11/5,Rt 03/Rw 05, Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang., telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Vinza Lathifah, umur 10tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;b. Achmad Zaffi, umur 8 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat, Safri bin Rale terhadap Penggugat, Sitti Nurjannah binti Ibnu Hasyim Nambo;
• Mebebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidir bin Marhumi) dengan Pemohon II (Ratna Hasan binti Hasan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rewasa bin Nambo dengan Pemohon II, Rajian binti Mangngun yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1957 di Desa Rannaloe, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Karmin Talakana bin Akup Talakana, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDesa Kautu, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Isnarti binti Rasad Dio, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaNambo, Kecamatan Nambo

Nursaksia tempat tanggal lahir Nambo, 25 Oktober 2010, 2).Putri Alisia tempat tanggal lahir Kautu, 2 Desember 2015; ;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

S bin Kudi ) dengan Pemohon II (Nurcaya binti Nambo ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1981 di Dusun Talacellae, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba; ;

XXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Blok Nambo, RT 004 RW 012, Desa Batukarut, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Blok Nambo, RT 004 RW 012, Desa Batukarut, KecamatanArjasari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat di Blok Nambo Kulon RT.004 RW.001 Desa Astapada KecamatanTengah Tani Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Tiri Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Tergugat di Blok Nambo KulonRT.004 RW.001 Desa Astapada Kecamatan Tengah Tani KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurangmencukupi, meskipun Tergugat

Muliana binti Malungke, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Moramo,Rt.004/RW.002, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah tahun 1999 dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan berteiak di luar rumah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017, sudah 2 tahun lebih yang lalu secaraberturutturut dan sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan sebagai Suami isteri;Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon, tetapi tidakberhasil;Ratna Nako binti Nako, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Moramo,Rt.003/RW.001, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Kampung Nambo Lebak, RT.015,RW.007, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Ahmad Syatibhi, lakilaki, lahir di Bogor,26 Juli 2011;5.

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/129/Ds.2003/XII/2018 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nambo UdikKecamatan Cikande, Kabupaten Serang tanggal 5 Desember 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

ANAK, yangditerbitkan oleh Pemerintah desa XXXXX, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahHal. 6 dari 28 Hal.

., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah rekan kerja satu kantor dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa kenal Pemohon dan Termohon tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Nambo sesudahitu tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Hangahanga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak bernama: 1). ANAK umur 4 tahun, 2).

tidak bercerai karena ada anakanaknya,tapi tidak berhasil;Saksi 4, SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kelurahan Hanga hanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayaadalah kemanakan sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Nambo

pisah tempattinggal sudah tidak saling mengunjungi lagi; Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi 5, SAKSI, umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayaadalah tetangga orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Nambo

pada tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon Setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Nambo setelah itu pindah dirumahkontrakan di Kelurahan Hangahanga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakbernama: 1).

Koudelo) dengan Pemohon II (Siti Amna binti Nambo Sambala) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2016di Desa Baulu, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-Una;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ricky bin Abdul Saman Syamsuddin bin Laode Sahidu) dengan Pemohon II (Salmina binti La Rumu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00

., tempat tinggal di Dusun Nambo Desa CintaJaya Kecamatan lakbok kabupaten ciams, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 21 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah

adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Nambo

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.Lwkel ya HID twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tempat tinggal sejakbulan Juli 2015 sampai sekarang ini, Penggugat pulang ke rumahorangtuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga Penggugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosaa,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Morowali;Bahwa Penggugat dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Nambo bin La Ode Were) dengan Pemohon II (Wa Iba binti La Goea) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (la Ode Nambo bin la OdeWere) dengan Pemohon II (Pemohon Il.....) yang dilaksanakan padatanggal 2 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;2 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 November 2017Masehi, bertepatan dengan