Ditemukan 10632 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 466/pdt.g/2010/pa.btl. 466/pdt.g/2013/pa.bjb 466/pdt.p/2012/pn.stb. 466/pdt.g/2012/pa.sbs 466/pdt.g/2014/pa.sbs 466/pdt.g/2012/pa.prg. 466/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
  • Fotokopi Surat Keterangan Kehamian Nomor 853/466/PKMJB/II/2021, telah dimeteraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode P.6;;B. Bukti saksi1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
  • Bahwa hak asuh anak yang bernama Naomi Hadizi Azasi binti RudiAzasi diberikan kepada Rudi Azasi, SE, Bin Azwar sesuai dengan PutusanPengadilan Agama Mataram No. 466/Pdt.G/2020/PA.Mtr tertanggal 5November 2020;Him. 2 dari 12 hlm./Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.Mtr.8. Bahwa Rudi Azasi, SE, Bin Azwar saat ini berada di Flores NusaTenggara Timur dalam waktu yang lama sesuai dengan Surat KeteranganPengantar No. 19 c/CBNTBSKP/IX/2020 yang dikeluarkan oleh DirekturCV.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I LAWAN PEMOHON II
26 — 5
  • terbaik bagianaknya ;Bahwa berdasarkan bukti P.15 berupa Surat Pernyataan Peyerahan Anak dari KepalaDesa kalikajar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, kepada PEMOHON I danPEMOHON II , tertanggal 29 Januari 2013, maka menurut Majelis terbukti bahwapengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon telah diilakukan secara terang melaLUIKepala Desa dan diketahui orang banyak meskipun orang tua anak yang bbersangkutan tidakdiketemukann ;Bahwa berdasarkan bukti P.16 berupa Surat Rekomendasi Nomor : 466
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 17
  • Bahwa menjadi pengetahuan umum, ekonomi Kota Palu belum pulihdan oleh Pemerintah Provinsi ditetapbkan masa transisi pasca bencanamelalui surat keputusan Nomor: 466/425/BPBD/2018 tertanggal 25 Oktober2018 selama 60 (enam puluh) hari, penetapan transisi tahap II olehKeputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor: 367/076/BPBDG.ST/2019Tentang Perpanjangan Tahap Il status Transisi Darurat ke PemulihanBencana Gempa Bumi, Tsunami dan Likuefaksi di Provinsi SulawesiTengah tertanggal 24 Februari 2019;5.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Bahwa Penggugat masih terus berusaha untuk mencari tahu keberadaanTergugat, namun tak satupun baik keluarga dan temanteman yang tahu dimana Tergugat berada, sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 466/145/LANDVII/2020 yang dikeluarkan oleh lurah AnduringKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 01 Juli2020;7.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0524/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 3
  • Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.12);Fotocopy Rekomendasi Nomor : 466/5059 tentangPengadopsian Anak, tanggal 15 November 2019, yang dikeluarkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk dan Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar biayaperkara sesuai peraturan yang berlaku karena Pemohon dengan Pemohon IItergolong keluarga miskin berdasarkan surat keterangan kurang mampudengan Nomor: 466/337/PMKDPK/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Anton Chitera, 2. Ny. Winizar, 3. PT. Bukit Samudera Perkasa, Lawan 1. PT. Tri Sumaja Lines, 2. Atong Wijaya, 3. Fredy Tanjung, 4. Julia Teratai Gunawan,
370 — 360
  • Sebidang tanah berikut bangunan gudang seluas 466 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. M.2056/Pekajon atas nama Atong Wijaya ;Bangunan mana terbuat dari dinding tembok, lantai floor semen, atap seng ;Dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jl.
    Sebidang Tanah seluas 466 M? (empat ratus enam puluh enam meterpersegi) yang terletak di Jl. Raya Pejanggalan RT. 005/RW. 04 No. 67Kelurahan Pekajon, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Baratsebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1354 dengan suratukur/gambar situasi No. 128/1990 atas nama Atong Wijaya;b. Sebidang Tanah seluas 313 M?
    Pada posita 39 huruf a yang tertulis : Sebidang Tanah seluas 466 M* (empat ratus enam puluh enammeter persegi) yang terletak diJalan Raya Pejanggalan RT.055/RW. 04 No. 67 Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. M.2056/Pekojan atas nama Atong Wijaya;b. Pada posita angka 39 huruf J dihilangkan/dihapus;c. Pada petitum angka 15 huruf a tertulis :Sebidang Tanah seluas 466 M?
    (empat ratus enam puluh enammeter persegi) yang terletak di Jalan Raya Pejanggalan RT.005/RW. 04 No. 67 Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1354 dengan surat ukur/gambar situasi No. 128/1990 atas namaAtong Wijaua;Dirubah menjadi :Sebidang Tanah seluas 466 M?
    Sebidang tanah berikut bangunan gudang seluas 466 M? dengan SertifikatHak Milik No. M.2056/Pekajon atas nama Atong Wijaya ;Bangunan mana terbuat dari dinding tembok, lantai floor semen, atap seng ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : JI.
    Sebidang tanah berikut bangunan gudang seluas 466 M? denganSertifikat Hak Milik No. M.2056/Pekajon atas nama Atong Wijaya ;Bangunan mana terbuat dari dinding tembok, lantai floor semen, atapseng ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jl.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 199/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Pewaris ALMARHUMNomor 470/466, dikeluarkan tanggal 17 April 2017, oleh Geuchik (KepalaDesa) Uteun Geulinggang mengetahui camat Dewantara, yangmaterinya (alm) ALMARHUM telah meninggalkan ahli waris : PEMOHON II selaku isteri Almarhum PEMOHON sebagai ibu kandung almarhum ANAK KANDUNG anak lakilaki kandung ANAK KANDUNG anak lakilaki kandung ANAK KANDUNG anak lakilaki kandung ANAK KANDUNG anak lakilaki kandungAlat bukti tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok; selanjutnya
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466..000,(empatratusenampuluhenamribu rupiah) MOKHAMAD FARID, S.Ag., MHHalaman 14 dari 14 halaman putusan No.0858/Pdt.G/2016/PA.kIt
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3054/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
  • Fotokopi surat ketrangan perekaman Kartu Tanda Penduduk Nomor470/466/418.71/2017 atas nama Pemohon, yang di keluarkan olehkantor Kecamatan Gampingrejo Kabupaten Kediri ,bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1).Him. 3 dari 13 hlm.Put. No:3054/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.2.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (Staf Kelurahan), Penggugat telahmemperoleh izin dari atasan berdasarkan surat izin atasan Nomor4722/466
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Tli.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 466/20/X/1998, dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Dupilkat Akta Nikah Nomor470/Kua.22.03.01/PW.01.08/2016, tertanggal 03 Agustus 2016;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxx selama kuranglebih 2 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 600/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
20 — 16
  • Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 466/136/Kel.Pkj/IX/2016Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 600/Pat.P/2016/PA.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 13 April 2011 — AMAQ RUKIAH v MUHYIDIN BIN H. KAMILUDIN dkk
115 — 73
  • Kamiludin, berupatanah sawah pipil No.466 luas 0,180 Ha. Dan tanah kebunluas 0,065 Ha.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PID/2014/PT-MDN
M. IQBAL SYAHPUTRA
14 — 12
  • Muhammad Iqbal SyahputraTempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 29 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Ali Syahbana Gang Mandiri,Kelurahan Mutiara Kisaran, Kabupaten Asahan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa selama persidangan didampingi Iman Syahputra,SH dan LiliAriyanto,SH,Advokat /Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum MedanPos Asahan ,Tanjung Balai,Batubara,berkantor di Jalan SisingamangarajaNomor 466
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 371/Pid.B/2016/PN SIM
Tanggal 26 Oktober 2016 — ANDI SYAHPUTRA ALIAS ANDI
41 — 6
  • Pidana Penjara Yang Dirumuskan Dalam Pasal 127, 204 Ayat Pertama,244248, 253260 Bis, 263, 264, 266268, 274, 362, 363, 365 Ayat Pertama,Kedua Dan Ketiga, 368 Ayat Pertama Dan Kedua Sepanjang DisituDitunjuk Kepada Ayat Kedua Dan Ketiga Pasal 365, Pasal 369, 372,374,375, 378, 380, 381383, 385388, 397, 399, 400, 402, 415, 417, 425,432, Ayat Penghabisan, 452, 466, 480, Dan 481, Begitu Pun PidanaHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 371/ Pid.B/2016/PN SimPenjara Selama Waktu Tertentu Yang Diancam Menurut Pasal
    Pidana Penjara Yang Dirumuskan Dalam Pasal 127, 204 Ayat Pertama,244248, 253260 Bis, 263, 264, 266268, 274, 362, 363, 365 Ayat Pertama,Kedua Dan Ketiga, 368 Ayat Pertama Dan Kedua Sepanjang DisituDitunjuk Kepada Ayat Kedua Dan Ketiga Pasal 365, Pasal 369, 372,374,375, 378, 380, 381383, 385388, 397, 399, 400, 402, 415, 417, 425,Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 371/ Pid.B/2016/PN Sim432, Ayat Penghabisan, 452, 466, 480, Dan 481, Begitu Pun PidanaPenjara Selama Waktu Tertentu Yang Diancam Menurut Pasal
    Pidana Penjara Yang Dirumuskan Dalam Pasal 127, 204 AyatPertama, 244248, 253260 Bis, 263, 264, 266268, 274, 362, 363, 365Ayat Pertama, Kedua Dan Ketiga, 368 Ayat Pertama Dan KeduaSepanjang Disitu Ditunjuk Kepada Ayat Kedua Dan Ketiga Pasal 365,Pasal 369, 372, 374,375, 378, 380, 381383, 385388, 397, 399, 400, 402,415, 417, 425, 432, Ayat Penghabisan, 452, 466, 480, Dan 481, BegituPun Pidana Penjara Selama Waktu Tertentu Yang Diancam MenurutPasal 204 Ayat Kedua, 365 Ayat Keempat Dan 368 Ayat Kedua,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2190/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Asepte Ginting, SH
Terdakwa:
JIMMI SIREGAR
31 — 16
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone (HP) Merek Vivo warna hitam merah,
    • 1 (satu) buah pulpen warna pink;
    • 1 (satu) buah blok notes yang berisikan nomor tebakan togel dari pembeli dengan nomor : 39x2, 39x3, 24x6, 1101x2, 101x4, 10x10, 01x10, 11x10, 110x3, 0111x2, 646, 466
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa pada tanggal 19 Desember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Donggala sekarangKabupaten Parigi Moutong, sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 466/01/II/1997 tertanggal 04 februari 1998.Page 1 o0f14 Putusan Nomor 28/Padt.G/2020/PA. Prgi2.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Mbl
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 18
  • Putusan Nomor 220/Padt.G/2013/PA.MblFotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluaroleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari, Nomor 466/57/VIII/2004, tanggal 27 Juni 2004.Bukti tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya serta telahdiberi paraf dan diberi kode (P1);Fotocopy surat perjanjian atas nama Penggugat yang teloah dinazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya serta telah diberi paraf dan diberi