Ditemukan 1096 data
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 8 Maret 2016) dan telah dikuatkan dengankesaksian Eriz Saefulloh Noor dan Neng Ellis Nuraisah, sehingga patut danlayak Para Pemohon Kasasi memohon kepada Mahkamah Agung agarkiranya dapat mempertimbangkan buktibukti tersebut;Tentang bunga sebesar 2% setiap bulan: Bahwa terlepas ada atau tidaknya jumlah hutang Para Pemohon Kasasikepada Para Termohon Kasasi, Hakim Pertama telah keliru menetapkanbesaran bunga yang besarnya sebesar 2% setiap bulannya denganmengambil yurisprudensi Nomor 51 K
13 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis
16 — 2
Salinan Putusan No.2886/Pat.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :Yog Geileai Ugg ellis tay aly Ope gl Bleall Gaul Gam GU! allel plu) LUGS) hycn pSay oO) cline I cia! GY C99 we Oe Bg Eh 95 Ala Cuma Guay TheeAsal!
9 — 5
Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :azo Ellis V Le les coil glycol aog il cacol Is!ye ull ol lgligw Legllicl gu oul!
11 — 1
kedua belah pihak adalahperceraian;weneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :622d) Quolall po Gls ol asl ol UL plo Yl usselo> ano Ellis
12 — 1
belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjanganbagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1 Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:al go> VY ellis
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Matori bin Kasno) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ellis Widia Tuty binti Juwarsan) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Memerintahkan Panitera
206 — 110
Ellis Noer SpOG (RS QMC) pada tanggal 12 Oktober 2011; b. 1 (Satu) lembar Foto USG Atas nama Ny.Meri dari dr.Ellis Noer SpOG (RS QMC) pada tanggal 26 Oktober 2011; c. 1 (Satu) lembar Foto USG dan bukti pembayaran konsultasi dari dr.Ellis Noer SpOG pada tanggal 9 Desember 2011; d. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Nomor VER/1/II/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Airi Meriyansari dari RS.
Ellis Noer SoOG (RS QMC) pada tanggal 12Oktober 2011;2) 1 (Satu) Iembar Foto USG Atas nama Ny.Meri dari dr.EllisNoer SpOG (RS QMC) pada tanggal 26 Oktober 2011;3) 1 (Satu) lembar Foto USG dan bukti pembayarankonsultasi dari dr.Ellis Noer SoOG pada tanggal 9 Desember2011;4) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Nomor VER/1/11/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Airi Meriyansaridari RS. TK III Iskandar Muda; dan5) 1 (Satu) lembar Hasil tes urine atas nama Airi Meriyansaridari RS.
Ellis Noer SoOG (RS QMC) pada tanggal 12Oktober 2011;2) 1 (Satu) lembar Foto USG Atas nama Ny.Meri dari dr.EllisNoer SpOG (RS QMC) pada tanggal 26 Oktober 2011;3) 1 (Satu) lembar Foto USG dan bukti pembayarankonsultasi dari dr.Ellis Noer SoOG pada tanggal 9 Desember2011;4) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Nomor VER/1/11/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Airi Meriyansaridari RS. TK III Iskandar Muda; dan5) 1 (Satu) lembar Hasil tes urine atas nama Airi Meriyansaridari RS.
13 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figin Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :cacol Isl 5,01 Guolall yo alli ol azgjJI ol : DL pLVI uss= io jloglliol yu djsusll plys aro ellis
12 — 8
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengankaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :dlasodl ul ole prado or wleod/ls,Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman 2911Plgs azo Ellis V Ly les za!
9 — 0
Put Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Jr2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis V Ijlpol les coil sluo acol Ilsh gil ol jlguw ol igs pio : Sic ,laglliol yu opirallpzSioll cle lgalSl ol , gles VY sil sluYl Elgsl yo E95ain wwolall so lalgcs cist ble Jeallgl Jgall yoigalle login TMoVl YS wolall jac 9 lglliol Gu oulail adll,Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup
9 — 0
Put Nomor 2341 /Pdt.G/2015/PA.Jr2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis V Ijlpol les coil sluo acol Ilsh gil ol jlguw ol igs pio : Sic ,laglliol yu opirallpzSioll cle lgalSl ol , gles VY sil sluYl Elgsl yo E95ain wwolall so lalgcs cist ble Jeallgl Jgall yoigalle login TMoVl YS wolall jac 9 lglliol Gu oulail adll,Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak
18 — 13
kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ellis
Terbanding/Tergugat I : Any Aryany, S.H., LL.M.,.
Terbanding/Tergugat II : Raden Azhari, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : Eddy Subroto, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Karya Telindo Nusantara
52 — 39
Pembanding/Penggugat : Peter Joshua Putra Ellis Diwakili Oleh : Ivan Ignatius Korn, S.H,DKK
Terbanding/Tergugat I : Any Aryany, S.H., LL.M.,.
Terbanding/Tergugat II : Raden Azhari, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : Eddy Subroto, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Karya Telindo Nusantara
15 — 2
Foto copy Surat Keterangan Hamil Nomor 104/P.Mjt/Il/2014 tanggal17 Pebruari 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Puskesmas.Halaman 7 dari 16 halaman.Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup(ELLIS PG) peer reeeecrene renner eernenentanneotnneeeseneB.
27 — 14
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Advokat Ellis,bertempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor, memberikan keterangan di hadapanpersidangan dalam keadaan sehat sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena Saksi adikKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal diJalan Dolog Dalam , kemudian pindah dan sewa rumah di Jalan Suci dansekarang
22 — 6
Kompilasi Hukum9 penetapan P ageIslam sebagai hukum materiil Pengadilan Agama pada pasal 171 huruf (h) berbuny) : anak angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untuk hidup seharihari,biaya pendidikan dan sebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asalkepada orang tua angkatnya;Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam hukum islam tidak memutuskanhubungan darah antara orang tua kandungnya dengan anak tersebut, sebagaimanafirman Allah dalam surat AlAhzab ayat 45, yang berbuny) :a aith iby ellis
17 — 8
sempurna danmengikat sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Asli Pemberitahuan Kekurangansyarat/Penolakan Perkawinan, yang secara materiill menerangkan bahwaperkawinan dapat dilaksanakan dengan melengkapi persyaratan dispensasinikah di bawah umur dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon, yang secara materiil menerangkan bahwa Anak Pemohon, adalahanak kandung dari suami istri Ical Korompot dan Ellis
53 — 7
Nama : SAKSI Il, 35 tahun dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ellis dan Tergugatyang bernama Kasta Sinuhaji karena saksi adalah keluarga kakakkandung Penggugat ;Hal. 6 dari 16 halaman, Put. No. 24/Pdt.G/2012/PAKBJBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, saksi hadir padasaat Penggugat dan tergugat menikah.
13 — 6
lebih 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 15 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ellis