Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiridenganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke ane bl OW GDL Inne OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 8 Desember 2016 —
6 — 0
6 — 0
3)Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek, sehingga Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dariTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);~ &5.
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny) : Gad V31 yd ly gly cy Ube Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 15-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 11
8 — 11
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Lal eid LS Fae 4 Jims Sia an atetki Ol,i 7 &, Vi sg + ae ~4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah); ow5.
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
G55Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Db piats ch wos dae, JS, ptesdl Vl,i = ~ Ve 4/4 a SY mArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(istri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Pinrang menjatuhkan falak
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0879/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Mufah 7 gram emas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenainafkah iddah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta mupiah), tuntutan mana hanyadisanggupi oleh Tergugat rekonvensi sebesar Rp 3.000.000, (tga juta rupiah),Maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,menyebulkan batwa Gilamana perntawinan putus karena falak, maka bekasSsuam wajib membenkan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istenselama daiam iddah, kecuall bekas isten telah dijatuhi talak bain
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg. Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat â Tergugat
16 — 7
16 — 7
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu petitum gugatan Penggugat angka 2 (dua) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian ini dikabulkan, sehinggadalam perkara ini talak dijatunkan oleh Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Bantaeng, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, bentuk perceraian Penggugat dan Tergugat adalah falak
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh falak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Hal. 3 dari 12 hal. Pts. No. 1633/Padt.G/2016/PA. Jepr.4.
Register : 15-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHbm.9 dari 12 hln. /Put./No.1870/Pdt.G/2016/PA SwPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
MyArtinya: Apabila ketidak senangan seorang isteri terhadap suaminya telahmemuncak maka hakim dapat menjatuhkan falak satu suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3him.11 dari 13 him. Put.
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 43/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
56 — 7
RrKawinanafePasalr22 pleratmenue metimankNoata Sfanyat175) otehRarsneangdugaraner biaggagatdabaikadidktentang Perkawinan, jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahuivsiftibangeh banwaasb ay aintar Hengqueat Rasaat nlibadbyakam) dan (2) huruf cKomphlashinukang, siahwmajehagrakianmeafaohen Falak!
Register : 26-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 10 Februari 2017 — 2 pihak
42 — 16
42 — 16
dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan talak bain shughra sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 17 Maret 2017 — 2 pihak
38 — 7
38 — 7
Putusan Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.SSMenimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 7037/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam KitabFiqh alSunnah juz Il : 248, yang artinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawnan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah ftangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuanPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah falak satu raji;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa sudah terdapatcukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon