Buku Daftar Barang Bangunan Untuk DAK yang berwarna merah muda;27. 1 (satu) buah Buku bertuliskan Buku Kerja Tukang untuk DAK 2008 yang berwarna kuning dan bertuliskan Bam- bee;28. 1 (satu) buah Buku bertuliskan Catatan Untuk Bahan Material DAK 2008;29. 1 (satu) buah Buku warna biru bertuliskan Catatan Rapat;30. 1 (satu) jepretan nota-nota;31. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih Kurang DAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat di kantor UPT

Kepala UPT Dinas PPO Kecamatan Adonara Timur dimanapada pihak kedua tidak ada tanda tangan saudara Dominikus Kilok; 32. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih Kurang DAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat di kantor UPTDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Adonara Timur yangdiserahkan oleh saudara SIMON LEWOGETE dimana pada pihak kedua adatanda tangan saudara Dominikus Kilok; 33. 1 (satu) lembar Catatan Hasil Konsultasi Penyelesaian

Kepala UPT Dinas PPOKecamatan Adonara Timur; 38. 1 (satu) lembar kwitansi dari PIUS MANGU WISOK jumlah uang sebesar Rp.4.223.163 ( empat juta dua ratus dua puluh tiga ribu seratus enam puluh tigarupiah ) untuk pembayaran pajak pembelian bahan bangunan di Toko PancaTunggal dan Kiat Unggul Bulan Juli 2012 dan yang menerima kosong; 39. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh saudara PIUS MANGUWISOK selaku Kepala Sekolah pada tanggal 28 Oktober 2009 bahwa padatanggal 24 Desember 2008

) buah Buku bertuliskan Buku Daftar Barang Bangunan UntukDAK yang berwarna merah muda;27.1 (satu) buah Buku bertuliskan Buku Kerja Tukang untuk DAK 2008yang berwarna kuning dan bertuliskan Bam bee;28.1 (satu) buah Buku bertuliskan Catatan Untuk Bahan Material DAK2008;29.1 (satu) buah Buku warna biru bertuliskan Catatan Rapat;30.1 (satu) jepretan notanota;31.1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih KurangDAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuatdi kantor UPT

Kepala UPT Dinas PPOKecamatan Adonara Timur dimana pada pihak kedua tidak ada tandatangan saudara Dominikus Kilok;32.1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih KurangDAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat154di kantor UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KecamatanAdonara Timur yang diserahkan oleh saudara SIMON LEWOGETEdimana pada pihak kedua ada tanda tangan saudara Dominikus Kilok;33.1 (satu) lembar Catatan Hasil Konsultasi Penyelesaian Masalah DanaDAK

nama DOMINIKUS KILOK;36.1 (satu) lembar kwitansi dari Kepala SDI Libu dengan jumlah uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran biaya tukangdibuat di Libu pada tanggal 21 April 2010 yang menerima saudara PaulusPehan;37.1 (satu) lembar kwitansi dari PIUS MANGU WISOK jumlah uangsebesar Rp.7.750.664 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu enam ratusenam puluh empat rupiah ) untuk pembayaran selisih kurang dari danaDAK 2008 SDI Libu pada tanggal 30 Juli 2012 yang menerima PIt.Kepala UPT

(Pelaksana Tugas) Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Adonara Timur yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :1. PIHAK PERTAMA :Menyelesaikan pembayaran selisih kurang DAK SDI Libu tahun 2008 yang menjaditanggung jawabnya masingmasing, dengan rincian :a. PIUS MANGU WISOK : Menyelesaikan pembayaran pajak sebesar : Rp. 4.250.000,00 Menyelesaikan selisih kurang DAK 2008 : Rp. 7.723.628,00Jumlah : Rp.11.973.628,00b.

(Pelaksana Tugas) Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Adonara Timur yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :1. PPHAK PERTAMA :Menyelesaikan pembayaran selisih kurang DAK SDI Libu tahun 2008 yang menjaditanggung jawabnya masingmasing, dengan rincian :a. PIUS MANGU WISOK :e Menyelesaikan pembayaran pajak sebesar : Rp. 4.250.000,00e Menyelesaikan selisih kurang DAK 2008 : Rp. 7.723.628,00Jumlah : Rp.11.973.628,00b.

Akibat kejadian tersebut saksi Asmamengalami luka sebagaimana Visum et repertum dari UPT PuskesmasAmbuten Nomor: B01/V/2011/Reskrim tanggal 7 Juli 2012 yangditandatangani oleh dr.

Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yang dihubungankan dengan barang bukti dan keterangan saksiyaituBahwa Terdakwa mengakui perbuatannya telah menjadi perantara dengancara melawan hukum ;Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di persidangan diakui olehTerdakwa dan dapat untuk memperkuat pembuktian ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:403.J3.X1I/2010/UPT

., dapat disetujui untuk dijadikansebagai pertimbangan dan pendapat dari dari Pengadilan Tingkat Bandingsendiri, karena telah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku,meskipun begitu Pengadilan Tingkat banding memandang perlu untukmenambahkan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa foto copy surat keteranganVesum et Repertum dari UPT Puskesmas Bangsri, dan bukti P.4 berupa fotocopy surat terima laporan polisi tentang KDRT dari Kepolisian Resor Jepara ,Hal.

oleh Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan aktapencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulisredaksional, kemudian berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Ambon Cengkareng Jakarta Barat padahari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar pukul 09.00 WIB yang rencananya Narkotikaberupa ganja tersebut akan terdakwa pakai sendiri ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenangdan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratorium UPT.Laboratorium Uji NarkobaHarian BNN No.28 B/II/2010/UPT

Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaJatitujuh;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPilangsari;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaJatitujuh;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt.

Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPasindangan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPanongan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaRandegan Wetan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt.

Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaRandegan kulon;Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 360.900.000,Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 100.000.000,Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 307.200.000,Putusan No.1/Pid.Prap/2015/PN Mjl hlm 3826.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.af.38.39s40.41.42.43.Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An.

TASIK GEMILANG Nomor: 551.33/DPHB-UPT.3-Wil.I/2037 tanggal 01 Desember 2015 (Asli);

TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt-3-2il.I/12/2015 tanggal 10 Desember 2015 (Asli);

Desember 2015 (Asli);

>

1 (satu) Lembar Surat Jadwal Docking KMP.Tasik Gemilang nomor : 06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);

1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 (fotocopy);

1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9 Januari 2017 (Asli);

1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda

KMP TASIK GEMILANG nomor : 551.33/DPHB-UPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017 (Asli);

TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt32il.1/12/2015tanggal 10 Desember 2015 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 11 Desember 2015(Asli);1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 14 Desember 2015(Asli);1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Sementara Pengoperasian

Melakukan pembinaan terhadap unit pelaksana teknis (UPT) dand.

/2019/PN Pbr Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala UPT PelabuhanPenyeberangan Wilayah pada bulan Januari 2017 Kapal KMP.TasikGemilang sedang melakukan Docking pada saat itu sehingga saksi tidakterlalu memperhatikannya, saksi baru mengetahui bahwa ada tunggakanJasa Sandar Kapal dan Denda setelah di beritahukan oleh BendaharaPenerima ; Bahwa Kepala UPT melaporkan secara rutin terhadap seluruh operasionalKapal Penyebrangan apabila terjadi kendala dalam penagihan jasa sandarmaka kepala UPT melaporkan

Docking KMP.Tasik Gemilang nomor :06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9Januari 2017 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda KMP TASIKGEMILANG nomor : 551.33/DPHBUPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017(Asli

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas BungkuXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX atas nama Xxxxx tertanggal 22 Februari 2021.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian diberi tandaP.6;7.

demikian terbuktianak kandung Para Pemohon bernama Xxxxx masih berusia 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan, yang lahir tanggal Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Alat bukti tersebut menunjukkan bahwaXxxxx masih di bawah usia perkawinan yang ditetapkan oleh Undangundang 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu yang di izinkan untukmenikah yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama Xxxxx yang dikeluarkan oleh UPT

Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Anak Pemohon NomorXxXxXxXxXxx dari Dokter Umum UPT Puskesmas Xxxxxxx Kecamatan XxxxxXxxKabupaten Aceh Barat tanggal 15 September 2020, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P7);8.

fotokopi Surat KeteranganLulus Sekolah Menengah Kejuruan anak Pemohon yang memberi bukti bahwapendidikan terakhir anak kandung Pemohon yang dimintakan dispensasi adalahSekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi Akta kelahiranatas nama Calon Suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa CalonSuami anak para Pemohon bernama Calon Suami Anak Pemohon tersebutberusia 30 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Dokter Umum UPT

Sutarti,dokter pada UPT Puskesmas Kroya I. Menimbang bahwa dari fakta tersebut di atas apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yang terkandung di dalampasalpasal yang bersangkutan; Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut: 1.23Ad. 1.

Sutarti,dokter pada UPT Puskesmas Kroya I. Dengan demikian maka unsur ke3 ini telah terpenuhi. Menimbang bahwa oleh semua unsur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi maka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja secara terbuka dan secara bersamasamaHal. 7 dari 9 Hal. Put. No. 80/Pid.B/2013/PN.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.132 F/VI/2012/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 12 Juni 2012 disimpulkan, bahwa barang buktiberupa kristal warna putih pada label pemeriksaan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Berdasarkan keterangan terdakwa yang membenarkan kalauterdakwa telah ditangkap karena telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa O01 (satu) bungkus kecil plastik bening yangberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2073 gram,yang disimpan disaku celana sebelah depan bagian kananterdakwa / yang berada dalam kekuasaan terdakwa.Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Pusat Laboratorium BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.132 F/V1I/2012/UPT

Bahwa pernikahan tersebut Sangat mendesak untuk dilangsungkan danberdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT Puskesmas Sambaliung denganNomor: 469/TUIII/PKMSBL/VIII/2021 oleh dr. Wiwin bahwa anakPemohon sedang dalam Tidak Hamil, walaupun anak Pemohon dalamkeadaan tidak hamil, namun hubungan antara anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan sering jalan berdua, dikhawatirkan timbulfitnah serta terjadi hal yang tidak diinginkan dan bertentangan dengannorma susila dan norma agama;6.

merupakan alat bukti yangmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimanamaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 3, Pasal 5 dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehingga dengan buktitersebut harus dinyatakan bahwa Disamarkan adalah anak kandung dariDisamarkan sebagai calon suami anak Pemohon dan telah mencapai umur 19(sembilan belas) tahun atau cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 berupa asli SuratKeterangan Dokter dari UPT

Thn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan : Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanamenerbitkan kembali ; 2220222022 enna =Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan

akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat pendudukberdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagaipengganti kutipan akta

Dian Prawita dari UPT Puskesmas Kempas JayaKecamatan Kempas yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ditemukan luka robek pada bagian wajah dan telinga kiri diduga akibat bendatajam pada wajah.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa di Penyidik dan terdakwa telah memberikanketerangan yang benar;PUTUSAN No. 239/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 8 dari 15buktiBahwa terdakwa telah melakukan tindak

Dian Prawita dari UPT PuskesmasKempas Jaya Kecamatan Kempas(terlampir dalam berkasa perkara).Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Agustus 2016, sekira pukul 10.00WIB bertempat di depan rumah Saudara Yadi, Dusun Sumber Harum, Desa Harapan Jaya,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir telah terjadi penganiayaan yang dilakukanterdakwa Sumanto Alias Sentot Bin Saimin dengan korbannya Kasno Bin Karim, berawalsaat saksi Kasno Bin Karim akan mengambil buah kelapa, kemudian datang terdakwamenghampiri

WIJAYA yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Tabukan Tengah pada tanggal 5Agustus 2020;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diperkuat lagidengan keterangan' saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpahdipersidangan saling bersesuaian bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil di tempatperkawinan tercatat/terdaftar agar putusan perceraian tersebut di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu dan oleh karena itu tuntutan Penggugat didalam petitum angka 3 beralasan untuk dikabulkan, maka Majelis Hakim akanmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untukmenyampaikan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai, kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manadodan UPT

dikabulkan;Bahwa hasil kesepakatan perdamaian tersebut tertuang dalam SuratKesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah ditanda tangani dalam prosesmediasi oleh pihak Pemohon dan Termohon serta mediator pada tanggal 24Juni 2021 dengan rumusan sebagaimana termuat dalam surat permohonanPemohon;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil, Termohon telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya dengan menyerahkan suratketerangan Nomor 399/PKMTPN/VII/2021 tanggal 9 Juli 2021, yang diterbitkanoleh Kepala UPT

perkara, oleh karenaTermohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990 Pasal 3 ayat (1) dan (2), maka untuk melakukan perceraianTermohon harus memberitahukan adanya Permohonan Pemohon kepadaatasannya guna mendapatkan keterangan melakukan perceraian dariatasannya dan dalam persidangan Termohon telah menyerahkan suratketerangan Nomor 399/PKMTPN/VII/2021 tanggal 9 Juli 2021, yang diterbitkanoleh Kepala UPT

UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT KECAMATAN ARJASA No. 211 tanggal 16 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh dr.

Hidayaturrahman, dokter pada UPT Pusat Kesehatan MasyarakatKecamatan Arjasa yang didalam kesimpulannya menerangkan pada korban terdapat lukarobek pada kepala bagian atas sebelah kiri (pelipis), terdapat memar pada kepala bagiankanan dan luka lecet pada dada bagian kiri yang diakibatkan kemungkinan karenabersentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas majelismenganggap unsur ketiga inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua

aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxx, dengan Nomor1704LT071220130007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxx pada tanggal 07 Desember 2013,bermaterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan dengan Nomor:440.07/093/PKM/SKK/III/2021 tanggal 10 Maret 2021 atas namaXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT

Penetapan No. 73/Padt.P/2020/PA.BhnKehamilan dari bidan pemeriksa kandungan UPT.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 (Satu