Ditemukan 54396 data
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
OKI SURATMAN Bin ADANG SURATMAN (Alm)
34 — 0
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
OKI SURATMAN Bin ADANG SURATMAN (Alm)
Terdakwa:
1.Alpin Pansnya Bin Iwan
2.M Dani Aji Padila Bin Herman
22 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ALPIN PANSNYA BIN IWAN DAN Terdakwa II M DANI AJI PADILA BIN HERMAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana
Terdakwa:
1.Alpin Pansnya Bin Iwan
2.M Dani Aji Padila Bin Herman
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
1.M. ZAINURI Als ZEN Bin SUWARNO
2.BAMBANG IRAWAN Bin SUWARNO
63 — 18
Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
1.M. ZAINURI Als ZEN Bin SUWARNO
2.BAMBANG IRAWAN Bin SUWARNO
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.RIZKY IKA PRATIWI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSWANTO alias IWAN bin MUNAH
68 — 32
Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.RIZKY IKA PRATIWI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSWANTO alias IWAN bin MUNAH
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
2.Mashuri, S.H.
Terdakwa:
M. Duta Zen Maulana Bin Danang Nurlani
68 — 1
Penuntut Umum:
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
2.Mashuri, S.H.
Terdakwa:
M. Duta Zen Maulana Bin Danang Nurlani
1.Yogi Budi Aryanto,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin H. LAMSAH alm.
25 — 5
Penuntut Umum:
1.Yogi Budi Aryanto,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin H. LAMSAH alm.
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
1.JEJEN GUNAWAN Bin WASJA
2.IBNU SUWITNO Alias INU Bin SARBINI
33 — 20
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
1.JEJEN GUNAWAN Bin WASJA
2.IBNU SUWITNO Alias INU Bin SARBINI
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
36 — 4
Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
11 — 8
Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNANI Alias YUNI Bin JAPERI (Alm)
95 — 0
Penuntut Umum:
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNANI Alias YUNI Bin JAPERI (Alm)
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IRPAN SAEPULLOH Als BEL Bin MAMAN
14 — 4
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IRPAN SAEPULLOH Als BEL Bin MAMAN
Terdakwa:
RAZI KURNIAWAN Als AJI Bin USMAN
32 — 13
- Menyatakan Terdakwa Razi Kurniawan als Aji Bin Usman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,atau menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.
Terdakwa:
RAZI KURNIAWAN Als AJI Bin USMAN
20 — 8
Daud Aji yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Mesjid Jamik Peulimbang, dahulu Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Aceh Utara, sekarang Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Daud Aji, suami Pemohon; bahwa M. Daud Aji telah meninggal dunia sekitar tahun 2003 karenasakit di Desa Cot Geulumpang, Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen; bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan M.Daud Aji, tetapi selama saksi bergaul dengan mereka, tidak ada orangyang membantah Pemohon dan M. Daud Aji bukan suami isteri; bahwa Pemohon dan M.
Daud Aji telah memiliki empat orang anak,yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal; bahwa Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji,demikian juga M. Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon; bahwa Pemohon dengan M. Daud Aji tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon mengurus penetapan nikah ini untuk pengurusanpensiunan veteran atas nama M. Daud Aji;.
Daud Aji, tetapi selamasaksi bergaul dengan mereka, tidak ada orang yang membantah Pemohon danM. Daud Aji bukan suami isteri. Pemohon dan M. Daud Aji telah memiliki empatorang anak, yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal.Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji, demikian juga M.Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon. Pemohon dengan M.Daud Aji juga tidak pernah bercerai.
Daud Aji.
24 — 14
Noor Bahdariah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);
- Hazairin Noor.
SE, M.SI bin Aji Raden Padmo anak laki-laki dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan Laki-laki);
- Heirryah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);
- Menetapkan maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus harta berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Bulungan, RT.04
Pemohon II sebagai anak perempuan dari Almarhum H.A.KRaden Sosro;c Pemohon Ill sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;d. Pemohon IV sebagai anak lakilaki dari Almarhum Aji RadenPadmo;e. Pemohon V sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;Adalah ahli waris dari Almarhum Aji Raran binti Datu Alam;3. Menetapkan harta berupa :a.
No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus2003 di Kabupaten Berau karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Aji Raran sudah lebihdahulu meninggal, ayahnya bernama Datu Alam meninggal tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008; Bahwa Aji Raran memiliki Keponakan dari saudaranya bernamaH.A.K
tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008;Hal. 7 dari 15 hal.
Bahwa para pemohon adalah Keponakan dari Aji Raran binti Datu Alam;2. Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2003 diBerau;3. Bahwa ayah kandung Aji Raran yang bernama Datu Alam dan AjiMutiara ibu kandung dari Aji Raran (pewaris) serta saudara kandungnyayang bernama H.A.K Raden Sosro dan Aji Raden Padmo, telah lebihdahulu meninggal daripada pewaris;Hal. 12 dari 15 hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR4.
Pemohon Ill anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);2.4 Pemohon IV anak lakilaki dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan Lakilaki);2.5 Pemohon V anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;3.
adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;
46 — 6
C 70 Nopol AE 2061 NK , dikembalikan kepada saksi Yoyok Hartyanto, S.E ; 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah uang tunai Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptop merek E Macchines type D 720, 14 inch,dikembalikan kepada saksi Seno ; 1 (satu) potong kaos warna putih merk Outclass, 1 (satu) potong celana panjang jeans merk PC Jeans.dikembalikan kepada saksi Rafly Aji
terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimmenaiki sepeda motor tersebut dan dibawa ke rumah saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim.
saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentar untuk kencing, sehinggaterdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin SugikAndi Rachman Hakim keluar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgt?
menit, saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim pamit pulang dan menyembunyikan sepeda motor diparkiran SMP 3 Magetan;Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimtidak memberi uang hasil curian kepada terdakwa, namun terdakwa diajakminum kopi dan game online, serta diberi uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimdan terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi Seno dansaksi
,~~Bahwa pada waktu itu juga disepakati bahwa saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim yang masuk untukmengambil barang, sedangkan terdakwa yang diluar untuk mengamatikeadaan sekitar ;Bahwa kemudian saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan cara memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa
sebelum saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentaruntuk kencing, sehingga terdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar dan kemudian terdakwabertanya Oleh opo?
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
83 — 30
pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri Darul Ulum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji
Dikembalikan kepada korban saksi Aji Siswanto Bin Sumaji
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.
LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumajiBahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepadasaksi Slamet dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah),Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergikerumah saksi Slamet dan pada pukul
setelah Terdakwa pergi saksi Aji Siswanto menghubungi saksiSlamet dan menanyakan apakah saksi Slamet menggadaikan 1(satu)unit Hand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto sepertiyang dikatakan Terdakwa dan saksi Slamet berkata tidak benar iamenggadaikan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+ miliksaksi Aji Siswanto bahkan saksi Slamet berkata bahwa Terdakwa tidakpernah kerumah saksi Slamet,Bahwa setelah menelpon saksi Slamet saksi Aji Siswanto menungguTerdakwa dirumahnya namun
Lampung Tengah telahmelakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto Bin Sumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(Ssatu) unit HandPhone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepada saksi Slametdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorHonda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergi kerumah saksiSlamet dan pada
No. 388/Pid.B/2019/PN.Gnssaksi Aji Siswanto.setelah Terdakwa perg!
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Muhammad Aji Randy bin Mukmin adalah sebagai Pewaris;
- Menetapkan :
3.1. Muhammad Ranu Perdana Putera bin Muhammad Aji Randy anak kandung;
3.2. Nurhana Ruswati binti Muhammad Aji Randy anak kandung;
3.3. Mukmin bin Masrani Sulaiman ayah kandung;
3.4.
Rusni Khadijah binti Hamdi, S.AJ Ibu kandung;
Adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Aji Randy bin Mukmin, penetapan ahli waris ini guna untuk kepentingan klaim (mengambil) sertifikat rumah di Bank;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
15 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA
> diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakanakPara Pemohon yang semula bernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra diganti menjadi GDE BAGUS AJIKESAWA SUDARSANA ;3.
Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan
Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Hal 8 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps3.
Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan umtuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWASUDARSANA;4.
36 — 4
Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.
disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret
terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.
Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar
terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.
12 — 6
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji untuk menikah dengan calon isterinya bernama Annisa Amaliya binti Abdul Hamid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah);
bin AriyoBayu Aji; Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Halaman 4 dari 14 penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA.PihBahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak bisa menunda pernikahan lagi karenasaling mencintai;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji denganAnnisa
Amaliya binti Abdul Hamid Keduanya berstatus jejaka danperawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji sudah bekerjasebagai Karyawan PT.
menikah atas kehendak sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
dengan seorang perempuan yang bernama AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid, karena setahu saksi Pemohon telahmendaftarkan pernikahannya di KUA Kecamatan Pelaihari, namunditolak karena anak lakilaki Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa benar Maulana Setiawan Ajibin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid samasama beragama Islam danberstatus jejaka dan perawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji
sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
-