Ditemukan 20444 data
15 — 1
XXX/267/XII/2004 tertanggal 20Desember 2004;2.
Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor XXX/267/XII/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kotabekasi tanggal 20 Desember 2004. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.3.
JHONY CHARLES
27 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan orang yang bernama Jhony Charles lahir pada tanggal 27 April 1983 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4425/PCS/2009, Kartu Tanda Penduduk NIK : 1407032704830001, Kartu Keluarga Nomor : 1407030501160001, Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/62/V/2014 dengan orang yang bernama Jhoni Charles lahir pada tanggal 27 April 1982 sebagaimana tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROSYDA FAUZA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFENTIO SAPUTRA pgl TIO bin HENDRI
40 — 18
Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 267/Pid.Sus/2024
/PN Pdg. tanggal 10 Juni 2024; yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
CHARLES MELKIANUS PATTINAMA
36 — 15
267/Pid.Sus/2021/PN Amb
PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CHARLES MELKIANUS PATTINAMA;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /30 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BATU GAJAH RT 004/ RW 006, KEL/DES BATUMEJA KECAMATAN SIRIMAU KOTA AMBON
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 07 Agustus2021 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 267/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 08 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Amb. tanggal08 Juli 2021 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
21 — 2
267/Pid.B/2015/PN.Pdl
UTUSANNomor 267/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISJAYA ;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun/ 18 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Banjaran Rt.02/Rw.03,, Desa Cibadak
tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, sejak tanggal 1 Desember 2015 sampaidengan tanggal 30 Desember 2015;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, sejak tanggal31 Desember 2015 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 267
/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;e Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 267/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tentang hari dan tanggal sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa DONI Alias DODIK Alias TB Bin MISUAYAbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananyapada
23 — 21
1986 tertanggal 20 Nopember 1986;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak, salah satunya bernama Yulia Ningsih binti Rustam, anak ketiga,yang lahir pada tanggal 23 Desember 1999 (15 tahun 3 bulan);Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1986 Pemohon II telah menikah denganseorang perempuan yang bernama ROYANI Binti MIUN MANURUNG dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 267
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan dengan Nomor: 267/55/VII/1988tanggal 30 Juli 1988, telah diberi materai secukupnya danHal. 6 dari 18 Put. No. 0004 /Pdt.P/2015 /PA.Utj.dinazegelen, serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama UjungTanjung, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberi tanda (P.2)dan ditandatangani:.
61 — 4
267/Pdt.G/2012/PA.KBr
PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2012/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh peternak ayam, tempat tinggal di KOTASAWAHLUNTO, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat
menempuh upaya damai melalui prosesmediasi tanggal 8 November 2012 dan tanggal 12 November 2012 denganmediator yang Pemohon dan Termohon telah pilin berdasarkankesepakatannya, yaitu Nurmaisal, S.Ag. namun berdasarkan laporan akhirmediasi, mediasi dinyatakan gagal mencapai perdamaian;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka dalampemeriksaan pokok perkara ini sidang dilakukan tertutup untuk umum yangdiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang terdaftardalam register perkara Nomor 267
99 — 8
saksiSupriyanto menyuruh terdakwa ke Rumah Sakit Pelabuhan Cirebonsetelah terdakwa berada di rumah sakit Pelabuhan sekitar jam 8.15Wib pihak Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon memberitahukan bahwakorban Ulfia Febriola meninggal dunia dan sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon Nomor332/XX1/2015 tanggal 03 Desember 2015 ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan mayat atas nama Ulfiah Febriola BintiTurah Ray atau Visum Et Repertum di Rumah Sakit Umum DaerahGunung Jati Cirebon Nomor : 267
saksiSupriyanto menyuruh terdakwa ke Rumah Sakit Pelabuhan Cirebonsetelah terdakwa berada di rumah sakit Pelabuhan sekitar jam 8.15Wib pihak Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon memberitahukan bahwakorban Ulfia Febriola meninggal dunia dan sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon Nomor332/XX1/2015 tanggal 03 Desember 2015 ;Berdasarkan hasil pemeriksaan mayat atas nama Ulfiah Febriola BintiTurah Ray atau Visum Et Repertum di Rumah Sakit Umum DaerahGunung Jati Cirebon Nomor : 267
saksiSupriyanto menyuruh terdakwa ke Rumah Sakit Pelabuhan Cirebonsetelah terdakwa berada di rumah sakit Pelabuhan sekitar jam 8.15Wib pihak Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon memberitahukan bahwakorban Ulfia Febriola meninggal dunia dan sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon Nomor332/XX1/2015 tanggal 03 Desember 2015 ;Berdasarkan hasil pemeriksaan mayat atas nama Ulfiah Febriola bintiTurah Ray atau Visum Et Repertum di Rumah Sakit Umum DaerahGunung Jati Cirebon Nomor : 267
/VeRRSUDGJ/XI/2015 tanggal 07 Desember 2015pada poin 14 as/d 2) ;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan dalam (otopsi) dari mulai kepaladan di kepala korban bersih tidak ada radang otak dan pemeriksaandalam (otopsi) tersebut ditemukan halhal sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah GunungJati Cirebon Nomor : 267/VeRRSUDGJ/XI/2015 tanggal 07Desember 2015 pada poin 16 s/d 32 dengan kesimpulan : Padamayat anak perempuan berusia sekitar dua tahun sembilan bulan danbergolongan
Pol : BP/12/I/2016/Reskrimtanggal 28 Januari 2016 atas nama terdakwa TARYONO AliasKENYOT Bin DIRO ;e Berita Acara Penerimaan dan Penelitian tersangka (BA15) atasnama tanggal 31 Maret 2016, yang ditandatangani Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa TARYONO Alias KENYOT Bin DIRO;e Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Gunung JatiCirebon Nomor : 267/VeRRSUDGJ/XI/2015 tanggal 07 Desember2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 5 ayat (2) huruf b Peraturan MenteriKeuangan Nomor 267/PMK.010/2015;Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi
14 — 0
Persero) Tbk, Kantor Cabang Surabaya Indragiri atas nama : Balson Sinaga dengannomor rekening : 140. 00.0697548.7 no AD.6894827 ;3 Membebankan biaya Permohonan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, dan setelah Surat Permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1 Fotocopy Petikan Akta Perkawinan No.267
24 — 4
Menimbang, bahwa pernohon dengan surat Perrnohonannya tertanggal 09 Januari 2013,yang diterirna dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Januari 2013 dibawah Nomor:54/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang rnengernukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pernohon JAHRI telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernama ROSIMA pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagairnana Kutipan AktaNikah tanggal 20Oktober 1986 Nornor:KK.06.06/05/Pw.01/267
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Pengenaan PPN, karenakewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuanganbukan Menteri Pertanian dan olehkarenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
25 — 4
) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 382.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 382.00 Im/F12 1 TE(60) 1(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 382.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 382.00 Tm/F12 1 TE(22) 1403) 124) 21330) 15) 14253) 260) 15) 1423) 124) 235) 230) 1262756) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 360.00 Tm/F12 1 Tf(3) 1(24) 2(35) 2(30) 1(26275) 267
(35) 2(25) 2(S024) 2((((((Se Re ER ER RE Ee2724) 230) 15) 26760) 124) 23430) 1(3) 1(5) 267(22) 1(262727214) 1(24) 2(43) TaKTQqBI0.753 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 360.00 Tm/E1lZ 2 DE(363714) 1(3735) 2(24) 2(265) 262(14) 1(25) 2(435) 2(25) 2(SO3714) TdETQqBT0.753 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 360.00 Im/E1lZ 2 DE(1330
26 — 17
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 22 September 2010 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MejayanKabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/31/IX/2010 tanggal22 September 2010 ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :267/31/IX/2010 Tanggal 22 September 2010 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, sesuai bukti(P2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Madiun.
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 267/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Sel tanggal 16September 2003 yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI Menolak Provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesrRp 209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah)
Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Jakarta dengan putusan No. 42/Pdt/2004/PT.DKI tanggal 12 Mei 2004;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 21 September 2004 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 September 2004, diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 01 Oktober 2004 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No.267
209 — 48
Tanah pekarangan NB 03871 lokasi sebelah selatan diwakafkan untuksumur dan tempat wudlu Masjid Karangkemasan seluas 39 m2,sedangkan yang menjadi hak Tergugat Rekonvensi adalah bagianselatan seluas 267 m2, sedangkan yang kembali ke ahli waris alm. H.Dja'far seluas 694 m2.Tanah pekarangan NIB 038732 yang menjadi hak Tergugat Rekonvensiseluas 251 m2, sedangkan yang kembali ke ahli waris alm. H. Dja'farseluas 767 m2..
SHM 03871 luas 267 m2 , lokasi Karang Kemasan.b. SHM 03872 luas 251 m2, lokasi Karang Kemasan akan dimanfaatkansendiri.17. Bahwa Tanah warisan yang berupa Tanah perkarangan yang menjadi/kembali ke Abii xxxxxxxxxx:a. SHM 03871 luas 694 m2 lokasi Karang Kemasan.b. SHM 0372 luas 767 m2 lokasi Karang Kemasan.18. Bahwa masih berdasarkan Surat Kesepakatan Hasil Musyawarah KeluargaAhli Waris Xxxxxxxxxxxxxtertanggal 06 September 2014, dijelaskansebagai berikut:a.
8 — 7
Pada tanggal 11 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 267/23/VIII/2005 tanggal 11 Agustus 2005 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.31/Pw.01/02/2015tanggal 18 Februari 2015);2.
baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.35.31/Pw.01/02/2015 tanggal 18 Februari 2015 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 267
Pembanding/Terdakwa II : Rian Adi Wibowo
Pembanding/Terdakwa III : Irawan Wahyudin Ansar
Pembanding/Terdakwa V : Ade Rosidi
Terbanding/Oditur : Jem CH Manibuy,S.H.
159 — 12
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 267-K/PM.III-19/AL/VIII/2022 tanggal 22 September 2022, untuk seluruhnya.
3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa-1 sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan kepada Terdakwa-2, Terdakwa-3 serta Terdakwa-5 masing-masing sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.
57 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Makassar pada tanggal 3 Juli 2001 sesuai Akta Perkawinan No. 267/A/KCS/2001 tertanggal 3 Juli 2001, putus karena perceraian;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali dari kedua anaknya yang lahir dalam perkawinan yaitu :
- Manuela lahir di Makassar pada tanggal 15 Desember 2001;
- Yaheskiel
SITI FATIMAH
15 — 3
A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon atas nama SITI FATIMAH sebagai Ibu kandung / wali untuk menjual bagian hak waris dari ke-2 (dua) anaknya yaitu atas nama MUHAMMAD FAHNO WIBOWO (umur 16 tahun) dan INTAN FAUZIYYAH WIBOWO (umur 14 tahun) saat ini masih dibawah umur, dan diberi kewenangan untuk menandatangani akta jual beli di kantor Notaris/PPAT, atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 267