• Teluk Nibung;e Bahwa , awalnya Terdakwa dan Gandi Aji Pangestualias Aji sedang berada di warnet yang tidak jauh dariHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PNTjb.rumah / grosir Rizal Mandiri, kemudian Gandi AjiPangestu. alias Aji mengajak Terdakwa untukmengambil tabung gas dari rumah/grosir Rizal Mandiriyang disetujui olen Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan Gandi Aji Pangestu alias Aji kemudian berjalankaki ke samping rumah /grosir Rizal Mandiri lalu Gandi Aji Pangestualias Aji memanjat dinding

  dengan cara memijak pundak Terdakwakemudian Gandi Aji Pangestu alias Aji naik keatas asbes yang telahrusak, Gandi Aji Pangestu alias Aji masuk keatas asbes kemudianturun ke dalam rumah/grosir melalui asbes yang rusak.

  Gandi Aji Pangestu alias Ajikemudian ditangkap oleh saksi dan saksi Agus;e Bahwa selanjutnya Gandi Aji Pangestu alias Aji menjelaskanpencurian tersebut dilakukan bersama dengan Terdakwa.

  dinding sehingga Gandi AjiPangestu alias Aji dapat masuk ke dalam rumah/grosirmelalui asbes yang sudah rusak;Bahwa saat sedang mencoba mengambil sejumlah uang dari dalamlaci di dalam rumah /grosir Rizal Mandiri, Gandi Aji Pangestu alias Ajidipergoki oleh Saksi korban dan Agus, yang setelah ditanyai GandiAji Pangestu alias Aji mengaku kalau dia bersama dengan Terdakwa,dimana Terdakwa membantu Gandi Aji Pangestu alias Aji untukmemanjat dinding rumah/grosir dan masuk kedalam melalui asbesyang rusak

  ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Gandi Aji Pangestu aliasAji (penuntutan terpisah) dilakukan sekitar pukul 02.00 W.I.B, yang dilakukandengan cara Terdakwa membantu Gandi Aji Pangestu alias Aji untuk memanjatdinding sehingga Gandi Aji Pangestu alias Aji dapat masuk ke dalam rumah/grosir melalui asbes yang sudah rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdisampaikan dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan di Rutan Kelas IIB Sambas

• helai celana pendek warna cream merek crocodile ;

Dikembalikan kepada anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI.

6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJin.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.

ALDO untuk makan di rumahnya setelah kami makankorban di ajak oleh Sdr.JUM AJI Als AAT masuk kekamar Sdr. ALDO yang saatSdr. ALDO sudah pergi meninggalkan korban dan Sdr.JUM AJI Als AATdirumahnya kemudian Sdr.JUM AJI Als AAT menyuruh korban untuk masukkekamar Sdr.

Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJiIn.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.

JUM AJI Als AAT, yang mana Sdr. JUM AJI Als AAT memaksamembuka celana anak saksi dengan cara menjepit kedua kaki anak saksidengan menggunakan kaki dari Sdr. JUM AJI Als AAT, setelah itu celanaanak saksi dilepaskannya lalu Sdr.

JUM AJI Als AAT dan sdri. EGIS ADELIA,namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdr. JUM AJI Als AATdan sdri. EGIS ADELIA, melainkan hanya teman biasa; Bahwa orang yang telah menyetubuhi Sdri. EGIS ADELIA adalah Sadr.JUM AJI;Bahwa kapan dan dimana sdr. JUM AJI Bin ASMADI melakukanpersetubuhan dengan sdri. EGIS ADELIA saksi tidak mengetahuinya,yang saksi ketahui hanya sebatas sdr. JUM AJI Bin ASMADI telahmenyetubuhi sdri.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (cast wheel) A/T nomor polisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354P00CDJ855043 No Mesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN 1 (satu) buah anak Kunci kontakSeluruhnya dikembalikan kepada saksi Mochamad Aji Amaludin6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah);

  AJI AMALUDIN bersama dengan saksi ZAENAL ABIDINmengikuti terdakwa sampai dirumahnya lalu saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINbersama dengan saksi ZAENAL ABIDIN meminta pertolongan kepada warga untukmemanggil terdakwa yang ada didalam rumah dan terdakwa ditemukan sedangbersembunyi di bawah kasur selanjutnya saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINmemanggil pihak berwajib selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diproseslebih lanjut.

  AJI AMALUDIN berbincang bincang selanjutnyaterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINberupa (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/Tnomor polisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangkaMH354P00CDJ855043 No Mesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN.Dengan alasan menjemput saudaranya di Ciganea.e Kemudian saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN menyerahkan sepeda motornyaberupa (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/Tnomor polisi

  MOCHAMAD AJI AMALUDIN berbincang bincang selanjutnyaterdakwa IPUNG KRISTIN PURNAMA Als KIMPENG Bin DITA meminjamsepeda motor milik saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN berupa (satu) unitkendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/T nomor polisi T3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354POOCDJ855043 NoMesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN.

  AJI AMALUDIN.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (cast wheel) A/T nomorpolisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354PO0CDJ855043 NoMesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDINe 1 (satu) buah anak Kunci kontakSeluruhnya dikembalikan kepada saksi Mochamad Aji Amaludin196.

• Nasnai vinAgam Aji juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karenamusiban Gempa Bum dan Geiombang isunam di Banda Ace dan ieianmenikah dengan seorang lakilaki bernama Yusuf dan dari perkawinan tersebutieian dikarunia 2 Ofang anak yang Masina Masing Dernama.a. Alm. Furqan.b. Aimn. Darmaiia.Bahwa Nurbaiti binti Agam Aji adalah kakak kandung dari Almh.

  Nasriah bintiAgain Aji juga ieian Meniiggai Gunia pada tanggai 20 VEsEinbEr ZUU4 Kaieiiamusibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami di Banda Aceh dan telahee ae om am st ao ooMmeninan Gengan Sseorang iakiiaki DernaMa UNiUNg isMaii Ganowiaii pernawiiiaitersebut tidak dikarunia keturunan;. Daiwa WuiZiia Dinti AGam Aji adaiaN KakKakK KRaNduNG Gaii Ain.

  Nasiiain DiNtiAgam Aji juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karenamusiban Gempa Bum dan Geiombang isunami di Banda Ace dan Aim.Nurzila binti Agam Aji juga belum menikah;. Bawa Hamdan bin Agam A adaiai adik Kandung dan Aimin. Nasiai DiniAgam Aji juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karenamusiban Gempa Bum dan Geiombang isunam di Banda Ace dan ieiaimenikah dengan seorang wanita bernama Ira dan dari perkawinan tersebutiidak dikafunia Keiurunan.Bahwa Alm.

  Nasnan dint Agam An meningagaikan anil waris yang DernamaAzmi bin Agam Aji adalah abang kandung dari Almh. Nasriah binti Agam Aji;. Banwa semasa nidupnya Aim. Cen Ubii bin ifen Anmad adaian seorand FINSdi Kantor Mesium Banda Aceh;unia, Deiiauaeiail istimewaVasionai Frovinsi imeninggalkan sebidang tanah dengan sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 61UDyang dikeiuaikan oie Badan FeiianainanGio GG b di.

  Nasriah binti Agam Aji yang bernama Azmidin Again Aji adaian adang KanGung Gai Aim. Nasiian Dinti AGaim Aii.6. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SuDsidai:Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain mohon keadilanYang Sseadiiadiinya (Ex a Guo ei DO/IO),Gi. Gari v Gi.

• Tatok Dian SP alamat Kedungsari 06/07 Magelang Utara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tegar Aji Santosa alias Acong bin Mulyono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  kaduse sek" (= Ya sebentarsaya bilang dengan kadusnya dulu) dan dijawab Tegar Aji Santosaalias Acong "Yo kono" (= Ya sana).

  SelanjutnyaTerdakwa mengajak Tegar Aji Santosa alias Acong untuk menjualtenda tersebut dengan mengatakan Cong, ngedol tenda wae (=Cong, jual tenda saja). Terdakwa mengatakan hal tersebut karenabaik Terdakwa maupun Tegar Aji Santosa alias Acong samasamasedang butuh uang.

  Tegar Aji Santosaalias Acong dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbuktibahwa Terdakwa dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong tidak kesulitandalam mengambil tenda dan tratak tersebut karena tinggal mengambil digudang penyimpanan, sedangkan Terdakwa memang bekerja di tempatpersewaan tenda tersebut dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong yangHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkddipercaya oleh pemiliknya, sehingga saksi Tegar Aji Santosa alias Acongyang menguasai kunci

  dibagi rata antarasaksi Tegar Aji Santosa alias Acong dengan Terdakwa.

  adalah Terdakwa kemudian Terdakwa mengajaksaksi Tegar Aji Santosa alias Acong untuk mewujudkan niatnya tersebutkarena baik Terdakwa maupun saksi Tegar Aji Santosa alias Acong samasama membutuhkan uang.

• Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;

• Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-;
• Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
• Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-;
• Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000

  ,-;

• Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000,-;
• Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-;
• Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-;
1. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
2. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama

   Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-;

3. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
4. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-;
5. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
6. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-;
7. Kuitansi Penyelesaian

   Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;

8. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-;
9. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-;
10. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
11. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-;
12. Kuitansi

    Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-;

13. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-;
14. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
15. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-;
16. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000

    Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.

    Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.

    JMBmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.

• M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon ERMIYATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ERMANTYO AJI PANGESTU ; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan suaminya baik untuk diri sendiri maupun sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu ERMANTYO AJI PANGESTU atas nama pemegang hak ERMIYATI dan ERMANTYO AJI PANGESTU ; Membebankan semua biaya perkara

  Saksi MULYONO.Bahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli olen saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang menjual tanah pekarangan

  Saksi FARADIBA TRIBUANA ANITA PERMATASARIBahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli oleh saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang

  yang bernama Daryono telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2009 karena sakit;Menimbang, bahwa dari keteranang saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa suami Pemohon yang bernama Daryono disamping meninggalkansatu orang istri yaitu Pemohon dan satu orang anak juga meninggalkan sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Dagen Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Menimbang bahwa dari bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yang semuanyaberupa sertifikat Haki Milik atas nama Ermiyati dan Ermantyo Aji

  Pangestu, sertadidukung dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwatanah pekarangan dari peninggalan almarhum Daryono telah dibalik nama menjadiErmiyati dan Ermantyo Aji Pangestu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa tanah pekarangan tersebut telah dijual oleh Pemohon' kepadasaudara ipar Pemohon yang mana uang hasil penjualan tersebut tetapdiinvestasikan untuk kepentingan si anak dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yaitu

  PemohonErmiyati dengan suaminya Daryono diperoleh seorang anak lakilaki bernamaERMANTYO AJl PANGESTU yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 Desember1999, dengan demikian anak Pemohon baru berumur 15 tahun sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumdan aturan yang berlaku asalkan penjualan tersebut tidak akan membuatkehidupan pemohon dan anaknya yang bernama Ermantyo Aji

• Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Arwin Bin Aji M.

  Saleh, atas keterangan Saksi Arwin Bin Aji M. Saleh, kemudianTerdakwa Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin ditangkapbersama Saksi Arwin Bin Aji M.

  Saksi Arwin Bin Aji M.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dwi Itsna Aulia binti Kemon untuk menikah dengan laki-laki bernama Sukma Aji Bambang bin Mein;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

  Bambang binMein;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keduaorang tua Sukma Aji Bambang bernama Mein bin Narin dan Enih binti Mera,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Sukma Aji Bambang telahsamasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni DwiItsna Aulia dan Sukma Aji Bambang untuk menunda perkawinannya agarlebin matang

  jiwa dan raga masingmasing, tetapi kedua anak tersebutsamasama bertekat ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi;Halaman 5 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Ckr Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Aldian Saputra telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni Dwi Itsna Auliadan Sukma Aji Bambang untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Sukma Aji Bambang samasama tidak pernah memaksa Dwi Itsna Aulia dan Sukma Aji Bambang untuksegera menikah;Bahwa, atas

  dan tidak dapatdipisahkan lagi bahkan sudah sampai tahap lamaran;eBahwa anak Para Pemohon tamat dari SMP sedangkan calonSuaminya Ssudah tamat dari SLTA;eBahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya bernamaSukma Aji Bambang bin Mein, tidak mempunyai hubungan nasab/darah,kerabat semenda dan bukan pula Saudara sesusuan;e Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang binMein tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama beragama

  O08 KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, Propinsi Sumsel.Setelah disumpah menurut tata cara agamanya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Paman dari Sukma Aji Bambang;eBahwa saksi tahu anak Para Pemohon bermaksud ingin menikahdengan Sukma Aji Bambang bin Mein, namun terkendala karena umuranak Para Pemohon baru berusia 17 tahun 10 bulan, sehingga belumcukup umur untuk menikah;e Bahwa saksi tahu antara anak Para Pemohon dan Sukma Aji

  Bambang binMein tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama beragama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon dan Sukma Aji Bambang bin Mein, samasama belum pernah menikah statusnya gadis dan perjaka;eBahwa setahu saksi, calon suami dari anak Para Pemohon sudahbekerja sebagai sopir dan punya penghasilan untuk menafkahi calonisterinya;e Bahwa Para Pemohon dan orang tua Sukma Aji Bambang bin Meinsudah sepakat dan setuju untuk menikahkan anakanak mereka

• Saksi BASOK Bin BERLIAN mengakui telahmendapatkan Shabu sebelumnya dari orang suruhan saudara AJI (WargaNegara Malaysia) ;Bahwa Saksi BASOK Bin BERLIAN telah mendapatkan Shabu dari orangsuruhan saudara AJI (Warga Negara Malaysia) yang dipanggilnya dengansebutan BRO (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekirapukul 22.17 WIB di Pelabuhan Rakyat Sagulung Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam yang jaraknya tidak jauh dari tempat SaksiBASOK Bin BERLIAN dan Terdakwa ;Bahwa Saksi

  BASOK Bin BERLIAN mengakui telah mengambil Shabukepada orang suruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu SaudaraBRO (DPO) dengan cara sebelumnya Saksi BASOK BinBERLIANmenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malaysia) (DPO) lalumemesan Shabu untuk di antarkan ke Pelabuhan Sagulung Sagulung danselanjutnya orang suruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitusaudara BRO (DPO) datang menjumpai Saksi BASOK Bin BERLIANdiIPelabuhan Rakyat Sagulung yang tidak jauh dari tempat Saksi BASOK BinBERLIANdan

  AJI (Warga Negara Malaysia) pada saat ituSaksibuang ke laut pada saat Saksidilakukan penangkapan.

  lalu@ memastikan pembeli selanjutnya SaksiBASOKmenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malayasia) danHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 145/Pid.

• 
  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO.
  4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  dan ambil nanti sabudari Aji, Kemudian Terdakwa bertemu dengan ANDI (DPO) dan menerima uangSabu sebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.00 WIBdi Lapas Dumai kelas Il B yang mengatakan Uangnya Mana?

  kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO lalu AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO perg!

  Saksi JUNAIDI Als CULAK Bin MUNIR dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=" Bahwa Saksi kenal dengan AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO sebagai penghuni Rutan Dumai Blok C Nomor 5;=" Bahwa Saksi sejak tahun 2018 bertugas membuka dan menutup pintu kamaryang berada di Blok C dengan jumlah kamar sel sebanyak 8 kamar setiap haripukul 08.00 sampai dengan 09.30 WIB agar para tahanan dapat berangin atauberjemur matahari;# Bahwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO setiap

• Gunung Aji di Kampung Gunung Aji Kec.

  GunungAji di Kampung Gunung Aji Kec. Pubian Kab. Lampung Tengah atau setidak Putusan.

  Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal Putusan. Nomor. 315/PID.B/2019/PN Gnas. hal 1318 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengahdan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

  Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian danperbuatan Terdakwa mengambil buah sawit milik PT.

  Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, Putusan. Nomor. 315/PID.B/2019/PN Gnas. hal 15dan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

• 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Desa (APBDES) Tahun 2019 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU.
• 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa (APBDES) Tahun 2019 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU.

• Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2019 s/d 31 Desember 2019 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.
• Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2020 s/d 31 Desember 2020 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.

• 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang perubahan atas Peraturan Desa Bedegung Tentang Rencana Kerja Pemerintahan Desa (RKPDes) Tahun 2020 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kab.OKU.
• 1 (satu) eksemplar Laporan Realisasi APBDES Pemerintah Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2019.
• 1 (satu) eksemplar Laporan Realisasi APBDES Pemerintah Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2020.

• Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama FEBRIAN AJI SASETIO, laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 06 Februari 2000 dan FLORITA CAHYA PRAMESTI, perempuan, lahir di Purwokerto Banyumas tanggal 05 Agustus 2007 untuk menjual hak bagiannya anak-anak tersebut atas sebidang tanah hak milik yang terletak di Kelurahan Semampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 03247/Kelurahan Semampir

  Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. Florita Cahaya Pramesti;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Tri Kurnia LaraswatiRahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2.

  Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;3.

  pendidikan FEBRIAN AJI SASETIO dan FLORITA CAHYAPRAMESTI selebihnya untuk dibelikan tanah kembali sebagai investasidan tabungan bagi FEBRIAN AJI SASETIO dan FLORITA CAHYAPRAMESTI;e Bahwa, untuk menghidupi keluarga saksi bersama Pemohon membukausaha warung nasi rames;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;penetapan pkr no

  Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;4.

• Marmin untuk meminta drei/obengyang gagangnya berwarna merah yang saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto taruhdibawa jok sepeda motor Yamaha Vega ;Selanjutnya terdakwa Supardi alias Badek Bin Marmin menyerahkan drei/obeng kepadasaksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto, kemudian saksi Muyji Sukur alias Aji Bin Sutantokembali berjalan kaki ke arah selatan ke tempat ,obil kijang berada, selanjutnya saksiMuji Sukur alias Aji Bin Sutanto mencongkel jendela kaca pintu tengah sebelah kiridengan menggunakan

  drei.obeng, setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutantoberhasil membuka kaca jendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto menarikselot kunci pintu, setelah pintu mobil kijang dapat dibuka kemudian saksi Muji Sukuralias Aji Bin Sutanto masuk kedalam mobil kijang, selanjutnya saksi Muji Sukur aliasAji Bin Sutanto mengambil anak kunci yang berjumlah 8 (delapan) buah untukdimasukkan kedalan kunci kontak mobil kijang ;Selanjutnya saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto mencoba menyetater mobil

  Setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutantoberhasil membuka kaca jendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutantomenarik selot kunci pintu, setelah pintu mobil kijang dapat dibuka kemudian saksiputusan No : 103 / Pid B / 2012/ PN PwiMuji Sukur alias Aji Bin Sutanto masuk kedalam mobil kijang, selanjutnya saksiMuji Sukur alias Aji Bin Sutanto membawa mobil kijang tersebut;e Bahwa benar terdakwa Supardi alias Badek Bin Marmin menunggu saksi MujiSukur alias Aji Bin Sutanto sambil mengawasi keadaan

  Setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto berhasil membuka kacajendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto menarik selot kunci pintu, setelah pintumobil kijang dapat dibuka kemudian saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto masuk kedalammobil kijang, selanjutnya saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto membawa mobil kijangtersebut untuk dijual kepada seorang bernama Budi seharga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dari hasil pejualan mobil kepada

  Setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto berhasil membuka kacajendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto menarik selot kunci pintu, setelah pintumobil kijang dapat dibuka kemudian saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto masuk kedalammobil kijang, selanjutnya saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto membawa mobil kijangtersebut untuk dijual ;31Menimbang, bahwa selanjutnya dari hasil pejualan mobil kepada seorang bernama Budiseharga Rp. 7.500.000,00 saksi Muji Sukur dan terdakwa Supardi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, dua orang anak bernama Nova Liana Susilowati Binti Triono Aji Susilo, lahir tanggal 16 Nopember 2008 dan Oktaviani Susilowati Binti Triono Aji Susilo, lahir tanggal 04 Oktober 2017, dibawah perwalian Pemohon (Triono Aji Susilo Bin Agus Sabdo Susilo) ;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu

• M.SYAFEI Als AJI membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dan atas usulan M. SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korbanmenyanggupi akan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa hariHalaman 3 dari 25 Putusan nomor 317Pid.B/2019/PN Tngkemudian sdr.M SYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menujubantaran kali di Kp. Kramat Anom Ds Kramat Kec.

  M SYAFEI Als AJI tersebut ternyata tidak kunjung ada, sehingga saksikorban sdr. M SYAFEI Als AJI merasa kecewa dan saat saksi korbanmeminta uangnya dikembalikan oleh terdakwa, terdakwa menghindardengan cara kabur dari tempat tinggalnya.

  M.SYAFEI Als AJI membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dan atas usulan M. SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korbanmenyanggupi akan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa harikemudian sdr.M SYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menujubantaran kali di Kp. Kramat Anom Ds Kramat Kec.

  SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korban menyanggupiakan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa hari kemudian sdr.MSYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menuju bantaran kali di Kp.Kramat Anom Ds Kramat Kec.

• GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.

  GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.

  bernamaSABAR KUSWOYO untuk menambal ban, saat itu terdakwa dan AJI al GOGONmenanyakan keberadaan rumah MUKINO dan diberitahukannya, selanjutnya terdakwadan AJI al GOGON menuju ke rumah MUKINO, sesampai di rumah MUKINOterdakwa dan AJI al GOGON mengetuk pintu rumahnya dan tidak ada jawaban danrumahnya dalam keadaan kosong, saat itu dari jendela terdakwa dan AJI al GOGONmelihat ada 2 (dua) buah sangkar yang berisi burung murai batu medan tergantung diruang tamu, kemudian AJI al GOGON punya niat untuk

  betina terdakwa dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan seseorang yangterdakwa dan AJI al GOGON ketahui bernama DUL MUIN dan AJI al GOGONmenawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisa berkicau apa belum dandijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalau ia sudah punya burungmurai batu medan tapi belum bisa

  dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan saksi DUL MUINdan AJI al GOGON menawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisaberkicau apa belum dan dijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalauia sudah punya burung murai batu medan tapi belum bisa berkicau danmenawarkannya apakah mau tukar tambah dan AJI al GOGON