Ujang als Tiara als Amelia dan berhenti.e Bahwa saksi didekati oleh terdakwa dan terdakwa duduk dijok belakang sepeda motorsaksi.e Bahwa saksi diajak main burit oleh terdakwa dan saksi menolak.e Bahwa saksi pada saat menolak ajakan terdakwa, terdakwa merogoh saku celanasebelah kanan saksi yang ada 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson TypeAAD3880020BV dan 1 (satu) buah dompet warna coklat merk BUM EQUIPMENTyang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah), 1(satu) RM (ringgit

malaysia), 1 (satu) buah KTP an saksi, 1 (satu) buah SIM C ansaksi, 1 (satu) buah NPWPan saksi.e Bahwa saksi mendorong terdakwa hingga terdakwa jatuh dan menarik saku celanasaksi hingga robek.e Bahwa pada saat celana saksi robek dan terdakwa mengambil (satu) unit HP merkSony Ericson Type AAD3880020BV dan 1 (satu) buah dompet warna coklat merkBUM EQUIPMENT yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp.203.000, (dua ratustiga ribu rupiah), 1 (satu) RM (ringgit malaysia), 1 (satu) buah KTP an saksi, (satu

als Tiara als Amelia dan berhenti.Bahwa saksi didekati oleh terdakwa dan terdakwa duduk dijok belakang sepedamotor saksi Akiong als Acai.Bahwa saksi Akiong als Acai diajak main burit oleh terdakwa dan saksi menolak.Bahwa saksi Akiong als Acai pada saat menolak ajakan terdakwa, terdakwa merogohsaku celana sebelah kanan saksi Akiong als Acai yang ada 1 (satu) unit HP merkSony Ericson Type AAD3880020BV dan 1 (satu) buah dompet warna coklat merkBUM EQUIPMENT yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp.203.000

tiga ribu rupiah), (satu) RM (ringgit malaysia), 1 (satu) buah KTP an saksiAkiong als Acai, 1 (satu) buah SIM C an saksi Akiong als Acai, 1 (satu) buahNPWP an saksi Akiong als Acai.Bahwa saksi Akiong als Acai mendorong terdakwa hingga terdakwa jatuh danmenarik saku celana saksi hingga robek.Bahwa pada saat celana saksi Akiong als Acai robek, lalu 1 (satu) unit HP merk SonyEricson Type AAD3880020BV dan 1 (satu) buah dompet warna coklat merk BUMEQUIPMENT yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp.203.000

.> 1 (satu) buah HP merk Oppo type A12 warna biru tua;> 1 (Satu) buah dosbook terkait HP merk OPPO note 1 tipe A12 warnabiru tua;> Uang tunai Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada korban yaitu saksi BINT SYAYIDAH.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

WIB. atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2020, bertempat di Jalan Raya Dusun Siraman DesaSiraman Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) buah dompet rajut warna hitam, berisi 1 (Satu) buah HPmerk OPPO note 1 tipe A 12 warna hitam, uang tunai Rp.203.000, (dua ratus tigaribu rupiah), 2 (dua) lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) lembar kartu ATM BNI,1 (satu) lembar kartu Alfamart

Malang; Kemudian setelah berhasil mengambil dompet tersebut yang terdakwalakukan adalah mengambil uang sebesar Rp. 203.000, (dua ratus tiga riburupiah) dan HP milik korban hasil dari kejahatan yang terdakwa lakukantersebut, sedangkan dompet yang berisi KTP dan SIM serta yang lainnyaberupa 2 (dua) lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) lembar kartu ATM BNI,1 (Satu) lembar kartu Alfamart dan 1 (satu) lembar kartu Indomaret tersebutterdakwa buang di sekitaran Wilayah Kesamben.

Malang;Kemudian setelah berhasil mengambil dompet tersebut yang terdakwalakukan adalah mengambil uang sebesar Rp. 203.000, (dua ratus tiga riburupiah) dan HP milik korban hasil dari kejahatan yang terdakwa lakukantersebut, sedangkan dompet yang berisi KTP dan SIM serta yang lainnyaberupa 2 (dua) lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) lembar kartu ATM BNI,1 (Satu) lembar kartu Alfamart dan 1 (satu) lembar kartu Indomaret tersebutterdakwa buang di sekitaran Wilayah Kesamben.Bahwa kemudian untuk uang hasil

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah)

1. menyatakan perkara nomor 774/Pdt.G/2024/PA.Ktbm gugur;

2. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.203.000, (duaratus tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2013 oleh ABDIDINATA SEBAYANG,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh HASRUL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoHASRUL ABDI DINATA SEBAYANG,SHPerincianbiaya :1.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 203.000,Pada hari ini Selasa tanggal 16 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permmtaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan: Rp. 2.100, Leges : Rp. 3.000,+ Jumlah : Rp.15.100, 7

Membebankan biaya perkara lepada DIPA 2015 Pengadilan Agama Tigaraksa yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara lepada DIPA 2015 Pengadilan Agama Tigaraksa yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah)

ATK : Rp. 100.000,Jumlah >: Rp. 203.000,(Dua Ratus Tiga Ribu Rupiah)Hal 68 dari 69 hal. Putusan Perkara No.63/G/2019/PTUN.BKL

M E N G A D I L I

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah);

Kebumen tanggal 26 Maret 1999, dirubah menjadi Sumiati binti Sanmarto dan tanggal lahir yang tertulis di dalam akta nikah Donorati, 18 tahun dirubah menjadi Kebumen, 21-03-1967;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng , Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kebumen tahun 2016 sejumlah Rp. 203.000

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kebumen tahun 2016sejumlah Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 H oleh kami Drs.TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 203.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::008KEDUMEN ou... eceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0601/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggeugat; 22222 22222522 enone nono enone ennDemikian putusan ini diyatuhkan di Cilacap pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1430 H. oleh kami Drs. ADRONI sebagai HakimKetua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 203.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah)kepada Peng gugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 9 Desember 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 H.H. oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. H.MOH.

Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3.Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 87.000,4.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 203.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalKETUA MAJELISCLDrs. H. MAMUNPANITERA PENGGANTILFAJAR SYAEFULLOH, SH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggugat; 222222 2 oon nnn nnn nn nnn nnnDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 9 Desember 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Dey UNTUK SALINANHakhak Redaksi Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP. . . , PANITERABiaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 87.000,3.Materai Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 203.000,Catatan:SITI AMANAH, SH. MH. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah)

ATK : Rp. 100.000,Jumlah >: Rp. 203.000,(Dua Ratus Tiga Ribu RupiahHalaman 56Putusan No.98/G/2019/PTUN.BKL

. ; Sedangkan uang tunai sejumlah Rp 203.000, dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwa ; Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan (PLEDOI) PenasihatHukum terdakwa serta permohonan lisan Terdakwa didepan persidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dan mengembalikan barang buktiberupa uang sejumlah Rp. 203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Terdakwabukan dirampas untuk Negara seperti dalam tuntutan Penuntut umum denganalasan bahwa uang itu tidak ada kaitan/hubungannya dengan

Semarapura, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul14.30 wita membawa paket kristal bening berat 1, 38 gram yang terbungkuspipet plastik warna merah, 4 batang cottonbud, 4 batang pipet kecil, 1 potongkaca adelin dan uang sisa penjualan Rp 203.000

tempatyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul14.30 wita membawa paket kristal bening berat 1, 38 gram yang terbungkuspipet plastik warna merah, 4 batang cottonbud, 4 batang pipet kecil, 1 potongkaca adelin dan uang sisa penjualan Rp 203.000

wanitanya yang terdakwa tidak kenalsebanyak 6 paket;Bahwa 7 (tujuh) paket sabu telah dibawa oleh Komang Agus dansisanya 9 ((sembilan) paket ada pada Terdakwa dan telah dijadikanbarang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa ditangkap bukan saat membeli atau sedangmenjual sabusabu ; Bahwa Terdakwa berniat menjual 9 Paket sabusabu yangdidijadikan sebagai barang bukti di perkara ini;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmembeli, menjual Narkotika Golongan Itersebut ;Bahwa uang Rp. 203.000

Bahwa selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut dengan modal awal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uang yang ada padaTerdakwa sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 203.000, (duaratus tiga ribu rupiah).8.

Bahwa selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut telah mendapat keuntungan modal awal Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uangyang ada pada Terdakwa sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tigaribu) rupiah) sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.203.000, (dua ratus tiga rupiah)Fa Bahwa permainan judi Cap jie kie yang dilakukan olehTerdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwajio maupun daripemerintah setempat.Menimbang, bahwa barang bukti yang

Slamet Gianto ditangkap oleh Petugas Polsek Wlingi sedangkanpelaku judi lainnya tidak ditangkap karena sudah bubar.fos Bahwa benar selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut dengan modal awal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uang yang ada pada Terdakwasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 203.000, (dua ratustiga ribu rupiah).8.

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut dengan modal awal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uang yang ada pada Terdakwasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 203.000, (dua ratustiga ribu rupiah).4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggeugat; 2 2222 22 22 ==Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 M,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1431 H, oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. QOMARUDDIN dan Dra.

Materai : Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI,S.HI.Jumlah : Rp. 203.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Juni 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1431 H.oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

PANITERAMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 203.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

MENGADILI:

- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 203.000, (dua ratustiga ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1432 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH. sebagai KetuaMajelis yang memeriksa perkara tersebut.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.MHBiaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 162.500,3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4.