Menetapkanbarang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat warna hitam BK 3742 AHR An. Melissa;

- 1 (satu) lembar BPKB Honda Beat warna hitam BK 3742 AHR An. Melissa;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Putra Kelana Alias Putra;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :" 1 (satu) lembar STNK Honda Beat warna hitam BK 3742 AHR An.Melissa;" 1 (Satu) lembar BPKB Honda Beat warna hitam BK 3742 AHR An.Melissa;Dipergunakan dalam Berkas Perkara PUTRA KELANA alias PUTRA4.

Medan Area kotaMedan tepatnya disamping Vihara Boga Sampada Terdakwa Denol alias EnolHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3578/Pid.B/2020/PN Mdnmelihat terparkir 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam les merahBK 3742 AHR An.

Medan Area Kota Medan tepatnya disampingVihara Boga Sampada;" Bahwa pencurian tersebut berawal Terdakwa melihat terparkir 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam les merah BK 3742 AHRAn.

Melissa, 1 (Satu) lembar BPKB Honda Beatwarna hitam BK 3742 AHR An.

Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (satu) lembar STNK Honda Beat warna hitam BK 3742 AHR An.Melissa;" 1 (satu) lembar BPKB Honda Beat warna hitam BK 3742 AHR An.Melissa;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa Putra Kelana Alias Putra;6.

3742/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang. sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon, setelan pindah rumahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3742 /Pdt.G/2020/PA.Krwkerumah orang tua Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohontersebut diatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan 2 (dua)orang anak yang bernama 1.anak, perempuan, 19 tahun, 2. anak,perempuan, umur 18 tahun, dalam pemeliharaan Termohon; ;3.

Majelis HakimHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 3742 /Pdt.G/2020/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;2.

Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 3742 /Pdt.G/2020/PA.KrwTermohoMemperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;a.

Syuyuti, M.SyPanitera PenggantiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 3742 /Pdt.G/2020/PA.KrwKhalida, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 3742 /Pdt.G/2020/PA.Krw

3742/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan No. 3742/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di kontrak diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo kemudian menempati rumah bersama diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaANAK

Putusan No. 3742/Pdt.G/2014/PA.Sda.Sidoarjo kemudian menempati rumah bersama di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama ANAK KANDUNGI PEMOHON DAN TERMOHON, (umur 18 tahun), anak kedua ; bernamaANAK KANDUNG IT PEMOHON DAN TERMOHON, (umur 11 tahun) dananak ketiga bernama ANAK KANDUNG III PEMOHON DAN TERMOHON,(umur 6 tahun);e Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat

Putusan No. 3742/Pdt.G/2014/PA.Sda.mediasi dalam rangka upaya perdamaian di luar persidangan dengan Mediator RiniAstutik, S.HI., dari Pengadilan Agama Sidoarjo, dan sesuai laporan Mediatortertanggal 6 Januari 2015 yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihaktidak berhasil/ telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal I angka 37 Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang

Putusan No. 3742/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hj. NURUL ISLAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag. MUKHTAR, S.Ag.TTDH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 411.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :

3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1.

No: 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.

3742/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.BLkerumah orang tuanya tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan layaknya suami istri dalam berumah tanggasehingga telah hidup berpisah + 2 (dua) tahun lamanya. Dan selama itupula Penggugat sudah tidak pernah lagi diberi nafkah oleh Tergugat;7. Bahwa pihak Keluarga Penggugat sudah pernah berusahamenyelesaikan permasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.BL6 purdl elgo dns atau VY lo lw a9! lp! d= 9 iJ cnsal tidalle soldi alla; Kiiwos 59,20) Sola! co lla O!

Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggal 3 Maret2013, sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor: XXXXXXX,Tertanggal 4 Maret 2013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Pasal 63Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3742/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana didalilkan Pemohon dan selama menikahhalaman 3 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 3742/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Bahwa, terhadap perkaraperceraian, Pemohon ttetap padapermohonan;halaman 9 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 3742/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawin menurutHukum Islam pada tanggal 10 September 2012, karenanya Pemohon danhalaman 19 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 3742/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.Termohon merupakan orang yang mempunyai kepentingan hukum (legalstanding) dalam perkara ini;4.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihalaman 23 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 3742/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.hubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah )halaman 45 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 3742/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

3742 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 3742 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Pdt. SAMUEL LAURE, bertempat tinggal di RT. 010/RW. 003,Kelurahan Tuak Daun Merah (TDM), Kecamatan Oebobo, KotaKupang;2.

Nomor 3742 K/Pdt/20169.

Nomor 3742 K/Pdt/2016Disebut Sertifikat yang tidak berkekuatan hukum tetap oleh karena MarthenSaubaki menjual tanahnya kepada Benyemin Londa menggunakan aktaPPAT, Zantje Matilda Vos Tamosowa, SH, M.Kn Nomor 247/2009.Tgl 14April 2009, Tidak menghiraukan Putusan Pengadilan Negeri Kupang denganNomor 60/Pdt.G/2004/PN.KPG. dan Putusan Pengadilan Tinggi denganNomor 104/Pdt/205/PTK;4.

Nomor 3742 K/Pdt/2016dikuasai oleh Para Tergugat.

Nomor 3742 K/Pdt/2016

3742/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 21 tahun (Subang, 15 November 1998), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun (Subang, O01 Januari 2001), Agama

Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor3742/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 22 Oktober 2020, bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili Nomor470/398/Pem/2020 atas nama Pemohon yang diterbitkan olen Desa CikaduKecamatan Cijambe Kabupaten Subang tertanggal 21 Oktober 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3742

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2020, yang berakibat Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 3 bulan;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3742/Padt.G/2020/PA.Sbg.1.

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 3742/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Dadah Holidah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksisuntiatPanitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp175.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

3742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 1970,pekerjaan Pedagang Mainan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 1975,pekerjaan Buruh Tani,

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa pamit dan dan pulangnya sering larut malam tanpa alasan yang jelas;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

MUHAMMAD HILMY,M.HES. , dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI. , masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I,Drs.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 394.000, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.dan M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

3742/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3742/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juni 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Nganjuk, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah janda cerai;3.

Put.No.3742/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.3742/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Agustus 2012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3742/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2019 mulai goyah,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan a. persoalanekonomi, yaitu penghasilan Pemohon sebagai, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Termohon/dan anakanak, sekalipun penghasilanPemohon telah diberikan kepada Termohon, namun masih saja kurangmencukupi, b.

Put.No.3742/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3742/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3742/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 3742/Pdt.G/2016/PA.SdaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 268/08/V/2004 tanggal 06 Mei 2004 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemahputro , KecamatanSidoarjo , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 3742/Pdt.G/2016/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 3742/Pdt.G/2016/PA.Sda3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 362/404.7.1.11/2016, yang dikeluarkanoleh AN. Lurah Lemahputro Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,tanggal 17 November 2016, (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 018932/2006, atas nama Anak I,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjoesa, tanggal 27 Nopember 2006, (P4);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No 3742/Pdt.G/2016/PA.Sdaaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No 3742/Pdt.G/2016/PA.SdaDrs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No 3742/Pdt.G/2016/PA.Sda

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus palstik klip bening berisi kristal putih dengan berat netto0,03 (nol koma nol tiga Gram).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Merek Honda Beat BK 3742 AIA.Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Atas informasi tersebut Saksi dan rekan Saksi melakukanpenyelidikan ke alamat tersebut;Bahwa setelah sampai di daerah tersebut, Saksi dan rekan Saksi melihatTerdakwa dimana Terdakwa pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat BK 3742 AIA dengan gerak gerik mencurigakan. LaluSaksi dan rekan Saksi mengikuti Terdakwa sampai Terdakwa berhenti didepan rumah Terdakwa. Pada saat hendak memasuki rumahnya, Saksidan rekan Saksi menghentikan Terdakwa.

3742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2015/PA.Tgrsw.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2015/PA. TgrsPagedangan Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Glow 5, ,205IIyyx2 Y eXbully oMboll ads algalg Mog lear> arogArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2015/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Saifullah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Padt.G/2015/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.PF WwW DNDra. NurhayatiBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDra. Hj.

.: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 500.000,00,:Rp 10.000,00,: Rp. 6.000,00,: Rp. 596.000,00,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3742/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

3742/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 3742/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada INDRA BAYU, S.H., M.H.

Penetapan No.3742/Pdt.G/2020/PA.Sda.3742/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 18 Juli 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/33/VII/2007 tanggal 18 Juli 2007;2.

Menyatakan perkara Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );HIm.4 dari 5 him.

Penetapan No.3742/Pdt.G/2020/PA.Sda.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Akramudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs.H. M.

Penetapan No.3742/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3742/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3742/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah No. :. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo.. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Anak Kandung Pemohon dan Termohon Umur 6 tahunAnak tersebut ikut Termohon.

Putusan No.3742/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.3742/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 31 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.3742/Pdt.G/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3742/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor : 3742/Pdt.G/2016/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

3742/Pdt.G/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 3742/Padt.G/2016/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraSri Setyaningsih binti Nursalam umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Semboro Pasar RT.002 RW. 021Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagai"Penggugat",LawanRachmat Hidayat bin Dasuki umur 38 tahun

Menyatakan perkara Nomor : 3742/Pdt.G/2016/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.(enam ratus lima ribu rupiah);1. Menyatakan perkara Nomor 3742/Pdt.G/2016/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

3742/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;sitsopiahbintadex, teMpat dan tanggal lahir Garut , 23 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cihareuday RT. 004 RW. 005 DesaNeglasari Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, dalam halini

Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3742/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 28 Oktober 2019Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;8.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/52/III/2012 tanggal 22 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PakenjengHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3742/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 28 Oktober 2019Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.;B. Saksi:1. enon, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 22 Maret 2012, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 oranganak ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3742/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 28 Oktober 20192.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3742/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 28 Oktober 2019Drs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3742/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 28 Oktober2019