• Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;e (satu) rekapan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan;4.

  SUNYOTO, dimana keduanya adalah petugas dariPolsek Wates mendapat informasi dari masyarakat ada tindak pidana judiTogel yang berada depan Pasar di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri dilakukan oleh terdakwa MUJIANTO bin SUPANGAT,kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan mengecek langsungke tempat tersebut, lalusaksi.........saksi AGUNG SETYO BUDI bin PARLAN bersama dengan saksi PUJIANTObin SUNYOTO mendapati terdakwa sedang membawa (satu) rekapan nomorTogel dan uang sebesar Rp.55.000

  , (lima puluh lim ribu rupiah) hasil penjualannomor togel ketika berada di dalam Pasar Desa Wonorejo saat menunggupenombok dan sambil menunggu parkir Sepeda motor serta menemukan barangbukti yang berkaitan dengan judi Togel berupa : / (satu) rekapan nomor togeldan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), diman tata carapermainan judi Togel tersebut adalah terdakwa menunggu para penombok untukmenimbokkan nomor judi togel tersebut dan hasil penjualan nomor judi Togeltersebut disetorkan

  cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa pada hari Minggu,tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 07.00 wib, bertempat di dalam Pasar yangberada di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, saksi AGUNGSETYO BUDI bin PARLAN bersama saksi PUJIANTO bin SUNYOTO telahmenangkap Terdakwa yang sedang membawa (satu) rekapan nomor togel danuang sebesar Rp.55.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; I(satu) rekapan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari : R A B U, tanggal: 19 JUNI 2013, olehkami : H. SUNARDI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ADE SUMITRA HS.

• WKA. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah= 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000, Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Rio Irawan :Rp. 5.352.600,6 Sdr.

  NA NANG dengan ID No. 0536. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah = 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000,Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000, (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Nanang : = Rp. 5.352.600,7 Sdr.

  +Total = Rp. 2.268750,Penggugat 2 (HATTA)Masa kerja 8 (delapan) bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 8/12 X Rp. 1.375.000, =R 17 +Total = Rp. 2.498.250,Penggugat 3 (GUNTUR SAPUTRA)Masa kerja tahun, dengan perhitungan :e Pesangon 2 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,= 2x Rp. 1.375.000, = Rp. 2.750.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 412.500,e THR 1 bulan upah =Rp.1.375.000.

  +Total = Rp. 4.537.500,Penggugat 4 (NANANG SUSANTO)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :1718e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e =6THR 6/12 X 1 bulan upah =R 7 +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 5 (RIO IRAWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X 1 bulan upah (1.375.000, = Rp. 687.500.

  +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 6 (NISAN)Masa Kerja 6 bulan dengan perhitungan sbb :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500. +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 7 (ADE IRWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan sbb:e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500.

• KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil keyboard danmouse serta uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di dalametalase ruang guru kemudian para terdakwa membawa keluar ruang guru, 1(satu) set komputer tersebut lalu memasukkan kedalam tas ransel warna hitamyang telah disiapkan oleh Terdakwa II.LSATRYO CINARDO Alias CIBUK BinWIDODO kemudian para terdakwa membawa hasil curian tersebut di rumahTerdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO ;Bahwa kemudian hasil curian tersebut

  antara lain uang tunai Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) tersebut telah para terdakwa gunakan untuk keperluannyaantara lain membeli rokok dan kopi sedangkan 1 (satu) set komputer hasil curiantersebut dititipbkan oleh para terdakwa ke tempat service komputer yang berada dijalan raya Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri untukmenjualkan 1 (satu) set Komputer tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa .

  MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, bersamasamadengan Terdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO dan Sar.KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil 1 (satu) setkomputer dan uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) milik SDN 1Blimbing tersebut tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SDN 1Blimbing dan akibat kejadian tersebut SDN 1 Blimbing menderita kerugiansebesar Rp.4.055.000, (empat juta lima puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

  MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor :322/Pid.B/2016/PN GprlPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .

  MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam rumah tahanan negara dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :

1 set kartu remi DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sementara barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 set kartu remi DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sementara barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.55.000. (lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPASUNTUK NEGARA.4.

yangditerima bahwa ada orang yang sedangmelakukan perjudian, oleh saksiGANDUNG WIBOWO, SH, saksi BAYU DWI PRAYITNO petugas PolsekTulangan ditindaklanjuti dengan mendatangi lokasi di sebuah warung kopi diwarkop Dusun Jabon Desa Grabagan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,dan mendapati mereka terdakwa sedang melakukan perjudian jenis kartu remi,selanjutnya para terdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandan didapatkan barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunai sebesarRp.55.000

Dan ketika dilakukanpenggeleahan didapatkan barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai alatsarana perjudian oleh mereka terdakwa.Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan No.364/Pid.B/2021/PN.Sda Bahwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carapertamatama mereka terdakwa duduk dalam satu lingkaran, setelan sepakatmelakukan perjudian dengan taruhan uang sebesar Rp.5.000, (lima puluh limaribu rupiah

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.non Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan bara bukti berupa : 1set kartu remi Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut Hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.

Menyatakan barang bukti berupa :1 set kartu remi DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sementara barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPASUNTUK NEGARA.8. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasing sejumlahRp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari ini Senin Tanggal 22 Juni 2021 oleh kami : H.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Nokia Type 110 warna hitam dengan nomor HP 082304700329 yang berisikan pesan masuk (SMS) angka-angka tebakan jenis KIM, 1 (satu) buah buku tulis warna merah yang berisikan angka-angka tebakan KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp.55.000,-(lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000, - (tiga ribu rupiah);

  EFENDI TARIGAN dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Nokia Type 110 warna hitam dengan nomor HP082304700329 yang berisikan pesan masuk (SMS) angkaangka tebakan jenisKIM, 1 (satu) buah buku tulis warna merah yang berisikan angkaangkatebakan KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.55.000

  olehterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang mana terdakwatelah melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan cara para penebak/ pembelimemasang nomor tebakannya melalui SMS ke handphone milik terdakwa dan ada jugapenebak/ pembeli yang menemui terdakwa di warung tuak milik KENCRUNG tersebutdimana saat itu ada penebak/ pembeli yang membeli angka tebakan 315x2, 15x2, 513x2,31x2, 26x5, 62x5, 36x5, 63x5, 46x5, 64x5, 53x5, 35x5, 39x5, 93x5 dengan memberikanuang sebanyak Rp.55.000

  ,(lima puluh lima riburupiah) yang diakui terdakwa adalah hasil omset menulis angka tebakan KIM padasaat itu seterusnya terdakwa dan barang bukti berupa (satu) unit HP Nokia Type110 warna hitam dengan nomor HP 082304700329 yang berisikan pesan masuk(SMS) angkaangka tebakan jenis KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merkStandart dan uang tunai sebanyak Rp.55.000,(ima puluh lima ribu rupiah)diamankan dan dibawa ke Polsek Serbelawan untuk proses lebih lanjut;Bahwa adapun warung milik KENCRUNG adalah

  dan menunggu pembeliangka tebakan KIM di warung KENCRUNG di Nag.Silinduk dan pada saat seoranglakilaki yang tidak diketahui terdakwa namanya pada saat itu lakilaki tersebutmembeli angka tebakan 315x2, 15x2, 513x2, 31x2, 26x5, 62x5, 36x5, 63x5, 46x5,64x5, 53x5, 35x5, 39x5, 93x5 dan pada saat itu lakilaki tersebut memberikan uangsebanyak Rp.55.000, dan kemudian lakilaki tersebut menuliskan di secarik kertasangkaangka yang dibelinya sebagai pertinggal dan kemudian terdakwa menerimaSMS (pesan singkat

• Uang tunai sebesar Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) terdiri 1 (satu) lembar tukaran Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu ) lembar tukaran Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
• Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) terdiri 1(satu) lembar tukaran Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu )lembar tukaran Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.halaman 2 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Mdn4.

Medan Marelan lalu para saksimempet sepeda motor milik terdakwa, dan terdakwa semakin mengenderalsepeda motornya semakin kencang dan para saksi langsung melakukanpengejaran dan terdakwa membuang kotak rokok magnum hitamlaluterdakwapun berhasil diamankandan ditemukanlah uang Rp. 55.000 (lima puluhlima ribu rupiah) handphone Ooop A5 warna putih, dan rokok magnum hiyamyang sudah dibuang terdakwa tadi yang berisi 1 (Satu) paket shabu danterdakwa mengakui kesemua barang bukti tersebut adalah miliknya,

Medan Marelan KotaMedan tepatnya didepan toko Wijaya;Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwa yaitu 1 (Satu)buah palstik klip bening berisi list merah ukuran kecil berisi sisa lekatanKristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah kotak rokok magnumhitam, uang tunai Sebesar Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) terdiri 1(satu) lembar tukaran Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu )lembar tukaran Rp. 5.000

Medan Marelan KotaMedan tepatnya didepan toko Wijaya;Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwa yaitu 1 (Satu)buah palstik klip bening berisi list merah ukuran kecil berisi sisa lekatan Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,20(nol koma dua puluh) gram, 1 (Satu) buah kotak rokok magnum hitam, uang tunai sebesar Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) terdiri 1 (Satu) lembar tukaran Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu ) lembar tukaran Rp

• Bahwa minuman beralkohol tersebut oleh terdakwa disimpan dengantujuan akan dijual pada masyarakat yang sudah dewasa.Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa berjualan minumanberalkohol karena adanya laporan dari masyarakat;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara diantar oleh seseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia berjualan minumanberalkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia membeli Anggur merah satubotol Rp.55.000

  , dan dijual dengan harga Rp.60.000, AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang..

  , dan dijual dengan harga Rp.60.000, AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang.Atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa menerangkan padapokoknya tidak keberatan;Karena Penuntut Umum maupun' Terdakwa sudah tidak

  akanmengajukan saksisaksi lagi maka selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa yang telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol ini untuk masyarakatyang sudah dewasa;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol diantari olehseseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa Anggur merah terdakwa beli per botol Rp.55.000, dan dijualdengan harga Rp

  .60.000, Anggur Kolesom satu botol Rp.55.000,dan dijual dengan harga Rp.60.000, bir pilsener beer Kuda Putih satubotol Rp.35.000, dan dijual dengan harga Rp.40.000, sehinggaterdakwa mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.

• dan peralatan permainannya tersebut disita dijadikanbarang bukti hingga menjadiperkara ini ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor:20/Pid.B/2015/PN Madn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti serta saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dan keterangansaksi yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :BARANG BUKTI:Uang tunai sebesar Rp. 55.000

  tatakan,3 mata dadu dan lembar beberan dadu dan uang tunaiRp.55.000,.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Il APRILYANTO: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah perjudian; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara ini ; Bahwa perjudian tersebut adalah jenis judi dadu ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor:20/Pid.B/2015/PN MadBahwa saksi adalah anggota Polisi bertugas dibagianSatuan

  Bahwa permainan tersebut tidak bisa dipastikan kemenangannya karena sifatnya untunguntungan belaka ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan barang yang disita1 tempurung kelapa,1 tatakan,3 mata dadu dan 1 lembar beberan dadu dan uang tunaiRp.55.000,; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempurung kelapa , (satu) buah tatakan, (satu) lembar beberan judi dadudari plastik dan 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.55.000, ( Lima

  SaksiMartinn,saksi Pambudi,saksi Widodo dan Terdakwa berhubungan dengan barang buktiyang bersesuaian dimana pada Hari Sabtu tanggal 29 MNopember 2014 sekitar jam 01.45wib terdakwa ditangkap Petugas dari Polsekta Taman di depan rumah mertua saksiWidodo Jl.Kol.Marhadi Gg.Kenari Kel.Nambangan Lor Kec.Manguharjo Kota Madiundan ketika digeledah ditemukan barang bukti berupal (satu) buah tempurung warnahitam, 1 buah tatakan berbentuk lingkaran , 3 buah mata dadu , 1 buah beberan plastikuang tunai Rp.55.000

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) beberan plastik , (satu) buah tempurung kelapa untuk mengopyok , buahtatakan untuk penutup , 3 buah mata dadu dirampas untuk dimusnahkan ;uang tunai Rp.55.000, ( Lima puluh lima ribu rupiah ) ;dirampas untuk Negara ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas rekapan ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan 3 lembarkertas yang digunakan menulis dan meramal angka togel dan 1 buahbolpoin dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

  SUGIK bin JADI setiap harimenjual judi togel Singapura tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdan setelah dilakukan penyelidikan ternyata informasi tersebutBahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang membeli/memasang angka togel Singapura pada saksi SUGIARTO als.SUGIK bin JAD I ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas dan 1 (satu) buah bolpoint ; Bahwa barang bukti berupa 3

  (tiga) lembar kertas dipergunakan olehterdakwa untuk menulis dan meramal angka togel sedangkan uangtunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) merupakanuang yang dipergunakan terdakwa untuk membeli togel Singapura ; Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa berperan sebagaipemasang/pembeli dengan cara langsung menemui saksiSUGIARTO als.

  (tiga) lembar kertas dipergunakan olehterdakwa untuk menulis dan meramal angka togel sedangkan uangtunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) merupakanuang yang dipergunakan terdakwa untuk membeli togel Singapura ; Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 272/Pid.B/2014/PN Pti.Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa berperan sebagaipemasang/pembeli dengan cara langsung menemui saksiSUGIARTO als.

• Sgi, digugurkan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• ke1 KUHP dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG BUDI PURWANTO BinPARNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi,e 116 (seratus enam belas) lembar sobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik,e 1 (satu) lembar karpet warna merah,Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 55.000

  melarikan diri.won n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa:43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembar sobekankartu remi yang digunakan untuk kecik, 1 (satu) lembar karpet warna merah dan uangtunai sebesar Rp. 55.000

  15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletakdi Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, lokasi rumah tempat bermain judi jenis kartu remi tersebut berada dipinggirjalan besar yang dapat dimasuki oleh siapa saja;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang buktiberupa: 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000

  terletak di DukuhBedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, saksi pada saat penangkapan ada dilokasi dikarenakan saksi berjualan rokokdan minuman di lokasi tersebut;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang buktiberupa: 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor :201/Pen.Pid/2014/PN.Mgtsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat 2(dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe 2310 warnaabu biruHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Prp1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang sebanyak Rp.55.000 (Lima Puluh Lima Ribu), 1 (satu) lembar STNK an NURFITRIANA 1(satu) lembar kartu mahasiswa an NURFITRIANA..DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURFITRIANA... 1(satu) unit sepeda motor honda beat tanpa nopol warna hijau putih..DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA

  setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari2016, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kKec rambahKabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu)buah tas warna coklat berisi 2(dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dannokia tipe 2310 warna abu biru dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisi uang sebanyak Rp. 55.000

  saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu, saksi Nurftiriana telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe2310 warna abu biru,1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000

  saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu, saksi Nurftiriana telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe2310 warna abu biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000

  /2016/PN.PrpBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa benar Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu terdakwa dan terdakwa ilmengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah tas warna coklat berisi2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe 2310warna abu biru dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000

• sebagaimana dalam dakwaan pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunai sebesar Rp.55.000

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunalsebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769 GBdikembalikan kepada Terdakwa.4.

    Zairan Ruben telah melakukan tindak pidanaperjudian, mendengar informasi tersebut selanjutnya para saksi langsungmenuju ke lokasi dan didalam warung kopi Terdakwa sedang duduk seorang dirilalu para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk Evercross warna biru hitam didalamaplikasi pesan singkat (SMS) berisikan tulisan angkaangka nomor tebakan totogelap (togel), uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit sepeda

    Medan Maimun Kota Medan, para saksilangsung masuk didalam warung kopi yang pada saat itu Terdakwasedang duduk seorang diri lalu para saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Hp merk Evercross warna biru hitam didalam aplikasi pesansingkat (SMS) berisikan tulisan angkaangka nomor tebakan toto gelap(togel), uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunaisebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769 GBdikembalikan kepada terdakwa.SMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.

• Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari : 1 lembar pecahan Rp.20.000; 2 lembar pecahan Rp. 10.000; 3 lembar pecahan Rp. 5.000;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kartu dominomerk ACBC warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Skg 1lembar pecahan Rp.20.000; 2lembar pecahan Rp. 10.000; lembar pecahan Rp. 5.000;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  MUDEBin BUA serta saudara LA REMPANG dan saudara LA UDA melarikan diri.Pada saat dilakukan penangkapan para saksi mengamankan barangbukti berupa 1 buah kartu domino merk ACBC warna kuning, Uang tunai Rp.55.000 yang terdiri dari (1 lembar pecahan Rp.20.000, 2 lembar pecahan Rp.10.000, 3 lembar pecahan Rp. 5.000).Berdasarkan pengakuan dari para terdakwa bahwa adapun carabermain judi jenis kiukiu yaitu para pemain duduk dilantai di alas dengan karpetkain secara melingkar lalu pemain yang menang memasukkan

  SULTAN Bin GAWE, terdakwa Ill MUDEBin BUA serta saudara LA REMPANG dan saudara LA UDA melarikan diri.Pada saat dilakukan penangkapan para saksi mengamankan barangbukti berupa 1 buah kartu domino merk ACBC warna kuning, UangtunaiRp. 55.000 yang terdiri dari (1 lembar pecahan Rp.20.000, 2 lembar pecahanRp. 10.000, 3 lembar pecahan Rp. 5.000).Berdasarkan pengakuan dari para terdakwa bahwa adapun carabermain judi jenis kiukiu yaitu para pemain duduk dilantai di alas dengan karpetkain secara melingkar

  Setelah melakukanmengintai, dan masuk kedalam rumah tersebut lalu mendapati kuranglebih 10 (Ssepuluh) orang sedang bermain judi jenis kiukiu denganmenggunakan kartu domino namun yang sempat kami amankan hanya 3(tiga) orang yaitu Para Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi menemukan barang bukti berupa : 1 buah kartudominomerk ACBC warna kuning, Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari(1 lembar pecahan Rp.20.000, 2 lembar pecahan Rp. 10.000, 3 lembarpecahan Rp. 5.000 ) ;Bahwa pada saat diinterogasi oleh

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah kartu domino merk ACBC warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari :e 1 lembar pecahan Rp.20.000;e2 lembar pecahan Rp. 10.000;e3 lembar pecahan Rp. 5.000;Dirampas untuk Negara ;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - - Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah); Dirampas Untuk Negara; - Sedangkan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi serta 1 (satu) lembar karpet; Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  KesempatanMain Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kami, melanggar pasal 303 BisAyat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANDI SAPUTRA bin SAMSUDIN,terdakwa II DEDY IRAWAN bin AHMAD RIZAL, terdakwa III NOVANHARIYANTO bin ABDUL RAHMAN, terdakwa ITV HENDRI bin MUHIDIN,dengan pidana penjara masingmasing selama 05 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang Sebesar Rp.55.000

  SUSILA Bin I WAYAN GEDEN, dan saksi MIKO ZALINDI BinWAZULI langsung melakukan penggerebekan disalah satu rumah warga yang didalamnyatertangkap tangan pada saat itu Terdakwa I ANDI SAPUTRA Bin SAMSUDIN bersamasama dengan terdakwa II DEDY IRAWAN Bin AHMAD RIZAL, terdakwa III NOVANHARIYANTO Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa ITV HENDRI Bin MUHIDIN sedangmelakukan judi kartu jenis leng dan disaat yang sama juga diamankan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi, (satu) lembar karpet, dan uang sebesar Rp.55.000

  SUSILA Bin I WAYAN GEDEN, dan saksi MIKO ZALINDI BinWAZULI langsung melakukan penggerebekan disalah satu rumah warga yang didalamnyatertangkap tangan pada saat itu Terdakwa I ANDI SAPUTRA Bin SAMSUDIN bersamasama dengan terdakwa II DEDY IRAWAN Bin AHMAD RIZAL, terdakwa III NOVANHARIYANTO Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa TV HENDRI Bin MUHIDIN sedangmelakukan judi kartu jenis leng dan disaat yang sama juga diamankan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi, (satu) lembar karpet, dan uang sebesar Rp.55.000

  menerima laporan dari masyarakat bahwa ada sejumlahorang yang bermain judi, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekanpolisi lainnya langsung menuju lokasi TKP dan mendapati para terdakwa sedangbermain judi jenis leng dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi langsung menangkap para terdakwakemudian setelah berhasil ditangkap para terdakwa mengakui bahwa para terdakwatelah bermain judi jenis leng dan didapatkan barang bukti uang tunai sebesarRp.55.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000, (dima puluh lima ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi serta 1(satu) lembar karpet;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

• (lima puluh lima ribu rupiah),ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitar kapok danuang sebesar Rp.55.000.(lima puluh lima ribu rupiah) tersebut milik terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Lbpsedangkan 9(sembilan) plastik klip daun ganja tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik Rido.

  (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitarkapok dan uang sebesar Rp.55.000.

  (limapuluh lima ribu rupiah); Bahwa 1(satu) buah gitar kapok dan uang sebesar Rp.55.000.

  (lima puluh lima riburupiah), ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitar kapokdan uang sebesar Rp.55.000.

• .; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel sobekan kertas kosong ; 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan ;1 (satu) buah bolpoin ; dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah

  MULYADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel soberkan kertas kosong, 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskannomor tombokan, (satu) Hand Phone merk Nokia , Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( Lima puluh lima ribu rupiah ), Dirampas untukNegara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp

  tersangka mendapatkan komisi dari hasil penjualankupon putih (togel) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang digunakan tersangkauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sewaktu terdakwa ditangkap petugas sedangberjualan diwarungnya sambil menunggu penombok judi togel dan kedapatan barang buktiberupa :e 1 (satu) bendel sobekan kertas kosong ;3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan ;e 1 (satu) buah bolpoin ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia ;e Uang tunai sebesar Rp. 55.000

  penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu , tanggal 09 Juni 2012 di warung Dusun Krajan DesaCandimulyo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap sebagai pengecer dan pengepulnya bernamaJoko sedangkan Bandarnya tidak diketahui ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa berupa : (satu) bendelsobekan kertas kosong ; 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomortombokan ;1 (satu) buah bolpoin ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan Uangtunai sebesar Rp. 55.000

  mendapat hadiah sebesar 350 kali lipat dari tombokan, untuk 4(empat) angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500 kali lipat dari tombokan, danbila angkaangka tersebut tidak cocok/keluar dari tombokannya, maka uangtersebut menjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel sobekan kertas kosong ; 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomortombokan ;1 (satu) buah bolpoin ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan Uang tunaisebesar Rp. 55.000

• Menyatakan barng bukti berupa :1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskanangka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan dan wang tunai sebesarRp.55.000, dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2000, 17( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;4.

  memasang angka silang makapenombok akan dibayar 5 kali lipat, dan perbuatan tersebut dilakukan dengan untunguntungandan dengan taruhan uang dan ketika terdakwa sedang melakukan perbuatannya tibatiba datingpetugas kepolisian menangkap terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 buah tas warna hitambergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuklingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uangtunai sebesar Rp.55.000

  dua) lembar, Rp.2000, 17 ( tujuh belas)lembar dan Rp.1000, satu lembar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurungkelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecilbertuliskan angka dan gambar angka dadu wang tunai sebesar Rp.55.000

  dibuka lalu keluar angkaangka yang samamaka penombok akan dibayar 2 kali lipat oleh terdakwa missal nombok Rp.1.000, makamendapat Rp.3.000, dan apabila penombok memasang angka silang maka penombok akandibayar 5 kali lipat, ;e Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa: 1 buah tas warna hitam bergambarkartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran,8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uang tunaisebesar Rp.55.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2(dua) buah batok tempurungkelapa, 2(dua) buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8(delapan) dadu, 1(satu) buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2.000, 17 ( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;6.

• plastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat 1 (satu) kg ;- 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau ;- 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi ;- 1 (satu) bungkus rokok NUU MILD, 1 (satu) buah korek api, 1 (satu) pisau silet, 1 (satu) buah karung merk Glutinoous 100 % Broken Rice Al ;- 1 (satu) unit handphone merk I-Cherry warna pink ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000

  Syarkani (dalam penuntutan terpisah) dan dilakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganjakering seberat + 1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tigabelas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiridari (satu) unit Handphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merkICherry warna pink, (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buahdompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000

  Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika jenis ganja seberat 1 (satu) kg, (satu) buah timbangan kecil warnahiyau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, (satu) unit handphone merkNokia warna hitam, (satu) bungkus rokok NUU MILD, (satu) buah korekapi, (satu) pisau silet, 1 (satu) buah karung merk Glutinoous 100 % BrokenRice Al, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unitHandphone merk Cross warna putih,dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000

  narkotika jenis ganja dengan berat kg (satu kilogram),ditemukan juga barang bukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biruyang berisikan daun ganja kering seberat + (satu) kg, 1 (satu) buah timbangankecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unitHandohone masingmasing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Crosswarna putih, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, uang tunaiberjumlah Rp. 55.000

  ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat +1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertasbungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiri dari 1 (satu) unitHandphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merk ICherry warnapink, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, uangtunai berjumlah Rp. 55.000

• menyuruh saksiPOENGKY ALS.ENDAS untuk datang ke depan wartel AGUNGmasuk .....masuk Dusun Kebon Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Trenggalekdan di depan wartel tersebut saksi POENGKY ALS.ENDAS membelipil 1 1 sebanyak 2 kit (20 butir) yang dikemas dalam kemasan grenjengrokok seharga Rp 20.000, yang mana terdakwa memperoleh pil Iltersebut membeli dari MUHAMAD RIZAL KHOIRUR ROZIQINAL.KREMUN (dilakukan penuntutan secara tersendiri)pada hari Kamistanggal 15 nopember 2012 sebanyak 100 butir dengan harga Rp 55.000

  Pada akhir bulan Oktober 2012, sebanyak box pil LL berisi100 butir dengan harga Rp. 55.000, ;2.

  Pada tanggal 15 Nopember 2012, sebanyak 1 box pil LL berisi100 butir dengan harga Rp.55.000, ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadidapat kan barang bukti berupa buah Hp cross type GG53Awarna hitam kombinasi merah sim card 085706319964, yangdipergunakan oleh terdakwa untuk sarana komunikasi denganpara pembeli pil doble LL dan juga berkomunikasi denganMuhammad Rizal Khoirur Roziqin als Kremun dan uang Rp20.000, serta Pil Doble LL sebanyak 2 kit masing @ 10 butir;e Bahwa terdakwa

  , kepada saksi ;e Bahwa saksi pernah menjual Pil LL/Pil dobel L ke terdakwaRifki Makmun sebanyak 2 kali yaitu. pertama pada akhirbulan Oktober 2012, menjual 1 box pil LL berisi 100 butirseharga Rp. 55.000, dan kedua tanggal 15 Nopember2012 menjual 1 box pil LL berisi 100 butir sehargaRp.55.000, ;e Bahwa Pil LL/Pil dobel L tersebut saksi dapatkan dari hasilmembeli dari Benjol ;e Bahwa tentang barang bukti yang diperlihatkan kepadasaksi dimuka persidangan terdakwa mengenal barang buktitersebutMenimbang

  Watulimo Kab.Trenggalek karena telahmengedarkan pil LL ke pongky alias endas tanpa ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL/Doble LL tersebut darihasil membeli dari Muhammad Rizal Khoirur Roziqin alsKremun sudah 2 kali yaitu pertama pada akhir bulan Oktober2012 membeli sebanyak 1 box pil LL berisi 100 butir sehargaRp. 55.000, dan kedua tanggal 15 Nopember 2012 membeli1 box pil LL berisi 100 butir seharga Rp.55.000, yangseluruhnya transaksi dilakukan di tempat di warung MbakTUN