996/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 996/Pdt.G/2019/PA.Blaperselisihan terus menerus disebabkan karena : Penggugat tidak pernah dinafkahi oleh Tergugat; Tergugat suka marahmarah tanpa sebab.

No 996/Pdt.G/2019/PA.BlaPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat (a)kepada Penggugat (i;3.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan 9a.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Blamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Bla

996/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnKAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 32tahun, agama Islam, PendidikanSMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatTinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan selanjutnyadisebut Penggugat.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di XXXXX;3. Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bermana: XXXXX dan hingga saat inikedua anak tersebut di atas tinggal bersama serta diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandung;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXX telah dinazegelen lalu setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P.;(sudah)B.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 516.000.00,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mdn

996/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 14 November 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Makassar, 25 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Ojek Online, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 996

/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 02 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.Mks1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 16 November 1998, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Ujung Pandang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 305/27/X1/1998, tanggal 16 November 1998.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar

Olehkarena itu, keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkaan sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp180.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.Mks

996/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wno.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wnopertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;9.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.WnoBahwa Penggugat secara lisan menyatakan mencabut masalah hakasuh anak sebagaimana tercantum dalam posita angka 9 (sembilan) danpetitum angka 3 (tiga) dari gugatan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wno Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wno

996/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 996/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Him 1 dari 12 hlm, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumuah orang tua Penggugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0535/076/IX/2015, tanggal 30September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim 3 dari 12 hlm, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

MasduqiHim 11 dari 12 him, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 600.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691 .000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.Bjn

996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 05 Maret 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Ghaib No. 145/72/SKG/III/2021 yang dikeluarkan oleh DesaTamanrahayu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi tertanggal 18 Maret20214.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

996/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di rumah milik sendiri.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;3.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.a.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DanangPrastowo S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. Mashudi, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota,Sri Roslina, S.Ag.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Wng dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

996/Pdt.G/2021/PA.Wng

PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Wng2 VANGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat, tanggal lahir, Wonogiri, 11 Januari 1986, umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD, bertempat tinggaldahulu. di Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut

Penggugat;melawanTergugat, tempat, tanggal lahir, Wonogiri, 10 April 1976, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 996/Pdt.G

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Petung, RT 025 RW 009,Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupate Wonogiri sekitar 6 tahunHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.

Slamet, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., danHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.

Slamet, M.H.I.Panitera PenggantittdImam Nurwanto, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA. Wng

996/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2021/PA.Skg umur 16 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Kecamatan Gilireng, Kabupaten WajoHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.SkgBermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > CALON MENANTUTanggal lahir > umur 16 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan > petaniTempat kediaman : Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo2.

Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah 8 bulan berpacaran.Halaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa hubungannya dengan calon suaminya sudah sangat eratbahkan telah sering melakukan hubungan badan diluar pernikahan dansaat ini ia hamil 1 bulan akibat hubungan tersebut.

Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernamaANAK.Bahwa saksi mengetahui ANAK akan segera menikah dengancalon suaminya bernama CALON MENANTU akan tetapi pihak KUAsetempat menolak mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa anak Para Pemohon sudah baligh karena sudahmengalami haid pertama sejak umur 12 tahun.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Para Pemohon.Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernamaANAK.

Hilmah Ismail, S.H.I.Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 996/Padt.P/2021/PA.SkgPerincian biaya:1.Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.00 0,004. PNBP :Rp 20.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 996/Padt.P/2021/PA.Skg

996/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 996/Padt.G/2019/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, lahir tanggal 25 April 1940, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun XXXXX,RT.03, RW.06, Desa XXXXX, Kecamatan Munkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

SoekarnoHatta,Dusun Pangonan, RT.002, R.W.007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, lahir tanggal 24 November 1963, agama Islam, pendidikan terakhirS.3, pekerjaan Dosen, beralamat di Dusun XXXXX, RT.03, RW.06,Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; SebagalTermohon 1;XXXXX, lahir tanggal 5 Maret 1965, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXX, RT.03, RW.06,Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019 di Magelang sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 3308KMHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.200220190038 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMagelang tertanggal 20 Februari 2019;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badaal dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1.

Tentang Perkawinan jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,jo Pasal 34 Ayat (4), Pasal 35 Sub (a) dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang mengatur bahwaHalaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.penduduk yang beragama Islam wajid melaporkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama setempat setelah perkawinannya itu ditetapkan olehPengadilan.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

996/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Riana Binti Inder Syahabuddin, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 25Februari 1975, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sanggarahan, Rt.001 / Rw.001, Desa

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSanggarahan, Rt.001 / Rw.001, Desa Labuhan Mapin, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor 996

/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 28 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Juli tahun 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 996/Pat.G/2019/PA.

disebabkan antara lain karena :Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat.Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar, Kata Talak dan kata yangmenyinggung perasaan Penggugat.Masalah Ekonomi, Tergugat tidak transparan masalah keuangan RumahTangga.Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada akhir Bulan Juni Tahun2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah Ranjang dengan Tergugat sampaisekarang.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 996

,M.S.1.Panitera Pengganti,Syaifullah, S.AgHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 996/Pat.G/2019/PA. SubPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 996/Pat.G/2019/PA. Sub

996/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 996/Pdt.

/Pdt.G/2019/PA.SkgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Penggugat dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalamregister perkara Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 02 Oktober 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut;iL,Bahwa Penggugat mengaku telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan Tergugat

Palallo dengan mahar 8 real dinilai emas 6 gram dibayar tunai; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedang Tergugatberstatus duda;Hal 5 dari 13 Put.No.996/Pdt.G/2019/PA.Skg Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan semenda maupunhubungan susuan dan belum pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jl.

Arsyad, S.Ag dan Drs.Nurmaali masingmasing sebagai hakim anggota, serta Haryadi, S.H sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 12 dari 13 Put.No.996/Pdt.G/2019/PA.SkgHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Muh. Arsyad, S.Ag Hj. St. Aisyah, S., S.HDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan .................... Rp 30.000,002. Biaya PYrOS@S............0::0:ss2se222+2. RP 50.000.003.

::::::ceeeeeeeeeeseeeeees RO 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal 13 dari 13 Put.No.996/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 14 dari 13 Put.No.996/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 15 dari 13 Put.No.996/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 16 dari 13 Put.No.996/Pdt.G/2019/PA.Skg

996/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kemokon,Desa Jalatunda RT.002 RW. 005, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun,

No. 996/Pdt.G/2019/PA.BaBanjarnegara, Nomor : 171/63/IV/2008 tertanggal 17 April 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Bajo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (namap);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304035303840004 tanggal 11082012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 171/63/IV/2008 tanggal 17April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.BaDra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 119.000,- ( seratus sembilan belas ribu rupiah);

996/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/12 Februari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Griya Kenari Masa Blok D.7/23, RT.004RW.010

KSR Dadi Kusmayadi No.36RT.03/06, Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor996/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 01 Desember 2020 mengemukakan

pernikahan Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) tersebut dengan selama itu tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (Siti Saparina bintiSani'in) terakhir tinggal di di Griya Kenari Masa Blok D.7/23, RT.004 RW.010,Desa Cileungsi Kidul, Kecmatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa, Pernikahan Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (SitiSaparina binti Saniin) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan CileungsiHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 996

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;Be Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 119.000, ( seratus Sembilanbelas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbndengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn

996/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 996/Pdt.G

Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Pbr.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Pbr.

996/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNOMOR 996/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:ona rr WA YN =7.8. Nama lengkap : Hardi Sihaloho als Hardi. Tempat lahir : Binjai. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/6 Maret 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 08Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDNNopember 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2018 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum HermanPetrus Sihombing, S.H., Dkk yang berkantor hukum N. M Silaban & Partnerberalamat kantor di Jalan Anyelir Lk.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 5 Nopember2018 Nomor 996/Pid/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN tanggal 5 Nopember 2018;3.

Jasman Purba; 1 (satu) buah HP casing warna putih;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN1 (satu) potong celana pendek;1 (satu) potong baju kaos;1 (satu) potong kain gendong bayi;1 (satu) buah sarung pisau yang dibalut lakban warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga korban An. Evi Julfranti Purba;2 (dua) buah batu koral yang terdapat bercakan darah;1 (satu) buah bilah parang pendek;1 (satu) potong kaos warna hijau muda,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN

Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

996/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Klumpang, RT.001 RW. 001, DesaKebonagung Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kebun Kelapa, Desa KebunKelapa Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 996/

Put.No.996/Pat.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Put.No.996/Pat.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Put.No.996/Pat.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Him. 6 dari 6 him. Put.No.996/Pat.G/2019/PA.Bjn

996/Pdt.G/2016/PA.Krw

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 Ptsn.No 996/Pat. G/2016/PA.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No 996/Pat.G/2016/PA.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 996/Pat. G/2016/PA. Krw1.

DenganHalaman 9 dari 12 Ptsn.No 996/Pat.G/2016/PA.

Rp.541.000,Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 996/Pdt. G/2016/PA.Krw

996/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 28 Februari 1974, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Manggarai, 21 Mei 1985

Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 996

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 07 Maret 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 143/31/III/2006 tanggal 18 Maret 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Jalan Mulawarman,Gang Damai, RT. 32, No.36

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

996/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Bogor/25 Maret 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di xxx Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagai

Bahwa pada 28 Juni 2019, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Cbn.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 28 Juni 2019 dalam wilayah hukum KUA KecamatanBabakan Madang;3.

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.CbnAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah >Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Cbn