Ditemukan 880 data
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
FAISAL HADI BIN ALM M. NUR UMAR
83 — 9
Gani inisabunya kita bagi dua aja ya dan Saksi Muhammad Husin Bin Jufri A.Gani menjawab ya boleh, kemudian terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa dengan membawa 1 (Satu) bungkusan plastik warnaputih bening yang berisikan narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari minggu tanggal 04 April 2021 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio dengannomor polisi BL 4567 ZT pergi kerumah Saksi Muhammad Husin Bin JufriA.
Ganidengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk MIO BL 4569 ZT,kemudian sesampainya di rumah Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani ini barang kau hisap, jangan tidurtidur aja sambil menyerahkan 1(satu) bungkusan plastik warna putin bening yang berisikan narkotikajenis sabu;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN SabBahwa pada hari selasa tanggal 6 April 2021 Terdakwa pergi kerumahSaksi Muhammad Husin bin Jufri A.
Gani;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani, Terdakwa kemudian merangkai alat bong berupa 1 (Satu) botollasegar dirangkai dengan 1 (satu) buah pipet dan 1 (Satu Buah kacapoling, yang akan digunakan oleh Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 April sekira pukul 12.45 WIB tersebut,Saksi Muhammad Husin bin Jufri a.
Ganidengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk MIO BL 4569 ZT,kemudian sesampainya di rumah Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani ini barang kau hisap, jangan tidurtidur aja sambil menyerahkan 1(satu) bungkusan plastik warna putin bening yang berisikan narkotikajenis sabu;Bahwa pada hari selasa tanggal 6 April 2021 Terdakwa pergi kerumahSaksi Muhammad Husin bin Jufri A.
Gani;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani, Terdakwa kemudian merangkai alat bong berupa 1 (satu) botollasegar dirangkai dengan 1 (satu) buah pipet dan 1 (Satu Buah kacapoling, yang akan digunakan oleh Saksi Muhammad Husin bin Jufri A.Gani untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 April sekira pukul 12.45 WIB tersebut,Saksi Muhammad Husin bin Jufri a. Gani mengkonsumsi narkotika jenissabu, sementara itu.
Abdul Gani M. Daud
70 — 18
diperbaiki menjadi 06 Agustus 2014;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Anak Pemohon dengan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonatas nama AYUNDA SALSABILLANomor 8272-LU-09092015-0013dan Kartu Keluarga Nomor 8272052210100001atas nama AYUNDA SALSABILLA yang dikeluarkan di Tidore Kepulauan, tanggal 09 September 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan yang semula AYUNDA SALSABILLA diganti menjadi AYUNDA SALSABILLA A.GANI
Saksi Mahfud Noh; Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi di hadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan perbaikanTahun kelahiran yang awalnya O06 Agustus 2015, diganti menjadi 06Agustus 2014 dan nama pemohon di belakang nama anak pemohon yangsemulah bernama AYUNDA SALSABILLA di tambahkan menjadi AYUNDASALSABILLA A.GANI;Bahwa Saksi adalah tetangga sekaligus orang yang mengantarkanpemohon dan istri pemohon melahirkan anak pertamanya; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon menikah dengan Malka Hatala
denganMalka Hatala di karuniai 1 (Satu) orang anak dan anak pemohon diberinama AYUNDA SALSABILLA tanggal 06 Agustus 2015;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan untukpergantian Tahun lahir Anak pemohon yang tertulis 2015 menjadi 2014dikarenakan ada salah tulis dan penambahan nama pemohon untuk anakPemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Saksi menerangkan alasan pemohon menambahkan nama A.Ganiuntuk Anak pemohon karena maknanya dianggaplebin baik danmenunjukan keluarga A.Gani
Saksi Hamka Abdurrahman; Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi di hadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan perbaikanTahun kelahiran yang awalnya O06 Agustus 2015, diganti menjadi 06Agustus 2014 dan nama pemohon di belakang nama anak pemohon yangsemulah bernama AYUNDA SALSABILLA di tambahkan menjadi AYUNDASALSABILLA A.GANI;Bahwa Saksi adalah tetangga sekaligus orang yang mengantarkanpemohon dan istri pemohon melahirkan anak pertamanya; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon menikah dengan Malka
denganMalka Hatala di karuniai 1 (Satu) orang anak dan anak pemohon diberinama AYUNDA SALSABILLA tanggal 06 Agustus 2015;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan untukpergantian Tahun lahir Anak pemohon yang tertulis 2015 menjadi 2014dikarenakan ada salah tulis dan penambahan nama pemohon untuk anakPemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Saksi menerangkan alasan pemohon menambahkan nama A.Ganiuntuk Anak pemohon karena maknanya dianggap lebih baik danmenunjukan keluarga A.Gani
;Halaman 6 dari 9 Penetapan No.7/PDT.P/2021/PN.SosMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangannama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8272LU090920150013, yang dikeluarkan di Kota Tidore Kepulauan pada tanggal 9September 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTidore Kepulauan yang semula Ayunda Salsabilla kemudian ingin diberikannama Pemohon A.GANI yang dianggap lebih baik maknanya oleh pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
ALCHUDRI BIN A. GANI
54 — 7
- Menyatakan Alchudri Bin A.Gani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Nama lengkap : Alchudri Bin A.Gani;2. Tempat lahir : Rapana;3. Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 02 April 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gp.Rapana Meunasah Kumbang Kec Mutiara KabPidie;7. Agama : Islam;8.
(lima juta rupiah) dan uang tersebut diseerahan kepadaterdakwa Al Chudri Bin A.Gani dan membuat tanda terima uang dari saksidi atas selembar kwintasi kemudian memberikan kepada saksi; Bahwa ternyata janji honorer itu hanya alasan saja yang disampaikankepada saksi korban dikarenakan sampai saat ini janji tersebut tidak ada(hanya serangkaian alasan bohong untuk dapat meyakinkan saksi korbanagar menyerahkan uang pengurusan yang diminta oleh terdakwa AlChudris Bin A.Gani.)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
(lima juta rupiah) dan uang tersebut diseerahan kepadaterdakwa Al Chudri Bin A.Gani dan membuat tanda terima uang dari saksi diatas selembar kwintasi kemudian memberikan kepada saksi dan ternyatajanji honorer itu hanya alasan saja yang disampaikan kepada saksi korbandikarenakan sampai saat ini janji tersebut tidak ada (hanya serangkaianalasan bohong untuk dapat meyakinkan saksi korban agar menyerahkanuang pengurusan yang diminta oleh terdakwa Al Chudris Bin A.Gani.)Bahwa saksi korban Nurhayati Binti
(lima juta rupiah) dan uang tersebut diseerahan kepadaterdakwa Al Chudri Bin A.Gani dan membuat tanda terima uang dari saksi diatas selembar kwintasi kemudian memberikan kepada saksi dan ternyata janjihonorer itu hanya alasan saja yang disampaikan kepada saksi korbandikarenakan sampai saat ini janji tersebut tidak ada (hanya serangkaian alasanbohong untuk dapat meyakinkan saksi korban agar menyerahkan uangpengurusan yang diminta oleh terdakwa Al Chudris Bin A.Gani.)Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor
Menyatakan Alchudri Bin A.Gani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
64 — 0
Amir Hamzah bin A.Gani H.Idris, (saudara kandung Pewaris/ Pemohon I)
3.2. Parina Nurhayati binti A.Gani H.Idris, (saudara kandung Pewaris/ Pemohon II);
- Mariati binti A.Gani H.Idris, (saudara kandung Pewaris/ Pemohon III)
- Titik Novianti binti A.Gani H.Idris, (saudara kandung Pewaris/ Pemohon IV);
3.5.
Nita Afrianti binti A.Gani H.Idris, (saudara kandung Pewaris/ Pemohon V);
- Ade Irma Suryani binti A.Gani H.Idris, (saudara kandung Pewaris/ Pemohon VI), adalah ahli waris Pewaris dari Almarhumah Siti Marianah binti A. Gani H. Idris;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 10
Bireuen, terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabuyang di bungkus dengan plastik warna bening lalu di bungkus lagi dengan plastik warnahitam kepada Muhammad Ismail bin Ismail yang kemudian Narkotika jenis sabu tersebutMuhammad Ismail bin Ismail serahkan kepada Sayuti Nur Bin A.Gani (penuntutanterpisah) karena Sayuti Nur bin A.
Kemudian Sayuti Nur Bin A.Gani mengambil 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitam di bawah meja,setelah barang narkotika jenis sabu tersebut di ambil Sayuti Nur Bin A.Gami lalumengatakan sambil memperlihatkan kepada Muhammad Ismail Bin Ismail, Cek inibarangnya ( narkotika jenis sabu) sudah saya ambil, lau Sayuti Nur Bin A.Gani, pergikeluar dari rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari rabu tanggal 26 November 2014 sekiraPukul 07.30 Wib di rumah terdakwa
Bireuen, terdakwa menyerahkan (satu) bungkus Narkotika jenis sabuyang di bungkus dengan plastik warna bening lalu di bungkus lagi dengan plastik warnahitam kepada Muhammad Ismail bin Ismail yang kemudian Narkotika jenis sabu tersebutMuhammad Ismail bin Ismail serahkan kepada Sayuti Nur Bin A.Gani (penuntutanterpisah) karena Sayuti Nur bin A.
Kemudian Sayuti Nur Bin A.Gani mengambil 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitam di bawah meja,setelah barang narkotika jenis sabu tersebut di ambil Sayuti Nur Bin A.Gani laluHalaman 6 dari 18 halamantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berdasarkan keterangan dari saksiHalaman 9 dari 18 halamanMuhammad Ismail Bin Ismail bahwa shabu sebanyak 1 paket besar berasal dariterdakwa ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Sayuti Nur Bin A.Gani, kemudian berdasarkan keterangan Sayuti Nur Bin A.
26 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hasan A.Gani bin A.Gani) dengan Pemohon II (Hasanah binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2015di Meunasah Kumbang Kecamatan Kota Makmur Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara0
Fotokopi Surat Keterangan Sudah Melakukan Perekaman KTPelNomor 11730120008/SURKET/01/140119/0001 atas nama Hasan A.Gani tanggal 14012019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, bermeterai cukup (bukti P1);2, Fotokopi KTP Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasanah Nik11080348118400001 tanggal 16082016 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 penetapan nomor 63/Pdt.P/2019/MS.LsmKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, bermeteraicukup (bukti P2);B.
20 — 6
di JalanPalembangPangkalan Balai Desa Mulya Agung Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin; Bahwa, Saksi mengetahui tentang kejadian tersebut, dari informasi masyarakat bahwadi rumah kontrakan A.Gani ada 2 (dua) orang perempuan dan (satu) orang lakilakisedang memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu, kemudian dilakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemannya; Bahwa, Saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya bersama Saksi Rega
yang berhasilditemukan adalah 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu ditemukan dibawahtikar ruang tamu, (satu) buah jarum ditemukan dalam dompet Indriyanti, 1 (satu)buah pirek kaca, 3 (tiga) kantong plastik bening ditemukan dikantong sampah didapur,1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu ditemukan di kantong celana bagian depansebelah kanan yang dipakai Indriyanti; Bahwa, ketika menangkap Terdakwa saat itu ia sedang dijalan kemudian dicegatselanjutnya Terdakwa diajak ke rumah kontrakan A.Gani
di JalanPalembangPangkalan Balai Desa Mulya Agung Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin; Bahwa, Saksi mengetahui tentang kejadian tersebut, dari informasi masyarakat bahwadi rumah kontrakan A.Gani ada 2 (dua) orang perempuan dan (satu) orang lakilakisedang memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu, kemudian dilakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemannya; Bahwa, Saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya bersama Saksi Juantri
yang berhasilditemukan adalah 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu ditemukan dibawahtikar ruang tamu, (satu) buah jarum ditemukan dalam dompet Indriyanti, (satu)buah pirek kaca, 3 (tiga) kantong plastik bening ditemukan dikantong sampah didapur,1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu ditemukan di kantong celana bagian depansebelah kanan yang dipakai Indriyanti;Bahwa, ketika menangkap Terdakwa saat itu ia sedang dijalan kemudian dicegatselanjutnya Terdakwa diajak ke rumah kontrakan A.Gani
dibacakan di persidangan ini; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;3 DEDEK PURNAMA SARI binti SUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah tertangkaptangan memiliki dan menyimpan memakai narkotika golongan I bukan tanamanjenis shabushabu, tanpa izin ; Bahwa, Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hari Jum at tanggal05 September 2014 sekira pukul 12.15 WIB di rumah kontrakan A.Gani
46 — 15
Kemudianterdakwa SATRIA Als YOYOK Bin HARIYONO langsung menghampiri korban A.GANI Als UNYIL Bin MANSYUR dan mengatakan Ngapo kau nganu bapak aku, apodio salah bapak aku dan dijawab korban A. GANI Als UNYIL Bin MANSYUR nakngapo kau sambil mencabut pedang dan langsung dibacokan kearah terdakwa SATRIAAls YOYOK Bin HARIYONO dan ditangkis oleh terdakwa SATRIA Als YOYOK BinHARIYONO dengan menggunakan pedang akan tetapi pedang milik korban A.
GANI AlsUNYIL Bin MANSYUR langsung membacok BONANG akan tetapi dihalangi olehterdakwa SATRIA Als YOYOK Bin HARIYONO dan pada saat pedang korban A.GANI Als UNYIL Bin MANSYUR beradu dengan pedang terdakwa SATRIA AlsYOYOK Bin HARIYONO tibatiba pedang korban A. GANI Als UNYIL BinMANSYUR terlepas kemudian korban A. GANI Als UNYIL Bin MANSYUR langsungpergi kea rah pangkalan ojek akan tetapi korban A.
11 — 0
A.GANI meninggal dunia ayahnya yang bernama H. A. GANI dan ibunya yangbernama MARYAMALH, telah meninggal dunia dan begitu juga seluruh nasabdari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada H.ABDUL WAHAB bin H. A. GANI;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. ABDUL WAHAB bin H. A. GANImenikah (satu) kali yaitu dengan Hj. AISYAH binti DAHLAN (masih hidup)dan dari perkawinan dikaruniai 8 (delapan) orang anak bernamal. Irmansyah binH.
A.GANI meninggal dunia ayahnya yang bernama H. A. GANI dan ibunya yangbernama MARYAMAH, telah meninggal dunia dan begitu juga seluruh nasabdari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada H.ABDUL WAHAB bin H. A. GANT; Bahwa semasa hidupnya almarhum H. ABDUL WAHAB bin H. A. GANImenikah (satu) kali yaitu dengan Hj. AISYAH binti DAHLAN (masih hidup)dan dari perkawinan dikaruniai 8 (delapan) orang anak bernama : . Irmansyahbin H.
A.GANI meninggal dunia, ayah dan ibunya serta seluruh nasab ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripadanya sedangkan isteri dan 8 (delapan) orang anaknyamasih hidup maka yang menjadi ahli waris almarhum H. ABDUL WAHAB bin H.
A.GANI adalah isteri dan 8 (delapan) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Qur'anSurat An Nisa ayat 7,11, 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum H. ABDUL WAHAB bin H. A.GANI adalah: 1. HJ. AISYAH binti H. DAHLAN (isteri), 2. IRMANSYAH bin H.ABDUL WAHAB (anak lakilaki kandung), 3. Hj. RIDA ERNAWATI binti H.ABDUL WAHAB (anak perempuan kandung), 4. Hj.
36 — 13
Zamzam dan H.Aswinanak dari Usmane Bahwa benar H.Aswin serta isterinya meninggal dunia Saat Tsunami, dan merekatidak meninggalkan keturunane Bahwa pekerjaan H.Aswin semasa hidupnya Pengusaha ;e Bahwa setahu saksi ahliwaris yang ditingggalkan H.Aswin adalah saudara sepupuyaitu Pemohon I dan Marzuki anak saudara sepupunya yang bernama A.Gani ;Saksi Kedua : Amiruddin Bin Husen, umur 56, tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lamgaboh, Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,menerangkan
dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 karena pernah membuatkolam udang bersama samae BahwaPemohonI ada dua orang bersaudara, saudaranya bernama A.Gani ;e Bahwa kenal dengan A.Gani tapi sudah almarhum saat tsunamie Bahwa Hasyim ada dua bersaudara, saudaranya bernama Usmane Bahwa benar Usman anak dari Tgk.
Acara tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Halaman 5 dari 8 hal.Penetapan No. 70/Pdt.P/2012/MSBnaMenimbang, bahwa permohonan penetapan ahliwaris diajukan oleh Pemohondengan mengemukakan dalil/alasan bahwa telah meninggal dunia H.Aswin hubungandengan Pemohon I adalah saudara sepupu dan hubungan dengan Pemohon II anaksaudara sepupu, ayah Pemohon II bernama A.Gani
keterangaanpara saksi yaang telah menerangkan dibawah sumpah mereka di persidangan padapokoknya telah dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu dalilpermohonan Pemohon telah terbukti dimana telah melahirkan fakta bahwa telahmeninggal dunia H.Aswin bin Usman dalam musibah tsunami tanggal 26 Desember2004 dengan meninggalkan ahliwaris yang terdiri seorang saudara sepupu yangbernama Herman bin Hasyim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam makaPemohon II (Marzuki bin A.Gani
57 — 4
Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) karung beras merk Topi dengan berat 20 Kg dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Arida binti A.Gani, 1(satu) karung beras merk JM dengan berat 20 Kg dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Solehati binti Rohidi, uang sebesar Rp. 150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang kertas senilai Rp. 50.000.
GANI tersebutsetelah itu terdakwalangsung mengambil (satu) karung beras merk Topi Koki dari warung milik saksi Aridabinti A.Gani keatas sepeda motor Yamaha YT 115 warna hijau tanpa No.Pol kemudianterdakwa dan BEDOL langsung melarikan diri. Kemudian saksi ARIDA Binti A. GANImengejar terdakwa dan BEDOL, akan tetapi tidak berhasil, setelah itu saksi ARIDA BintiA.GANI langsung menelpon saksi SAUDI (suami saksi ARIDA) untuk menghadang terdakwadan BEDOL di simpang Selarai.
(seratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa setelah menjual 1 (satu) karung beras merk JM tersebut, kemudian terdakwa danBEDOL kembali mendatangi warung milik saksi ARIDA Binti A.GANI yang berada di jalanSelarai yang berjarak sekitar 1 Km dari warung milik SOLEHATI. Kemudian BEDOL turundari sepeda motor Yamaha YT 115 warna hijau tanpa No.Pol dan berpurapura ingin membeliberas di warung milik saksi ARIDA Binti A.
GANI mengejar terdakwadan BEDOL, akan tetapi tidak berhasil, setelah itu saksi ARIDA Binti A.GANI langsungmenelpon saksi SAUDI (suami saksi ARIDA) untuk menghadang terdakwa dan BEDOL disimpang Selarai. Kemudian saksi SAUDI menunggu dan langsung mencegat terdakwa danBEDOL di simpang Selarai, pada saat itu sepeda motor Yamaha YT 115 warna hijau tanpaNo.Pol yang dikendarai terdakwa dan BEDOL kehabisan bensin.
(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah menjual (satu) karung beras merk JM tersebut, kemudian terdakwa danBEDOL kembali mendatangi warung milik saksi ARIDA Binti A.GANI yang berada di jalanSelarai yang berjarak sekitar Km dari warung milik SOLEHATI. Kemudian BEDOL turundari sepeda motor Yamaha YT 115 warna hijau tanpa No.Pol dan berpurapura ingin membeliberas di warung milik saksi ARIDA Binti A.
74 — 68
HARUN A.GANI
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
Ridwan Alias Uya
91 — 29
Gani bertemu dengan Saudara Iksan yang jugasedang mencari Saksi Korban A.Gani dan terjadilah percekcokan antaraSaksi Korban A.Gani dengan Saudara Ikhsan.
Tak terima dan merasatersinggung melihat temannya yaitu Saudara Ikhsan beradu mulut denganSaksi Korban A.Gani kemudian Terdakwa Ridwan mengeluarkan sebilahcelurit yang tersimpan di dalam lipatan celana Terdakwa dengan ciriciriukuran panjang 13 cm, lebar 3 cm yang terbuat dari lempengan besi tajamdan gagang yang terbuat dari kayu warna cokelat, Kemudian Terdakwamenodongkan ke arah Saksi Korban A.Gani dan hendak ingin membacokSaksi A. Gani dan karena merasa takut Saksi A.
Permata Hijau, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Korban A.Gani
Tak terima dan merasatersinggung melihat temannya yaitu Sudara Ikhsan beradu mulut denganSaksi Korban A.Gani kemudian Terdakwa Ridwan mengeluarkan sebilahcelurit yang tersimpan di dalam lipatan celana Terdakwa dengan ciriciriukuran panjang 13 cm, lebar 3 cm yang terbuat dari lempengan besi tajamdan gagang yang terbuat dari kayu warna cokelat, Kemudian Terdakwamenodongkan ke arah Saksi Korban A.Gani dan hendak ingin membacokSaksi A. Gani.
48 — 6
Adi Raswito marah kepadasaksi karena saksi tidak memberitahunya mengenai kedatangan saksi denganmembawa ganja ke rumah terdakwa dan isterinya NURLAILI Binti A.GANI; Bahwa saksi masih menginap di rumah terdakwa dan isterinya NURLAILIBinti A.
Ganiuntuk dijual dan Saksi Imran Nurdin Bin Ramli mengenal Nurlaili Binti A.Gani melalui Adi Raswito, selanjutnya ditangkap pula Nurlaili Binti A. Gani1212dan Adi Raswito (diperiksa dalam berkasberbeda); Bahwa saksi sudah lama sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa rumah Terdakwa dan isterinya Nurlaili Binti A.
Pidie; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti yang telah disita dari rumah TerdakwaSamsul Bahri dan isterinya Terdakwa Nurlaili Binti A.Gani; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan; T.
Gani;e Bahwa demikian pula keterangan terdakwa dan keterangan Saksi Nurlaili Binti A.Gani yang menjelaskan bahwa pada malam itu hari Sabtu, tanggal 04 Juni 2011sekira pukul 01.30 Wib. terdakwa dibangunkan oleh isterinya Nurlaili Binti A.Gani dan mengatakan bahwa Imran Nurdin Bin Ramli sudah datang dan mintadijemput di depan Kantor Pemadam Kebakaran Kota Sigli, selanjutnya terdakwabersama isterinya Nurlaili Binti A.
Gani karena ganja yang dibawanyabelum terjual dan Saksi Imran Nurdin Bin Ramli belum menerima uang pembayaranganja tersebut dari Terdakwa Nurlaili Binti A.Gani; Bahwa Saksi Imran Nurdin Bin Ramli sudah 2 (dua) kali membawa ganja kerumah Terdakwa Nurlaili Binti A.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustamam Ibr bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Puliani binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1974 di Mesjid Baitil Atiq Kemukiman Kunyet Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000.- (Seratus
2019/MSSgiAeidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Bustamam Ibr bin Ibrahim, tempat/tanggal Lahir, Desa Tuha /02 Februari1952, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SMPtempat tinggal di Gampong Perlak Peudaya, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten, Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Puliani binti A.Gani
PenNo.230/Pdt.P/2019/MsSgiBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama A.Gani, disaksikan oleh dua orangSaksi nikah yaitu Suwandi dan Tgk.llyas Juned, dengan mahar berupaemas 12 (dua belas) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang
dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah), dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustamam Ibr BinIbrahim) dengan Pemohon II (Puliani Binti A.Gani
Yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama A.Gani, dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Suwandi dan Tgk.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustamam Ibr binIbrahim) dengan Pemohon II (Puliani binti A.Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1974 di Mesjid Baitil AtiqKemukiman Kunyet Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
M.IQBAL Bin NURDIN
58 — 9
Poeusangan kab.Bireun terdakwa mendapattelepon dari saksi EVAN SAPUTRA Bin A.GANI yang berada di Kota BataMdengan mengatakan mau membawa paket shabu shabu dari Batam menujuTembilahan dan akan pergi Ke Bangka Belitung dengan Upah 1 (Satu) paketRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) mendengar telepon dari saksiEVAN SAPUTRA Bin A.GANI Tersebut terdakwa mengiyakan ataumenyetujul, lalu. saksi EVAN SAPUTRA Bin A.GANI memberitahukandengan terdakwa bahwa ada teman saksi EVAN SAPUTRA Bin A.GANIyang
MULYADI Bin MAHMUD berkenalan dan salingcerita bahwa ada ditelepon saksi EVAN SAPUTRA Bin A.GANI untuk samasama berangkat ke batam dan setelah kami telah berjumpa lalu saksibersama M. IQBAL berangkat menuju Medan.
Yang shabushabutersebut akan terdakwa bawa sesuai dengan kesepakatan saksi EVANSAPUTRA Bin A.GANI yang akan berangkat menuju pangkal pinang( Bangka Belitung ) .= Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 09.00 wibterdakwa bersama saksi. MULYADI Bin MAHMUD dan saksi EVANSAPUTRA Bin A.GANI berangkat dari Batam menuju Tembilahan denganmenggunakan speed Boat Rahmat Jaya dan membawa Tas ransel yangberiskan shabu yang disuruh saksi EVAN SAPUTRA Bin AGANI membawabersama saksi.
MULYADI Bin MAHMUD dan saksi EVANSAPUTRA Bin A.GANI berangkat dari Batam menuju Tembilahan denganmenggunakan speed Boat Rahmat Jaya dan membawa Tas ransel yangberiskan shabu yang disuruh saksi EVAN SAPUTRA Bin AGANI membawabersama saksi.
14 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (H.A.Halik A.Gani Bin A.Gani) dengan Pemohon II (Mahani Abdullah Binti Abdullah) yang dilaksanakan Pada 14 November 1973 di rumah orang tua Pemohon II, di Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
11 — 3
PENETAPANNOMOR 0025/Pdt.P/2018/PA.SUB6 wht Uw ay y vSS altsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD ALI BIN M,.ZEN, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di Dusun MuerRT.03 RW.03 Desa Muer Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PURI BINTI A.GANI
MUSLIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDesa Muer/Petani, pendidikan terakhir SLA, bertempat tinggal diDusun Buin Cente RT.01 RW.02 Desa Muer Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa, dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah satu kamponglain Rt dengan para Pemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal29 Juli 2011 dengan wali nikah A.Gani
memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Muhammad Ali bin M.Zen denganPemohon Il Puri binti A.Gani
Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Muhammad Ali bin M.Zen )dengan Pemohon II (Puri binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal, 29 Juli2011 di Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa;4.
19 — 7
Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon , Pemohon IItelah pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaWahyuddin Bin A.Gani, namun Pemohon II dan Wahyuddin Bin A.Ganitelah bercerai secara Hukum Agama Islam pada tanggal 18 Agustus2013, dan pada Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor Perkara047/Pdt.G/2014/MS.Sgi tanggal 16 Juli 2014, dengan Akte cerai Nomor172/AC/2014/MSy.Sgi tanggal 05 Agustus 2014, dan daari pernikahanHal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/MS.Sqi.tersebut telah
Demikianjuga halnya Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon , Pemohon IItelah pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama WahyuddinBin A.Gani, namun Pemohon II dan Wahyuddin Bin A.Gani telah berceraisecara Hukum Agama Islam pada tanggal 18 Agustus 2013, dan padaMahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor Perkara 047/Pdt.G/2014/MS.Sgitanggal 16 Juli 2014, dengan Akte cerai Nomor 172/AC/2014/MSy.Sgitanggal 05 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana
terurai di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwastatus Pemohon pada saat pernikahannya dengan Pemohon Ildilangsungkan masih terikat dalam sebuah perkawinan yang sah denganpihak lain yaitu isteri pertama yang bernama Anidar binti Abdul Wahabdemikian juga halnya Pemohon II pada saat pernikahannya denganPemohon dilangsungkan masih terikat dalam sebuah perkawinan yang sahdengan pihak lain yaitu suami pertama yang bernama Wahyuddin bin A.Gani, menurut ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun2018
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman Faturrahman bin Zakaria) dengan Pemohon II (Hilma Irmayani binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 di Desa Olak Besar Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMaman Faturrahman bin Zakaria, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 06 Desa OlakBesar Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari, sebagaiPemohon I;denganHilma Irmayani binti A.Gani
P/2018/PA.MbI10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 menurut agama Islam yangdilaksanakan di RT. 06 Desa Olak Besar Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama A.Gani binAbdullah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanjab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang bertindak sebagai saksi
Mengabulkan permohonan Pemohon (Maman Faturrahman binZakaria) dan Pemohon II (Hilma Irmayani binti A.Gani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman Faturrahmanbin Zakaria) dengan Pemohon II (Hilma Irmayani binti A.Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2003 di RT. 06 Desa Olak BesarKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;3.
P/2018/PA.MbI> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II bernama A.Gani bin Abdullah;> Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman Faturrahmanbin Zakaria) dengan Pemohon II (Hilma Irmayani binti A.Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 di Desa Olak BesarKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batin Hari Kabupaten Batang Hari;4.