AMRIADI Als AMRIZAL Als CANCANG BinSUHARDI5.

Perk ara No : 231/Pid.Sus/2017/PN.Rgt(seratus ribu rupiah), yang mana uang seratus ribu tersebut merupakanuang terdakwa bersama dengan AMRIADI.

terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor sertaditemukan Amriadi Als Amrizal Als Cancang Bin Suhardi sedang menggengam1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dari tangankiri Amriadi Als Amrizal Als Cancang Bin Suhardi, kemudian saksi Rivaldibersama dengan Saksi Evan Herman melakukan penggeledahan menemukanHalaman 10 dari 21 halaman Perk ara No : 231/Pid.Sus/2017/PN.Rgtdari berupa 1 (satu) set alat hisap (Bong) dari dalam saku celana Amriadi AlsAmrizal Als Cancang

Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan penangkapan sertamengintrogasi terdakwa yang diakuinya Narkotika Jenis Shabushabu Narkotikajenis Shabu tersebut merupakan milik terdakwa bersama dengan AMRIADI yangmana terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari NOVRI (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), yang mana uang seratus ribu tersebut merupakan uangterdakwa bersama dengan AMRIADI.

yang sedang mengendarai sepeda motor serta ditemukan Amriadi AlsAmrizal Als Cancang Bin Suhardi sedang menggengam 1 (satu) bungkus plastikkecil yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dari tangan kiri Amriadi Als Amrizal AlsCancang Bin Suhardi, kemudian saksi Rivaldi bersama dengan Saksi Evan Hermanmelakukan penggeledahan menemukan dari berupa 1 (satu) set alat hisap (Bong)dari dalam saku celana Amriadi Als Amrizal Als Cancang Bin Suhardi, kKemudiansaksi Rivaldi bersama dengan Saksi Evan Herman mengintrograsi

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama (Inul binti Amriadi) untuk melaksanakan perkawinan dibawahumur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Irwan bin Beddu.c.

Inul binti Amriadi, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, DesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur Bahwa Inul binti Amriadi memiliki Keinginan kuat untuk menikah denganlrwan bin Beddu dan tidak karena paksaan serta tefdl.stegurm @rielankanajaran Islam; Bahwa antara Inul binti Amriadi dan Irwan bin Beddu telah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Inul

binti Amriadi dan Irwan bin Beddu tidak memilikihubungan darah, tidak sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.

Tidak ada pihak yang keberatanterhadap rencana perikahan tersebut; Bahwa Inul binti Amriadi siap menjalankan ajaran Islam, berstatusperawan serta telah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Inul binti Amriadi tidak dalam pinangan orang lain;2.

Irwan bin Beddu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Anugerah Energi Tama, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau,RT.005, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Irwan bin Beddu memiliki keinginan kuat untuk menikah denganInul binti Amriadi dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Irwan bin Beddu dan Inul binti Amriadi sudah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Irwan bin Beddu dengan Inul binti Amriadi

Sukarami Palembang, saksidan tim SatRes Narkoba Polresta Palembang langsung masuk kedalam rumah dan melihat Terdakwa berserta saksi Joni Kobra AliasJunet Bin Kobri dan saksi Amriadi Bin Maragun (Alm) (di lakukanpenuntutan secara terpisah) sedang berada di dalam rumah tersebut.

Sukarami Palembang Terdakwa bersamadengan saksi Amriadi Bin Maragun telah ditangkap oleh Polisi dariSatRes Narkoba Polresta Palembang. Bahwa benar dari hasil penggeledahan Polisi di temukanbarang bukti 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikbening di dekat tempat saksi duduk lebih kurang berjarak 1 (Satu)meter.

Bahwa benar narkotika tersebut rencananya akan di pecahpecah menjadi paketpaket kecil kemudian dijual Kembali oleh saksimelalui saksi Amriadi Bin MaragunAtas keterangan saksi ke Ill tersebut, terdakwa tidak keberatanmembenarkannya ;4. Saksi AMRIADI Bin MARAGUN (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;= Bahwa benar hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 11.00WIB di JI. Swadaya Lr.

Sukarami Palembang saksi Amriadi BinMaragun (Alm) bersama dengan saksi Joni Kobra Alias Junet Bin Kobridan Terdakwa Nuzuli Bin Sarnubi telah ditangkap oleh Polisi dariSatRes Narkoba Polresta Palembang.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah dompet warna hitam yang ada gambar keris;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama wali nagari Kajai;- 1 (satu) lembar KTP atas nama AMRIADI; - 1 (satu) buah SIM C atas nama AMRIADI;- 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas nama AMRIADI; - 1 (satu) lembar kartu ATM BPD atas nama Amriadi; - 1 (satu) unit HP Merk SAMSUNG jenis lipat warna putih tipe GT-E1272, Imei 89052;- 1(satu) buah hiasan dinding yang terbuat dari kayu.

Dikembalikan kepada saksi AMRIADI Pgl SIAM.- 1 (satu) lembar Nota Zero Ponsel.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RANDA NOVRIAN Pgl RANDA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

sebuah stelleng hiasan dari kayuyang berada disamping rumah sebelah rumah AMRIADI tersebut hingga Terdakwadapat memanjat dinding rumah AMRIADI dengan menginjak stelleng hiasan tersebut,setelah Terdakwa berada didalam rumah AMRIADI lalu Terdakwa melihat sebuahdompet yang didalamnya berisi 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor atas nama walinagari Kajai, 1 (satu) lembar KTP atas nama AMRIADI, 1 (satu) buah SIM C atasnama AMRIADI, 1 (satu) buah kartu ATM BI atas nama AMRIADI, 1 (satu) lembarkartu ATM BPD

dapat memanjat dinding rumah AMRIADI dengan menginjak stellenghiasan tersebut, setelah Terdakwa berada didalam rumah AMRIADI lalu Terdakwamelihat sebuah dompet yang didalamnya berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motoratas nama wali nagari Kajai, 1 (satu) lembar KTP atas nama AMRIADI, 1 (satu) buahSIM C atas nama AMRIADI, 1 (satu) buah kartu ATM BI atas nama AMRIADI, 1(satu) lembar kartu ATM BPD atas nama Amriadi, 1 (satu) buah kartu NPWP, danuang sebesar lebin kurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu

sebuah stelleng hiasan dari kayu yangberada disamping rumah sebelah rumah AMRIADI tersebut hingga Terdakwadapat memanjat dinding rumah AMRIADI dengan menginjak stelleng hiasantersebut;Bahwa setelah Terdakwa berada didalam rumah AMRIADI lalu Terdakwa melihatsebuah dompet yang didalamnya berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atasnama wali nagari Kajai, 1 (satu) lembar KTP atas nama AMRIADI, 1 (satu) buahSIM C atas nama AMRIADI, 1 (satu) buah kartu ATM BI atas nama AMRIADI, 1(satu) lembar kartu

B/2016/PN.Psbberada disamping rumah sebelah rumah AMRIADI tersebut hingga Terdakwadapat memanjat dinding rumah AMRIADI dengan menginjak stelleng hiasantersebut;Bahwa setelah Terdakwa berada didalam rumah AMRIADI lalu Terdakwa melihatsebuah dompet yang didalamnya berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atasnama wali nagari Kajai, 1 (satu) lembar KTP atas nama AMRIADI, 1 (satu) buahSIM C atas nama AMRIADI, 1 (satu) buah kartu ATM BI atas nama AMRIADI, 1(satu) lembar kartu ATM BPD atas nama Amriadi

Pgl BAYU mengambil sebuah stelleng hiasandari kayu yang berada disamping rumah sebelah rumah AMRIADI tersebut hinggaTerdakwa dapat memanjat dinding rumah AMRIADI dengan menginjak stellenghiasan tersebut, setelah Terdakwa berada didalam rumah AMRIADI lalu Terdakwamelihat sebuah dompet yang didalamnya berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motoratas nama wali nagari Kajai, 1 (satu) lembar KTP atas nama AMRIADI, 1 (satu) buahSIM C atas nama AMRIADI, 1 (satu) buah kartu ATM BI atas nama AMRIADI, 1(satu)

MAJS dan kemudian menyulutnyadengan mancis sehingga 6 (enam) pintu rumah karyawan hangus terbakar;Bahwa kemudian terdakwa bersama SARU, AMRIADI SITORUS,MARIAWAN PURBA dan KUSNO dan juga warga lainnya mengarah ke barakkantor yang jaraknya + 500 meter dari perumahan karyawan dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa bersamasama SARU, AMRIADI SITORUS,MARIAWAN PURBA dan KUSNO dan warga lainnya melakukan pembakaranterhadap 1 (satu) unit mobil truck merk Hino Dutro warna hitam BK 8619 CQdan 1 (satu) unit

SITORUS,MARIAWAN PURBA dan KUSNO dengan warga yang lainnya merasa telahmeluapkan rasa emosinya kemudian bersamasama keluar dari komplek UD.MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SARU, AMRIADI SITORUS,MARWAN PURBA dan KUSNO, UD.

AMRIADI SITORUS dengan pengeras suara TOAselalu mengatakan merdeka,...merdeka,.... guna membangkitkan semangatwarga dan kemudian secara bersamasama dengan warga mendatangiKomplek Perumahan UD.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agil Anggoro bin Joko Siswanto untuk menikah dengan Martiana Sari binti Amriadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Agil Anggoro bin Joko Siswanto, tanggal lahir 16 Agustus 1999(umur 17 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaMartiana Sari binti Amriadi, tanggal lahir 05 Maret 2000 (umur 16 tahun 7bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di DusunSundi Kidul RT.028 Kelurahan Argorejo Kecamatan Sedayu Kabupaten Klaten;oO.

Bahwa sekarang Agil Anggoro bin Joko Siswanto berstatus jejaka, danMartiana Sari binti Amriadi berstatus perawan ;9.

Memberi dispensasi kepada Agil Anggoro bin Joko Siswanto untuk menikahdengan Martiana Sari binti Amriadi ;3.

, karenasudah saling mencintai;@ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saat ini ia telah berumur 17 tahun 1 bulan;eBahwa hubungan cintanya dengan Martiana Sari binti Amriadi, sudah terlalujauh, sudah pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya Suamiisteridan saat ini calon isterinya telah hamil 4 (empat) bulan;eBahwa ia sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;eBahwa antara ia dengan Martiana Sari binti Amriadi, tidak ada hubunganmahram

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AgIilAnggoro bin Joko Siswanto untuk menikah dengan Martiana Sari binti Amriadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amriadi Hasibuan Alias Amri Bin Torangi Hasibuan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim karena Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY M SILALAHI
Terdakwa:
AMRIADI HASIBUAN Alias AMRI Bin TORANGI HASIBUAN

tanpaikatan perkawinan layaknya suami istri dengan cara saksi Amriadi menciumPutusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.BLK.

Halaman 2 dari 8 halamanpipi sambil merabaraba payudara terdakwa, lalu saksi Amriadi memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin terdakwa lalu didorong secaraberulangulang sampai akhirnya saksi Amriadi mengeluarkan air mani(sperma) di dalam alat kelamin terdakwa yang salah satunya dilakukan padabulan Februari 2016 sekira jam 11.00 wita bertempat di salah satu Penginapandi Kawasan Pariwisata Desa Bira Kab. Bulukumba Prop.

saksi padahal saksi masih suami sahnyaBahwa saksi amriadi juga mempunyai istri dan tempat tinggalnya bertetanggadengan terdakwaPutusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.BLK.

Saksi Muliati Binti Bakkasang dibawah sumpah menurut cara agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi ibu kandung terdakwa" Bahwa terdakwa masih bersetatus istri saksi Rusman sampai sekarangberdasarkan buku akte nikah seri QH dengan nomor 67/07 /III/2004" Bahwa saksi amriadi mengenal terdakwa karena bertetangga" Bahwa sewaktu terdakwa diajak pergi kekolaka tanpa seiijin atausepengetahuan saksi Rusman dan dari hasil perbuatannya dengan saksi amriadi,terdakwa hamil 8 (delapan)

amriadi masih bersetatus istrisaksi Rusman dan pada waktu itu suaminya terdakwa berada di malaysiaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa terdakwa mempunyai suami dan seorang anak perempuan Bahwa sewaktu terdakwa diajak saksi amriadi masih berstatus istri saksi Rusmanberdasakan buku akta nikah nomor 67/07 /II/2004" Bahwa terdakwa berhubungan dengan saksi amriadi layaknya suami istrisebanyak dua kali yang salah satunya dilakukan

AMRIADI, Nomor: 98/Pid.Sus/2013/PN.Pso.; Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 98/Pid.Sus./2013/PN.Pso Tanggal 01Mei 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;.

Menyatakan terdakwa AMRIADI bersalah melakukan tindak pidana Penelantarandalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a jo. Pasal 9 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 dalam suratdakwaan tunggal jaksa penuntut umu; . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRIADI dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah buku akta nikah seri BY No.

FAJAR ADISTIA anak ke satu lakilaki darisuami isteri AMRIADI dan IRMA M.A; Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 00393/72.09/Tambahan/2009/2009 an. FAJRIANT! DWI PUTRI RAMADHANI anak kekedua perempuan dari suami isteri AMRIADI dan IRMA M.A;KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor:139/08/XII/2005; Kartu Keluarga No. 7209051910090004 an.

Tojo UnaUna tanpasepengetahuan saksi IRMA dan tidak kembali dan tidak juga memberikannafkah lahir bathin; Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2012 terdakwa AMRIADI kembali datangke rumahnya dan berbaikan kembali dengan saksi IRMA dan meminta saksiIRMA untuk menandatangani surat pernyataan permohonan kredit di Bankdan setelah permohonan kredit terdakwa AMRIADI cair kemudian terdakwakembali meninggalkan saksi IRMA sampai sekarang dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa selama pernikahan antara terdakwa AMRIADI

Menyatakan terdakwa AMRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUPRUMAH TANGGA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRIADI, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan; Hal 21 dari 20 hal. Put. No. 98/Pid.Sus/2013/PN.PSO223. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah buku akta nikah seri BYNo.

;e Bahwa terdakwa AMRIADI tidak pernah datang kerumah saksi semenjakterdakwa berpacaran dengan HASMIN; Hal 7 dari 20 hal.

terlaksana/selesai dan terdakwasiap menunggu urusan terdakwa AMRIADI dengan isterinya selesai;Bahwa yang melaporkan kejadian ini kepihak yang berwenang adalah isteriterdakwa AMRIADI yaitu perempuan IRMAN MIRWAN AKIB;Bahwa terdakwa AMRIADI sudah tidak samasama dengan isterinya lagi;e Bahwa terdakwa AMRIADI tinggal dirumah kost dan perempuan HASMINtinggal dirumah saksi; e Bahwa terdajwa AMRIADI sering menjenguk perempuan HASMIN dengananaknya; Atas keterangan yang saksi, terdakwa menyatakan sebagian

Kepala Keluarga AMRIADI;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan alat bukti yangmeringankan; Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa AMRIADI yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Hal 11 dari 20 hal. Put.

FAJAR ADISTIA dan FAJRIANTI dan pernikahan antaraterdakwa AMRIADI dengan saksi IRMA awalnya harmonis dan rukun namun padatanggal 23 Maret 2012 terdakwa AMRIADI dan saksi IRMA bertengkar dan setelahsatu minggu terjadinya pertengkaran, terdakwa AMRIADI pergi meninggalkan rumahyang dia tinggali bersama dengan isteri dan anaknya di Desa Sansarino, Kec.Ampana Kota, Kab.

AMRIADI telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan HASMINdan telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri akhir bulan Maret 2012dirumah kost terdakwa dikelurahan Uentanaga Atas, Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo UnaUna, dimana hubungan layaknya suami isteri terdakwaAMRIADI dan saksi HASMIN lakukan adalah alat kelamin terdakwa AMRIADI masukkedalam alat kelamin saksi HASMIN sampai terdakwa AMRIADI mengeluarkan airmani didalam kemaluan saksi HASMIN dan terdakwa AMRIADI dan saksi HASMINmelakukan

sarung pisau berwarna orange

RIFAI Alias RIF sedang 1 (satu)bom rakitan yang tidak diledakan di simpan oleh AMRIADI.

Timmemperhatikan dan mengamati AMRIADI yang sedang mengeruk serbukpentol korek api dan sekitar 10 menit kami mengamati AMRIADI membuatserbuk bahan peledak kami pergi keruangan sebelah atau sekat sebelahruangan untuk baringbaring, dan sekitar 1 jam kemudian saksi bersamadengan WARDI kembali mendatangi AMRIADI sedangkan MOH.

RIFAI AliasRIF tidak ikut dan tetap di tempat kami istrahat sambil bermain hand Phone,setelah bertemu AMRIADI saksi dan WARDI membantu AMRIADI mengerukserbuk pentol korek api mengunakan kayu dan amplas dan sekitar 1 (Satu)jam kami membantu AMRIADI, kami semua istrahat untuk melaksanakansholat dhuhur dan selesai melaksanakan sholat dhuhur kami semua istirahatsedangkan AMRIADI melanjutkan mengeruk serbuk penyol korek api sampaisore hari dan AMRIADI melanjutkan pembuatan serbuk bahan peledak daripentol

memasukan paku yang saksi belli kKedalam kaleng cat yang sudahberisi Bom Rakitan yang dibuat oleh AMRIADI, setelah kaleng sudah penuhdengan paku lalu AMRIADI menutup kaleng tersebut yang sudah terpasangHal. 38 dari 86 Putusan Pidana No. 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Time Dapat saksi jelaskan proses saat saksi bersama dengan AMRIADI melakukanfai berupa pencurian sepeda motor jenis Yamaha M3 warna hitamdi parkiranPerusahaan IMIP Morowali yaitu pada sekitar pertengan bulan Agustus 2019pada saat kami sedang berada di ruangan salah satu sekolah SMPN 1Bumiraya, tibatiba AMRIADI mengajak saksi untuk mengambil sepeda motordi peusahaan IMIP Morowali sekaligus mencari pekerjaan di perusahaan IMIPMorowali dan saat itu saksi mengiyakan ajakan dari AMRIADI.

MOKOAGOWperistiwa penggelapan terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018saat itu saksi AMRIADI MOKOAGOW diajak oleh Terdakwa WAWANKOLINU pergi kepertokoan untuk membeli handphone, saat pergi saksiAMRIADI MOKOAGOW dan Terdakwa dari rumah mertua saksi denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam milik dari saksiAMRIADI MOKOAGOW, namun didalam perjalanan Terdakwa kembaliHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019PN.KTGmengajak saksi AMRIADI MOKOAGOW menuju kerumah salah satuteman

Terdakwa yang beralamat di Desa Poyowa Besar KecamatanKotamobagu Selatan dan saat itu. saksi AMRIADI MOKOAGOWmenyetujul ajakan dari Terdakwa.

Sesampainya dirumah teman Terdakwatersebut tidak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi AMRIADI MOKOAGOW dengan alasan untuk membeli kopi ataususu bahkan saksi AMRIADI MOKOAGOW sempat ingin ikut pergi namunTerdakwa tidak memperbolehkan dikarenakan menurut Terdakwa sekalianmau menjemput teman Terdakwa yang berjumlah 2 (dua) orang, akhirnyasaksi AMRIADI MOKOAGOW tidak jadi ikut dengan Terdakwa.

pencarian tetapi tetap tidakmebuahkan hasil sampai saat sekarang ini; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut namunsetahu saksi yang menguasai sepeda motor tersbut terakhir kali adalahTerdakwa selaku peminjam dari saksi AMRIADI MOKOAGOW; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sebelumperistiwapenggelapan terjadi Terdakwa sempat menginap dirumah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.

2018 saat itu saksi Sedang berada dirumah, lalu datang Terdakwadan saksi AMRIADI MOKOAGOW berkunjung kerumah saksi.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Joni Kobra Alias Junet Bin Kobri dan Terdakwa II Amriadi Bin Maragun (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Joni Kobra

Alias Junet Bin Kobri dan Terdakwa II Amriadi Bin Maragun (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.JONI KOBRA ALIAS JUNET BIN KOBRI
2.AMRIADI BIN MARAGUN

Swadaya No.2654 Rt.44 Rw.13 Kel.SrijayaKec.Alangalang lebar Palembang: Islam: Tukang Ojek: Amriadi Bin Maragun: Babat Toman: 34/1 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia: Jalan.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Joni Kobra Alias Junet BinKobri dan Terdakwa II Amriadi Bin Maragun (Alm) masingmasing denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dipotong dengan masa tahananyang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara3.

Amriadi Bin Maragun (Alm) dan saksi NuZzuli Bin Sarnubi (di lakukanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1355/Pid.Sus/2018/PN Pigpenuntutan secara terpisah) telah ditangkap oleh Polisi dari SatResNarkoba Polresta Palembang.

Bahwa benar Terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis Sabukepada saksi Nuzuli Bin Sarnubi (di lakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa benar narkotika tersebut rencananya akan di pecahpecahmenjadi paketpaket kecil kemudian dijual Kembali oleh Terdakwa melaluiTerdakwa II Amriadi Bin Maragun.

Amriadi Bin Maragun (Alm) tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum melakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

No. 438/PID/2014/PT.MDNsudah tidak ada orang dirumah tersebut, selanjutnya terdakwa 2.AMRIADI Alias ADI masuk kerumah korban LEMAN NASUTION lewat pintubelakang yang sebelumnya sudah dibuka oleh terdakwa 1. YASLANMUHADI NASUTION, kemudian terdakwa 2. AMRIADI Alias ADI masukkedalam kamar saksi korban LEMAN NASUTION lalu terdakwa 2.

AMRIADI Alias ADI membangi uangtersebut, terdakwa 1. YASLAN MUHADI NASUTION mendapat bagiansebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang diberikan olehterdakwa 2. AMRIADI Alias ADI, sedangkan sisanya menjadi bagianterdakwa 2. AMRIADI Alias ADI.Perbuatan terdakwa 1. YASLAN MUHADI NASUTION dan terdakwa2.

AMRIADI Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHP sesuai dengan surat dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YASLAN MUHADINASUTION dan terdakwa 2. AMRIADI Alias ADI berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalamtahanan sementara..

AMRIADI Alias ADI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalmelanggar hukum 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.. Membebaskan terdakwa II. AMRIADI Alias ADI dari dakwaan dansurat tuntutan Jaksa Penuntut Umum.. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum segeramengeluarkan terdakwa II. AMRIADI Alias ADI dari dalamtahanan Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan inidibacakan..

AMRIADI Alias ADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tunggal PenuntutUmum tersebut.. Menyatakan terdakwa I. YASLAN MUHADI NASUTION danterdakwa II. AMRIADI Alias ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.Hal. 6 dari 14 Hal. Put. No. 438/PID/2014/PT.MDNVi..

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (nama) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT1403201120841 tanggal 21 Maret 2019 yang tercantum semula tertulis AMBRI ADI diperbaiki/diubah menjadi AMRIADI
3. Memberiizin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1371CLT1403201120841 tanggal 21 Maret 2019

(nama) yang tercantum disana AMBRI ADI diganti menjadi AMRIADI ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amriadi Bin Iskandar (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;

Terdakwa:
AMRIADI Bin ISKANDAR (alm)

Darwis untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Amriadi bin Kasau

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

DarwisTanggal lahir : 25 Mei 2004 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Ballere, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Hal 1 dari 11 hal Pen.No604/Pdt.P/2019/PA.SkgNama : Amriadi bin KasauUmur > 20 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo.

Darwis untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Amriadi bin Kasau3.

Upe bin La Una, telah menghadap dimuka persidangan, sudah dewasadan memberikan keterangan setelah bersumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Asmiranda Srilestari ; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keraa,karena belum cucuk umurnya; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Amriadi ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon

Bunga bin La Upe, telah menghadap dimuka persidangan, sudahdewasa dan memberikan keterangan setelah bersumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Asmiranda Srilestari; dengan lakilaki bernama Amriadi; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggapihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera tidak mau mencatatdan metolak perkawinan anak Pemohon, tanpa ada dispensasi dariPengadilan Agama;Hal 4 dari 11 hal Pen.No604/Pdt.P/2019/

Darwis sudah menjalin hubunganasmara dengan Amriadi bin Kasau; Bahwa anak Pemohon benar telah dilamar dan lamarannya telah diterimaoleh keluarganya dan sepakat untuk menikahkannya; Bahwa Pemohon sebagai orang tua adalah orang yang dapat dipercayadan dapat diharapkan untuk membimbing anaknya dalam membina rumahtangganya kelak setelah dikawinkan.

AMRIADI (korban) yangsedang, mengerjakan jalan di depan Unit BRI Sabbangparu, sehingga terdakwa II. JUNAIDIAlis. JUNAI BIN TAJUDDIN mendatangi lel. AMRIADI yang sedang mengerjakan jalantersebut, setelah terdakwa II. JUNAIDI Alis. JUNAI BIN TAJUDDIN, tiba di depan Unit BRISabbangparu dan bertemu dengan lel. AMRIADI, maka terdakwa I. JUNAIDI Alis.

AMRIADI bersama dengan anggotanyasedang memegang parang baru telepon di tutup.Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa I. HAJI JUMARDIN dan langsung turundari mobilnya kemudian memukul sarung parang bersama dengan parangnya kearah kepalalel. AMRIADI, akan tetapi lel. AMRIADI menangkisnya sehingga mengenai kepala bagiankanannya, setelah itu maka terdakwa II.

AMRIADI Als. AMRI BIN DG. MATTERRU dan lel. LA SEHEBIN LA TARE, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa I. HAJI JUMARDIN BIN TAJUDDIN sedang beradadi Klinik Bakti Husada Sengkang, kemudian menelepon adiknya yang bernama JUNAIDIAlis. JUNAI BIN TAJUDDIN (terdakwa II) untuk menemui lel. AMRIADI (korban) yangsedang, mengerjakan jalan di depan Unit BRI Sabbangparu, sehingga terdakwa II.

AMRIADI yang sedang mengerjakan jalantersebut, setelah terdakwa I. JUNAIDI Alis. JUNAI BIN TAJUDDIN, tiba di depan Unit BRISabbangparu dan bertemu dengan lel. AMRIADI, maka terdakwa I. JUNAIDI Alis.

Pangkalan Kuras untuk menemui saksi Amriadi Als Ucok, dansetelah memberikan 2 (dua) paket besar sabu kepada saksi Amriadi kemudianpara terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian saat sedang membeli minumandi Jalan Lintas Timur Simpang Rawang Empat Desa Kuala Semundam Kec.Bandar Petalangan Kab.

alias ucok adalah kaki tangan terdakwa Iriadi; Bahwa pada saksi Amriadi ada ditemukan narkotika jenis shabushabu; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat oleh saksi Amriadidari terdakwa Iriadi; Bahw saksi Amriadi mengakui narkotika jenis sabu tersebutmiliknya; Bahwa saksi Amriadi memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari terdakwa Iriadi karena dititipkan oleh terdakwa Iriadi; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut dititip oleh terdakwa Iriadikepada saksi Amriadi untuk dijual; Bahwa narkotika

alias ucok adalah kaki tangan terdakwa Iriadi; Bahwa pada saksi Amriadi ada ditemukan narkotika jenis shabushabu; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat oleh saksi Amriadi dariterdakwa Iriadi; Bahw saksi Amriadi mengakui narkotika jenis sabu tersebut miliknya; Bahwa saksi Amriadi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariterdakwa Iriadi karena dititipkan oleh terdakwa Iriadi; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut dititip oleh terdakwa Iriadi kepadasaksi Amriadi untuk dijual; Bahwa narkotika

jenis shabu tersebut di dapatkan oleh para terdakwadari Pekanbaru; Bahwa narkotika jenis shabu yang diperoleh para terdakwa daripekanbaru sebanyak 38 (tiga puluh delapan) Ons; Bahwa Narkotika jenis shabu pertama kali ditemukan pada saatpenangkapan para terdakwa ada 5 (lima) paket seberat 20 (dua puluh)Ons; Bahwa sisa narkotika jenis sabu dari 20 (dua puluh) Ons tersebutdiberikan oleh terdakwa IRIADI kepada saksi HERI KOKO kemudiansaksi HERI KOKO memberikannya kepada saksi AMRIADI Als UCOK; Bahwa

Penggugat:
AMRIADI
Tergugat:
Drs. Syafrinaidi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung