bentuk kalung emas 18 karat; 1 (satu) gram dalam bentuk cincin bukan emas; 2 (dua) gram dalam bentuk dua anting bukan emas;- 1 (satu) pasang sepatu bola warna hijau motif hitam dan putih merk Pro ATT;- 1 (satu) pasang dexer alas kaki bola merk ADIDAS warna pink;- 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;- 1 (satu) buah kaos bola merk EVONIK warna kuning motif hitam lengan pendek;- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merk AIX ARMANI EXCHANGE warna biru muda,Dikembalikan kepada Basaruddin

rincian :e +5 (lima) gram dalam bentuk kalung emas 18 karat;e 1 (satu) gram dalam bentuk cincin bukan emas;e +2 (dua) gram dalam bentuk dua anting bukan emas;e 1 (satu) pasang sepatu bola warna hijau motif hitam dan putih merk ProATT;e 1 (satu) pasang dexer alas kaki bola merk ADIDAS warna pink;e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;e 1 (satu) buah kaos bola merk EVONIK warna kuning motif hitam lenganpendek;1 (satu) buah kaos lengan panjang merk AIX ARMANI EXCHANGEwarna biru mudaDikembalikan kepada BASARUDDIN

Basaruddin Bin Abudiman di Desa Dusun Pulau, Kec. AirRami, Kab.

sebagian kepunyaan sdr.Basaruddin atau kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa HENGKISAPUTRA pergi ke kebun duren milik mertua terdakwa dan di perjalanan melihatrumah saksi korban Basaruddin

lewat pintu dapur lagi danlangsung pulang ke rumah istri terdakwa;Bahwa benar barang milik saksi Basaruddin yang diambil terdakwa berupa uangsebanyak Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), perhiasan berupa kalung,cincin, dan anting, serta Handphone Nokia;Bahwa benar uang hasil curian tersebut pertama terdakwa belikan (satu) unitsepeda motor Verza seharga Rp 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah), membeli 1 (satu) unit Handphone Blackberry seharga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar para terdakwa telah mengambil barang berupa uang sebanyakRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), perhiasan berupa kalung, cincin, dan anting,serta Handphone Nokia milik saksi Basaruddin, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

Ahmad Dalil Harahap tanahterperkara telah disertifikatkan almarhum Basaruddin menjadi hak miliknyasebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 32 yang diterbitkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 16 Januari 1984;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2585 K/Pdt/2010Bahwa berdasarkan wasiat almarhum Sutan Hinarean Harahap aliasH.

sebagai bukti yang lebih kuatdari pada suratsurat bukti kepemilikan Penggugat;Bahwa para Tergugat adalah ahli waris almarhum Basaruddin yaituistrinya dan anakanaknya digugat supaya Sertifikat Hak Milik No. 32 tidakmengikat kepada para ahli waris dari almarhum Basaruddin tersebut;Bahwa para turut Tergugat digugat dalam perkara ini untuk mematuhi danmentaati isi putusan dalam perkara ini;Bahwa oleh karena buktibukti Penggugat adalah autentik, makaPenggugat mohon agar putusan dalam perkara ini dapat

Ahmad DaliHarahap ada dua orang, dari isteri pertama punya 2 orang anak, dari isterikedua punya 5 orang anak, 4 perempuan dan 1 lakilaki yaitu Basaruddin(almarhum); Bahwa waktu tanah dan rumah itu dibeli, Sutan Hinarean Harahapberisterikan Hj.

Maria Siti Siregar (Penggugat); Bahwa Basaruddin meninggal dunia tahun 1992, sedangkan SutanHinarean Harahap meninggal tahun 2002; Bahwa wakiu tanah itu disertifikatkan atas nama Basaruddin ada dilarangoleh Sutan Hinarean Harahap, karena khawatir sertifikat itu diagunkan; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Basaruddin yang mengurus sertifikat atastanah itu; Bahwa menurut adat kebiasaan di daerah ini, apabila isteri pewaris masihhidup, maka harta warisan tersebut masih tetap punya isterinya, jadi yangpunya

Ahmad Dalil Harahap kepada anak lakilaki satusatunya yaitu Basaruddin, sudah barang tentu dalam kurun waktu 8 (delapan)tahun akan timbul masalah, namun kenyataannya tidak pernah ada masalahsampai orang tua Tergugat meninggal dunia"Bahwa tidak benar terjadi adanya pemberian tanah terperkara oleh almarhumSutan Hinarean Harahap alias H. Ahmad Dalil Harahap kepada anak lakilakisatusatunya yaitu Basaruddin, terbukti dengan keterangan saksi TermohonKasasi/Tergugat MM.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUKRISTO ALS SUKRIS bersama Saksi TITOYO ADIWIGUNA ALS TITO dan Saksi SYAHRUL BASARUDDIN

mendapat informasi dari masyarakat pada Hari Selasa tanggal 07 April2020 sekitar pukul 22.00 WIB bahwa disalah satu warung yang berada di DusunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN StbMandiri Il Desa Karang Rejo Kecamatan Stabat sering dijadikan tempatperjudian .Berdasarkan informasi tersebut lalu para Saksi berangkat menuju lokasidan saat tiba di lokasi sekitar pukul 22.30 WIB para Saksi melihat Terdakwasedang duduk didalam warung bersama Saksi TITOYO ADI WIGUNA ALS TITOdan Saksi SYAHRUL BASARUDDIN

ribu rupiah ) dan 1( satu ) buah HP merk Oppo warna hitam yang digunakan sebagai saranaperjudian online jenis rolet.Bahwa dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis tebak angka ataurolet Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Pejabat yang berwenang.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut sudah berjalan selama 2(dua ) bulan dan keuntungan dari hasil judi tersebut digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari.Bahwa selanjutnya Terdakwa Terdakwa beserta Saksi TITOYO ADIWIGUNA dan Saksi SYAHRUL BASARUDDIN

ALS SYAHRUL dan barangbuktinya dibawa ke Polres Stabat beserta barang buktinya guna pemeriksaanlebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Tentang Tindak Pidana Perjudian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUKRISTO bersama Saksi TITOYO ADI WIGUNA ALSTITO dan Saksi SYAHRUL BASARUDDIN ALS SYAHRUL ( Penuntutandilakukan berkas terpisah ) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekitar pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan April

tersebut, Terdakwamembenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian bersama SaksiSYAHRUL BASARUDDIN ALS SYAHRUL dan Saksi TITOYO ADIWIGUNO ALS TITO pada Hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekitar pukul22.00 WIB berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa disalah satuwarung yang bertempat di Dusun Mandiri Il Desa Karang Rejo seringdijadikan tempat permainan judi; Bahwa dalam permainan judi

BASARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang dapat menimbulkan gangguan fisik dan elektromagnetik terhadap penyelenggaraan telekomunikasi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

BASARUDDIN (Umur 35 Th, Pekerjaan MontirParabola, Alamat Dsn. Damai Desa Dalam Kec. Karang Baru Kab.

BASARUDDIN (Umur35 Th, Pekerjaan Montir Parabola, Alamat Dsn.Damai Desa Dalam Kec.Karang Baru Kab.

BASARUDDIN (Umur35 Th, Pekerjaan Montir Parabola, Alamat Desa Dalam Kec. KarangBaru Kab.

mengaku telahmengadakan atau turut serta dalam permainan judi jenis kim atau sebagai penjual nomor kim,dimana terdakwa menggunakan (satu) unit HP merk Nokia type 205.1 beserta dengan Sim Cardnomor 082165777077 untuk menerima sms atau pesan singkat pembelian nomor judi kim daripara pembeli judi kim maupun secara langsung mendatangi terdakwa untuk membeli nomor judikim, setelah nomornomor tersebut direkap maka terdakwa mengirim sms atau pesan singkatnomor judi kim dimaksud kepada Bandar judi kim yaitu Basaruddin

Setelah menerima nomor dan uang tersebutmaka terdakwa membuat rekap nomornomor tersebut dan mengirim sms atau pesan singkatnomor judi kim dimaksud kepada Bandar judi kim yaitu Basaruddin Nasution (DPO) dengannomor HP 08126897740, selanjutnya terdakwa menentukan pemenang kim setelah terdakwamengetahui nomor tebakan dari internet.

Setelahmenerima nomor dan uang tersebut maka terdakwa membuat rekap nomornomor tersebut dan mengirim sms atau pesan singkat nomor judi kimdimaksud kepada Bandar judi kim yaitu Basaruddin Nasution (DPO)dengan nomor HP 08126897740, selanjutnya terdakwamenentukan pemenang kim setelah terdakwa mengetahui nomor tebakan dari internet ;Bahwa benar adapun uang tersebut tergantung dari jumlah nomor danjumlah uang yang dipertaruhkan sebelumnya yaitu apabila 2 (dua) nomordengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah

Setelahmenerima nomor dan uang tersebut maka terdakwa membuat rekap nomornomor tersebut dan mengirim sms atau pesan singkat nomor judi kimdimaksud kepada Bandar judi kim yaitu Basaruddin Nasution (DPO)dengan nomor HP 08126897740, selanjutnya terdakwa menentukanpemenang kim setelah terdakwa mengetahui nomor tebakan dari internet ;Bahwa adapun uang tersebut tergantung dari jumlah nomor dan jumlahuang yang dipertaruhkan sebelumnya yaitu apabila 2 (dua) nomor denganharga Rp.1.000,(seribu rupiah) akan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama .Hendri bin Lukman untuk menikah dengan Eka Safitri bin Basaruddin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Perempuanbernama Eka Safitri binti Basaruddin (17 tahun 8 bulan), Tempat/Tanggal Lahir,Kuala Tungkal 25 November 2003, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxxx, Lorong Khasan xx.10,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXXXK XXXXX3.

sangat mencintai perempuan tersebut dan telah siap lahir danbatin untuk menikah dengannya; Bahwa saya telah lama pacaran dan sudah sangat dekat; Bahwa pada saat sekarang saya telah melamar calon istrinya dan lamarantersebut telah diterima; Bahwa niat saya untuk menikah tidak karena terpaksa atau dorongan oranglain, tapi kehendak sendiri; Bahwa saat ini saya berstatus jejaka;xxxxBahwa di persidangan Hakim telan pula mendengar keterangan calon istri darianak Pemohon yang bernama Eka Safitri binti Basaruddin

Penetapan No.480/Padt.P/2021/PA.KtIMenimbang bahwa selain alat bukti surat, Pemohon menghadirkan saksisaksi di persidangan, pada pokoknya mereka menerangkan bahwa benar antaraHendri bin Lukman dan Eka Safitri binti Basaruddin telah pacaran cukup lama dansulit untuk dipisahkan, sehingga dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama (zinah), mereka saling cinta mencintai, mereka telah siap lahir batin untukmenikah;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa Pemohon selakuorang tua

dari Hendri bin Lukman telah melamar Eka Safitri binti Basaruddin untukmenikah, dan lamaran tersebut telah diterimanya;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa antara Hendri binLukman dan Eka Safitri binti Basaruddin, beragama Islam, masih jejaka dan gadisserta tidak ada hubungan darah (Saudara), hubungan susuan dan tidak adalarangan syara yang menyatakan bahwa mereka dilarang menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohonserta alat bukti yang diajukan oleh Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Hendribin Lukman, untuk menikah dengan Eka Safitri binti Basaruddin;3.

Menyatakan Terdakwa I Burhanuddin Alias Burhan Bin Basaruddin dan Terdakwa II Rudi Alias Rudi Bin Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3.

Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN Alias BURHAN BIN BASARUDDIN
2.RUDI Alias RUDI BIN HUSEN

,MH
Terbanding/Terdakwa I : RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASA BANGUN
Terbanding/Terdakwa II : ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN

berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :1 Nama Lengkap RISKY PRANATA BANGUN AliasRISKY Alias NANGIN Bin MASABANGUN;Tempat lahir Rumah Parik, Kabupaten Deli Serdang(Sumatera utara);Umur/Tanggal lahir 21 Tahun/ 28 Mei 1999;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT.05/RW.03 Kampung Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Pendidikan SMA (tidak tamat).2 Nama Lengkap ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRETempat lahirUmur/Tanggal lahirBin BASARUDDIN

AndrianSyahruddin Alias Andre Bin Basaruddin dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 ( tiga ) Tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABU BAGI DIRI SENDIRI hal ini berarti pasal yang terbuktimenurut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sri Indrapura adalah Pasal 127ayat(1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidanasedangkan PenuntutUmum membuktikan Pasal 112 ayat (1) Jo.

, sehingga Terdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN BinMASA BANGUN dan Terdakwa II ANDRIAN SYAHRUDDIN AliasANDRE Bin BASARUDDIN terbukti secara sah meyakinkanmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISKYPRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASABANGUN dan Terdakwa II ANDRIAN SYAHRUDDIN AliasANDRE Bin BASARUDDIN masingmasing selama 7(Tujuh) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan menjatuhkan Pidana denda terhadap paraterdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) subsidiair 2 (Dua) bulan penjara;3.

terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAISAL HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013 bertempat di dalam rumah Basaruddin

satu centimetere Luka lecet pada kepala depan samping kanan diameter setengah centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah Tangga .Atau ;Kedua ;Primair ;wonnnne Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAISAL HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013 bertempat di dalam rumah Basaruddin

kiri diameter satu centimetere Luka lecet pada lipatan lutut kiri diameter satu centimetere Luka lecet pada kepala depan samping kanan diameter setengah centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Subsidiair ;wonnnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAISAL HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013 bertempat di dalam rumah Basaruddin

POHAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib bertempat di dalam rumah Basaruddin Harahap di DesaSungai Durian Kec. Padang Bolak Kab.

POHAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib bertempatdi dalam rumah Basaruddin Harahap di Desa Sungai Durian Kec.

Basaruddin Siregar.- 1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri Syariah dengan nomor kartu 6034940907065100Dikembalikan kepada Basaruddin Siregar melalui terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bambang Rahmadi, saksi Hendra Silaen menanyakankepada terdakwa apa isi dompet milik terdakwa, dijawab terdakwa isinya adauang dan kartu ATM, kemudian saksi Hendra Silaen menanyakan kepadaterdakwa apalagi isi di dalam dompetnya, dijawab oleh terdakwa, jujur sajapak, disitu ada peluru juga pak, kemudian saksi Hendra Silaen membukadompet milik terdakwa dan ditemukan 5 (lima) butir amunisi di dalam dompetmilik terdakwa yang diakui terdakwa diperoleh dari Basaruddin Siregar,selanjutnya terdakwa dan barang

Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terdakwa danditemukan buku tabungan atas nama Basaruddin Siregar. Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa ada membawa dompet,kemudian terdakwa meminta dompet terdakwa dari saksi Dandi.

Bahwa terdakwa menerima 5 (lima) butir amunisi yang bertuliskan kodePIN.7,62 TH dari temannya yang bernama Basaruddin Siregar (DPO)yang mengaku mantan anggota Polri sebagai kenangkenangan dalamtahun 2017 di daerah Simpang Kambing Teluk Sono kemudian terdakwamenyimpan 5 (lima) butir amunisi tersebut dalam dompet milik terdakwa.

Saat dilakukan pemeriksaan saksiSyafrizal mengaku dari Polres Rohil kemudian anggota kepolisian melakukaninterogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui asal mereka dari daerah SPIV dekat daerah Libo sehingga anggota kepolisian mencurigai terdakwa.Selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan bukutabungan atas nama Basaruddin Siregar.Menimbang, bahwa anggota kepolisian menanyakan kepada terdakwaapakah membawa dompet, kemudian terdakwa meminta dompet terdakwa darisaksi Dandi.

BasaruddinSiregar. 1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri Syariah dengan nomor kartu6034940907065100Dikembalikan kepada Basaruddin Siregar melalui terdakwa.6.

tiket dari Kota Medan menuju ke Kota Lahat Sumsel yangberangkatnya pada hari kamis tanggal 2 Oktober 2014 jam 12.00 wib,selanjutya pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 jam 07.00 wib terdakwabersama Zulkarnain Als Buyung dan saksi Basaruddin Alias Muhai berangkatdari Pekanbaru Riau menuju kota Lahat Sumsel, kKemudian pada hari sabtutanggal 04 Oktober 2014 jam 08.00 wib Saksi Mukhlis Alias SawalHal 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Pbmmenghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa

Als Buyung dan saksi Basaruddin Alias Muhaitiba dikota prabumulih dan langsung mampir di Indomaret didaerah Alai BatuKota Prabumulih, kemudian saksi Zulkarnain Als Buyung segera menghubungisaudara Dadang yang memesan Narkotika Jenis sabu dan tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang dengan menggunakan 2 sepeda motormenjemput saksi Zulkarnain Als Buyung, selanjutnya saksi Zulkarnain AlsBuyung dan Saksi Mukhlis Alias Sawal dan terdakwa berangkat menuju HotelGrand Nikita di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan

tiket dari Kota Medan menuju ke Kota Lahat Sumsel yangberangkatnya pada hari kamis tanggal 2 Oktober 2014 jam 12.00 wib,selanjutya pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 jam 07.00 wib terdakwabersama Zulkarnain Als Buyung dan saksi Basaruddin Alias Muhai berangkatdari Pekanbaru Riau menuju kota Lahat Sumsel, kKemudian pada hari sabtutanggal 04 Oktober 2014 jam 08.00 wib Saksi Mukhlis Alias Sawalmenghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa Saksi Mukhlis AliasSawal sudah sampai di Lahat Sumsel,

lalu terdakwa segera menemui SaksiMukhlis Alias Sawal yang mana saat itu Saksi Mukhlis Alias Sawal sedangberada dipinggir jalan disimpang jalan Lahat, lalu Saksi Mukhlis Alias Sawallangsung naik ke mobil yang terdakwa kendarai bersama saksi Zulkarnain AlsBuyung dan saksi Basaruddin Alias Muhai menuju ke Prabumulih untukmengantarkan Sabu kepada saudara Dadang.Bahwa kemudian pada jam 12.00 wib terdakwa bersama Saksi MukhlisAlias Sawal, saksi Zulkarnain Als Buyung dan saksi Basaruddin Alias Muhaitiba

Alias Muhai menuju ke Prabumulih untukmengantarkan Sabu kepada saudara Dadang.Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Oktober 2014 jam 08.00 wib padajam 12.00 wib terdakwa bersama Saksi Mukhlis Alias Sawal, saksiZulkarnain Als Buyung dan saksi Basaruddin Alias Muhai tiba dikotaprabumulih dan langsung mampir di Indomaret didaerah Alai BatuKota Prabumulih,Bahwa saksi Zulkarnain Als Buyung segera menghubungi saudaraDadang yang memesan Narkotika Jenis sabu dan tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anakbernama Eka Safitri binti Basaruddin (17 tahun 8 bulan), Tempat/Tanggal Lahir,Kuala Tungkal 25 November 2003, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXKXK KXKKKKK, KRXKXKXKXKKKK KKKKKKK KKKK, RKKKKKKKK KRKXKKKKK KKXKKKK XKKKXHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.502/Padt.P/2021/PA.Ktl2.

Penetapan No.502/Padt.P/2021/PA.KtI2s Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Eka Safitri binti Basaruddin, untuk kawin/menikah dengan Hendri binLukman;3.

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon Il Eka Safitri binti Basaruddin untuk menikah dengan Hendri binLukman, keduanya samasama bertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara EkaSafitri binti Basaruddin dengan Hendri bin Lukman sudah tidak dapat ditundalagi; Bahwa Eka Safitri binti Basaruddin sudah siap untuk menjadi istri seseorangdan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, Eka Safitri binti

Basaruddin, dancalon suaminya, Hendri bin Lukman, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwa :Hal. 3 dari 15 Hal.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Eka Safitri binti Basaruddin dengan Hendri bin Lukman;3.

tersebut dan selanjutnya terdakwabersama dengan yang bernama Arisman Hutasuhut langsung membabat tanamankelapa sawit milik saksi Ramadan Siregar sebanyak 13 (tiga belas) batang, hinggaterpotong rata dengan tanah dan membiarkan berserakan ditanah disekitar tempattersebut dan setelah terdakwa bersama dengan yang bernama Arisman Hutasuhutselesai membabat tersebut kemudian terdakwa bersama dengan yang bernamaArisman Hutasuhut istirahat disebuah gubuk disekitar tempat tersebut,selanjutnya yang bernama Basaruddin

Padang Lawas,lalu saksi Basaruddin Hasibuan melihat tanaman kelapa sawit milik saksiRamadan Siregar yang dijaganya melihat tanaman kelapa sawit dan rumputnyatelah dibabat melihat hal tersebut kemudian saksi Basaruddin Hasibuan mencaritahu siapa yang melakukan pembabatan tersebut, dan tidak berapa lamakemudian saksi Basaruddin Hasibuan melihat terdakwa bersama dengan yangbernama Arisman Hutasuhut dengan alat mesin rumput merk Tasto TK32 B Blackdisampingnya sedang istirahat disebuah dubuk tersebut,

saksiBasaruddin Hasibuan menjumpai, terdakwa bersama dengan yang bernamaArisman Hutasuhut masingmasing membawa alat mesin rumput merk Tasto TK32 B Black dan mengatakan kenapa kalian membabat tanaman kelapa sawitkami kemudian terdakwa menjawab mana tau aku kalau itu tanaman kelapasawit yang ditanam, soalnya liarnya yang ku tau itu (tumbuhnya tidak beraturan)kemudian saksi Baharuddin Hasibuan mengatakan tapi adanya barisannyanamun saat itu terdakwa tidak menjawabnya dan tidak berapa lama kemudiansaksi Basaruddin

SUKARDI Bin BASARUDDIN dibawah sumpah pada persidanganmenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan kepersidangan dalam perkaratindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sarang burungwalet ; Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut pada hari kamis tanggal01 Juni 2017 sekira Pukul 03.00 Wib tepatnya dirumah sarang burungwalet saksi Basaruddin di Gampong Krueng Luas Kec.Trumon TimurKab.Aceh Selatan ; Bahwa saksi merupakan

anak kandung saksi Basaruddin Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah sedangbersantai sambil jaga malam yang mana pada saat itu sedang bulan suciramadhan (puasa) ; Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pencurian masuk kedalam rumahsarang burung walet tersebut dengan cara merusak 2 buah pintu untukjalan masuk kedalam rumah sarang burung walet tersebut.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2017/PN.

BASARUDDIN Bin ABDUL KADIR dibawah sumpah pada persidanganmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi sebagai korban dalam perkara tindak pidana percobaanpencurian dengan pemberatan sarang burung walet yang dilakukan olehterdakwaterdakwa ;Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut pada hari kamis tanggal01 Juni 2017 sekira Pukul 03.00 Wib tepatnya dirumah sarang burungwalet saksi di Gampong Krueng Luas Kec.Trumon Timur Kab.AcehSelatan ;Bahwa pada

; Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut pada hari kamis tanggal01 Juni 2017 sekira Pukul 03.00 Wib tepatnya dirumah sarang burungwalet saksi Basaruddin di Gampong Krueng Luas Kec.Trumon TimurKab.Aceh SelatanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2017/PN.

TtnEdward masuk lewat pintu belakang lalu terdakwa langsung membuka kuncipintu kandang /rumah sarang burung walet, setelah masuk ada pintu keduaterdakwa membuka pintu tersebut namun sulit dibuka kemudian saksi AntaBrata datang untuk membantu membuka pintu tersebut sedangkan posisiTerdakwa Il stand by didalam mobil untuk mengambil sarang burung Walet miliksaksi milik saksi Basaruddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang

terhadappara Terdakwa, lalu para Terdakwa diinterogasi dan mengakui telah memgambil4 (empat) janjang buah kelapa sawit tersebut tanpa izin dari PT LNK KebunPadang Brahrang dengan cara Terdakwa Rasmi Barus Alias Las yangmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan pisau arit,lalu para Terdakwa bersamasama melangsir buah kelapa sawit tersebut.Selanjutnya para Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Legiantoselaku Danton Security PT LNK Kebun Padang Brahrang dan atas perintahSaksi Basaruddin

Terdakwa;Bahwa lalu para Terdakwa diinterogasi dan mengakui telah memgambil 4(empat) janjang buah kelapa sawit tersebut tanpa izin dari PT LNK KebunPadang Brahrang dengan cara Terdakwa Rasmi Barus Alias Las yangmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan pisauarit, lalu para Terdakwa bersamasama melangsir buah kelapa sawittersebut;Bahwa selanjutnya para Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiLegianto selaku Danton Security PT LNK Kebun Padang Brahrang danatas perintah Saksi Basaruddin

telah memgambil 4(empat) janjang buah kelapa sawit tersebut tanpa izin dari PT LNK KebunPadang Brahrang dengan cara Terdakwa Rasmi Barus Alias Las yangmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan pisauHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2020/PN Stbarit, lalu para Terdakwa bersamasama melangsir buah kelapa sawittersebut;Bahwa selanjutnya para Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiLegianto selaku Danton Security PT LNK Kebun Padang Brahrang danatas perintah Saksi Basaruddin

Terdakwa, lalu para Terdakwa diinterogasi dan mengakultelah memgambil 4 (empat) janjang buah kelapa sawit tersebut tanpaizin dari PT LNK Kebun Padang Brahrang dengan cara Terdakwa RasmiBarus Alias Las yang mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan pisau arit, lalu para Terdakwa bersamasamamelangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya para Saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaSaksi Legianto selaku Danton Security PT LNK Kebun PadangBrahrang dan atas perintah Saksi Basaruddin

Terdakwa, lalu para Terdakwa diinterogasi dan mengakultelah memgambil 4 (empat) janjang buah kelapa sawit tersebut tanpaizin dari PT LNK Kebun Padang Brahrang dengan cara Terdakwa RasmiBarus Alias Las yang mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan pisau arit, lalu para Terdakwa bersamasamamelangsir buah kelapa sawit tersebut; Bahwa selanjutnya para Saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaSaksi Legianto selaku Danton Security PT LNK Kebun PadangBrahrang dan atas perintah Saksi Basaruddin

Alias Kumis(belum tertangkap) dan memesan shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima gram) dansepakat bertemu di kebun kelapa sawit milik masyarakat di Janji Raja DesaSiancimun Kecamatan Halongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utara,selanjutnya Terdakwa berangkat ke lokasi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna merah tanpa nomor polisi milik Terdakwa, sesampainya dilokasi Terdakwa melihat sdr Basaruddin Alias Kumis (belum tertangkap) sudahHalaman 3 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021

Raja DesaSiancimun Kecamatan Halongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utara,Halaman 5 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Pspselanjutnya Terdakwa berangkat ke lokasi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna merah tanpa nomor polisi milik Terdakwa, sesampainya dilokasi Terdakwa melihat sdr Basaruddin Alias Kumis (belum tertangkap) sudahberada dilokasi tersebut, setelah bertemu Terdakwa langsung memberikan uangpembelian shabu tersebut sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu

Kemudian Terdakwaberangkat kelokasi tersebut menggunakan sepeda motor yamaha Vixionwarna merah tanpa nomor polisi milik Terdakwa dan tiba dilokasiTerdakwa sudah melihat Basaruddin alias Kumis menunggu Terdakwa,kemudian Terdakwa menjumpainya dan Terdakwa langsung menyerahkankepadanya uang pembelian shabu sebesar Rp500.000,(lima ratus riburupiah) dan Basaruddin alias Kumis langsung menyerahkan kepadaTerdakwa 1 bungkus plastik klip transparan yang berisi shabu sebanyak0,5 (nol koma lima) gram kemudian

dengan harga Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah)dan Basaruddin alias Kumis langsung menyerahkan kepada Terdakwa 1bungkus plastik klip transparan yang berisi shabu sebanyak 0,5 (nol komalima) gram kemudian Terdakwa langsung pergi dari lokasi tersebut.Selanjutnya Terdakwa menuju ke kebun kelapa sawit milik masyarakatyang terletak di Desa Ujung Padang Kec.

Kemudian shabu yang Terdakwa beli dari Basaruddinalias Kumis Terdakwa bagibagi kemudian Terdakwa masukkan kedalam 4bungkus plastik klip kecil warna transparan milik Terdakwa, sedangkansisa shabu yang Terdakwa beli dari Basaruddin alias Kumis yang masihberada didalam plastik klip yang Terdakwa terima darinya Terdakwa jualkepada teman Terdakwa tersebut dengan harga Rp100.000,(seratus riburupiah). saat itu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiluddin Harahap bin Muris) dengan Pemohon II (Elli Nawati Siregar binti Basaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di Desa Batang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan

Elli Nawati Siregar binti Basaruddin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Batang Bahal, pada tanggal 05 Januari1998 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Basaruddin,Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Jamiluddin Harahap binMuris) dengan Pemohon II (Elli Nawati Siregar binti Basaruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di Desa BatangBahal:;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

No. 0125/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batang Bahal, pada tanggal05 Januari 1998 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Basaruddin, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuhammad Sapawi Harahap dan Ali Nurhan Harahap;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumagama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiluddin Harahap binMuris) dengan Pemohon Il (Elli Nawati Siregar binti Basaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di Desa Batang Bahal,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

Penetapan No.161/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Zubir Hermanda Simbolon bin Basaruddin Simbolon, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DesaManunggang Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Februari1991 di Desa Manunggang Jae, dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama Basaruddin Simbolon, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing

tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Kariaman Pohan bin Jagunung Tua Pohan, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Manunggang Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Februari1991 di Desa Manunggang Jae, dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama Basaruddin

I dengan Pemohon II, keterangan keduanyamempunyai sumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfakta fakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Februari1991 di Desa Manunggang Jae, dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama Basaruddin

Pemohon II telah memenuhi syarat untuk melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwasesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum Islam adalah terdiri daricalon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon I dan PemohonII dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Basaruddin

Simbolon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 ayat (1) KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiri dariayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Basaruddin Simbolon, maka kedudukanBasaruddin Simbolon sebagai wali

Ummi Kalsum binti Basaruddin Hutahuruk, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan AlbionHutabarat, Kelurahan Hanopan, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

tempat tinggal Jalan Alboin Hutabarat, Kelurahan Hanopan/Sibatu, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah paman kandung Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 30Desember 1991, di Kelurahan Hanopan, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama: Basaruddin

tempat tinggal di Jalan Al Boin Hutabarat, Kelurahan Hanopan/Sibatu, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah famili Pemohon Il ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 30Desember 1991, di Kelurahan Hanopan, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama: Basaruddin

yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Kelurahan WHanopan, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, pada tanggal 30 Desember 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Basaruddin

Hutahuruk;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama: Basaruddin Hutahuruk, makamenurut Hakim Tunggal kedudukan ayah kandung sebagai

Rahman untuk menikah dengan Ramida B binti Basaruddin;

3. Memberidispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Ramida B binti Basaruddin untuk menikah dengan Muh. Harun Dhafa bin Abd. Rahman;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Rahman, anakke 3 yang lahir pada tanggal 03 Juli 2001;Bahwa anak dari Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Ramida B binti Basaruddin, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jl.Pongtiku, RT 004 RW 005, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo;Bahwa Pemohon II pada hari Ahad, tanggal 19 Agustus 1990 Miladiahbertepatan dengan 28 Muharram 1411 Hijriah, Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Basaruddin bin

Djama Lopang dihadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor981/11/1711/90;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Il telah dikaruniai 7 oranganak, salah satunya bernama Ramida B binti Basaruddin, anak ke 5yang lahir pada tanggal 22 September 2001;Bahwa anak dari Pemohon II tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama Muh.

Ratulangi KM 7, RT 002 RW 001, Kelurahan Buntu Datu,Kecamatan Bara, Kota Palopo;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebut dengan calonnya bernama Ramida B binti Basaruddin, danPemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon Iltersebut dengan calonnya bernama Muh. Harun Dhafa bin Abd.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon II bernamaRamida B binti Basaruddin untuk menikah dengan Muh. Harun Dhafa binAbd. Rahman;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Il bernamaRamida B binti Basaruddin untuk menikah dengan Muh. Harun Dhafa binAbd. Rahman;4.