M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Susanti binti Robin untuk menikah dengan seorang pria bernama Gebi Hariyanto bin Supriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak pemohon SUSANTI Binti ROBIN sudah bisa menjadi iburumah tangga dan GEBI HARIYANTO Bin SUPRIYONO sudah bisamenjadi Suami yang baik;. Bahwa antara anak kandung Pemohon SUSANTI Binti ROBIN dancalon suaminya GEBI HARIYANTO Bin SUPRIYONO , tidak adahubungan nasab, hubungan kerabat semenda maupun hubungansepersusuan Serta tidak ada larangan pernikahan menurut hukum;.

Potensi terjadinya pertengkaran karena calon mempelai usianya masihdibawah batas minimal untuk menikah;Akan tetapi nasehatnasehat tersebut tidak berhasil, yang kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, Pemohon memberikan keterangan tambahan sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Susanti binti Robin sudahberhubungan dengan Gebi Hariyanto bin Supriyono selama 1 tahunlebin bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 5 bulan, sehinggapemohon

anak Pemohonyang bernama Susanti binti Robin, umur 16 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal GangBegadang, Rt 015, Rw 001, Kelurahan Kelapa, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat, yang memberikan keterangan:Bahwa umur anak Pemohon sekarang 16 tahun dan sudah tidaksekolah;Bahwa ia sudah berhubungan dengan Gebi Hariyanto bin Supriyonoselama kurang lebih 2 tahun bahkan sekarang ia telah hamil 5 bulan;Bahwa ia ingin menikah dengan Gebi Hariyanto bin Supriyono ataskemauannya

Bahwa anak pemohon SUSANTI Binti ROBIN sudah bisa menjadi iburumah tangga dan GEBI HARIYANTO Bin SUPRIYONO sudah bisamenjadi Ssuami yang baik;3. Bahwa anak pemohon SUSANTI Binti ROBIN dan calon suaminyaGEBI HARIYANTO BIN SUPRIYONO sudah melakukan hubunganHal. 10 dari 17 hal. Pen. No. 0030/Pdt.P/2020/PA.MTKlayaknya suami istri yang sudah sah dan yang bersangkutan sudahhamil 3 bulan;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Susanti bintiRobin untuk menikah dengan seorang pria bernama Gebi Hariyanto binSupriyono;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama GEBI SESILIA Binti SUPRAPTO dengan seorang laki-laki bernama YOGA PUTRA PRATAMA Bin SUTIKNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : GEBI SESILIA Binti SUPRAPTOTanggal lahir : O09 Mei 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Pujiharjo RT.0O1 RW. 001 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : YOGA PUTRA PRATAMA Bin SUTIKNOTanggal lahir : Malang, 28 September 2001, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Gampingan RT.017 RW. 005 DesaSumbertangkil Kecamatan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : GEBI SESILIABinti SUPRAPTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama YOGAPUTRA PRATAMA Bin SUTIKNO;Menetapkan biaya perkara menurut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak PemohonNomor : 12652/2001 tanggal 18 Oktober 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama GEBI SESILIA Nomor DN05DI/O6 0180444 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah

Bahwa anak Pemohon bernama GEBI SESILIA Binti SUPRAPTO, umur 18tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaYOGA PUTRA PRATAMA Bin SUTIKNO sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama GEBI SESILIA Binti SUPRAPTO dengan seoranglakilakibernama YOGA PUTRA PRATAMA Bin SUTIKNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

. : PDM33/RTENG/Epp.2/08/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyaantara Saksi CLEMENS GENGGAR Alias KLEMENS dan Terdakwa I GABRIELJAKUNG ALIAS GEBI ada permasalahan menyangkut tanah yang akan diselesaikandi rumah Gendang Kampung Teni Desa Lenda Kecamatan Cibal Kabupaten Manggaraipada tanggal 12 Februari 2012, pada jam 10.00 Wita Terdakwa I GABRIEL JAKUNGALIAS GEBI, Terdakwa II BONA BANTUR, Terdakwa III LARGUS VINSEN,Terdakwa

IV GRADUS ODI, Terdakwa V ROBERTUS NGADA mendatangi rumahGendang tersebut sambil masing masing membawa parang, akan tetapi SaksiCLEMENS GENGGAR Alias KLEMENS tidak berada di rumah Gendang tersebut,selanjutnya Terdakwa I GABRIEL JAKUNG ALIAS GEBI, Terdakwa II BONABANTUR, Terdakwa II LARGUS VINSEN, Terdakwa IV GRADUS ODI, TerdakwaV ROBERTUS NGADA pergi menuju rumah Terdakwa II BONA BANTUR,selanjutnya pada jam 13.00 Wita Terdakwa I GABRIEL JAKUNG alias GEBI,Terdakwa IIT BONA BANTUR, Terdakwa II LARGUS

tidak dikenaloleh Saksi CLEMENS GENGGAR alias KLEMENS, mencegah agar Terdakwa IIBONA BANTUR, Terdakwa IIT LARGUS VINSEN dan Terdakwa V ROBERTUSNGADA tidak sampai masuk ke dalam rumah Saksi CLEMENS GENGGAR aliasKLEMENS sehingga terjadi aksi dorongmendorong diantara mereka, kemudianTerdakwa IIT BONA BANTUR, Terdakwa IIT LARGUS VINSEN dan Terdakwa VROBERTUS NGADA berhasil didorong hnngga ke halaman rumah Saksi CLEMENSGENGGAR Alias KLEMENS dan kembali bergabung dengan Terdakwa I GABRIELJAKUNG ALIAS GEBI

yang mengajak Para Terdakwa untuk pergi masuk ke rumah Terdakwa IT BONABANTUR yang letaknya tidak jauh dari rumah Saksit CLEMENS GENGGAR AliasKLEMENS, lalu Para Terdakwa masuk menuju rumah Terdakwa II BONA BANTURdan orangorang yang berkumpul di halaman rumah Saksi CLEMENS GENGGARAlias KLEMENS pulang ke rumah masingmasing ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa I GABRIEL JAKUNG ALIAS GEBI

JAKUNG Alias GEBI, Terdakwa II BONABANTUR, Terdakwa II LARGUS VINSEN, Terdakwa IV GRADUS ODI, TerdakwzV ROBERTUS NGADA pergi menuju rumah Terdakwa II BONA BANTURselanjutnya pada jam 13.00 Wita Terdakwa I GABRIEL JAKUNG Alias GEBITerdakwa IL BONA BANTUR, Terdakwa HI LARGUS VINSEN, Terdakwa IVGRADUS ODI, Terdakwa V ROBERTUS NGADA, kembali mendatangi rumalGendang tersebut, akan tetapi Saksi CLEMENS GENGGAR Alias KLEMENS tidakberada di rumah Gendang tersebut, selanjutnya Terdakwa I GABRIEL JAKUNG Alia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Asram Ramadan bin Azis), untuk menikah dengan (Gebi binti Salente);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 205.000,00( dua ratus lima ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Gebi binti Salente, umur 20 tahun,pendidikan terakhir tidak ada, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Sultan Wasanuddin, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 bulan dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan perempuan yang bernama Gebibinti Salente, sudah saling mengenal6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gebi dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Sidraptelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda(P.7)Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangSiap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Pemohon telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Hamzah bin Maramin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Dongi Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AsramRamadan bin Azis,dengan seorang perempuan yang bernama Gebi bintSalente namun anak Pemohon tersebut umurnya

Bahwa anak Pemohon yang bernama Asram Ramadan bin Azis, masihberumur 17 tahun 3 bulan, sejak kurang lebih 2 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Gebi binti Salentedan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Sidrapmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Asram Ramadan bin Azis),untuk menikah dengan (Gebi binti Salente);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 205.000,00( dua ratus lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Tewah Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka raya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSON ALIASYULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI

(DPO) untuk jualan sabu denganmemberi modal uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSON ALIAS YULIALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua) kantong atau samadengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30 Oktober 2015 terdakwamenjual sabusabu tersebut di Karombang atau Huwoy Desa MahuroyKecamatan Damang Batu Kabupten Gunung Mas dan di rumah terdakwa diHalaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN PikJl.

(DPO) untuk jualan sabu denganmemberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSON ALIAS YULIALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua) kantong atau samadengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30 Oktober 2015 terdakwamenjual sabusabu tersebut di Karombang atau Huwoy Desa MahuroyKecamatan Damang Batu Kabupten Gunung Mas dan di rumah terdakwa diJI.

(DPO) untuk jualan sabudengan memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), kemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSONALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua)kantong atau sama dengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30Oktober 2015 terdakwa menjual sabusabu tersebut di Karombang atauHuwoy Desa Mahuroy Kecamatan Damang Batu Kabupten Gunung Masdan di rumah terdakwa di JI.

(DPO) untuk jualan sabudengan memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), kKemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSONALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua)kantong atau sama dengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30Oktober 2015 terdakwa menjual sabusabu tersebut di Karombang atauHalaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN PikHuwoy Desa Mahuroy Kecamatan Damang Batu Kabupten Gunung Masdan di rumah terdakwa di JI.

Kampar, dimana pada saat itu korban ArbisNainggolan sedang duduk dengan saksi Wardi Situmorang Als Pak Gebi, saksi LamhotSianturi Als Pak Sabar dan saksi Rudi Hartono Siregar Als Regar lalu datang terdakwamenghampiri korban Arbis Nainggolan lalu duduk disebelahnya dan kemudian korbanArbis Nainggolan menyapa terdakwa dengan mengatakan Minum apa Pra, Kok Lemaspra.

Kampar, dimana pada saat itukorban Arbis Nainggolan sedang duduk dengan saksi Wardi Situmorang Als Pak Gebi,saksi Lamhot Sianturi Als Pak Sabar dan saksi Rudi Hartono Siregar Als Regar laludatang terdakwa menghampiri korban Arbis Nainggolan lalu duduk disebelahnya dankemudian korban Arbis Nainggolan menyapa terdakwa dengan mengatakan Minumapa Pra, kok Lemas Pra.

Wardi Situmorang Als Pak Gebi :Bahwa saksi menjelaskan pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul19.30 Wib, terdakwa telah menikam atau menusukkan pisau kearah korban diKedai Harian yang berada di HTI Dusun Kampung Damai Desa Kusau MakmurKec. Tapung Hulu Kab.

Kampar, dimana pada saat itu korbanArbis Nainggolan sedang duduk dengan saksi Wardi Situmorang Als Pak Gebi,saksi Lamhot Sianturi Als Pak Sabar dan saksi Rudi Hartono Siregar Als Regarlalu datang terdakwa menghampiri korban Arbis Nainggolan lalu dudukdisebelahnya dan kemudian korban Arbis Nainggolan menyapa terdakwa denganmengatakan Minum apa Pra, kok Lemas Pra.

Kampar, dimanapada saat itu korban Arbis Nainggolan sedang duduk dengan saksi Wardi SitumorangAls Pak Gebi, saksi Lamhot Sianturi Als Pak Sabar dan saksi Rudi Hartono Siregar AlsRegar lalu datang terdakwa menghampiri korban Arbis Nainggolan lalu dudukdisebelahnya dan kemudian korban Arbis Nainggolan menyapa terdakwa denganmengatakan Minum apa Pra, kok Lemas Pra.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Penggugat merasa dikhianati oleh Tergugat yangdiketahui mempunyai hubungan denngan wanita lain bernama Gebi yangtidak lain adalah teman kerja Tergugat;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama Desember 2021;7.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Maret2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui mempunyaihubungan dengan wanita lain bernama Gebi yang merupakan rekan kerjaTergugat hal tersebut diberitahu oleh atasan langsung Tergugat

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaPenggugat merasa dikhianati oleh Tergugat yang diketahui mempunyaihubungan denngan wanita lain bernama Gebi yang tidak lain adalahteman kerja

telah mendasarkangugatannya agar diberi jin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Maret 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2021 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Penggugat merasa dikhianati oleh Tergugat yangHal. 5 dari 9 hal.diketahui mempunyai hubungan denngan wanita lain bernama Gebi

Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Maret 2020 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui mempunyaihubungan dengan wanita lain bernama Gebi

Tumewu Alias Gebi;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Putih Biru;4) 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan Nomor Polisi DG 5474 LF;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

TUMEWUAlias GEBI dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban GABRIELIA J.

Tumewu Alias Gebi tanpa ijin;Bahwaawalnya pada hari Senin tangga 22 Juni 2020 sekitar pukul15.00 Wit Saksi bersama teman saksi, Gabrielia J.

TumewuAlias Gebi (Korban); Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 15.00WIT Saksi Gabriela J.

Tumewu Alias Gebi (Korban) dengancara menarik tas yang sementara digantung dibahu kiri Korban.

Tumewu Alias Gebi;3) 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat Warna Putih Biru;4) 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)dengan Nomor Polisi DG 5474 LF;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan Terdakwa I GEBI BAUK anak dari FRANSISKUS HALE, Terdakwa II ANTONIUS PAEBESI anak dari YOHANES MAN, Terdakwa III DOMINIKUS LAU TAEK anak dari YOSEP TAEK, Terdakwa IV SIPRIANUS BURAK anak dari ANTONIUS BEREK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.

1.GEBI BAUK Anak Dari FRANSISKUS HALE2.ANTONIUS PAEBESI Anak Dari YOHANES MAN3.DOMINIKUS LAU TAEK Anak Dari YOSEP TAEK4.SIPRIANUS BURAK Anak Dari ANTONIUS BEREK

PUTUSANNomor 309/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: GEBI BAUK anak dari FRANSISKUSHALE;: Kupang;: 42 Tahun/10 Oktober 1974;: LakiLaki

Hakim untuk mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 5 Oktober2017, Nomor 309/Pid.B/2017/PN Pbu tentang penetapan harisidang dalam perkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa GEBI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEBI BAUK anak dariFRANSISGKUS HALE bersama dengan Terdakwa Il ANTONIUSPAEBESI anak dari YOHANES MAN, Terdakwa Ill DOMINIKUS LAUTAEK anak dari YOSEP TAEK, Terdakwa VV SIPRIANUS BURAKanak dari ANTONIUS BEREK oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya, selanjutnya ParaTerdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa mereka Terdakwa GEBI BAUK Anak Dari FRANSISKUS HALEbersama dengan

Menyatakan Terdakwa GEBI BAUK anak dari FRANSISKUS HALE,Terdakwa Il ANTONIUS PAEBESI anak dari YOHANES MAN,Terdakwa lll DOMINIKUS LAU TAEK anak dari YOSEP TAEK,Terdakwa IV SIPRIANUS BURAK anak dari ANTONIUS BEREKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Ill.ERNAWATI Bin KARSA, lalu mengacakacak lemari korban dan merampasdompet warna hitam yang berisikan cincin Y2 gram, gelang 2 gram, KTP danATM milik korban, sambil mengancam saksi korban dengan berkata : SAYA INISURUH PAK USTAD AMBIL BARANGBARANG, MANA YANG ADA SAYAAMBIL, kemudian saksi korban ERNAWATI Bin KARSA keluar kamar danmasuk kamar kembali, setelah itu melinat Terdakwa ARLIYUS SEPRIZAL, S.H.Bin AMRULLAH masih mengacakngacak kamar korban dan kemudianmemegangi telinga anak korban yang bernama GEBI

BinAMRULLAH tidak mengambil secara paksa anting milik anak korban yangbernama GEBI, tetapi Terdakwa ARLIYUS SEPRIZAL, S.H. Bin AMRULLAHtidak mengubrisnya dan berkata : SAYA MAU NGAMBIL ANTING INI AJA, laluanak korban tersebut menangis sehingga Terdakwa Arliyus SEPRIZAL, S.H. BinAMRULLAH tidak jadi merampas anting korban, setelah itu Terdakwa ARLIYUSSEPRIZAL, S.H. Bin AMRULLAH bersamasama dengan 3 (tiga) rekannyaHal. 3 dari 9 hal. Put.

BinAMRULLAH masih mengacakngacak kamar korban dan kemudian memegangitelinga anak korban yang bernama GEBI untuk merampas antinganting yangdipakai korban, lalu saksi ERNAWATI Binti KARSA berusaha mencegahTerdakwa ARLIYUS SEPRIZAL, S.H. Bin AMRULLAH dengan berkata:JANGAN supaya Terdakwa ARLIYUS SEPRIZAL, S.H. Bin AMRULLAH tidakmengambil secara paksa anting milik anak korban yang bernama GEBI, tetapiHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2229 K/Pid./201 1Terdakwa ARLIYUS SEPRIZAL, S.H.

paksa dan menjebol serta mengacakacak lemari korban dan merampasdompet warna hitam yang berisikan cincin Ye gram, gelang 2 gram, KTP danATM milik korban, sambil mengancam saksi korban dengan berkata : SAYA INISURUH PAK USTAD AMBIL BARANGBARANG, MANA YANG ADA SAYAAMBIL, kemudian saksi korban ERNAWATI Bin KARSA keluar kamar danmasuk kamar kembali, setelah itu melinat Terdakwa ARLIYUS SEPRIZAL, S.H.Bin AMRULLAH masih mengacakngacak kamar korban dan kemudianmemegangi telinga anak korban yang bernama GEBI

Bin AMRULLAH denganberkata: JANGAN supaya Terdakwa ARLIYUS tidak mengambil secara paksaanting milik anak korban yang bernama GEBI, tetapi Terdakwa ARLIYUSSEPRIZAL, S.H. Bin AMRULLAH tidak mengubrisnya dan berkata : SAYA MAUNGAMBIL ANTING INI AJA, lalu anak korban tersebut menangis sehinggaTerdakwa Arliyus SEPRIZAL, S.H. Bin AMRULLAH tidak jadi merampas antingkorban, setelah itu Terdakwa ARLIYUS SEPRIZAL, S.H. Bin AMRULLAHHal. 7 dari 9 hal. Put.

JARESDIN SARAGIH GARINGGING Alias PAK GEBI dan terdakwa IV MARIDEN SINAGA ALIas PAK RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pegawai negeri yang sedang mengerjakan jabatannya dengan sah yang mengakibatkan matinya orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PANDAPOTAN HALOHO, Terdakwa II. BOING SIDEBANG, Terdakwa III.

JARESDIN SARAGIH GARINGGING Alias PAK GEBI dan terdakwa IV MARIDEN SINAGA ALIas PAK RIZAL dengan pidana masing masing untuk terdakwa I PANDAPOTAN HALOHO selama 7 (tujuh tahun penjara, untuk terdakwa II BOING SIDEBANG dan terdakwa III JARESDIN SARAGIH GARINGGING Alias PAK GEBI masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun penjara, untuk terdakwa IV MARIDEN SINAGA Alias PAK RIZAL selama 7 (tujuh) tahun penjara;---------------------------------------------------------------3.

JARESDIN SARAGIH GARINGGING ALS PK GEBI menusukan besi padakaca samping kanan bagian belakang hingga pecah.

JARESDIN SARAGIH GARINGGINGalias PAK GEBI, terdakwa 4 MARIDEN SINAGA alias PAK RIZAL dan saksiDEDI JANRICARDO GIRSANG, PERNANDUS TURNIP, TAMARA ARUAN,BONAR SARAGIH, JUSTAN PURBA sudah sampai ditempat terperosok mobilAKP. ANDAR SIAHAAN .

Opikdan TerdakwaYonny Najib Irfani Bin Asep Gebi Rustanditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan.

Opikselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, TerdakwaYonny Najib Irfani Bin Asep Gebi Rustandiselama 3 (tiga) tahun.

2.YONNY NAJIB IRFANI Bin ASEP GEBI RUSTANDI

AGUS bersama dengan saksi GEBI FANSURIBin SUHENDI ALWI dan saksi RENNO APRIAN Bin RICAT langsungHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2018/PN.Skymengadakan Razia di Jalan Lintas Palembang Desa Cinta Manistepatnya di Kelurahan Mariana Kecamatan Banyuasin KabupatenBanyuasin.

AGUS, saksi GEBI FANSURI Bin SUHENDI ALWIdan saksi RENNO APRIAN Bin RICAT melakukan Razia. Setibanya dipinggir Lapangan Bola di Jalan Sabar Jaya Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin tersebut saksi M.

YAHYA WAHYU HIDAYAT Bin M.AGUS, saksi GEBI FANSURI Bin SUHENDI ALWI dan saksi RENNOHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2018/PN.SkyAPRIAN Bin RICAT bertemu dengan terdakwa EFFENDI AMANDAR BinAMANDAR yang mana ciricirinya Sama dengan informasi yang didapatkandan memang terdakwa adalah orang yang selama 1 (Satu) minggu terakhirini sedang diselidiki. Kemudian saksi M.

AGUS bersama dengansaksi GEBI FANSURI Bin SUHENDI ALWI dan saksi RENNO APRIAN BinRICAT melakukan penggeledahan terhadap sepeda motor merk YAMAHAMIO J BG 4436 JAD warnah Putih Biru tersebut dan didapati kantongplastik warnah Hitam yang ditempel menggunakan lakban warnah Hitam dibodi sebelah kiri dekat mesin yang setelah dibuka berisikan 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis sabu.

AGUS, saksi GEBI FANSURI Bin SUHENDIALWI dan saksi RENNO APRIAN Bin RICAT, setelah itu saksi dibawa kepinggir Lapangan Bola di Jalan Sabar Jaya Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin yang jaraknya sekitar 200 meter dari tempat raziauntuk menemui terdakwa.

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : YOGA PUTRA PRATAMA Bin SUTIKNOTanggal lahir : Malang, 28 September 2001, umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Gampingan RT.017 RW. 005 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : GEBI SESILIA Binti SUPRAPTOUmur : 18Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Pujiharjo RT.0O1 RW. 001 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: YOGA PUTRA PRATAMA Bin SUTIKNO dengan seorangperempuan yang bernama GEBI SESILIA Binti SUPRAPTO;Menetapkan biaya

halaman, Penetapan Nomor 1037/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Sopir dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama GEBI

Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon istri anakPemohon, bernama KAWANTI binti MARJUKI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pujiharjo RT.001 RW.halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1037/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg001 Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (GEBI

Bahwa anak Pemohon bernama YOGA PUTRA PRATAMA Bin SUTIKNO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama GEBI SESILIA Binti SUPRAPTO, umur 18 tahun sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1037/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Gabriel Johang alias Gebi, Terdakwa II Marselinus Anta alias Marsel, Terdakwa III

Setelah selesai melakukan ritual tersebut, sekitarpukul 08.00 wita Terdakwa GABRIEL JOHANG Alias GEBI memimpinkurang lebih 30 (tiga puluh) orang berangkat menuju lokasi untukmelakukan pembersihan Tapal Batas tanah Adat Mbehal dengan masingmasing membawa parang.

Setelah selesai melakukan ritual tersebut, sekitarpukul 08.00 wita Terdakwa GABRIEL JOHANG Alias GEBI memimpinkurang lebin 30 (tiga puluh) orang berangkat menuju lokasi untukmelakukan pembersihan Tapal Batas tanah Adat Mbehal dengan masingmasing membawa parang.

Setelah mendengar informasitersebut, saudara ALEKSIUS MAKUNG langsung menelpon Terdakwa GABRIEL JOHANG Alias GEBI yang sedang membersihkan lokasi tanahtapal batas, pada saat menelpon tersebut saudara ALEKSIUS MAKUNGmenyuruh Terdakwa GABRIEL JOHANG Alias GEBI beserta orangorang yang sedang membersihkan lokasi tanah tapal batas untuk kembalike basecamp (pondok).

tentang informasi yang diperoleh darisaudara Rofinus Roman tersebut sehingga Tua Golo meminta agarTerdakwa Gabriel Johang alias Gebi pergi ke lokasi tanah tersebutuntuk memanggil mereka yang bekerja di sana agar datang ke pondokuntuk berbicara secara baikbaik; Bahwa saat itu, Terdakwa Gabriel Johang alias Gebi mengajak temanteman lainnya yang berjumlah 9 (sembilan) orang yaitu Terdakwa IlMarselinus Anta alias Marsel, Terdakwa Ill Lorensius Kardimas aliasKardi, Terdakwa IV Stanislaus Sudar alias