Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dari DIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tentang peristiwa penting yang dialami oleh anak pemohon untuk dicatat dalam daftar register pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku

4.

Bahwa nama anak Pemohon yang tersebut diatas menurut kepercayaan kami tidakcocok dan sering sakitsakitan.Oleh karena itu Saya selaku Pemohon berkeinginanuntuk mengganti nama Anak Pemohon dari DIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGOHANIF AL HABSY dengan harapan mendapat Pengakuan secara Hukum.Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum maka diperlukanijin dari Pengadilan.

Memberi Ijin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis DIEGO HANIF WIRADUTAmenjadi DIEGO HANIF AL HABSY.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Bahwa nama anak Pemohon yang tersebut diatas menurut kepercayaan kami tidakcocok dan sering sakitsakitan.Oleh karena itu Saya selaku Pemohon berkeinginanuntuk mengganti nama Anak Pemohon dari DIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGOHANIF AL HABSY dengan harapan mendapat Pengakuan secara Hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yang telah difoto copy dan telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya yaitu: a.

Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Anak Pemohon dariDIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dariDIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY. 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tentang peristiwa pentingyang dialami oleh anak pemohon untuk dicatat dalam daftar register pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Menetapkan barang bukti berupa pecahan kaca mobil Grand Livina milik saksi korban Abdullah Al Habsy dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Dengan maksud menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Abdullah al Habsy dan saksiMuhamad Budiman menunjukkan fakta di persidangan bahwa pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pk.16.39 Wib di jl Syarif Al Qodri Kec.Klojen Kotadi Malang (depan toko kain Citra)

terdakwa sedang berjalan kaki dan sudahmembawa clurit yang diselipkan di balik bajunya dan ketika terdakwa melihat saksikorban di dalam mobil Grand Livina warna abuabu metalik nopol N487XEterdakwa menyuruh saksi korban Abdullah Al Habsy untuk tidak memarkirmobilnya di depan gang kemudian saksi korban menurutinya, namun tetap saja tidaksesuai dengan kehendak terdakwa lalu terdakwa lalu terdakwa langsungmengeluarkan sebilah clurit dari dalam bajunya kemudian memukulkan clurittersebut ke kaca mobil

Menetapkan barang bukti berupa pecahan kaca mobil Grand Livina miliksaksi korban Abdullah Al Habsy dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum SAID HASAN Bin SYEKHALATAS menikah dengan seorang perempuan bernama almarhumahSYARIFAH NUR Binti AL HABSY dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan, ;4. Bahwa dikarenakan tidak memiliki keturunan, Almarhum SAIDHASAN Bin SYEKH ALATAS dan almarhumah SYARIFAH NUR BintiAL HABSY mengangkat seorang anak bernama Abdul Rahmanberdasarkan Penetapan Nomor 309/Pdt.G/1994/PN JKT Sel;5.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXX menikah dengan seorangperempuan bernama almarhumah XXX binti Al Habsy dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa almarhumah XXX binti Al Habsy telah meninggal dunia padatanggal 06 Desember 2007 di Depok disebabkan karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;5. Bahwa dikarenakan tidak memiliki keturunan, Almarhum XXX danalmarhumah XXX binti Al Habsy mengangkat seorang anak bernama XXXberdasarkan Penetapan Nomor 309/Pdt.G/1994/PN JKT Sel;6.

Bahwa semasa hidupnya XXX telah menikahdengan XXX binti Al Habsy dan dari pernikahan tersebut belum dikarunialketurunan. XXX binti Al Habsy telah meninggal dunia pada tangga 6 Desember2007.

Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Orang tua Pemohon Asli dan Orang tuaPemohon Aslidan tahu Orang tua Pemohon Asli dan Orang tuaPemohon Aslitelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni1967 di Kelurahan Kademangan RT.19, RW.04, KecamatanPage 4 of 12 Putusan No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Bondowoso, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandungbernama Habib Al Habsyi dengan mahar seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh HADUN AL MUHDAR dan MUHAMMAD AL HABSY

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Orang tua Pemohon Asli dan Orang tuaPemohon Aslidan tahu Orang tua Pemohon Asli dan Orang tuaPemohon Aslitelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni1967 di Kelurahan Kademangan RT.19, RW.04, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandungbernama Habib Al Habsyi dengan mahar seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh HADUN AL MUHDAR dan MUHAMMAD AL HABSY

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti; Pengakuan Termohon,keterangan saksisaksi dan surat P.1 sampai dengan P.6, maka telahditemukan fakta pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, Orang tua Pemohon Asli dan Orang tua Pemohon Aslitelahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Juni 1967 di KelurahanKademangan RT.19, RW.04, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah kandung bernama Habib Al Habsyidengan mahar seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh HADUN ALMUHDAR dan MUHAMMAD AL HABSY

dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah terbuktibahwa Orang tua Pemohon Asli dan Orang tua Pemohon Aslitelahmelangsungkan perkawinan menutut tata cara agama Islam pada tanggal 02Juni 1967 di Kelurahan Kademangan RT.19, RW.04, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandung bernama Habib AlHabsyi dengan mahar seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh HADUN ALMUHDAR dan MUHAMMAD AL HABSY

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman Al Hasby bin Rahman Al Habsy) terhadap Penggugat (Irawaty Nango binti Sukardi Nango);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tlma At eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Irawaty Nango binti Sukardi Nango, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Ill Letuo, Desa Tutulo, KecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Rahman Al Habsy bin Mahmud Al Habsy, umur

Kantor Urusan Agama Kecamatan BotumoitoKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo Nomor 097/05/X1/2009 padatanggal 04 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di selama satu tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Rahmawaty Al Habsy

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman AlHabsy bin Mahmud Al Habsy) terhadap Penggugat (Irawaty Nangobinti Sukardi Nango);3.

Al Habsy bin Desmiri Darwan umur 3 tahun berada dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam Juta rupiah); 2. Mutah sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); 3. Kiswah sejumlah Rp 300.000,- tiga ratus ribu rupiah); 4. Nafkah lampau sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);5. Biaya penghidupan kedua anak yang bernama M.

Al Habsy bin Desmiri Darwan umur 3 tahun sejumlah 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) dengan tambahan 20 % (persen) pertahun di luar biaya sekolah dan kesehatan;4. Tidak menerima selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Al Habsy, anak lakilaki kandung;Kini anakanak Pemohon dengan Termohon tersebut berada dalamasuhan dan bimbingan Pemohon dan Termohon sebagai orang tuakandungnya;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon cukup harmonis damai, akan tetapi sejak bulan Desember2011 terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan :4.1. Termohon tidak cocok dengan orang tua, famili dan tetangga;4.2. Termohon tipe seorang istri yang cemburu buta;Halaman 2 dari 20 halaman4.3.

Al Habsy Desmiri Darwan jatuh kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonvensi supaya membayarkepada Penggugat Rekonvensi :a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);b. Mutah sejumlah Rp 500,000, (Lima ratus ribu rupiah);c. Kiswah sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);d. Nafkah lampau sejumlah Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah)e.

Al Habsy binDesmiri Darwan umur3 tahun masih belum mumayyiz atau belum berusia 12tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 Huruf (a) KompilasiHukum Islam (KHI) di Indonesia menyebutkan: Dalam hal terjadi perceraian: a) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,adalah ibunya....;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 Ayat 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Al Habsy bin Desmiri Darwan umur3 tahun berada dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam Juta rupiah);Mut ah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Kiswah sejumlah Rp 300.000. tiga ratus ribu rupiah);Nafkah lampau sejumlah Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah);of Biaya penghidupan kedua anak yang bernama M. Jandi Pratama binDesmiri Darwan umur 7 tahun dan M.

Al Habsy bin Desmiri Darwanumur 3 tahun sejumlah 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21tahun) dengan tambahan 20 % (persen) pertahun di luar biayasekolah dan kesehatan;4.

NIZAR Bin EDRUS;2.2 RODHIYAH Binti EDRUS;2.3 MAIMUNAH Binti EDRUS;2.4 SOFIYAH binti EDRUS;2.5 ABDULLAH EDRUS ALAYDRUS bin EDRUS;2.6 ALI bin HABSY;2.7 FATIMAH Binti HABSY;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Salma Al Habsy binti Shaleh Al Habsy);

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor 327/Pdt.P/2016/PN Mig, Rabu26 Juli 2016, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama ParaPemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Bahwa Pemohon lahir di Malang dan telah memiliki Kutipan AkteKelahiran No. 3384/2009 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama ACHMAD AL JAWAD anak ke satu lakilaki sah dari suami isteriHADI dan FATIMAH AL HABSY

suami isteri HADI danFATIMAH AL HABSY1;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mohonijin penetapannya supayadapat merubah, Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang No. 3384/2009 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ACHMAD AL JAWAD anak ke satu lakilaki dari suami isteriHADI dan FATIMAH AL HABSY

HADI dan FATIMAH ALHABSYI dirubah menjadi ACHMAD SETYOBUDI anak ke satu lakilakidari suami isteri HADI dan FATIMAH AL HABSY; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mohon ijin penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

adalah sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3384/2009 tanggal15 Juni 2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ACHMAD AL JAWADanak ke satu lakilaki sah dari suami isteri HADI dan FATIMAH ALHABSYI dirubah menjadi ACHMAD SETYOBUDI anak ke satu lakilakidari suami isteri HADI dan FATIMAH AL HABSY

Al-Habsy binti Hamid Al-Habsy);

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11 September 2016:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11 September 2016:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2012 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11September 2016:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Junti RT.005 RW. 002 Desa Junti, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;bahwa

Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.Srg1 orang anak bernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11September 2016:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Junti RT.005 RW. 002 Desa Junti, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat

Madani Habsy ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11a) Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 10.000.

Madani Habsy.4. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 22 tahun.Orang tua kandung Pemohon I :Ayah : xxxxxIbu : XxxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon IJ berstatus Perawan dalam usia 22tahun.Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : XxxxxIbu : xxxxx5.

Madani Habsy sertadisaksikan antara lain Xxxxx dan Xxxxx maskawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) , dan dihadiri orang banyak ;(JL) Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya ;LIL) Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon

Madani Habsy serta disaksikan antara lainXXxxx dan Xxxxx maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) , danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/V/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan Bangkalan, tanggal 5 September 2018

Al Habsy bin M. Safi;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan pada saat itu Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan HIm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No.0372/Pdt.P/2016/PA.MblAgama setempat, serta Pemohon dan Pemohon II tidak mengetahuladanya kewajiaban pencatatan nikah;10.

Kailani bin Ja'i denganmahar berupa emas seberat 1/4 (Seperempat) gram di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Agustina binti M.Safi'i dan Al Habsy bin M.

Usman Al Habsy bin Sy. Hamid Al Habsy) terhadap Penggugat (Febriarty Idrus binti Syarif Hakim Alaydrus);

No. 45 K/Pid.Sus/2012PERTAMABahwa ia Terdakwa SYARIF Bin SYECH SALIM pada hari Minggutanggal 15 Februari 2009 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di rumah UMAR EDRUS AL HABSY diKampung Mertodranan RT.001/RW.001 Kelurahan Pasar Kliwon, KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengansengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atausystem

tersebut merupakan orderan makadiambil oleh saksi UMAR EDRUS AL HABSYI dan langsung memasukkan CDtersebut ke dalam Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAREDRUS AL HABSYI dan kemudian isi/file yang ada di CD tersebut dibuka satupersatu dan diinstall ke Laptop tersebut ;Bahwa setelah CD tersebut diinstall ke Laptop, ternyata UMAR EDRUSAL HABSYI melihat hasil dari installan itu bukan merupakan orderan, sepertiorderan yang biasa diterima dari buyerbuyer/pembeli di perusahaan UMAREDRUS AL HABSY

I ;Bahwa perbuatan Terdakwa menginstallkan program Uniblue Spyerasertersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari UMAR EDRUSAL HABSY!

I ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 30 ayat (1) Juncto Pasal 46 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SYARIF Bin SYECH SALIM pada hari Minggutanggal 15 Februari 2009 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di rumah UMAR EDRUS AL HABSY! diKampung Mertodranan RT.001/RW.001 Kelurahan Pasar Kliwon, KecamatanHal. 4 dari 17 hal. Put.

Sayed Muhammad Abdiansyah Al Habsy bin SayedMaulana, umur 8 tahun;b. Sayed Muhammad Nur Rahman Al Habsy bin SayedMaulana, umur 5 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan :a.

Refal Alkhafi, Bilal Al Habsy;2. Bilal Al Habsy;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain = menyangkutbukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut;7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan serta hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama Muhamad All Habsy,Lakilaki, lahir di Lebak pada tanggal 02 November 2016;4.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad All Habsy yang lahirdi Lebak, pada tanggal 02 November 2016 adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2019, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal09 Oktober 2019 Nomor: 0911/008/X/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah dan Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para pemohon yang semula Bernama Al Habsy Shahran Fiqry dirubah sehingga menjadi bernama Muhammad Shahran Fiqry;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Anak Para Pemohon, yang terdapat dalam kutipan

akte kelahiran Anak yang bernama Al Habsy Shahran Fiqry sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 13710/U/JB/2010, Tertanggal 14 Juni 2022, tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi dan Kota Bekasi , untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak yang bernama Al Habsy Shahran

Fiqry tersebut, yang semula namanya Al Habsy Shahran Fiqry diganti/dirubah menjadi bernama MUHAMMAD SHAHRAN FIQRY;