Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 359/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan termohon akibat perselisihantersebut sejak bulan Januari 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjanghingga sekarang telah berjalan 3 bulan lamanya dan sekarang pemohon tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Janiari
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 60/PID.B/2014/PN.LBJ.
Tanggal 12 Nopember 2014 — - KASIMIRUS DIRMAN alias KASMIR
5737
  • Kabupaten Manggarai Barat, Kecamatan Kuwus, Desa Coal atas nama FRANSISKUS AGUNG, yang di keluarkan dan di tanda tangani di Coal pada tanggal 08 Januari 2014 oleh Kepala Desa Coal HUBERTUS AGUNG ; 1(satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda dengan NIK : 53150210109550003 atas nama FRANSISKUS AGUNG ; 1(satu) lembar Surat Permohonan Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Kepada Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Manggarai Barat atas nama FRANSISKUS AGUNG yang di tanda tangani di Coal, 09 Janiari
    Tanda dengan NIK53150210109550003 atas nama FRANSISKUS AGUNG ;e 1(satu) lembar Surat Permohonan Pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) Kepada Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Manggarai Barat atas nama FRANSISKUS AGUNGyang di tanda tangani di Coal, 09 Janiari 2014 atas namaPemohon FRANSISKUS AGUNG ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LYDIAWATI HADUS.4.
    Tanda dengan NIK53150210109550003 atas nama FRANSISKUS AGUNG ;e 1(satu) lembar Surat Permohonan Pembelian Bahan Bakar Minyak(BBM) Kepada Kepala Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenManggarai Barat atas nama FRANSISKUS AGUNG yang di tandatangani di Coal, 09 Janiari 2014 atas nama Pemohon FRANSISKUSAGUNG ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi sertadiakui kebenaran dan keberadaannya sehingga dapat
    Tanda dengan NIK53150210109550003 atas nama FRANSISKUS AGUNG ;29e 1(satu) lembar Surat Permohonan Pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) Kepada Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Manggarai Barat atas nama FRANSISKUS AGUNGyang di tanda tangani di Coal, 09 Janiari 2014 atas namaPemohon FRANSISKUS AGUNG ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA5.
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1987/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
218
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor: , tanggal 31 Janiari 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan terhitung sejakbulan Janiari tahun 2019 hingga diajukannya perkara ini ke PengadilanAgama Sampang, Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat tersebut di atas;6. Bahwa keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun belum berhasil;7.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdi.
Tanggal 4 April 2011 — ISMUAJID bin IMAMDIHARJO
SUBARI bin MUGENI
172
  • SUBARI bin MUGENI pada hari Rabu tanggalO5 Januari 2011 sekira jam 23.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Janiari 2011,di pekarangan kosong di Desa Kaliboto, KecamatanTarokan, Kabupaten kediri atau setidak tidaknyadisuatu. tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, TanpaHak dengansengaja mengadakan atau memberi' kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 942/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
53
  • Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 24 Janiari 2009. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok;B.
Register : 25-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON
441
  • Pol : Skep/SIUN07.P/1/1996 tanggal 08 Janiari 1996, yang dikeluarkan oleh An Kepala Kepolisian RepublikIndonesia Demin Up DIR RENTAL PERS, cap/ttd Drs. E. Herisman S.
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
84
  • Bahwa puncaknya pada sekitar awal bulan Janiari 2016, akibatpertengkaran keras Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggalmereka berdua dan Tergugat memutuskan pisah rumah sampaisekarang dengan Penggugat dan bahkan sejak bulan September 2016Tergugat tidak lagi memberikan uang gaji kepada Penggugat sebagaibiaya hidup sebagai istri yang sah dengan satu orang anak balita..
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Februari 2016 — p
364
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Rustini Binti Reso dariPropinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, NIK 3524194106780004, tertanggal28 Janiari 2013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.4;5.
Register : 30-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0512/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon:
Ahyar bin Suhardin</br>Ahyar bin Suhardin
239
  • Bahwa pada tanggal 09 Janiari 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,dalam wilayah hukum kantor urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram;2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0976/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2006; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki idaman lain, Termohonsering pergi dari rumah kediaman tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohondan Termohon selalu merasa kurang akan biaya kebutuhan rumah tanggayang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 05 Janiari
Register : 20-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0543/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 25 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Bahwa hal tersebut menyebabkan antara Pemohon danTermohon telah terlibat pertengkaran yang akhirnya sejaktanggal 03 Janiari 2009 Termohon tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang, sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama4 bulan ;8. Bahwa selam pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukum kembali serumah selayaknyasuami isteri ;9.
Register : 10-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0018/Pdt.P/2012/PA.SPn.
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon
461
  • majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan para Pemohon dan kuasaPemohon datang sendiri menghadap persidangan, kemudian mejlis memberi kesempatanpemohon untuk menyempurnakan surat kuasanya;Bahwa, pada sidang selanjutnya Pemohon Dijah binti Ahmad datang menghadapsidang mewakili para pemohon berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor : W5A6/07/Hk.05/VI/2012,tanggal 7 Janiari
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4289/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal bulamn Janiari 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadapenggugat, Tergugat hanya memberikan Rp. 50. 000 untuk dua hari;b. Tergugat suka berbicara kasar kepada penggugat, seperti Tergugatmengatakan berumah tangga dengan Tergugat itu tidak hoki, sehinggamembuat penggugat merasa sakit hati;c.