MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bastoni Bin Yusup (Alm) bersama dengan Terdakwa II Kardianto Alias Onyong Bin Asnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

,SH
Terdakwa:
1.BASTONI BIN YUSUP Alm
2.KARDIANTO ALIAS ONYONG BIN ASNAWI

mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) buah Handphone (HP) merk ALCATEL ONETOUCHwarna hitam yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi korbanCHRISTINA FATMAWATI HAMA LAZE dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa yang akan membeli rokok di kios tersebut masuk ke dalam kios danmemanggil penjaga kios kemudian keluar saksi KARDIANTO

dari dalam kioslalu Terdakwa berkata kepada saksi KARDIANTO mau beli rokok kemudiansaksi KARDIANTO mengatakan tunggu saya panggil selanjutnya pada saatTerdakwa menunggu penjaga kios, Terdakwa melihat 1 (satu) buahHandphone (HP) merk ALCATEL ONETOUCH warna hitam diletakkan di atasmeja kasir kios tersebut kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksikorban dan langsung pergi meninggalkan kios, selanjutnya pada saat saksiKARDIANTO bersama saksi korban CHRISTINA FATMAWATI HAMA LAZEkembali ke kios

Bahwa sekitar pukul 16.00 wita, saksi korban CHRISTINA FATMAWATI HAMALAZE yang biasanya menerima panggilan telepon dari suaminya yang beradadi negara Perancis bermaksud untuk mengecek panggilan tersebut dihandphone miliknya akan tetapi saksi korban tidak menemukan handphonemiliknya yang disimpan diatas meja kasir kios, kemudian saksi korban bersamaHalaman 4 dari 27 halaman Putusan No.: 50/Pid.B/2016/PN.Mmesaksi KARDIANTO dan saksi SRI KUNUR MALASARI ASTRIA NINGSEmengecek rekaman Closed Circuit Television

dalam kios miliksaksi.Benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara, awalnyaTerdakwa masuk ke dalam Kios untuk membeli rokok kemudian saksiKARDIANTO keluar dan memanggil pemilik kios yaitu saksi sendiriyang sedang berada di salon Kaisar lalu pada saat Terdakwamenunggu, Terdakwa melihat 1 (satu) buah Handphone (HP) merkALCATEL ONETOUCH warna hitam yang diletakkan di atas meja kasirkios tersebut dan Terdakwa mengambil Handphone tersebut lalu pergimeninggalkan kios selanjutnya pada saat saksi KARDIANTO

Mmedalam Kios untuk membeli rokok kemudian saksi KARDIANTO keluar danmemanggil pemilik kios yaitu saksi CHRISTINA FATMAWATI HAMA LAZEyang sedang berada di salon Kaisar lalu pada saat Terdakwa menunggu,Terdakwa melihat 1 (satu) buah Handphone (HP) merk ALCATELONETOUCH warna hitam yang diletakkan di atas meja kasir kios tersebutdan Terdakwa mengambil Handphone lalu Terdakwa menyimpan Handphonetersebut di dalam saku celananya kemudian Terdakwa tersebut pergimeninggalkan kios, selanjutnya Terdakwa membawa

(sound box) berukuran besar merkKINGMAX tersebut, lalu Saksi KARDIANTO Als ABAH TINA Bin KARLINGmembeli barangbarang tersebut dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), sedangkan barangbarang lain yang telah diambil oleh Terdakwabersama dengan Sdr.

KARDIANTO dengan tujuan menawarkan 2 (dua) unitsound box ukuran besar merk Kingmax, setelah bertemu dengan Sadr.KARDIANTO, Terdakwa langsung menawarkan barang tersebut kepadaSdr. KARDIATO dan disepakati seharga Rp. 500.000,, namunbarudibayar Rp. 200.000, dan untuk kekurangannya menyusul;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika 2 (dua) unit sound box ukuran besarmerk Kingmax tersebut merupakan hasil curian;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.

KARDIANTO untuk menawari 2(dua) unit salon (Sound box) berukuran besar merk KINGMAX tersebut,lalu Sdr. KARDIANTO membeli barangbarang tersebut dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan barangbarang lainyang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan Sdr. DILAH (DPO)telah dibawa pergi oleh Sdr.

KARDIANTO untuk menawari 2 (dua) unit salon (sound box)berukuran besar merk KINGMAX tersebut, lalu Sdr. KARDIANTO membelibarangbarang tersebut dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Lebih lanjut berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksiHarmoko selaku pemilik 1 (Satu) unit televisi merk LG ukuran layar 29 inchi, 1(satu) unit DVD Player, 3 (tiga) unit salon, 2 (dua) unit salon (soundbox)berukuran besar merk KINGMAX tidak pernah memberi ijin kepada Terdakwadan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I KARDI IRWANSYAH PGL WARSYAH BIN KARDIANTO dan Terdakwa II AFDAL GUSTIAN CHANDRA PGL AFDAL BIN CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.KARDI IRWANSYAH PGL WARSYAH BIN KARDIANTO
2.AFDAL GUSTIAN CHANDRA PGL AFDAL BIN CHANDRA

Pekerjaan: Kardi Irwansyah Pgl Warsyah Bin Kardianto: Padang: 19 Tahun/25 Mei 2001: Lakilaki: Indonesia: Jalan Alang Laweh Koto Rt 002 Rw 002 Kel AlangLaweh kec Padang Selatan Kota Padang: Islam: Tukang Parkir: Afdal Gustian Chandra Pgl Afdal Bin Chandra: Padang: 19 Tahun/1 Agustus 2001: Lakilaki: Indonesia: Jalan Alang Laweh IV no 32 B Rt 007 Rw 002 KelAlang Laweh kec Padang Selatan Kota Padang: Islam: PelajarPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARDI IRWANSYAH PGLWARSYAH BIN KARDIANTO dan terdakwa II AFDAL GUSTIAN CHANDRAPGL AFDAL BIN CHANDRA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. menetapkan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor honda beat no pol BA 3565 OL warna pinkcampur hitam berikut kunci kontak ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4.

KARDI IRWANSYAH PGL WARSYAH BIN KARDIANTO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARDI IRWANSYAH PGL WARSYAH BINKARDIANTO dan terdakwa II AFDAL GUSTIAN CHANDRA PGL AFDALBIN CHANDRA, pada hari Minggu tanggal 16 februari 2020 sekirapukul 03.30 wib bertempat di jalan Jati dekat Jembatan TamsisKecamatan Padang Timur Kota Padang sedang berjalanjalan denganmenggunakan sepeda motor honda beat no pol BA 3565 OL warna pinkcampur hitam milik saksi Ikhsan ; Bahwa waktu berjalanjalan dengan

Unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan Luka.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ada pada hari Minggutanggal 16 februari 2020 sekira pukul 03.30 wib Terdakwa KARDIIRWANSYAH PGL WARSYAH BIN KARDIANTO dan terdakwa Il AFDALGUSTIAN CHANDRA PGL AFDAL BIN CHANDRA, sedangberjalanjalandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No Pol BA 3565 OL warnapink campur hitam milik saksi Ikhsan, di jalan Jati dekat Jembatan TamsisKecamatan Padang Timur Kota Padang;Halaman

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempoat sebagiaman diuraikan diatas, saksiROY KARDIANTO dan saksi AULIA AKBAR (keduanya merupakan anggotaSatNarkotika Polres Lampung Tengah) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang melakukan penyalahgunaan narkotika diKampung Negeri Katon Kecamatan selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, lalu kKeduanya mendatangani tempat yang dimaksud, mereka saksimelihat terdakwa dan langsung melakukan penangkapan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempoat sebagiaman diuraikan diatas, saksiROY KARDIANTO dan saksi AULIAAKBAR (keduanya merupakan anggotaSatNarkotika Polres Lampung Tengah) mendapatkan informasi dari Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 4 dari 15 halamanmasyarakat bahwa ada orang melakukan penyalahgunaan narkotika diKampung Negeri Katon Kecamatan selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, lalu kKeduanya mendatangani tempat yang dimaksud

Roy Kardianto Bin Kamto Prajoko, keterangannya dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yang bernama saksi Aulia Akbar dan beberapa rekan yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena memiliki dan menguasainarkotika jenis shabushabu

di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Aulia Akbar Bin Yuldi Ismail, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 6 dari 15 halaman Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yang bernama saksi Roy Kardianto

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa RIDUAN BinMAD SUKRI ditangkap karena memilik dan menguasai 2 (dua) plastikbening berisi kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu danselanjutnya terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Reskrim ResorLampung Tengah yaitu saksi Roy Kardianto dan saksi Aulia Akbar padahari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam 10.00 WIB, bertempatdi Jalan Kampung Gunung Sari Kecamatan Selagai

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah saksi ROY KARDIANTO BIN KAMTO PRAJOKO bersamasaksi HARI SUSANTO BIN SUTARMAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa Adi Setiawan Als Amid Bin Kamarudin yang sedang berada digudang rumah terdakwa kemudian terdakwa membuang 1 (satu) buah kotakrokok yang berisi 4 (empat) paket narkotika jenis shabu kemudian terdakwadiamankan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 4 (empat) bungkus Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3 dari 16 halamanplastik bening berisi

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah saksi ROY KARDIANTO BIN KAMTO PRAJOKO bersamasaksi HARI SUSANTO BIN SUTARMAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa Adi Setiawan Als Amid Bin Kamarudin yang sedang berada digudang rumah terdakwa kemudian terdakwa membuang 1 (satu) buah kotakrokok yang berisi 4 (empat) paket narkotika jenis shabu kemudian terdakwadiamankan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 4 (empat) bungkusplastic bening berisi Kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah kotak

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsisebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Roy Kardianto Bin Kamto Prajoko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Bahwa

;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan dalam memiliki danmenyediakan narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Hari Susanto Bin Sutarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena saksi bersama denganrekan saksi yang bernama saksi Roy Kardianto dan beberapa rekan yang laintelah

(lima ratus ribu rupiah) kKemudian dipecah menjadi 5(lima) paket, kKemudian perpaket di jual dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), kKemudian datang beberapa anggota Polisi Sat ResNarkoba Resor Lampung Tenga diantaranya oleh saksi Roy Kardianto dansaksi Hari Susanto dimana terdakwa sedang berada di gudang rumahkemudian terdakwa membuang 1 (satu) buah kotak rokok yang berisi 4(empat) paket narkotika jenis shabu kemudian terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan dan ditemukan 4 (empat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sami Binti Marto Wiharjo , yang telah meninggal dunia pada 23 Agustus 2018 adalah :

2.1 Kardianto bin Sabuang, sebagai suami/dudua;

2.2 Joko Santoso bin Kardianto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Moch Harjo bin Kardianto, sebagai anak kandung laki-laki;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Kardianto Bin Sabuang, yang telah meninggal dunia pada 02 Pebruari 2021 adalah :

3.1 Joko Santoso bin Kardianto, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 Moch Harjo bin Kardianto, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Agus Kardianto tanggal lahir 11 September 2002;3. Riswandi tanggal lahir 10 Maret 2005;4.

Agus Kardianto;3. Riswandi;4. Regina Putri;M.

Agus Kardianto;3. Riswandi;4.

Agus Kardianto tanggal lahir 11 September 2002;3. Riswandi tanggal lahir 10 Maret 2005;4. Regina Putri tangggal lahir 21 Nopember 2011;4.

Kardianto, Lakilaki, lahir tanggal 06072002;7. C. Pardiwantara, Lakilaki, lahir tanggal 01072006;8. d. Indra Purnawirawan, Lakilaki, lahir tanggal 26072015;:9. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;10.

Kariawan, Lakilaki, lahir tanggal 02061995;b Kardianto, Lakilaki, lahir tanggal 06072002; C. Pardiwantara, Lakilaki, lahir tanggal 01072006;dIndra Purnawirawan, Lakilaki, lahir tanggal 26072015;:Hal 4 dari 122.

Kardianto, Lakilaki, lahir tanggal 06072002; C. Pardiwantara, Lakilaki, lahir tanggal 01072006; dO.

Kardianto, Lakilaki, lahir tanggal 06072002;Ge. Pardiwantara, Lakilaki, lahir tanggal 01072006;d. Indra Purnawirawan, Lakilaki, lahir tanggal 26072015;:aa oe PSBahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;9. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;10.

Nomor Polisi : AA 1825 BD sedangmengangkut kayu ilegal yang diterima oleh saksi Sunyoto Bin Mulyo Pawiroyang merupakan anggota Polisi Sektor Margasari.Setelah mendapat informasitersebut kemudian saksi Sunyoto Bin Mulyo Pawiro melakukan patroli danmelihat serta mendapati truk yang dimaksud sedang diparkir depan warungmakan didaerah Desa Prupuk Utara Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal,tidak lama kemudian sekira pukul 21.30 Wib saksi Sunyoto Bin Mulyo Pawiromenghubungi rekannya yang bernama Saksi Kardianto

Bin Rakis Kartomiharjodan Saksi Afrizal Nur lrawan Bin Karsum yang saat itu berada di Kantor PolsekMargasari untuk datang ke tempat tersebut.Bahwa setelah kedua rekannya yaitu Saksi Kardianto Bin RakisKartomiharjo dan Saksi Afrizal Nur lrawan Bin Karsum datang kemudian saksiSunyoto Bin Mulyo Pawiro bersama rekannya mendekati Truk tersebut dansaksi Sunyoto Bin Mulyo Pawiro langsung memanjat dan naik diatas bak trukHalaman 3 dari 18 Putusan No.51/Pid.

Bin Rakis Kartomiharjodan Saksi Afrizal Nur Irawan Bin Karsum yang saat itu berada di Kantor PolsekMargasari untuk datang ke tempat tersebut.Bahwa setelah kedua rekannya yaitu Saksi Kardianto Bin RakisKartomiharjo dan Saksi Afrizal Nur lrawan Bin Karsum datang kemudian saksiSunyoto Bin Mulyo Pawiro bersama rekannya mendekati Truk tersebut dansaksi Sunyoto Bin Mulyo Pawiro langsung memanjat dan naik diatas bak truktersebut untuk melihat isi muatannya dan ternyata bak truk berisi muatan batangkayu.Bahwa

hutan kali lumping Margasari Kabupaten Tegal danrencananya kayu yang dimuat Terdakwa tersebut akan dijual di daerahWangon Kabupaten Banyumas ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan barang bukti Kom Truk dengannomor polisi AA 1825 BD Merk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2007 warna kuningsilver yang berisi kayu sonokeling sebanyak 11 (sebelas) batang dibawa dandiamankan di Polres Tegal untuk penyidikan lebih lanjut ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi Kardianto

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD TAUFIK bin MADINA, terdakwa II RIJAL bin EFENDI, terdakwa III ANDEN ARI SANDI bin EFENDI, terdakwa IV KARDIANTO bin ABU HAMBALI, terdakwa V SUPRIYANTO bin SUPARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMAD TAUFIK bin MADINA, terdakwa II RIJAL bin EFENDI, terdakwa III ANDEN ARI SANDI bin EFENDI, terdakwa IV KARDIANTO bin ABU HAMBALI, terdakwa V SUPRIYANTO bin SUPARDI, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa I MUHAMAD TAUFIK bin MADINA, Terdakwa II RIJAL bin EFENDI,Terdakwa III ANDEN ARI SANDI bin EFENDI,Terdakwa IV KARDIANTO bin ABU HAMBALI,Terdakwa V SUPRIYANTO bin SUPARDI,

Jalan Alamsyah Ratu Prawira Negara Rt.042 Rw.013Desa Bukit Lama Kecamatan liir Barati KotamadyaPalembang Sumatra Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Nama lengkap ANDEN ARI SANDI bin EFENDI;Tempat lahir Sekayu;Umur/Tgl.Lahir 32 tahun / 30 Desember 1980;Jenis kelamin Lakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempat tinggal Jalan Alamsyah Ratu Prawira Negara Rt.042 Rw.013Desa Bukit Lama Kecamatan liir Barati KotamadyaPalembang Sumatra Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Terdakwa IVNama lengkap KARDIANTO

MUHAMAD TAUFIK bin MADINA, terdakwa IT RIALbin EFENDI, terdakwa II ANDEN ARI SANDI bin EFENDI, terdakwa IVKARDIANTO bin ABU HAMBALIT, terdakwa V SUPRIAYANTO bin SUPARDI,bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dakwaan Penutut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMAD TAUFIK bin MADINA,terdakwa II RIJAL bin EFENDI, terdakwa III ANDEN ARI SANDI bin EFENDI,terdakwa IV KARDIANTO

akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan para terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM256/K.BUMI/12/2013, tanggal 18 Desember 2013,sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa I Muhamad Taufik bin Madina bersamasama dengan terdakwa IIRiyal bin Efendi, terdakwa II Anden Ari Sandi bin Efendi, terdakwa IV Kardianto

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I Muhamad Taufik binMadina bersamasama dengan tedakwa II Rijal bin Efendi, terdakwa III Anden AriSandi bin Efendi, terdakwa IV Kardianto bin Abu Hambali dan terdakwa V Supriyantobin Supardi, berangkat dari Palembang dengan mengendarai 1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia Nomor Polisi B 1348 KFK warna merah hati dengan tujuan keKotabumi Kabupaten Lampung Utara, dan sesampainya

para terdakwa di Kotabumi,para terdakwa dengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkan sebelumnya yaitu1 (satu) buah gunting besi warna kuning, (satu) buah linggis ukuran besar warna biru,1 (satu) buah linggis ukuran kecil warna biru, dan seperangkat peralatan perbengkelanpergi menuju tower singnal hp milik XL di daerah Kotabumi Iiir dan sesampainya paraterdakwa disana terdakwa IT Rijal bin Efendi, terdakwa IV Kardianto bin Abu Hambali,dan terdakwa V Supriyanto bin Supardi dengan menggunakan

Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 16.00 WIB Saksi KARDIANTO (perkara terpisah) memesan sabukepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) poket sabu dengan harga Rp. 350.000,(Tiga ratus lima lima puluh ribu rupiah), pada pukul 19.00 wib SaksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN KpnKARDIANTO (perkara terpisah) datang kerumah terdakwa di DusunSongsong Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang danmelakukan transaksi.

Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 16.00 WIB Saksi KARDIANTO (perkara terpisah) memesan sabukepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) poket sabu dengan harga Rp. 350.000,(Tiga ratus lima lima puluh ribu rupiah), pada pukul 19.00 wib SaksiKARDIANTO (perkara terpisah) datang kerumah terdakwa di DusunSongsong Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang danmelakukan transaksi.

KARDIANTO, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah membeli sabu kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 sekira jam 19.00 WIB di Dsn. Songsong Desa ArdimluyoKec. Singosari Kab.

Pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB Saksi KARDIANTO (perkaraterpisah) memesan sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) poket sabudengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima lima puluh ribu rupiah), padapukul 19.00 wib Saksi KARDIANTO (perkara terpisah) datang kerumahterdakwa di Dusun Songsong Desa Ardimulyo Kecamatan SingosariKabupaten Malang dan melakukan transaksi.

Malangtelah dilakukan penangkapan kepada saksi KARDIANTO yang kedapatanmenguasai 1 (Satu) paket sabusabu yang mana menurut keterangan saksiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN KpnKARDIANTO, sabusabu tersebut dibeli dari terdakwa pada hari itu juga sekitarjam 19.00 wib dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan pada rumah terdakwayang beralamat di Dusun Songsong, Desa Ardimulyo, Kec.

KARDI IRWANSYAH Pgl WARSYAH Bin KARDIANTO dan Terdakwa 2. AFDAL GUSTIAN CHANDRA Pgl AFDAL Bin CHANDRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 ;

KARDI IRWANSYAH Pgl WARSYAH Bin KARDIANTO dan Terdakwa 2. AFDAL GUSTIAN CHANDRA Pgl AFDAL Bin CHANDRA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

No. 799/Pdt.G/2018/PA Mpw.telah pula diakui oleh Termohon dan lakilaki tersebut dalammusyawarah adat desa; Bahwa saksi kenal lakilaki tersebut bernama Kardianto, yangsekarang telah dikenai sanksi hukuman adat Desa Serimbu; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon dan Termohonuntuk berdamai dan hidup rukun kembali bersamasama, akantetapi tetap tidak berhasil karena Pemohon bersikeras inginberpisah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan

PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun dipersidangan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Pemohon, namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmohon diberikan izin untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon denganalasan bahwa pada tanggal 20 Oktober 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena Pemohon mendapati Termohonbersama lakilaki lain bernama Kardianto

Keteranganmana pula saling bersesuaian antara satu dan lainnya karenanya telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti saksi:Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan sejak satu bulan yanglalu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenasebelumnya Pemohon mendapati Termohon berselingkuh/berduaan denganlakilaki bernama Kardianto di rumah kediaman bersama mereka.

berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai sebelumnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai dua anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang satu bulan yang lalu atau tepatnya sejak musyawarah adatdilakukan pada tanggal 25 Oktober 2018, Termohon meninggalkanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki bernama Kardianto

MARWINTO Als PENJOL Bin KARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

MARWINTO Als PENJOL Bin KARDIANTO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

KARDIANTO Als ADI Bin RUDI dan Terdakwa II. MUHAMMAD ERWIN Bin H.

KARDIANTO Als ADI Bin RUDI dan Terdakwa II. MUHAMMAD ERWIN Bin H. NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka - luka,

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Terdakwa:
1.KARDIANTO Alias ADI Bin RUDI
2.MUHAMMAD ERWIN Bin H. NURDIN