KARMANTO bin SARKAM, dalam persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon jugadengan calon mempelai, karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, anak Pemohon bernama PITRIA LAILATUL KAROMAHbinti JAMIRAN akan menikah dengan SUYANTO bin LAJIMUN, yangtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun,akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace menolak denganalasan belum cukup umur, karena

legal standing) dari PemohonPEMOHON (ayah kandung calon mempelai perempuan) yang mengajukan0007/Padt.P/2016/PA.NOf. ..cccccccccceteetet itt ieee tee nee eee nieeee eee niieeteeeeniiineneneneneees 6permohonan Dispensasi Kawin selaku orang tua yang berhak menikahkan,sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti , P.2berupa Akta Nikah Pemohon dan P.3 berupa Akta Kelahiran PITRIALAILATUL KAROMAH binti JAMIRAN, didukung dengan keterangan 2 orangsaksi in casu KARMANTO

HADI KARMANTO Bin SALAM ( Alm ), Terdakwa II. PRASETYONO Bin SUTRISNO ( Alm ), dan Terdakwa III. AGUS WIRATNO Bin MARGONO TUKUL ( Alm ), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;

HADI KARMANTO Bin SALAM ( Alm ), Terdakwa II. PRASETYONO Bin SUTRISNO ( Alm ), dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
1.HADI KARMANTO Bin SALAM Alm
2.PRASETYONO Bin SUTRISNO Alm
3.AGUS WIRATNO Bin MARGONO TUKUL Alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmanto bin Ata)dengan Pemohon II (Dalima binti Sarbaini) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 14 Nopember 1997, di JI. Kadis, Kota Pekanbaru;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmanto bin Ata) denganPemohon II (Dalima binti Sarbaini) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 14 Nopember 1997 di JI. Kadis, Kota Pekanbaru.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau.4.

Tanggamus, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenKota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jum'at tanggal 08 November 2019, sekira jam 13.00Wib terdakwa Abdi khairul Umam als Ohok Bin Bambang Parmono (alm)mendatangi rumah saksi wahyudin alias Udin Bin Karmanto

di Dusun KampungCina pekon sidorejo kecamatan sumberejo kabupaten Tanggamus kemudianterdakwa Abdi khairul Umam als Ohok Bin Bambang Parmono (alm) memintakepada saksi wahyudin alias Udin Bin Karmanto untuk menghubungi saudaraMucklisin alias amin kemudian terdakwa Abdi khairul Umam als Ohok BinBambang Parmono (alm) meminjam uang kepada istri saksi wahyudin aliasPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 23Udin Bin Karmanto sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwaAbdi khairul

Umam als Ohok Bin Bambang Parmono (alm) memberikan uangkepada saudara Mucklisin alias amin kemudian uang tersebut di gunakan untukmembeli sabu setelah itu terdakwa Abdi khairul Umam als Ohok Bin BambangParmono (alm) meminta kepada saksi wahyudin alias Udin Bin Karmanto untukmembuat alat hisap sabu/oong kemudian sekira pukul 15.00 wib datanglahsaksi Mujiono Bin Rajikin dan saksi Jhoni Firmansyah Bin Suardin pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong, 2(dua) buah

dan saksi Jhoni FirmansyahBin Suardin bersama rombongan anggota sat Narkoba Polres Tanggamus,langsung menuju rumah yang terletak di Dusun kampung Cina pekon sidorejokecamatan Sumberejo kabupaten Tanggamus, kemudian sekira jam 15.00 wib,saksi Mujiono Bin Rajikin dan saksi Jhoni Firmansyah Bin Suardin sampai ditempat tersebut saksi Mujiono Bin Rajikin dan saksi Jhoni Firmansyah Bin Suardinbertemu dengan terdakwa Abdi khairul Umam als Ohok Bin Bambang Parmono(alm) dan saksi Wahyudin alias Udin Bin Karmanto

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tukimin alias Karmanto bin Wangsantika) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22856/TP/2010 atasnama Kirohman Bin Karmanto tertanggal 02 Juli 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil KabupatenWonosobo yang bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.4;5.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUWANDONO bin MISNO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti KARMANTO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

AliasMANTO Bin MASRI yang pertama kali menemukan mayat saudari SITI AMINAtersebut, setelah Saksi dan saudara KARMANTO Alias MANTO Bin MASRIdimintai tolong oleh Terdakwa untuk membantu mendobrak pintukontrakannya tersebut;Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan saudara KARMANTO Alias MANTO BinMASRI yang mendobrak pintu rumah kontrakan saudari SIT AMINA danTerdakwa tersebut pada saat itu;Bahwa Saksi bisa dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mendobrak pintukontrakan tersebut pada saat itu, karena dipanggil

Saksi KARMANTO Alias MANTO Bin MASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 34 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwBahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah penemuan mayat;Bahwa kejadian penemuan mayat tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 3Januari 2020 sekitar Pukul 13.00 WITA di rumah kontrakan di KampungKebayan, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa mayat saudari SITI AMINA yang ditemukan

Alias MANTO Bin MASRI dan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa yang mengajak saudara CHRISTOPEL DENI Alias DENI BinSUPARDI UDIN dan saudara KARMANTO Alias MANTO Bin MASRI untukmendobrak pintu rumah kontrakan Terdakwa tersebut;Bahwa posisi kaki Saudari SITI AMINA ditemukan didalam kulkas, Terdakwa tahusetelah diberitahukan oleh Polisi pada saat di Satuan Reskrim;Bahwa ada 2 (dua) kamar rumah kontrakan Terdakwa tersebut, terdiri dari kamartidur dan dapur yang ada kamar mandinya;Bahwa ruangan dapur yang

Alias Manto BinMasri melihat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi Karmanto Alias Manto BinMasri dengan mengatakan ANTO, ayo ke rumah, dan Saksi jawab ayo, setelahitu.

Alias MantoBin Masri, Saksi CHRISTOPEL DENI Alias DENI Bin SUPARDI, dan Saksi Fitrianiyang saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahui penemuan mayattersebut terjadi berawal pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 2020 sekitar pukul 12. 00WITA pada saat Saksi Karmanto Alias Manto Bin Masri melihat Terdakwa melintas didepan rumah Saksi Karmanto Alias Manto Bin Masri dengan mengatakan ANTO,ayo ke rumah, dan Saksi jawab ayo, setelah itu Saksi ikut Terdakwa menuju kerumah kontrakannya dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KARMANTO bin NAZARUDIN) terhadap Penggugat (MURSILAH binti PARTO DINOMO);

4.

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (KARMANTO binNAZARUDIN) terhadap Penggugat (MURSILAH binti PARTO DINOMO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KARMANTO binNAZARUDIN) terhadap Penggugat (MURSILAH binti PARTO DINOMO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur , dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ANJARWANTO bin KARMANTO) dan Pemohon II (MARSIH binti NGATIMIN) terhadap anak yang bernama Kenzio Fathir Muttaqin bin Rosit Winanjar (laki-laki) lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 Februari 2023;
3. Menetapkan seorang anak bernama Kenzio Fathir Muttaqin bin Rosit Winanjar (laki-laki) lahir di Sukoharjo pada

tanggal 24 Februari 2023 secara hukum sebagai anak angkat dari Pemohon I (ANJARWANTO bin KARMANTO) dan Pemohon II (MARSIH binti NGATIMIN);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puas Karmanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Sarminah binti Karnoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuspomo bin Madhopur) terhadap Penggugat (Sunarti binti Ratman Karmanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KARMANTO Bin IRWANSYAH, Terdakwa II ARMAN Bin YONO, Terdakwa III RAHMADI Bin ASRIN (alm), dan Terdakwa IV YUDATAMA Bin SUGIONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani terkecuali

dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Para Terdakwa baik secara sendiri-sendiri atau bersama-sama dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

CHOIRUL HADI bin MUH KARMANTO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 47 tahun, bertempat tinggal di Dusun NgrukiRT 04 RW 17, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai seorange Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Karmanto dan Ramiyem, telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahyang isi pokoknya, bahwa selama 2 (dua) tahun terakhir, rumah tangga Penggugat denganTergugat berada dalam keadaan pertengkaran secara terusmenerus, dengan sebab telahterjadi kekurangan ekonomi dalam rumah tangga, kemudian Tergugat meninggalkanrumah bersama sehingga pisah dengan penggugat selama sekurangkurangnya (satu)Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengandi bawah sumpah, sesuai dengan kejadian

UNIVIYANTI yang berkedudukan di Dusun Jonjang RT 001/ RW 006,Kelurahan / Desa Merbuh, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama HeruBudi Utoyo, Kholilul Wasik, Anang Prawoto dan Karmanto,SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September2018, selanjutnya disebut Penggugat dan dalam perjanjianperdamaian disebut Pihak Kesatu;danPERUSAHAAN MIE LANGGENG MAKMUR, beralamat di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI WIDODO Bin KARMANTO) kepada Penggugat (MUHIMMATUL ASSRORRIYAH Binti SULIADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjono bin Karmanto)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (wiji Rahayu binti Slamet Prapto Atmojo)di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

SALINANPUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Ska.ear Jl or Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Suparjono Bin Karmanto tempat/tg!

Memberi izin kepada Pemohon (Suparjono Bin Karmanto) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiji Rahayu Binti SlametPrapto Atmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;4. Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya perkara;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 05September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 H. olehkami H. Zubaidi, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARMANTO bin EDI RASTA) terhadap Penggugat (UKAT binti KARTU WIHARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Alimudin Bin Hartopo) terhadap Penggugat(Pipit Efiyani Binti Karmanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp2.020.000,00 ( dua juta dua puluh ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Karmadi, pekerjaan sopir, alamat Cisalak RT.001RW.003, Kelurahan Cisalak, KecamatanSukmajaya, Kota Depok ; Rusdi Suryadi, pekerjaan wiraswasta, alamat Cisalak RT.001 RW.003, KelurahanCisalak, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ; Endang Suryadi, pekerjaan pegawai swasta, alamat Cisalak RT.001 RW.003, KelurahanCisalak, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok Karmanto

Karmadi, Rusdi Suryadi,Endang Suryadi, Karmanto, Liliawati S, Siniwati, Sintawati Suryadi, Sintoro Suryadi, Mulijawati S danEliya yang kesemuanya tersebut mengaku sebagai ahli waris almarhum Lauw Lim lay adalah dalilyang perlu dibuktikan terlebih dahulu, keabsahan Penggugat selaku ahli waris patut dipertanyakankebenaran faktanya ; 6.

Karmadi, RusdiSuryadi, Endang Suryadi, Karmanto, Liliawati, Siniwati, Sintawati Suryadi, Sintoro Suryadi,Mulijawati S, Eliya wajib ditelusuri lebih lanjut kebenarannya ; 4 Menanggapi dalil gugatan Penggugat pada halaman 3 angka 5 menyatakan sebagai pemiliktanah seluas 1.300 M2 (seribu tiga ratus meter persegi), yang terletak di Jalan raya Bogor KM13.9 Kelurahjan Cisalak, Kecamatan Sukmajaya Depok, dengan Girik C No. 610 tercatat atasnama alam.

(bukti P7) ;Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : 1211//TS/32/1968 dari nama BITNIO menjadi MULJASARI, dari nama SIN OH menjadi SINI S., dari nama SIN IEmenjadi KARMADI, dari nama SIN KIM menjadi RUSDY, dari nama SIN GIOKmenjadi MULJAWATIE S., dari nama SIN KOEY menjadi ENDANG, dari nama SINPO menjadi KARMANTO, dari nama SIN LIE menjadi LILIAWATY S., dari namaSIN NIE menjadi SINNIWATY S dikeluarkan oleh Bupati Kabupaten Bogortertanggal 16 Desember 1968, diberi tanda .......

(bukti P12);Foto copy Surat Keterangan Waris yang ditandatangani oleh ELTYA, KARMADI,RUSDY S., ENDANG, KARMANTO LILIWATI S, SINIWATI SINTOROSURJADI, MULIJAWATI S. Disaksikan oleh H. BAHARUDDIN, M. SUSANTO danEDY WINATA diberi tanda ......

permohonan Itsbat Nikah, dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah menurut agama Islam pada tahun 1956 di hadapan di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sleman;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka danIstri Pemohon berstatus Perawan;3 Bahwa sepengetahuan Pemohon yang menjadi wali pernikahan adalah BapakKromopawiro, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Karmanto