Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Makno bin Mat Palil) dengan Pemohon II (Kusnawati binti Masud Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1979, di Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Makno bin Mat Palil) dan Pemohon II (Kusnawati binti Masud Marsuki) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;4.

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2015/PA.SgtZN eb :eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Makno bin Mat Palil, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 10, RW.02, Desa Mekar Sari, Kecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Pemohon ;Kusnawati binti Masud

DesaMekar Sari, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi, mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.Dan selama pernikahan para Pemohon tidak adagugatan dari pihak lain, bahkan orangtua Pemohon Ilsering berkunjung ke rumah para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, yangkemudian dihubungkan dengan dalil permohonan para Pemohon, makaditemukan faktafakta hukum saling membenarkan tentang adanya rukun dansyarat pernikahan antara Pemohon (Makno bin Mat Palil) dan Pemohon Il(Kusnawati

Memerintahkan kepada Pemohon (Makno bin Mat Palil) dan PemohonIl (Kusnawati binti Masud Marsuki)untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi;Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesarRp491.000,00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juni2015 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 14386 H, berdasarkanpermusyawaratan

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Pitriyadi (Tergugat I)
2.Ira Kusnawati (Tergugat II)

terhadap Penggugat ( Demi Kusnawati

PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Ut;Zoe ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Demi Kusnawati binti Darman, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalJalan Perwira Gg Famili RT.004, RW.002, KelurahanBagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roky Putra Dedi Bin Mukri)terhadap Penggugat (Demi Kusnawati binti Darman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roky bin Putra Dedi binMukri) terhadap Penggugat (Demi Kusnawati binti Darman);4.

Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:Kartayadi bin Mursid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.03 DesaMontallat Il Kecamatan Montalat Kabupaten Barito Utara,selama berperkara beralamat di Jalan TemenggungSurapati No 44, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Kusnawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartayadi bin Mursid)dengan Pemohon II (Kusnawati binti Hadri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1992 di Desa Montallat Il Kecamatan MontallatKabupaten Barito Utara;3.

ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasrul Bin Edi Suseno, tempat dan tanggal lahir Warue, 28 September1999, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Karyawan PT.RPC, tempatkediaman di Jalan Melati 1, RT. 09 Desa BeringinAgung, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon ;Ega Kusnawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasrul bin Edi Susenodengan Pemohon II, Ega Kusnawati binti Suriansyah, yang dilaksanakanKelurahan Kuala Samboja, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal 27 Januari 2018;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Tgr3.

KUSNAWATI, S.IP selaku Pemegang Kas Unit(PKU) Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD)Kabupaten Konawe telah mengajukan Surat PermintaanPembayaran (SPP) yang ditandatangai oleh PKU dankepala BPMD Kabupaten Konawe yang ditujukan kepadaBendahara Umum Daerah Kabupaten Konawe, atas pengajuanSPP tersebut telah diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 1798/TU/08 tanggal 28Juli 2008 sebesar Rp.6.150.000.000, (enam wmilyarseratus Lima puluh juta rupiah), dalam jumlah tersebuttermasuk dana

KUSNAWATI, S.IPselaku Pemegang Kas Unit (PKU) Badan PemberdayaanMasyarakat Desa Kabupaten Konawe Ta. 2008 dibantu olehWAHAMINA.

ENDANG KUSNAWATI, perempuan, umur + 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Pandan, DesaPandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III ;Dalam perkara ini untuk tingkat pertama TergugatIl dan Tergugat III memberikan Kuasa kepadaHERMAN SUDIRO,SH, SANUSI ,SH dan ZULHARMAWADI, SH. para Advokat & KonsultanHukum dari Kantor Hukum JUSTICE of LAWberalamat di JIN TGH M Mutawali JerowaruKecamatan

(Tergugat3) yangkebetulan numpang tinggal di rumah pamannya di sekitar Obyek sengketalalu kemudian dari pada ia numpang tinggal di rumah pamannya alangkahbaiknya atau di suruh untuk menempati Obyek sengketa sehingga ia(Endang Kusnawati T3) dapat memelihara dan menjaga Obyek sengketaagar bisa terawat dengan baik;Bahwa apa yang di sampaikan penggugat dalam posita poin 7 ,8 ,9 dan10, yang intinya menyatakan Kalau sekitar bulan November 2019 InaqHamnuri (Penggugat) di datangi Tergugat 1 dan 2 dan tibatiba

Putusan 172/PDT/2020/PT.MTRObyek sengketa adalah hak milik sendiri melainkan masih hak milikBersama karena belum di bagi waris secara sah berdasarkan hukumFaraid Islam karena semua ahli warisnya masingmasing beragama Islam.Namun justru sebaliknya sekitar hari minggu tanggal 29 Desember 2019tibatiba datang seseorang bernama : MAKBUL JAELANI ke Obyeksengketa yang kebetulan Endang Kusnawati (Tergugat3) berada di rumahtetangga sebelah/tempat lain tibatiba ia mengaku kalau Obyek sengketatersebut telah

ia beli dari INAQ HAMNURI (Penggugat) seharga(Rp.100.000.000) karena rumah masih dalam keadaan terkunci lalukemudian ia merusak pintu dan jendela serta mengeluarkan barangbarangmilik bersama yang ada di dalam rumah /Obyek sengketa namun paraTergugat khususnya Endang kusnawati (tergugat3) tetapmempertahankan dan tidak mau menyerahkan kunci rumah karena Obyeksengketa tersebut adalah warisan dari almarhum H.

Rusdan alias AmaqRusdan yang merupakan milik Bersama dan belum di bagi waris secarasah berdasarkan hukum faraid Islam, lalu Kemudian perbuatan MAKBULJAELANI tersebut oleh ENDANG KUSNAWATI (Tergugat3)melaporkannya ke pihak kepolisian sektor Jerowaru namun denganpertimbangan kekeluargaan permasalahan tersebut telah di akhiri denganperdamaian;Bahwa apa yang di sampaikan penggugat dalam posita poin 11,12 dan 13,yang intinya menyatakan Kalau Obyek sengketa adalah hak miliknyaPenggugat berdasarkan surat

(Tergugat3) yang kebetulan numpangtinggal di rumah pamannya di sekitar Obyek sengketa lalu kemudian dari pada ianumpang tinggal di rumah pamannya alangkah baiknya atau di suruh untukmenempati Obyek sengketa sehingga ia (Endang Kusnawati T3) dapatmemelihara dan menjaga Obyek sengketa agar bisa terawat dengan baik;Bahwa apa yang di sampaikan penggugat dalam posita poin 7 ,8 ,9dan 10, yangintinya menyatakan Kalau sekitar bulan November 2019 Inagq Hamnuri (Penggugat)di datangi Tergugat 1 dan 2 dan tibatiba

Namun justru sebaliknya sekitar hari minggu tanggal 29Desember 2019 tibatiba datang seseorang bernama : MAKBUL JAELANI keObyek sengketa yang kebetulan Endang Kusnawati (Tergugat3) berada di rumahtetangga sebelah/tempat lain tibatiba ia mengaku kalau Obyek sengketa tersebuttelah ia beli dari INAQ HAMNURI (Penggugat) seharga (Rp.100.000.000) karenarumah masih dalam keadaan terkunci lalu Kemudian ia merusak pintu dan jendelaserta mengeluarkan barangbarang milik bersama yang ada di dalam rumah /Obyeksengketa

namun para Tergugat khususnya Endang kusnawati (tergugat3) tetapmempertahankan dan tidak mau menyerahkan kunci rumah karena Obyeksengketa tersebut adalah warisan dari almarhum H.

Rusdan alias Amaq Rusdanyang merupakan milik Bersama dan belum di bagi waris secara sah berdasarkanhukum faraid Islam, lalu kemudian perbuatan MAKBUL JAELANI tersebut olehENDANG KUSNAWATI (Tergugat3) melaporkannya ke pihak kepolisian sektorJerowaru namun dengan pertimbangan kekeluargaan permasalahan tersebut telahdi akhiri dengan perdamaian;Bahwa apa yang di sampaikan penggugat dalam posita poin 11,12 dan 13, yangintinya menyatakan Kalau Obyek sengketa adalah hak miliknya Penggugatberdasarkan surat

telahmelaporkan Makbul Jaelani als Kabul kepada pihak Polisi atas perouatan pengerusakan,alat bukti surat T Il.IIl3 berupa surat pernyataan damai tertanggal 8 Januari 2020 antaraEndang Kusnawati dengan Makbul Jaelani dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitusaksi Muridan yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi selaku RIT, saksimengetahui tanah sengketa dan ikut musyawarah membahas tanah sawah yang akan dibeli oleh Inaq Hamnuri, namun bukan tanah rumah yang sekarang di jadikan obyeksengketa, saksi

RENI KUSNAWATI binti H. Soenyoto ( Pemohon11) MIMIN SETYORINI binti H. Soenyoto (Pemohon 12 ) DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto (Pemohon 13 ) H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto (Pemohon 14) DIEN IRMA NOVITA binti H. Soenyoto (Pemohon 15) DRH. RATNA FARIDA binti H.

RENI KUSNAWATI binti H. Soenyoto( Pemohon 11)2. MIMIN SETYORINI binti H. Soenyoto (Pemohon 12 )DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto (Pemohon 13 )H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto (Pemohon 14)DIEN IRMA NOVITA binti H. Soenyoto (Pemohon 15)(Almarhum) DRH. RATNA FARIDA bin H.

RENI KUSNAWATI binti H. Soenyoto, lahir diSurabaya, tanggal 31 Mei 1966, NIK. 3507137105660002( Pemohon 11)12) MIMIEN SETYORINI binti H. Soenyoto, lahir di Malang,tanggal 3 Desember 1970, NIK. 3573044312700007(Pemohon 12 )Hal. 15 dari 19 Pen. No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby13) DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto, lahir di Malang,tanggal 25 Mei 1972 , NIK. 3173052505720009 (Pemohon13 )14) H. SONI ADIASNA, SE bin H.

Mabroze /Sawati Marroze jaminan SHM nomor 395/desa Jangkaratas nama Sawati alias Buk Kusnawati' sedangkanuangnya digunakan oleh Tergugat dr danPenggugat dr sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua PuluhLima Juta Rupiah) terakhir tinggal Rp. 20.764.000(Dua Puluh Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Empat RibuRupiah), 3).

Pinjaman di BPR Delta Artha PanggungAsembagus atas nama nasabah Tergugat dr danPenggugat dr, jaminan SHM nomor 511 /desaJangkar atas nama Kusnawati alias IbuArifaturrosidah ( nama asal sebelum haji dariPenggugat dr) sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua PuluhLima Juta Rupiah) kemudian~ nambah lagi sehinggaterakhir berjumlah Rp. 88.735.000, (Delapan PuluhDelapan Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah) adalah Tanggungan / Hutang bersamaPenggugat dr dan Tergugat dr yang harusditanggung bersama antara Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Tri Kusnawati, S.Pd., M.Hum. binti Drs. Warimo).3.

PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2014/PA.SmnAMCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Tri Kusnawati, S.Pd., M.Hum. binti Drs.

Photokopi kartu tanda penduduk NIK 3404115704750001 atas namaTRI KUSNAWATI, S.Pd., M.Hum. (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sleman, tanggal 19052014, kemudian diberitanda bukti P.1.1.2. Photokopi kutipan akta nikah nomor 205/07/VII//1999 tanggal 03 Juli1999 atas nama SUKIDI (Tergugat) dan TRI KUSNAWATI, S.Pd.(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,kemudian diberi tanda bukti P.2.1.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tri Kusnawati, S.Pd., M.Hum. binti Drs. Warimo).3.

Memberi izin kepada Pemohon ( HARI CAHYONO Bin RIFAI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KUSNAWATI Binti SUPARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

XXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, RT.009, RW.003, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kebupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hari Cahyono danTermohon bernama Kusnawati karena saksi sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Desember 2007 lalutinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa dalam pernikahan Pemohon

XXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, RT.009, RW.003, Desa XXXXXxX,Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.MkdKecamatan Grabag, Kebupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hari Cahyono danTermohon bernama Kusnawati karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Desember 2007,mereka pernah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diSecang; Bahwa

RENI KUSNAWATI binti H. Soenyoto( Pemohon 11)2. MIMIN SETYORINI binti H. Soenyoto (Pemohon 12)3. DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto (Pemohon13)4. H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto (Pemohon14)5. DIEN IRMA NOVITA binti H. Soenyoto (Pemohon15)6. RATNA FARIDA binti H. Soenyoto;Sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris ; tanggal 30 September 2016;an. para Ahli waris MASBICHAH ; yang diketahui oleh JAINAL AMALI ,S.Sos.

RENI KUSNAWATI binti H. Soenyoto( Pemohon 11)2. MIMIN SETYORINI binti H. Soenyoto (Pemohon 12)Him 10 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby4. DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto (Pemohon13)5. H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto (Pemohon14)6. DIEN IRMA NOVITA binti H. Soenyoto (Pemohon15)7. RATNA FARIDA binti H.

RENI KUSNAWATI binti H. Soenyoto, lahirdi Surabaya, tanggal 31 Mei 1966, NIK. 3507137105660002( Pemohon 11)1.12. MIMIEN SETYORINI binti H. Soenyoto, lahir diMalang, tanggal 3 Desember 1970, NIK.3573044312700007 (Pemohon 12 )1.13. DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto, lahir diMalang, tanggal 25 Mei 1972 , NIK.3173052505720009 (Pemohon 13 )1.14. H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto, Malang, 15Oktober 1973 , NIK. 3515131510730006 (Pemohon 14)LiL, DIEN IRMA NOVITA binti H.

LULUK KUSNAWATI, Amd.

dimasukkan lagi oleh Terdakwa ke dalam tasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN PklIsetelah itu Terdakwa melihat ada HP dan cas HP yang tergeletakdi atas lemari hias didalam kamar karena saat itu pintu kamardalam keadaan terbuka selanjutnya Terdakwa masuk kamartersebut dan mengambil HP tersebut dan dimasukkan ke dalamtas Terdakwa;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian Terdakwa keluar melalui pintu depan karena pada saatmau keluar Terdakwa melihat saksi Luluk Kusnawati

berada diSamping rumah tersebut sehingga Terdakwa keluar dari pintudepan, tetapi saat diluar Terdakwa diteriaki maling oleh saksiLuluk Kusnawati tersebut hingga Terdakwa melarikan diri namunTerdakwa ditangkap oleh warga;e Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi Nurokhmat TeguhPrasetya;e Bahwa benar rencananya barangbarang tersebut akan Terdakwajual;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Kusnawati, Bogor, 04 April 1979;b Sukadi, Bogor, 29 September 1983;Cc Masdi, Bogor, 05 September 1986;d. Rena, Bogor, 23 September 1989;e Mamad, Bogor, 11 Januari 1992;Fg Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;8.

KUSNAWATI
5.RIFKIA AUNUR ROCHMAH
6.MUHAMMAD IMRON ROSADI
7.MUDRIK

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (Kusmawati alias Kusnawati binti M. Saad Bujang) terhadap Pemohon (Saiful Bahri bin Anwar);

Memberikan izin Pemohon (Saiful Bahri bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusmawati alias Kusnawati binti M. Saad Bujang);

4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Inda Rahman bin Iro Suganda) terhadap Penggugat (Yeni Sri Kusnawati binti Kasno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kusnawati binti Saipullah) dengan Tergugat (Muhammad Rafiq bin Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2017 di Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Muhammad Rafiq bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Saipullah);

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pasar Sebelat, 22 Desember 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Pasar Sebelat,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 02 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Agen Travel, bertempat tinggal dirumah Euis Kusnawati

Bahwa pada tahun 2018 Tergugat diketahui telah menikah sirih denganwanitabernama Euis Kusnawati Warga Desa Air Muring, hal ini semula Penggugatketahui dari kabar berita masyarakat dan selanjutnya Tergugat mengakui haltersebut kepada Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah istrisirlhnya yang bernama Euis Kusnawati di Dusun Jaya, RT.009 Desa AirMuring, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara;7.