Ditemukan 765 data
13 — 9
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 0212/Pdt.P/2016/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; dalam hal ini Pemohon dan Termohon menyatakan bahwapada saat dilaksanakan mediasi dengan mediator upaya tersebut telahberhasi, Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri
17 — 12
pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor: 1859/Pdt.G/2019/PA.Srg yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;, Penggugat dan Tergugat sepakat mengakiri
5 — 0
yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor: 1152/Pdt.G/2016/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; dalam hal ini Pemohon dan Termohon menyatakanbahwa pada saat dilaksanakan mediasi dengan mediator, upaya tersebuttelah gagal, Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri
7 — 0
No.1383/Pdt.G/2018/PA.Srggugatannya;Penggugat dan Tergugat sepakat mengakiri perselisihan rumah tanggamereka dengan damai dalam hal ini, Penggugat mengajukan permohonanpencabutan secara lisan kepada Majelis Hakim.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang,
5 — 0
dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkaranyakarena akan kumpul kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pasal 82 angka (4) UndangUndang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah dua kali diubah dan terakhir denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agamamenentukan bahwa selama perkara bellum diputus usahamendamaikan dapat dilakukan setiap kali persidangan, sehingga harusdipahami bahwa usaha damai adalah usaha untuk mengakiri
11 — 0
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; dalam hal ini Pemohon dan Termohon menyatakan bahwapada saat dilaksanakan mediasi dengan mediator upaya tersebut telahberhasi, Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri
9 — 1
dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir padahal berdasarkanrelaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPangkalan Bun yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil padatanggal 20 Juli 2017 untuk persidangan tanggal 31 Juli 2017 dan dipanggil padatanggal 01 Agustus 2017 untuk persidangan tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya,dalam hal ini Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwa Penggugat danTergugat sepakat mengakiri
9 — 0
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor : 3192/Pdt.G/2015/PA.Sby yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkandan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutpermohonannya dan Penggugat sepakat mengakiri
9 — 0
, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor : 2123/Pdt.G/2015/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkandan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutpermohonannya dan Penggugat sepakat mengakiri
7 — 1
No.1381/Pdt.G/2018/PA.Srgtanggal 17 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1383/Pdt.G/2018/PA.Srgtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang namun Tergugat tidak hadidipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Penggugat dan Tergugat sepakat mengakiri perselisihan rumah tanggamereka dengan damai dalam hal ini, Penggugat mengajukan permohonanpencabutan
9 — 6
Dan pada tanggal 11 Juli 2019, telah menyatakan bersama . antaraPemohon dan Termohon yang dihadiri Orang Tua Termohon dan PengurusRukun Warga Setempat ALAMAT Sepakat Mengakiri Pernikahan / sepakatbersecarai.11.
Bahwa atas penjelasan tersebut diatas yang menjadi bagian untukpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok, dan kamipun sepakatuntuk mengakiri pernyataan bersama untuk mempercepat proses perceraianuntuk diurus dipengadilan Agama Depok.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2.
13 — 3
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor: 2419/Pdt.G/2014/PA.Sby yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBeria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yangditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya; Penggugat dan Tergugat sepakat mengakiri
46 — 4
Bahwa sekarang Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi rumahtangganya untuk dipersatukan dengan Tergugat seperti keluargakeluargayang baik maka Penggugat mempunyai keinginan untuk mengakiri hidupberumah tangganya dengan cara cerai.6.
pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat merasa kurang atas pemberian nafkah dari Penggugat, selain itujuga Tergugat berhubungan dekat dengan lakilaki lain, dan juga Tergugatkembali memeluk Agama Islam, ketika terjadi pertengkaran Tergugat seringberkata kasar dan kotor terhadap Penggugat, olen karenanya sekarangPenggugat merasa sudah tidak mungkin lagi rumah tangganya untukdipersatukan dengan Tergugat seperti keluarga keluarga yang baik makaPenggugat mempunyai keinginan untuk mengakiri
16 — 3
Parasmya Beran Tridadi Sleman.Selanjutnya disebut Pihak Kedua selaku TURUTTERGUGAT I.wonnn n= Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam gugatan No. 61 /Pdt.G/2012/PN.SImn tertanggal24 April 2012 tersebut sebagaimana didalilkan oleh Penggugat ; Bahwa kemudian kesepakatan perdamaian tersebut telah dituangkan dalamAkta Perdamaian tertanggal 23 Mei 2012 yang isi perdamaian adalah sebagai berikut :Sehubungan pihak pertama dan pihak Kedua telah
30 — 6
., ternyata berdasarkan laporan Mediatortanggal 21 Oktober 2014, Mediator gagal mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dalam sidang lanjutan Majelis tetap berupayamendamaikan para pihak berperkara ternyata upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim berhasil, selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian berhasil, Penggugatmenyatakan mengakiri sengketa perkawinan dengan Tergugat denganmencabut gugatan perceraiannya dengan
9 — 0
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor : 2123/Pdt.G/2015/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkandan Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dan Pemohon sepakat mengakiri
53 — 16
yang telah ditentukan tersebutPenggugat telah datang, namun Tergugat tidak datang dan Penggugat didepan sidang mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyakarena berdamai.Menimbang, bahwa berdasar pasal 82 angka (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama menentukan bahwaselama perkara belum diputus usaha mendamaikan dapat dilakukansetiap kali persidangan sehingga harus dipahami bahwa usaha damaiadalah usaha untuk mengakiri
5 — 0
pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor: 2340/Pdt.G/2019/PA.Srg yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya; Penggugat dan Tergugat sepakat mengakiri
10 — 0
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor: 1030/Pdt.G/2014/PA.Sby yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya; Penggugat dan Tergugat sepakat mengakiri
7 — 2
mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 2459/Pdt.G/2019/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri