MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon MARGARETA MATHELDA LAURENCE BARU yang berhak mengurus Taspen dan hak-hak Pensiun dari Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa DORSILA NATALINA SULASTRI BARU (Almarhumah); semasahidupnya belum menikah;3. Bahwa DORSILA NATALINA SULASTRI BARU terakhir bekerja sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang ditempatkan pada Unit Kerja DinasPertambangan dan Energi Pemerintah Kabupaten Tambrauw;4. Bahwa Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU meninggaldunia pada tanggal 16 November 2017 di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Sorong sesuai kutipan Akta Kematian Nomor : 9271KM07062021004 tanggal 07 Juni 2021;5.

Menetapkan Pemohon MARGARETA MATHELDA LAURENCEBARU yang berhak mengurus Taspen dan hakhak Pensiun dariAlmarhuman DORSILA NATALINA SULASTRI BARU;3.

ABRAHAM SEFANIWI Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait dengan permohonan penetapan wali untukpengurusan Taspen diajukan oleh Pemohon terhadap adik Pemohonyang bernama Dorsila Natalina Sulastri Baru; Bahwa Almarhumah Dorsila Natalina Sulastri Baru meninggaltanggal 16 November 2017 di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dorsila Natalina SulastriBaru bekerja di sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pertambangandan

Yosephina Hana Kartarina Baru;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa Dorsila Natalina Sulastri Baru (almarhumah) belummenikah; Bahwa tidak ada yang keberatan kalau Pemohon yang mengurustaspen dari Dorsila Natalina Sulastri Baru (almarhumah;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;2.

Kepala Distrik Sausapor, telah nyata bahwa Pemohonadalah adik kandung dari Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARUsebagai ahli waris dari Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU(vide bukti P10);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti P8 dan bukti P9 berupa Akte kelahiranHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN SonAlmarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU dan Pemohon, telah nyatabahwa Pemohon dan ALMARHUMAH DORSILA NATALINA SULASTRI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon MARGARETA MATHELDA LAURENCE BARU yang berhak mengurus Taspen dan hak-hak Pensiun dari Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa DORSILA NATALINA SULASTRI BARU (Almarhumah); semasahidupnya belum menikah;3. Bahwa DORSILA NATALINA SULASTRI BARU terakhir bekerja sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang ditempatkan pada Unit Kerja DinasPertambangan dan Energi Pemerintah Kabupaten Tambrauw;4. Bahwa Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU meninggaldunia pada tanggal 16 November 2017 di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Sorong sesuai kutipan Akta Kematian Nomor : 9271KM07062021004 tanggal 07 Juni 2021;5.

Menetapkan Pemohon MARGARETA MATHELDA LAURENCEBARU yang berhak mengurus Taspen dan hakhak Pensiun dariAlmarhuman DORSILA NATALINA SULASTRI BARU;3.

ABRAHAM SEFANIWI Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait dengan permohonan penetapan wali untukpengurusan Taspen diajukan oleh Pemohon terhadap adik Pemohonyang bernama Dorsila Natalina Sulastri Baru; Bahwa Almarhumah Dorsila Natalina Sulastri Baru meninggaltanggal 16 November 2017 di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dorsila Natalina SulastriBaru bekerja di sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pertambangandan

Yosephina Hana Kartarina Baru;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa Dorsila Natalina Sulastri Baru (almarhumah) belummenikah; Bahwa tidak ada yang keberatan kalau Pemohon yang mengurustaspen dari Dorsila Natalina Sulastri Baru (almarhumah;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;2.

Kepala Distrik Sausapor, telah nyata bahwa Pemohonadalah adik kandung dari Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARUsebagai ahli waris dari Almarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU(vide bukti P10);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti P8 dan bukti P9 berupa Akte kelahiranHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN SonAlmarhumah DORSILA NATALINA SULASTRI BARU dan Pemohon, telah nyatabahwa Pemohon dan ALMARHUMAH DORSILA NATALINA SULASTRI

korban Natalina Sihombing alias Mamak Rizky selama + 2menit dengan menggunakan tangannya sebelah kiri dan oleh karena itu saksikorban Natalina Sihombing alias Mamak Rizky pun langsung menghempaskantangan Terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan saksi sebelah kiri agarlepas dari cekikan tersebut namun pada saat saksi korban Natalina Sihombingalias Mamak Rizky mau menghempaskan tangan Terdakwa denganmenggunakan tangan saksi korban Natalina Sihombing alias Mamak Rizkysebelah kiri, Terdakwa langsung

melakukan perlawanan;Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi melihat Saksi Natalina SihombingAlias Mamak Rizky mengalami luka/darah bekas cakaran pada bagian leher,selain itu tangan Saksi Natalina Sihombing Alias Mamak Rizky sebelah kirimengalami bengkak dan susah digerakkan;Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi melihat Saksi Natalina SihombingAlias Mamak Rizky merasa terganggu/terhalang melakukan pekerjaan seharihari;Bahwa ada Permasalahan antara Saksi Natalina Sihombing Alias MamakRizky dengan

Terdakwa dikarenakan saat itu Saksi Natalina Sihombing AliasMamak Rizky melarang Terdakwa memfotofoto lahan yang berada di ataswarung milik Saksi Natalina Sihombing Alias Mamak Rizky dan selain itu,Saksi Saksi Natalina Sihombing Alias Mamak Rizky meminta untuk membacasurat yang dibawa Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak maumenunjukkannya kepada Saksi Natalina Sihombing Alias Mamak Rizky;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan lain antara Saksi NatalinaSihombing Alias Mamak Rizky dengan Terdakwa

Guntursedang mengambil air dan Saksi lihat jelas melihat Terdakwa mencekik SaksiNatalina Sihombing Alias Mamak Rizky;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN SbgBahwa Saksi tidak ada melihat Saksi Natalina Sihombing Alias Mamak Rizkymencekik Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi tidak ada niat menolong Saksi Natalina Sihombing AliasMamak Rizky karena Saksi takut nanti dipenjara;Bahwa saat Terdakwa mencekik Saksi Natalina Sihombing Alias MamakRizky, Saksi Natalina Sihombing alias Mamak Rizky hampir

Sihombingmengatakan :gatautau itu kami, mentangmentang kau mantan camat disini; Bahwa selanjutnya Natalina Sihombing mengatakan kepada kami bahwa iadisuruh tinggal disini, kKemudian Natalina Sihombing menyuruh kami untukmelapor kepada polisi; Bahwa menurut Terdakwa bahwa Muhammad Guntur tidak begitu jahat,akan tetapi Natalina Sihombing sangat jahat luar biasa; Bahwa Terdakwa tidak pernah mencekik Natalina Sihombing; Bahwa 3 (tiga) hari setelah itu, Terdakwa menjumpai kepala desa dan lurah; Bahwa

Dikembalikan kepada saksi NATALINA Binti NIZAR;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Kemudian saksi NATALINA Bintti NIZAR meminta Terdakwamenunjukkan dan menyerahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) oleh karena Terdakwaberdomisili di Kabupaten Belitung, saksi NATALINA Binti NIZAR menyetujui untukmenyewakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah putih BN7752 FB untuk jangka waktu 2 (dua) hari dengan pembayaran sewa sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) per hari.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul18.30 Wib Terdakwa mendatangi saksi NATALINA Binti NIZAR di rumahnya untuk kembalimenyewa sepeda motor dengan mengatakan sepeda motor yang ia sewa akan disewakan kepadaorang lain dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan, lalu saksi NATALINA Binti NIZARmenyerahkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam putih BN 7964FA.

Belitung;Bahwa Terdakwa menggadaikan ketiga sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknyasaksi NATALINA Binti NIZAR dan pada saat menggadaikan ketiga sepeda motor tersebut selalumengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milk Terdakwa dan Terdakwa membutuhkanuang untuk kebutuhan seharihari,Bahwa pada bulan Maret 2015 saksi NATALINA Binti NIZAR menagih pembayaranuang sewa ketiga sepeda motor tersebut, karena Terdakwa sudah telat membayar tetapiTerdakwa tidak dapat membayarnya, lalu saksi NATALINA

Kemudian saksi NATALINA Binti NIZARmeminta Terdakwa untuk menunjukkan dan menyerahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP),oleh karena Terdakwa berdomisili di Kabupaten Belitung saksi NATALINA BintiNIZAR menyetujui untuk menyewakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT warna merah puth BN 7752 FB untuk jangka waktu 2 (dua) hari denganpembayaran sewa sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per hari.

Belitung;Bahwa Terdakwa menggadaikan ketiga sepeda motor tersebut tanpa seiyin pemiliknyasaksi NATALINA Binti NIZAR dan pada saat menggadaikan ketiga sepeda motor tersebut selalumengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwa membutuhkanuang untuk kebutuhan seharihari,Bahwa pada bulan Maret 2015 saksi NATALINA Binti NIZAR menagih pembayaranuang sewa ketiga sepeda motor tersebut, karena Terdakwa sudah telat membayar tetapiTerdakwa tidak dapat membayarnya, lalu saksi NATALINA

Penggugat:
1.SRI NATALINA
2.YOAS
Tergugat:
2.SUHERMAN
3.IIN WIHARDIE
4.IWAN SETIAWAN

MEWOH dan JESSICANATHALIE PATRICIA (anak kandungnya) dan sekitar bulan Mei 2015GRACE NATALINA MEWOH sempat sakit dan dirawat di RS.Bhayangkara di Jalan Suharso Lrg.

dariGRACE bernama RONA; Bahwa GRACE NATALINA MEWOH menikah dengan VELIXSSISWANTO TURANGAN pada tanggal 04 Mei 2013 di rumah orang tuasaksi JIn.

denganterdakwa SRI RONAWATI Alias RONA adalah istri kedua yang tersangkanikahi secara sah dan memiliki Buku Nikah dari pernikahan dengan SRIRONAWATI Alias RONA dan sampai sekarang belum pernah berceraidengan saksi.Bahwa saksi telah menikah dengan GRACE NATALINA MEWOH padatanggal 04 Mei 2013 di rumah GRACE NATALINA MEWOH di jalanGuru Tua No. 181 Desa Kalukubula Kec.

Mewohkarena saksi selaku orang tua tidak pernah diberitahukan oleh anak saksi yaitusaksi Velixs Siswanto, dan Velik Siswanto pun tidak pernah datang kerumahmembawa atau memperkenalkan Grace natalina Mewoh sebagao isterinya,ataupun Grace natalina Mewoh sendiri datang berkunjung atau mencari tahusaksi selaku mertua saksi Grace natalina Mewoh, sehingga saksi Ary Turanganbaru mengetahui anaknya, yaitu saksi Velixs Siswanto pernah menikah dengansaksi Grace Natalina Mewoh setelah saksi Grace natalina

/P/2020/PN Mgg.dengan aslinya dan semuanya sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dipersidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi CHRIST NATALINA, danSaksi EDDY SUSANTO, yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan sebagai mana dimuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan suatu apa pun lagidan mohon penetapan;Menimbang

MUJIANI; Bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P10 serta keteranganSaksi CHRIST NATALINA dan Saksi EDDY SUSANTO, diketahui bahwaayah Pemohon tersebut yaitu SUTARTO atau yang tertulis dengan ejaanlama SOETARTO telah meninggal dunia di Magelang pada tanggal 19 Juli2018; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi CHRIST NATALINA dan SaksiEDDY SUSANTO diketahui bahwa ayah Pemohon tersebut hanyamempunyai satu orang saudara kandung yaitu TAN LIOE NIO yang dahulumerupakan warga negara Tionghoa, yang mempunyai

alat bukti surat bertanda P2 serta keteranganSaksi CHRIST NATALINA dan Saksi EDDY SUSANTO, diketahui bahwaTAN LIOE NIO (SOELISTYOWATI) telah meninggal dunia di Magelangpada tanggal 26 Juni 2001;Halaman 7 dari 11 Penetapan No.: 121/Pdt.

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi CHRIST NATALINA dan SaksiEDDY SUSANTO, diketahui bahwa SUSILOWATI, TAN LIOE NIO, TANLIOE NIO (SOELISTYOWATI) dahulu hidup bersama dengan seorang lakilaki yang tidak menikah secara resmi dan lakilaki tersebut sSudahmeninggal dunia jauh sebelum SUSILOWATI, TAN LIOE NIO, TAN LIOENIO (SOELISTYOWATI) meninggal dunia; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi CHRIST NATALINA dan SaksiEDDY SUSANTO, diketahui bahwa SUSILOWATI, TAN LIOE NIO, TANLIOE NIO (SOELISTYOWATI) tidak mempunyai

anak atau keturunan; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi CHRIST NATALINA dan SaksiEDDY SUSANTO, diketahui bahwa kedua orang tua SUSILOWATI, TANLIOE NIO, TAN LIOE NIO (SOELISTYOWATI) sudah meninggal dunia; Bahwa berdasarkan kesesuaian seluruh bukti Surat serta keteranganSaksi CHRIST NATALINA dan Saksi EDDY SUSANTO, diketahui bahwaPemohon adalah Keponakan dari SUSILOWATI, TAN LIOE NIO, TAN LIOENIO (SOELISTYOWATI) dengan kata lain SUSILOWATI, TAN LIOE NIO,TAN LIOE NIO (SOELISTYOWATI) adalah bibi Pemohon