Pampang Kec.

Pampang Kec. Panakkukang KotaMakassar kepada Sdr. H.M. Said Nisar (Saksi6) dan Sdr.H.M.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I ( Dahlan S. bin Sahabuddin ) dengan pemohon II ( Andriani Anwar binti Anwar Baco ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Maret 2013 di Jalan Pampang II, Lorong 4, Nomor 3, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (PEMOHON) dengan lelaki (SUAMI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1950 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Isbat Nikah antara :PEMOHON, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tanggal 07 Desember 1950 di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon yang bernama AYAH, dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar 80 Real dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IL. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus perjaka..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan lakilaki yangbernama SUAMI yang dilaksanakan pada pada tanggal 07 Desember 1950di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Mks2. fotokopi Kartu keluarga an Sampara DG.Bella NO0.7371091504000803Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota makassarKelurahan pampang Kecamatan pampang Kota makassar yang telahdiberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.2.3. fotokopi Surat kematianan Sampara N0O.474.3/88/KP/XIV tanggal 27Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepla Lurah pampang , KotaMakassar, yang telah

SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Pampang, KecamatanHal. 4 dari 10 hal. Put.

JacobGajang (Tergugat II konpensi/Penggugat rekonpensi);Bahwa sawah tersebut adalah peninggalan Pampang Tasik (meninggaltahun 2008) yang karena Pampang Tasik tidak meninggalkan keturunan makahartanya termasuk sawah Randanan jatuh ketangan adiknya (Rante Bone) yaituibu dari Penggugat Penggugat Rekonpensi, karena Rante Bone seibuseayahdengan Pampang Tasik;Bahwa sawah tersebut dibeli oleh Pampang Tasik (almarhum) kepadaorang Tergugat Rekonpensi dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)yakni kepala

Pampang Tasikmenghibahkan obyek segketa kepada para Pembanding semulapara Tergugat II dalam Konpensi/para Penggugat dalam Rekonpensidan Tergugat walaupun sebenarnya Tergugat bukanlah ahli warisyang sah dari alm. Pampang Tasik;4.

Tasik; Sebelah Barat : berbatasan dengan sawahnya Pampang Loli;adalah hak milik alm.

Pampang Tasik ); Sebelah Barat : dengan kampung Sandana;adalah hak milik alm.

Pampang Tasikdengan memotong kerbau maupun menanggulangi hutanghutang yangditinggalkan oleh alm.. Pampang Tasik;d. Bahwa obyek sengketa yang dibeli oleh alm.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisi DC 2259MA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisiDC 2259 MA;e 1 (Satu) lembar SIM C a.n PAMPANG LABI;Dikembalikan kepada PAMPANG LABI alias PAMPANG anak dariDEMMABARO;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomor polisi DC3794 FE;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomorpolisi DC 3794 FE;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE

LABI berboncengan dengan korban ROMBE terdakwa tidak dapatmenghindari sepeda motor tersebut sehingga sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah nomor polisi DC 3794 FE yang terdakwa kendarai bertabrakan dengansepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisi DC 2259 MA yang dikendaraioleh saksi PAMPANG LABI, yang mengakibatkan saksi PAMPANG LABI sertakorban ROMBE terjatuh dari sepeda motornya kemudian korban ROMBE dibawamenuju ke UPTD Kesehatan Motu, Kecamatan Baras namun pada saat di UPTDKesehatan

Saksi PAMPANG LABI alias PAMPANG;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di perempatan jalan umum diDusun Lemba Makmur, Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisi DC 2259MA;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisiDC 2259 MA;1 (satu) lembar SIM C a.n PAMPANG LABIT;Dikembalikan kepada PAMPANG LABI alias PAMPANG anak dariDEMMABARO;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomor polisi DC3794 FE;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomorpolisi DC 3794 FE;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE MARTAYASA

tempat tanggal lahir Pemohon I, dan nama, tempat tanggal lahir Pemohon II yang tercatat dalam Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 242/230/1963 tanggal 28 Agustus 1961 atau Nomor 84/02/XII/2002 tanggal 12 Desember 2002, yang tertulis Pemohon I bernama Wagimin bin Wiro Dikromo dan tempat tanggal lahir Macan Mati, 20 tahun, seharusnya nama Pemohon I adalah Pemohon dan tempat tanggal lahir Sragen 31 Desember 1943 sedangkan Pemohon II tertulis nama Sri binti Toikromo dan tempat tanggal lahir Pampang

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen dengan Nomor : 242 / 230 / 1963 tanggal28081963 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon Wagimin Bin Wiro Dikromo, dan tempat lahir Pemohon tertulis MacanMati , dan tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Tahun , serta namaPemohon Il tertulis Sri Binti Toikromo dan tempat lahir Pemohon Itertulis Pampang , dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis 16

Penetapan No.0181/Pdt.P/2017/PA.SrPRIMAIR:4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Wagimin Bin Wiro Dikromo dan tempatlahir Pemohon tertulis Macan Mati , dan tanggal lahir Pemohon tertulis20 Tahun , serta nama Pemohon Il tertulis Sri Bin Toikromo dan tempatlahir Pemohon Il tertulis Pampang , dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis16 Tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 242 /230 / 1963 tanggal 28 Agt 1963 adalah salah, sebenarnya namaPemohon adalah Pemohon

Penetapan No.0181/Pdt.P/2017/PA.Sr242/230/1963 tanggal 28 Agustus 1963, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut terdapat kekeliruan penulisan Pemohon I bernama Wagiminbin Wiro Dikromo dan tempat tanggal lahir Macan Mati, 20 tahun, seharusnyanama Pemohon I adalah Pemohon dan tempat tanggal lahir Sragen 31Desember 1943 sedangkan Pemohon II tertulis nama Sri binti Toikromo dantempat tanggal lahir Pampang 16 tahun, seharusnya nama Pemohon II adalahTermohon dan tempat tanggal lahir adalah Sragen

31 Desember 1947;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, dan P.6, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telah memenuhisyarat formil, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.4, berupa KartuTanda Penduduk para Pemohon dan Kartu Keluarga para Pemohon, telahterbukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Pampang RT.05 desaPilangsari, kecamatan Ngrampal, kabupaten Sragen, maka Pengadilan AgamaSragen berwenang

Tanda Penduduk, Foocopy Kartu Keluarga, Surat AktaKelahiran Pemohon I dan Pemohon II merupakan akta otentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, Majelis Hakim moenilai bukti tersebut adalahsah, sempurna dan mengikat, maka terbukti bahwa nama Pemohon I bernamaWagimin bin Wiro Dikromo dan tempat tanggal lahir Macan Mati, 20 tahun,seharusnya nama Pemohon I adalah Pemohon dan tempat tanggal lahirSragen 31 Desember 1943 sedangkan Pemohon II tertulis nama SribintiToikromo dan tempat tanggal lahir Pampang

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional(KANWIL BPN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 08/Pbt/BPN73/2016tanggal 7 September 2016 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 20563/Pampang an. Haji Muhammad Saleh Nisar (H.M.SalehNisar) seluas 3.272 m?

(Tiga ribu dua ratus tujuh puluh dua meterPersegi) sesuai SU (Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal 30112012yang terletak di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan;3. Mewajiban Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa: Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional (KANWIL BPN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor08/Pbt/BPN73/2016 tanggal 7 September 2016 Tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 20563/Pampang an.

(Tiga ribu dua ratus tujuh puluhdua meter Persegi) sesuai SU (Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal30112012 yang terletak di Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi SulawesiSelatan Nomor 08/Pbt/BPN73/2016 tentang Pembatalan SHMNomor 20563/Pampang an.H.M.Saleh Nisar dalam sengketa tanahsesuai SU Nomor 00734/2012 Tanggal 30112012 yang terletakdikelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang Kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan;4.

Mewajibkan Tergugat agar memerintahkan Kepala KantorPertanahan Kota Makassar untuk memulinkan kembali segalahakhak Haji Muhammad Saleh Nisar atas SHM Nomor20563/Pampang atas tanah seluas 3272 m? sesuai dengan SU(Surat Ukur) No.00734/2012 Tanggal 30112012 yang terletakdikelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;5.

berkata sudahmiKak Raya itu temanteman konvoi untuk merayakan selamat natalkemudian saksi koroban Fredy Pampang mengajak Terdakwa bersalamandan berkata selamat natal Kak damai ini lalu saksi berkata belumpi itumau salaman karena masih panas kemudian tibatiba Terdakwamendekati saksi koroan Fredy Pampang dan memukul dari samping kiridengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kali, lalu Terdakwa larimasuk ke dalam rumahnya; Bahwa pada saat kejadian saksi berdiri sekitar 1 meter lebih dari tempatdimana

Terdakwa memukul saksi korban Fredy Pampang; Bahwa saksi korban Fredy Pampang tidak melakukan perlawanan karenapada saat itu Terdakwa langsung lari; Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi korban Fredy Pampangkarena Terdakwa emosi mendengar suara knalpotnya motor yang sangatkeras; Bahwa sepengetahuan saksi akibat perobuatan Terdakwa saksi korbanmengalami luka pada bagian hidung dan pelipis sebelah kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan

berkatasudahmi Kak Raya itu temanteman konvoi untuk merayakan selamatnatal kKemudian saksi korban Fredy Pampang mengajak bersalaman danberkata selamat natal Kak damai ini lalu saksi Rusli berkata belumpi itumau salaman karena masih panas kemudian tibatiba Terdakwamendekati saksi koroban Fredy Pampang dan memukul dari samping kiriHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.POL.dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kali, lalu Terdakwa larimasuk ke dalam rumahnya;Bahwa Terdakwa melakukan

penganiayaan dengan cara memukuldengan menggunakan tangan kanan dari samping sebanyak 1 kalisehingga mengenai wajah saksi koroban Fredy Pampang;Bahwa pada saat kejadian saksi berdiri sekitar 2 meter lebih dari tempatdimana Terdakwa memukul saksi koroban Fredy Pampang;Bahwa saat kejadian saksi korban Fredy Pampang tidak melakukanperlawanan karena pada saat itu Terdakwa langsung lari;Bahwa yang berada dan melihat saudara Fredy Pampang dianiaya olehTerdakwa adalah saksi Rusli, saksi Janes;Bahwa akibat

memukul saksi korban;Bahwa saat kejadian saksi korban Fredy Pampang tidak melakukanperlawanan karena pada saat itu Terdakwa langsung lari;Bahwa yang berada dan melihat saudara Fredy dianiaya oleh Terdakwaadalah saksi Rusli, saksi Okto;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Fredy Pampang mengalami lukayang membuat saksi korban terhalangan keesokan harinya untuk ikutmerayakan natal karena sakit dirumahnya;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.POL.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23April 2017 di Jalan Pampang , Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 466/Pat.P/2019/PA.MksWALI dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI serta mahar berupa cincin emas 1 gram.2.

(PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 23 April 2017 di Jalan Pampang ,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.4.

SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 23 April 2017 di Jalan Pampang , Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yang bernamaIMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon Il yangbernama WALIladalah

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23April 2017 di Jalan Pampang , Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II yang bernamaWALIdan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI serta mahar berupa cincin emas 1 gram.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 April 2017 di Jalan Pampang I, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,;2.

Bahwa masih dalam masa waktu tahapan dan jadwal tanggapanmasyarakat terhadap penetapan DCS, pada tanggal 24 Juni 2013Warman dan Satria Mandala selaku warga masyarakatmenyampaikan tanggapan secara tertulis ke KPU Kabupaten Mamasaatas Daftar Calon Sementara terhadap Calon Sementara atas namaDjidon Pampang dengan alasan yang bersangkutan memiliki KTAGanda karena Djidon Pampang terdaftar sebagai anggota PartaiDemokrat dan anggota Partai Bulan Bintang sesuai Tanda TerimaSurat oleh KPU Kabupaten Mamasa

Putusan Nomor 523 K/TUN/20131.4.lee:1.6.Mamasa tersebut dengan menyampaikan surat tertanggal 15 Juli 2013Perihal Klarifikasi ke KPU Kabupaten Mamasa yang membenarkanDjidon Pampang memiliki KTA Ganda sesuai Tanda Terima SuratKPU Kabupaten Mamasa tanggal 18 Juli 2013 dan diakui sendiriDjidon Pampang sesuai Surat Pernyataan Djidon Pampang tertanggal13 Juli 2013 yang disampaikan ke KPU Kabupaten Mamasa yangmembenarkan dirinya memiliki KTA Ganda dari Partai Demokrat danPartai Bulan Bintang;Bahwa pada

) sampai ke rumahnya tidak pernahbertemu dengan Feri Pampang selaku penghubung, apalagi keterangansaksi Abrianus mengetahui (menerangkan) bahwa pada tanggal 17 Juli2013 bertemu dengan Feri Pampang di rumah Simon, SH. dan pada waktuitu ada Penggugat (Simon) dimana Sdr.

Feri Pampang berjanji bahwabesok pada tanggal 18 Juli 2013 akan datang ke rumah Sdr. Simon untukmengambil berkas dan mengantarnya ke KPU Kabupaten Mamasa. Secarahukum tindakan yang dilakukan Sdr. Simon (in casu Penggugat) denganmemerintahkan kedua orang saksi tersebut untuk mencari penghubung Sar.Feri Pampang harus dinilai secara asas kewajaran/kepatutan dapatdibenarkan Penggugat dengan seorang diri menyerahkan berkas ke KPUKabupaten Mamasa, mengingat Sdr.

Feri Pampang telah berupayaHalaman 13 dari 16 halaman. Putusan Nomor 523 K/TUN/2013menghindari pengajuan berkas pencalonan oleh Sdr. Simon, mengingattelah terjadi konflik internal partai;9. Bahwa sehubungan dengan keberadaan penghubung, maka saksi ArumsariNurindah pernah menanyakan Sdr. Feri Pampang (tanggal 14 Agustus2013) tentang masalah penggantian calon dan oleh penghubungmengatakan semua terseran KPU.

Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2010 di Jalan Barawaja, Lorong 3, No. 2A, RT. 002, RW. 008, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Rusmin bin Safareng) dan pemohon II (Nurhayati binti Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Nopember 2010 di Jalan Barawaja, Lorong 3, No. 2A, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dinikahkanoleh Imam yang bernama H. Eppe, dengan mahar berupa cincin emas danyang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) Pemoho Il yangbernama Dg. Gassing dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama M. Arfah dan Hasrul.Hal. 1 dari Hal. 9 Pen.

SAKSI I, umur 24 tahun, Agama Islam, Karyawan Percetakan, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan kesaksian yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena pemohon IIadalah saudara kandung saksi dan pemohon adalah ifar saksi.

Bahwa pemohon dan pemohon II menikahpada tanggal 20 Nopember 2010di Jalan Barawaja, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamKelurahan Pampang bernama yang bernama H. Eppe, wali nikahnya ayahkandung pemohon II bernama Dg. Gassing, saksi nikahnya bernama M.Arfah dan Hasrul serta pemohon diberi mahar berupa cincing emas.

SAKSI Il, umur 27 tahun, Agama Islam, Karyawan percetakan, tempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawahSsumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il. karena pemohon II adalahsaudara kandung saksi.Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 20 Nopember2010 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dansewaktu menikah pemohon masih jejaka sedang pemohon Il masihperawan.Bahwa

yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamKelurahan Pampang bernama Hamin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Saliong Bin Dg Tasa)dengan pemohon II (Sukarni Binti Dg Makka)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2005di Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar.

Barawaja Rt. 002 Rw. 008,Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Sukarni Binti Dg Makka, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 Februari 1971,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 25 Maret 2005 di Kelurahan Pampang , KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama AbdSalam S.Ag dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg.Makka dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Asdi dan RizalSalinan Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Hal2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Saliong Bin Dg Tasa) denganPemohon II (Sukarni Binti Dg Makka) yang terjadi pada tanggal 25 Maret2005 di Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Hal4.

Rizal umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Barawajall Il, RT.03,RW.02, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 Maret 2005 diKelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, Kota

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Saliong Bin Dg Tasa) denganpemohon II (Sukarni Binti Dg Makka) yang dilangsungkan pada tanggal 25Maret 2005 di Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Saliong Bin Dg Tasa) dan pemohonIl (Sukarni Binti Dg Makka) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang KotaMakassar4.

Abror) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Tebruari 1999 di dusun paok Pampang, desa Paok Pampang, kecamatan Sukamulia, kabupaten Lombok timur.

Pampang Tiku,3. Langi Kampun,4.

dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Tergugat Il/Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Arrang;Sebelah Timur berbatasan yang masih bagian dari objek sengketa yangdikuasai oleh Pampang Rara' (Tergugat IV);Sebelah Barat berbatasan dengan sawahnya Alm. Mesak dan ArruanGayang;Petak ke Il dikuasai oleh Pampang Rara' (anak dari Pampang Tiku Tergugat Il)dengan luas + 5.740 M? dan batasbatas:Sebelah Timur berbatasan dengan dr.

dan batasbatas : Sebelah Timur dari bagian yang menjadi Objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara' Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang /alm. Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il/Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il. Pampang Rara/Tergugat IV (anak dari Pampang Tiku) Tergugatll Menguasai Petak Il dengan luas +5.740 m2 dengan batas batas :Sebelah Timur dr.

dan batasbatas: Sebelah Timur dari bagian yang menjadi objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang /alm Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il jalan raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il. Pampang Rara/ Tergugat IV (anak dari Pampang Tiku)Tergugatll Menguasai Petak Il dengan luas + 5.740 M2 dengan batas batas :Sebelah Timur dr.

dan batasbatas: Sebelah Timur dari bagian yang menjadi objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang/alm. Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il. Pampang Rara/Tergugat IV (anak dari Pampang Tiku)Tergugat IlMenguasai Petak Il dengan luas + 5.740 M? dengan batas batas : Sebelah Timur dr.

PAMPANG mengancam akanmemukuli Anak HERDIANSYAH H. Bin HASANUDDIN apabila AnakHERDIANSYAH H. Bin HASANUDDIN tidak mau mengantarnya,sehingga Anak HERDIANSYAH H. Bin HASANUDDIN terpaksamengantar Lk. PAMPANG ketempat yang dimaksud ;Bahwa setibanya di Barangdasi Kelurahan Maccini Baji Kec. Lau Kab.Maros,Lk.

PAMPANG dipinggir jalan sedangkan yang mengambil motoradalah Sdr. PAMPANG ;Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisnya Yamaha MioSporty warna merah marun ;Bahwa setelah Sdr. PAMPANG mengambil motor lalu motor dititipkandi rumah saksi ENDANG Bin H. ABBAS ;Bahwa beberapa hari kemudian Anak HERDIANSYAH H BinHASANUDDIN disuruh Sdr. PAMPANG untuk membongkar mesinmotor ;Bahwa Anak HERDIANSYAH H Bin HASANUDDIN lalu bertemudengan saksi MUHAMMAD ALDY MULTAZIM Bin H. MUH.

PAMPANG dipinggir jalan sedangkan yangmengambil motor adalah Sdr. PAMPANG ;Bahwa benar setelah Sdr. PAMPANG mengambil motor lalu motordititipkan di rumah saksi ENDANG Bin H. ABBAS ;Bahwa benar sekitar pukul 12.00 wita malam hari, datang Sdr.PAMPANG kerumah saksi ENDANG Bin H. ABBAS yang hendakmenitipkan motornya karena saat itu motornya mogok ;Bahwa benar sekitar 2 ( dua ) hari kemudian, datang AnakHERDIANSYAH H Bin HASANUDDIN dan temannya yang bernamaMUHAMMAD ALDY MULTAZIM Bin H. MUH.

PAMPANG ; Bahwa benar sisa bagian motor lainnya dibawa oleh Sdr. PAMPANG ; Bahwa benar mesin motor tersebut dijual dengan hargaRp.1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan AnakHERDIANSYAH H Bin HASANUDDIN mendapat bagian Rp.300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) dari Sdr. PAMPANG ; Bahwa benar sisa bagian dari motor tersebut berupa rangka, ban danlain lainnya dijual oleh Anak HERDIANSYAH H Bin HASANUDDINbersama Sdr.

PAMPANG adalah kepunyaan saksi ANDI AGUS Bin ABDUL KADIR,yang diambil secara tanpa izin dari pemiliknya.

Lewa) yang terjadi pada tanggal 7 Mei 2000 di Jalan Pampang 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Arisandi bin Faswani) dengan Pemohon II (Riyana Putri binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Tangguk Jaya RT 003 RW 004Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Pampang Tangguk JayaRT 003 RW 004 Desa Pampang Tangguk Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, sebagai PemohonIl;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Pampang Tangguk Jaya RT 003 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama;1. Rindy Meili Arsy binti Joni Arisandi, umur 5 tahun2. Varel Riendra Arsya bin Joni Arisandi, umur 1 tahun.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (Riyana Putri binti Hasanudin) yang dilaksanakan Rumah orangtua pemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 003 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara padatanggal 19 Januari 2013;3.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2013 di Rumah orang tua pemohon II di Tanah Miring RT001 RW 001 Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) danHal. 10 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar.3. PEMOHON Ill, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, Kota Makassar.4. PEMOHON IV, Umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Batua, Kec. Manggala, KotaMakassar.Halaman 1 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks5, PEMOHON V, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar.6.

Pampang, Kec. Panakkukang,Kota Makassar.20. PEMOHON XX, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang,Kota Makassar.21. PEMOHON XXI, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Maccini Sombala, Kec. Tamalate,Kota Makassar.22. PEMOHON XxXil, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, Alamat Kel.kalukuang, Kec. Tallo, Kota Makassar.23. .PEMOHON XxiIll, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kel.

Pampang, Kec. Panakkukang, Kota Makassar.24. PEMOHON XXIV, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar.25. PEMOHON XXV, Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Kel. Tamalanrea, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar.26. PEMOHON XXVI, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kel. Tamalanrea, Kec. Tamalanrea, KotaMakassar.27. PEMOHON XXVII, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, AlamatKel.

Sona Binti Jumaila diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar padaTanggal 18 November 1945, berdasarkan Surat Keterangan NikahNO.REG : 237/IMAM/KP/V1/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 16 Juni2020 dan di Terangkan oleh Imam Kelurahan Pampang. Selama berumahtangga telah dikaruniai anak 8 orang yang bernama:e Hj. Halija Binti Marzukie S. Dg. Sese Bin Marzukie PEMOHON IIe PEMOHON IIIe PEMOHON IVe PEMOHON Ve PEMOHON VIe PEMOHON VII14. Bahwa istri Marzuki Bin Siamo yang bernama Dg.

Ngintang diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarberdasarkan Surat Keterangan Nikah No.REG : 227/IMAM/KP/V/2020yang dikeluarkan di Makassar, 20 Mei 2020 dan diterangkan oleh ImamKelurahan Pampang.17. Bahwa selama menikah S. Dg. Sese Bin Marzuki dengan R. Dg.Ngintang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :e PEMOHON XIXe PEMOHON XXe PEMOHON XxXIe PEMOHON XxXIle PEMOHON XxXIll Mudra Binti S. Dg. Sese18. Bahwa istri S. Dg. Sese Bin Marzuki yang bernama R.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
• Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Abran Bin Yusuf)dengan pemohon II (Indriani Binti Haris Dg Talli)yang dilangsungkan pada tanggal 04 November 2009di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, Kota Makassar .

Barawaja 2 Rt. 005 Rw. 008Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Indriani Binti Haris Dg Talli, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 April 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Abran Bin Yusuf) denganPemohon II (Indriani Binti Haris Dg Talli) yang terjadi pada tanggal 04November 2009 di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, KotaMakassar , sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Rate umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 November 2009 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, Kota Makassar , yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama AbdSalam, SH,MH, yang

Bakri umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 November 2009 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, Kota Makassar , yangmenikahkan pemohon dan pemohon

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Abran Bin Yusuf) denganpemohon Il (Indriani Binti Haris Dg Talli) yang dilangsungkan pada tanggal04 November 2009 di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang, KotaMakassar .3. Memerintahkan kepada pemohon (Abran Bin Yusuf) dan pemohon II(Indriani Binti Haris Dg Talli) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang KotaMakassar4.

Siallagan langsung ketempat kejadian diDusun harapan Jaya Desa Pampang Tangguk Jaya sesampainya di sana saksi R.

Siallagan langsung ketempat kejadian di Dusunharapan Jaya Desa Pampang Tangguk Jaya sesampainya di sana saksi R.

Siallaganlangsung ketempat kejadian di Dusun harapan Jaya Desa Pampang Tangguk Jayasesampainya di sana saksi R.

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa HAIRUL ANWAR BIN HERMAN bersamasamadengan saksi Kamarudin, JAUHARI (DPO), SYUKUR (DPO), KAMRUS (DPO),CHANDRA (DPO), HERI (DPO), ARI (DPO) dan ABAS (DPO) dalam mengambilsingkong di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa Pampang Tangguk keDesa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara