Ditemukan 5041 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 P/HUM/2013
Tanggal 22 Oktober 2014 — PARTAI DEMOKRASI PEMBARUAN (PDP), DKK vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU)
6829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:1.PARTAI DEMOKRASI PEMBARUAN (PDP), 2.PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (PKPI), 3.PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA (PKNU), 4.PARTAI DAMAI SEJAHTERA (PDS), 5.PARTAI PENGUSAHA DAN PEKERJA INDONESIA(PPPI), 6.PARTAI SERIKAT RAKYAT INDEPENDEN (SRI), 7.PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (PPRN), 8.PARTAI KEDAULATAN BANGSA INDONESIA BARU (PKBIB), 9.PARTAI PERSATUAN NASIONAL (PPN), 10.PARTAI KARYA PEDULI BANGSA (PKPB), 11.PARTAI REPUBLIK, 12
    Mas Mansyur 121, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2013;PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (PKPI);PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA (PKNU);PARTAI DAMAI SEJAHTERA (PDS);PARTAI PENGUSAHA DAN PEKERJA INDONESIA (PPPI);PARTAI SERIKAT RAKYAT INDEPENDEN (SRI);PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (PPRN);PARTAI KEDAULATAN BANGSA INDONESIA BARU (PKBIB);PARTAI PERSATUAN NASIONAL (PPN);. PARTAI KARYA PEDULI BANGSA (PKPB);. PARTAI REPUBLIK;. PARTAI NASIONAL REPUBLIK (NASREP);.
    Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentang HakUji Materiil, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:1.PARTAl DEMOKRASI PEMBARUAN (PDP), 2.PARTAI KEADILAN DANPERSATUAN INDONESIA (PKPI), 3.PARTAl KEBANGKITAN NASIONALULAMA (PKNU), 4.PARTAl DAMAI SEJAHTERA (PDS
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERRY C. FRANKLIN, SH.
Terdakwa:
HARUM FRANSISKUS
229167
  • Perkara : PDS - 03/N.3.10/Ft.1/02/2021 tanggal 22 Februari 2021 batal demi hukum;
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa Harum Fransiskus dari Tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
UMAR HUSNI
8317
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Umar Husni tersebut diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDS 01/Pkrto/ Ft.2/ 01/ 2020 tanggal 25 Oktober 2021 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI WAYAN NESTRI
6844
  • (enam ) penjara dan ditambah denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga ) bulankurungan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal 2 dari 135 hal Nomor : 26/Pid.Sus TPK/2017/PN PDS.3.
    Dana Bantuan Khusus Keuangan (BKK) yang diarahkanmelalui Bupati Badung, antaralQiN :Hal 71 dari 135 hal Nomor : 26/Pid.Sus TPK/2017/PN PDS.1.
    Realisasi Penerimaan APBdes Rp 6.596.138.311,75Mengwitani Tahun 2014 Hal 84 dari 135 hal Nomor : 26/Pid.Sus TPK/2017/PN PDS. 2.
    Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan; Hal 114 dari 135 hal Nomor : 26/Pid.Sus TPK/2017/PN PDS.4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara ;Ad.1.
    Hal 145 dari 135 hal Nomor : 26/Pid.Sus TPK/2017/PN PDS.
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 11/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
MOCH. ALIF ADI PRAKOSO Alias ADI Bin SADIMIN
3714
  • Saksi SUNARWOTO. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;= Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan BAP Penyidik;" Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian karena saksiselaku pemilik Toko Onderdil Gundul Motor yang beralamat diPasar Loak PDS Nganjuk JI. Dermojoyo Nganjuk.
    HAMID yangtoko tersebut juga berada di pasar loak PDS Nganjuk.Saat ditunjukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Alfa warna hitam No. Pol.
    danFACHRI BRIAN ADJLI PRATAMA alias FAHRI melakukanpencurian di toko pasar loak PDS Nganjuk tersebut sebanyak 5(lima) kali, dengan rincian :a.
    Nganjuk.Yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah toko yangada di pasar loak PDS Jalan Dermojoyo Nganjuk.Saksi bersama Terdakwa dan Sdr. MUHAMMAD ALIF ZAM ZAMalias ALIF melakukan pencurian toko di pasar loak PDS Nganjuksebanyak 6 (enam) kali, dengan rincian :a. Bersama Terdakwa melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga)kali yaitu Toko Onderdil Gundul, Warung kopi sebelahutara service sepeda dan Toko Onderdil sepeda motor danservice YOLA.b. Bersama Terdakwa dan Sdr.
    Nganjuk.Saksi Yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah tokodi pasar loak PDS Jalan Dermojoyo Nganjuk.Saksi bersama Terdakwa dan Sdr.
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
H. ZULKIFLI
19493
  • Perkara: PDS-01/MATAR/02/2020 tanggal 13 Februari 2020;
    3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari Tahanan;
    4. Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh negara;

Register : 01-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 9/G/2012/PTUN-BKL
Tanggal 8 Agustus 2012 — CV. HARSANDY melawan KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DI LINGKUNGAN MIN LAYANG LEKAT KABUPATEN BENGKULU TENGAH TAHUN ANGGARAN 2012
10638
  • PDS Membangun tidak ada Isian Kualifikasi untukpada isian Dukungan Keuangan dari Bank sebagaimana persyaratanformal peserta lelang. Tetapi Tergugat menyatakan CV. PDSMembangun dinyatakan sebagai pemenang ;. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2012 Tergugat mengumumkan pemenanglelang pada CV. PDS Membangun Nomor : 16/MIN/LayangLekat/2012. Dan untuk waktu Surat sanggahan dimulai pada tanggal 3Mei 2012. Penggugat menuding bahwa Tergugat sudah mengambilkeputusan dengan menunjuk CV.
    PDS Membangun sebagaipemenang, sedangkan pemenang sendiri tidak melaksanakan aturanyang telah diberlakukan ;. Bahwa pada tanggal 7 Mei 2012 Penggugat mengajukan SuratSanggahan/Keberatan Tergugat dengan melampirkan dokumendokumen pendukung ;6.
    PDS Membangun ;Final, karena Surat Keputusan tersebut sudah definitive danmenimbulkan suatu akibat hukum, yaitu ditetapbkannya CV. PDSMembangun sebagai pemenang lelang ;4.
    PDS Membangun ditangguhkan danmenghentikan seluruh proses pelaksanaannya sampai keluarnya keputusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap ; Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2.
    PDS Membangun tidak mempunyai dukunganbank dari dokumen penawaran CV.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terdakwa:
UMAR HUSNI
281139
    1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Umar Husni tersebut diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDS-01/Pkrto/Ft.2/01/2020 tanggal 12 Februari 2020 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini beserta seluruh barang bukti kepada Penuntut Umum;
    4. Mengeluarkan Terdakwa Umar Husni dari penahanan Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini dibacakan; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALI ROFI
22976
  • Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDS-02/Pkrto/Ft.2/01/2020 tanggal 12 Februari 2020 batal demi hukum;

    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini beserta seluruh barang bukti kepada Penuntut Umum;

    4. Mengeluarkan Terdakwa Ali Rofi dari penahanan Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini dibacakan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pth. YEPTA BERTO, S.Th, DKK vs. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
7367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat keputusan Nomor. 022SK DPP PDS/VIII/2013, tentangPemberhentian Anggota DPRD Utusan PDS Provinsi KalimantanTimur, menarik dan memberhentikan dengan hormat Sdr. Pat.YEFTA BERTO, S.Th. (Penggugat) sebagai Anggota DPRDProvinsi Kalimantan Timur Periode 20092014 Utusan PartaiDamai Sejahtera ;4.2. Surat Keputusan Nomor 024/SK DPP PDS/VIII/2013, TentangPemberhentian Anggota DPRD Utusan PDS Provinsi KalimantanTimur, menarik dan memberhentikan dengan hormat Sdri.
    Surat Keputusan Nomor 023/SK DPP PDS/VIII/2013, TentangPemberhentian Anggota Dewan Utusan PDS Provinsi KalimantanTimur, menarik dan memberhentikan dengan hormat Sdri.Halaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 442 K/TUN/2015ARTHYA FATHRA MARTIN, SE., (Penggugat) sebagai AnggotaDPRD Provinsi Kalimantan Timur Utusan Partai Damai SejahteraPeriode 20092014 ;5.
    /VIII/2013 tentangPemberhentian Anggota DPRD Utusan PDS Provinsi Kalimantan Timurdan memberhentikan dengan hormat Sdr.
    Yepta Berto, S.Th(Penggugat) sebagai Anggota DPRD Provinsi Kalimantan TimurPeriode 20092014 Utusan Partai Damai Sejahtera, Surat KeputusanNomor 024/SK DPP PDS/VIII/2013 tentang Pemberhentian AnggotaDPRD Utusan PDS Provinsi Kalimantan Timur, menarik danmemberhentikan dengan hormat Sdri.
    MM Rini Puspa, S.Sos(Penggugat) sebagai Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur UtusanPartai Damai Sejahtera Periode 20092014, dan Surat KeputusanNomor 023/SK/DPP PDS/VIII/2013, tentang Pemberhentian AnggotaDewan Utusan PDS Provinsi Kalimantan Timur, menarik danmemberhentikan dengan hormat Sdri.
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid..TPK/2018/PT DPS
NI WAYAN NESTRI;
8252
  • Dalam Pasal 14 ayat (1) dan ayat (2) dinyatakan bahwa:1) Penatausahaan pengeluaran wajib dilakukan oleh BendaharaDesa;2) Dokumen yang digunakan Bendahara Desa dalammelaksanakan Penatausahaan pengeluaran meliputi:a) Buku kas umum;b) Buku kas pembantu perincian obyek penerimaan;c) Buku Kas harian pembantu;Hal 8 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPk/2018/PT PDS.2.
    Dalam Pasal 13 ayat (1) dan ayat (2) dinyatakan bahwa:1) Penatausahaan penerimaan wajiob dilaksanakan oleh BendaharaDesa;Hal 17 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPK/2018/PT PDS.2) Penatausahaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) di atas,menggunakan:a. Buku kas umum;b. Buku kas pembantu perincian obyek penerimaan;c. Buku Kas harian pembantu;c.
    (enam) penjara dan ditambah denda sebesarHal 30 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPK/2018/PT PDS. Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulankurungan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;.
    Gabungan buktibukti / kwitansi penggunaan dana bantuan AlokasiDana Desa (ADD) tahun 2014 Desa mengwitani, sebesar RpHal 34 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPK/2018/PT PDS.68.638.518, x 70% sebesar Rp. 48.000.000, sebanyak 47 (empatpuluh tujuh) gabung kwitansi program biaya Foging ;.
    IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEWA KETUT SUPARDI, S.H.Hal 69 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPK/2018/PT PDS.Untuk salinan resmiDenpasar, ....... 2018PaniteraH.BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.M.HumNIP ; 19570827 198603 1 006Hal 70 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPK/2018/PT PDS.
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30 /PID.SUS /2018/ PT PLK
Tanggal 3 Juli 2018 — AGUSTINUS Bin HERY
9658
  • Perkara: PDS - 01 /KOTIM/1117 tertanggal Nopember 2017 batal demi hukum ;2. Menyatakansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebuttidak dapat diterima( Niet On vankelijkverklaard) ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil ;
    Perk : PDS 01/KOTIM/1117tertanggalNopember 2017 .terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:Kesatusecneeneene Bahwa iaterdakwa AGUSTINUS Bin HERY bersamasamadengan sdr. Alex (DPO) pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di BulanAgustus tahun 2017, bertempat di Toko Alam Tirta Jalan JendralSudirman km.85 Simpang Sebabi Rt.010 Rw.001 Sebabi.
    Perk : PDS 01/KOTIM/1117 tanggal,tertanggal 26 Februari 2018 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
    Perkara: PDS 01 /KOTIM/1117 tertanggal Nopember 2017batal demi hukum ;2. Menyatakansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebuttidak dapatditerima( Niet On vankelijkverklaard) ;3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2014/PTUN.KPG
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat:
YORAM AMURIA TITUS NEPA
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
173112
  • Anggaran Rumah Tangga Partai DamaiSejahtera Surat DPP.PDS dan Peraturan PartaiNomor :001/PP.PDS/VIII/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Musyawarah Wilayah ,Cabang dan Ranting PDS.14. Bukti P.14 : Fotokop Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai DamaiSejahtera Nomor :016/PDS/KabKpg/VII/2013 Tanggal2415.
    Kab.Kupang /IX//2013 tanggal 27September 2013 perihal Penegasan Kembali pergantianAntarwaktu Anggota DPRD Kab.Kupang asal PDS yangditujukan kepada Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Kupang (Fotokopi dari fotokopi) ;3016. Bukti17. Bukti18. Bukti19.
    Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai damaiSejahtera Kabupaten Kupang Nomor : 004/PDS/Kab.Kpg/IV/2013 Perihal Mohon Pergantian AntarWaktu tanggal 28 April 2013 yang ditujukan kepadaKetua DPRD Kabupaten Kupang (fotokopi darifotokopi) ; Fotokopi Surat pernyataan Otniel Bobsuni,SH.
    ,MM pergi ke luar negeri bukan karenakepentingan dinas namun beliau pergi atas kepentingan diri sendiri dan beliau33berangkat tanggal 14 Juni 2013 selama satu tahun sesuai dengan SK.PLH yaituSK.DPP.PDS Nomor : 026/SK/ DPP/PDS /VI/2013 tentang Pengangkatan PLHKetua Umum DPP.PDS kepada Drs.Arthur Kotambunan.
    Sebelum pergi ke luarnegeri Ketua Umum PDS memberikan mandat ke Sekretaris Jenderal untukmemberikan semua tugas dan fungsi Ketua Umum kepada Drs.ArthurKotambunan.Bahwa sebelum pergi Ketua Umum yang lama meninggal SKMandat untuk menandatangani surat menyurat DPP.PDS sesuai dengan SK DPP PDS Nomor : 001/SK/DPP.PDS /VIII/2013 ;Bahwa Sekretaris Jenderal DPP PDS pada waktu itu adalah Sahat H.M.TSinaga, SH.,MKn, dan perlu saksi jelaskan bahwa Sekretaris Jenderal atas nama(Sahat H.M.T Sinaga,SH.
Register : 20-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.TUAL
Tanggal 14 Agustus 2013 —
166
  • TLdengan tuntunan ajaran agama Islam di hadapan Imam Masjid W, KelurahanM, Kecamatan PDS, Kota Tual ; . Bahwa Penggugat tergolong masyarakat miskin/tidak mampu sesuai SuratKeterangan Kurang Mampu Nomor : XXX"/54/V/2013 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Ketsoblak tanggal 08 Mei 2013 dan telah disahkan oleh CamatPDS. Oleh karena itu, Penggugat bermohon kepada Ketua PengadilanAgama Tual untuk mengizinkan Penggugat berperkara secara cumacuma(prodeo) ; .
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Ohoitel, Kecamatan PDS, Kota Tual ; . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ; .
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2009 di hadapanImam Mesjid W, Kelurahan M, Kecamatan PDS, Kota Tual ; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 5.
    keterangan dan penjelasansecukupnya ; Bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat selain mengajukan gugatancerai, juga mengajukan permohonan untuk berperkara secara Ccumacuma(prodeo), maka Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa permohonan Penggugat a quo ;Bahwa Penggugat dalam menguatkan permohonannya berperkara secaracumacuma (prodeo) mengajukan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor :KXXX"/54/V/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Ketsoblak tanggal 08 Mei2013 dan telah disahkan oleh Camat PDS
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY
178102
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDS-14/Pid.Sus/11/2021 atas nama Terdakwa SUWARTY NINGSIH, LAI alias SUWARTY NINGSIH, LAY tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa SUWARTY NINGSIH, LAI alias SUWARTY NINGSIH, LAY dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;
    3. Mengembalikan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
    4. Membebankan biaya perkara
Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 122/Pid. Sus/2015/PN. Jpa.
Tanggal 8 September 2015 —
405
  • Putusan Perkara Nomor : 122/Pid.Sus/2015/PN.Jpa.Awal mulanya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 14.00 WIBsaksi SUDIRMAN HADI, PDS Bin KASMARI (Polisi) dan MOH. SAHARI, SHBin DUL MANAP (polisi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ANDRE WICAKSONO alias CONTRENX Bin NGADIYANTO seringmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Sabusabu, atas informasitersebut kemudian saksi SUDIRMAN HADI, PDS Bin KASMARI (Polisi) danMOH.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Awal mulanya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 14.00 WIBsaksi SUDIRMAN HADI, PDS Bin KASMARI (Polisi) dan MOH. SAHARI, SHHalaman 7 dari 24 halaman.
    SAHARI, SH Bin DUL MANAP (polisi)beserta anggota Sat Narkobalainnya melakukan penyelidikan terhadap terdakwa yang sedang bekerjafinishing / menyemprot meubel di tempat finishing meubel yang beralamat diDesa Senenan Rt.17 Rw.VI Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,selanjutnya saksi SUDIRMAN HADI, PDS Bin KASMARI (Polisi) dan MOH.SAHARI, SH Bin DUL MANAP setelah melihat terdakwa kemudian mendekatiterdakwa selanjutnya saksi SUDIRMAN HADI, PDS Bin KASMARI (Polisi) danMOH.
    Apri yang beralamat di DesaSenenan Rt.17 Rw.VI Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Sudirman, PDS bin Kasmari dan saksi Moh.
Register : 29-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ERICK ADIALSYAH PUTRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
PAUZAN ARONI, SE Als. PAUZAN Bin SYAHAR (Alm)
4221
  • selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan seluruh barang bukti dalam perkara aquo sebagaimana yang telah tercantum pada uraian barang bukti di atas, dari urutan nomor 1 sampai dengan urutan nomor 226 masih dipergunakan dalam perkara berikutnya (perkara terdakwa GUSTIAN EFENDI Reg Perkara PDS
    - 03/Seluma/01/ 2024) dan statusnya akan dipertimbangkan dalam perkara Terdakwa MIRIN, S.H., M.H Reg Perkara PDS - 01/Seluma/01/ 2024).
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — MULYONO YAMIN,SH vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR WILAYAH SURABAYA DI SURABAYA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG MOJOKERTO,
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2087 K/Pdt/2011Bahwa selanjutnya alasanalasan yang mendasari keberatan keberatanPemohon Kasasi adalah sebagai berikut :1.Bahwa bukti surat permohonan pengunduran diri suka rela (PDS) padatahun 1999 atas nama Pemohon Kasasi tidak pernah ada, karenaPemohon Kasasi merasa tidak pernah membuat surat permohonanpengunduran diri suka rela ;.
    Bahwa bilamana Pemohon Kasasi pada tahun 1999 tidak bersediamengikuti program management BRI berupa Program PDS, makaPemohon Kasasi akan di pensiun tanpa diberi uang pesangon, hal inidisampaikan dan ditegaskan oleh saksi Bapak A.Y Soepadmo, yaitu saksidari pihak Tergugat, hal tersebut di atas dapat dikatakan, bahwa programPDS BRI Tahun 1999 adalah bukan program pengunduran diri sukarelamelainkan adalah program yang bersifat pbemaksaan kehendak Bapak A.
    No. 2087 K/Pdt/2011dini yang bersifat Pemaksaan Kehendak melalui Program PDS BRI,padahal Program PDS BRI pada waktu itu merupakan program untukfasilitas pegawai yang tidak Produktif ;7. Bahwa menurut keterangan saksi Bapak Trimur Bambang, PemohonKasasi tidak pernah diikutkan ujian tertulis untuk mengisi jabatan kepadaUnit (KA. Unit) dan Pemohon Kasasi juga tidak pernah di ikutkan dalamujian tertulis calon staf ;8.
    ,dikatakan bahwa program PDS BRI pada waktu itu tidak ada unsurpaksaan, tetapi saat disosialisasikan oleh para petinggi BRI Kantor CabangMojokerto, apabila Pemohon Kasasi tidak mengikuti Program PDS, makaPemohon Kasasi akan dikeluarkan tanpa diberi uang pesangon ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut harus ditolak, putusan Judex Factitelah tepat dan benar disebabkan dari bukti Penggugat yang diajukandipersidangan menurut hukum
Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — Ir. ARIS PRANATA
24088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 279 PK/Pid.Sus/20 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat Nomor Register Perkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal23 Agustus 2011 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ir.
    Menyatakan barang bukti berupa:Barang Bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat Nomor RegisterPerkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal 23 Agustus 2011, masingmasing: Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 41, dirampas untuk NegaraCq. PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.; Nomor Urut 42 sampai dengan Nomor Urut 168, disatukan dalamberkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa Ir.
    ARISPRANATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:Barang Bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat Nomor RegisterPerkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal 23 Agustus 2011, masingmasing: Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 41, dirampas
    ARIS PRANATA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:Barang Bukti selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat NomorRegister Perkara PDS.02/JKT.PST/02/2011 tanggal 23 Agustus2011, masingmasing: Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 41, dirampas
Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 343/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — ABDUL KHOLIQ alias AYAM bin SUPADI
2715
  • NarkotikaGolongan 1 ;Perbuatan mana dilakukan terdaka dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapatInformasi dari masyarakat, pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib, akan ada transaksijual beli Narkotika jenis sabusabu dari saksi JATIWIBOWO als KLOWOR kepada pembeli yangbernama GOBER alamat Desa PendosawalanKecamatan Kalinyamtan Kabupaten Jepara ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib saksi SUDIRMAN, PDS
    KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari Sat NarkobaPolres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamar saksi JATIWIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2 (dua), setelah masukkamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQ bersama saksi JAT WIBOWOAls.
    NgabulRT01/RW02 yang akan diserahkan pada GOBER sebagaipembeli (dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa, atas keterangan saksi MUHAMMAD SUBIYANTOROals NGACIR bin SUPADI tersebut, kemudian saksiSUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTO danteam dari Sat Narkoba Polres Jepara menuju ke rumah saksiJATI WIBOWO Als. KLOWOR Ds. Ngabul RT01/RW02,Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, setelah sampai dirumah JATI WIBOWO Als.
    KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari SatNarkoba Polres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamarsaksi JATI WIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2(dua), setelah masuk kamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQbersama saksi JATI WIBOWO Als.
    KLOWOR, SaksiSUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dariSat Narkoba Polres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamarsaksi JAT WIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2 (dua),setelah masuk kamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQ bersama saksiJATI WIBOWO Als.