Ditemukan 353 data
71 — 3
Milono Km 7 dari MATLI kepada UNET EME sebesarRp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) tertanggal 27 Juni 1993, diberi tanda T2;Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran pembuatan Parit dari MATLI kepada UNETsebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 14 Nopember 2002,diberi tanda T3;Fotocopy Kwitansi untuk pembeyaran upah tebas tanah di Jalan Lintas dari MALTLIkepada MAWARDI sebesar Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) tertanggal 13Agustus 2005 dan Kwitansi untuk pembeyaran upah tebas
104 — 44
Fotokopi Buku rekening BTN Syariah, atas nama Kurnia Supardansebagai bukti pembeyaran dan kepemilikan 1 unit rumah KPR, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranalat bukti tersebut dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, bukti P.5;6.
SUTRISNO Als AMING
Tergugat:
KARSONO BONG Als BONGKIM
Turut Tergugat:
SUMIATI, Isteri Tergugat
93 — 39
Foto Copy dari hasil cetak (print out) berita online , diberi tanda bukti P3;10.11.Foto Copy kwitansi pembeyaran jasa penasehat hukum dalam gugatanwanprestasi di Pengadilan Negeri Mentok, tertanggal 1 April 2020, diberitanda bukti P4;. Foto Copy 1 (satu) bundel slip gaji karyyawan UD.
sayurankepada penggugat namun tidak dibayarkan;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tergugat mengambil sayurankepada penggugat dan saksi mengetahui hal ini karena diceritakanoleh turut tergugat;Bahwa saat penggugat menadatangani kesepakatan perdamaiansaksi juga ada memberikan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada penggugat;Bahwa uang tersebut adalah uang tergugat;Bahwa yang menyuruh saksi memberikan uang kepada penggugatadalah tergugat sendiri dan saat itu tergugat menyatakan tolong kasihuang pembeyaran
62 — 10
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Samsung Type Grand J5 berwarna putihdengan pembungkus atau silicon HP terdapat permata dibelakangnya. 1 (satu) lembar kwitansi pembeyaran 1 (satu) unit Handphone merk SamsungType Grand J5 seharga Rp. 2.850.000.(dua juta delapan ratus lima puluh riburupiah) tanmggal 27 Desember 2016.Dikembalikan kepada saksi Herianti Hafid Binti Hafid.4.
122 — 42
Pagesangan Kecamatan Jambangan Surabaya tanggal 14 Agustus 2000 sebesar Rp. 5.750.000;---------------------------------------------------------------------- Kwitansi nomor 08/0/13/8/2000 tanda pembeyaran angsuran pembelian tanah ke 08 dan ke 09 no kavling dengan luas tanah no: KA/AGP/648/HM/1960 tanggal 13 Agustus 2000 sebesar Rp. 500.000,- ;---------------------------------------------------------------------- Surat perjanjian jual-beli sebidang tanah diatas
11 — 2
Foto copy Slip pembeyaran atas nama Pemohon, bulan Januari 2017 yangdikeluarkan oleh PT Pama Persada Nusantara, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, laluoleh ketua Majelis diberi tanda P3; 4.Nota pembelaan atas nama Pemohon tanggal 24 JuliBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi : NAMA SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal
15 — 1
telahdiabaikan oleh Tergugat yang berakibat terputusnya rasa cinta dan hilangnyasejumlah harapan dari Penggugat sebagai isteri yang diceraiakan, disisi lainhubungan intim layaknya suami isteri tidak bias dikonpensasikan dengan hitunganmateri lebihlebih bersenangsenang(istimta) hal itu adalah hak suami sementaraberbakti dan memberikan pelayanan lahir dan bathin adalah kewajiban isteri, olehkarena itu kewajiban tidak bias dituntut sebagai hak melainkan haris dilaksanakan.Karenanya Majelis berpendapat bahwa pembeyaran
31 — 2
Bahwa terdakwa mengetahui Nomor judi togelkuda lari dan colok yang keluar dengan cara diberitahukan oleh koh xiangmelalui telepon dan selanjutnya diberitahukan kepada pengecer oleh terdakwa.Apabila ada nomor judi togel kuda lari dari pembeli yang cocok (menang) makaterdakwa akan mendapatkan pembeyaran dari Koh Xiang melalui Adi Wijanarko(belum tertangkap) untuk selanjutnya dibayarkan kepada para pembeli.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian tidak ada pemberitahuan kepada Pelawan dan II tentangtidak terpenuhinya kewajiban dan Il padahal pembeyaran oleh Pelawan dan II sudah 2 ( dua) tahun berjalan;7. Bahwa Pelawan dan Pelawan Il tetap mempunyai etiket baik untuk tetapmelunasi hutang Pelawan dan II terhadap Terlawan, asalkan Pelawan danIl diberikan waktu untuk melunasi pembayaran hutang tersebut;8.
Terbanding/Tergugat : PT BANK PANIN Tbk CABANG PEKANBARU Diwakili Oleh : NELSON GULTOM, SH
Turut Terbanding/Penggugat : DERMAWAN MANURUNG
64 — 26
tidak diberitahukan atau perjanjian kredit tersebuttidak diberikan kepada Pelawan dan Pelawan Il, sehingga apaapayang menjadi klausula perjanjian tersebut tidak sepenuhnya Pelawan dan Il mengetahuinya, setahu Pelawan dan Pelawan Il hanyalahmemenuhu pembayaran kewajiban perbulannya, tetapi jika terjadikemunduran usaha atau terkendalanya pembayaran Pelawan danPelawan II tidak mengetahuinya.Bahwa kemudian tidak ada pemberitahuan kepada Pelawan dan Iltentang tidak terpenuhinya kewajiban dan II padahal pembeyaran
63 — 22
ALFA KURNIA hanya sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembeyaran keuntungan 8%Hal. 7 Putusan No. 1331/Pid.B/2015/PN.Jkt. Pst.sejumlah Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) dan Terdakwamengaku ada kelebihan transfer uang sejumlah Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 2012 Terdakwa mengadakanpertemuan dengan saksi RATNA DEWI SETIASARI dan saksi TRIBUDI SATRIAWAN di Kantor PT.
ALFA KURNIA hanya sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembeyaran keuntungan 8%sejumlah Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) dan Terdakwamengaku ada kelebihan transfer uang sejumlah Rp.3.000.000,* (tigajuta rupiah) ;Selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 2012 Terdakwa mengadakanpertemuan dengan saksi RATNA DEWI SETIASARI dan saksi TRIBUDI SATRIAWAN di Kantor PT.
32 — 8
XXXX SurabayaXXXX mendapat tanah di XXXX Surabaya.XXXX tidak mendapat bagian tanah karena meninggal dunia waktumasih kecil.XXXX mendapat tanah di XXXX Surabaya.XXXX mendapat tanah di XXXX Surabaya.XXXX mendapat tanah di XXXX Surabaya.10.Bahwa, selain tanah dan rumah sengketa sebagaimana terurai di atasPara Penggugat masih mempunyai hak waris dan merupakan hartapeninggalan almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX, yakni berupauang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) darihasil pembeyaran
22 — 4
Bahwa sepeda motor milik saksi Amir tersebut terdakwa jual kepada saksiIsmail Bin Baco di Pangkep dengan harga Rp .1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah ) dan sisa pembeyaran setelah terdakwa menyerahkan surtsurat motor tersebut ;5.
66 — 17
Super Graha Makmur melaui saksi NOVIANTI RAHMAWATI; 1 (satu) bendel jurnal/laporan penjualan VS pembeyaran cabang-cabang Yogyakarta; 3 (tiga) lembar nota pelunasan pembelian furniture toko mebel jati agung pada PT. Super Graha Makmur; 4 (empat) lembar Fotocopy nota pelunasan pembelian furniture toko mebel kepada PT Super Graha Makmur; 1 (satu) lembar nota pelunasan pembelian furniture toko mebel Mitra Jaya kepada PT.
Super Graha Makmur melaui saksi NOVIANTIRAHMAWATI;e 1 (satu) bendel jurnal/laporan penjualan VS pembeyaran cabangcabangYogyakarta;e 3 (tiga) lembar nota pelunasan pembelian furniture toko mebel jati agungpada PT. Super Graha Makmur;e 4 (empat) lembar Fotocopy nota pelunasan pembelian furniture tokomebel kepada PT Super Graha Makmur;e 1 (satu) lembar nota pelunasan pembelian furniture toko mebel MitraJaya kepada PT. Super Graha Makmur;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
28 — 9
keseluruhan tembakau yangdikirimkan oleh Penggugat kepada Tergugat seberat138.407 kg dengan harga perkilo sebesar Rp. 19.000,(sembilan belas ribu rupiah) sehingga total tagihan yangharus dibayar oleh Tergugat sejumlah Rp. 2.629.733.000,(dua milyar enam ratus dua puluh sembilan juta tujuhratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ; ~~~~~~Menimbang, bahwa terhadap tagihan tersebut, tergugatberdasarkan keterangan saksi Muta Adib, Maskun Purwantodan Dahmono menyatakan tembakau yang dikirim tersebutbelun dilakukan pembeyaran
22 — 4
IMAM, per boxes berisi 100 butir pildouble L, dengan harga Rp.65.000, per boxes dan untuk pembeyaran dilakkansetelah pil double L laku terjual, Bahwa selanjutnya untuk sisa 1 (satu ) boxespil double L telah disita petugas Satreskoba Polres Kediri Kota sewaktudilakukan penagkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, Bahwa Terdakwamelakukan ternsaksi pembelian pil double L dari Sdr.
117 — 19
TERGUCAT I MANRA Kwitansl tandaterima uang dari MANRA tanggal 14 Maret 1990 sebanyak Rp. 1.00.000, buat pembeyaran Ganti Rugi Rumah (Pengoporan Flak) diberi tanda(T.I1 ); Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi danBangunan tahun 1992 tanggal 01 April 1992 atas nama ajib P8J38K MANRA diberi tanda ( TI2 ); 21 Surat Pemberitatian Pajak Terutang tahun 1998 tanggal 1 April 199B atas nama Wajib Pajak MANDRA di beri tordgaee(T.tI 3 ) 32. TERGUGAT *I SITT1 MARIAMA.
Surat Pengoporan nak Rumah tanggal 11 Pebruari 1984 dari HADRAH DG RAMBA kepada NY.MASIA diberitanda (T.IVI) 3; oon nnn e eeeKWITANSI tAnda Tetima uang sebanyak Rp. 1.000.000tanggal 1 Juni 1984 untuk pembeyaran panjar pe ngoporan sebuah rumah terletak di RT.G dengan ukuran 10 x 20 M diberi tanda ( T.IV2 );Kwitandi aida terima pang dari MASIA sebanyak Rp. 200.000, tanggal 22 Juli 1984 untuk pembayaran pengoperan sermah rumah bambu terletak diatastanah luas 10 x 20 M diberi tends (T.IV3Kwitandi tanda
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
DASYAT BHENGKAS PRASTOWO
47 — 25
Gandang Blok D20 RT.007RW.002 Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara Terdakwa DASYAT BHENGKAS PRASTOWO dihubungi olehWAHYU (DPO) ditawari Shabu seberat 10 (Sepuluh) gram, karena stokshabu yang dimiliki Terdakwa untuk dijual sudah habis sehinggaTerdakwa mengatakan mau dan bertanya kepada siapa nanti mengambilshabunya, pada saat itu WAHYU (DPO) memberitahu Shabu diambil dariCALVIN alias CK (DPO) didaerah Sunter Jakarta Utara dan disuruhmentransfer uang muka pembeyaran shabu
86 — 29
Sumber Tri Megah.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.e Saksi SYAHRUDIN Bin FAHRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi bekerja selaku buruh harian dalam pekerjaan peningkatan Jalan Sp.Stasiun Kampung Sriwijaya Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang.e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pembeyaran
terdakwa.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.e Saksi MUHAMMAD YANI Bin KHAIDIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi bekerja selaku buruh harian dalam pekerjaan peningkatan Jalan Sp.Stasiun Kampung Sriwijaya Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang.e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pembeyaran
15 — 1
Foto copy tanda terima pembeyaran angsuran FIF atasnama Yudiono dari PT. Pos Indonesia (Persero) Kpc.Wonosari, Tanggal 01 Nopember 2012, yang bermeteraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T.5);6. Foto copy tanda terima pembeyaran angsuran FIF atasnama Yudiono dari PT. Pos Indonesia (Persero) Kpc.Wonosari, Tanggal 03 Desember 2012, yang bermeteraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T.6);187.