Ditemukan 995 data
NUR HALIM bin NAMIN
Termohon:
FITRIYATUS SA'DIYAH binti BUSER
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NUR HALIM bin NAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIYATUS SA'DIYAH binti BUSER) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );Pemohon:
NUR HALIM bin NAMIN
Termohon:
FITRIYATUS SA'DIYAH binti BUSER
Halimatus Sa'diyah binti Tabi
Tergugat:
Mahruji bin Mahrum
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahruji bin Mahrum) kepada Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Tabi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Halimatus Sa'diyah binti Tabi
Tergugat:
Mahruji bin Mahrum
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Sahru
7 — 1
Hasan
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti SahruMansyur No. 9 RT/RW 006/002Desa Pangarangan, kecamatan Kota Sumenep,kabupaten Sumenep, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 27 Oktober 2020, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor238/KP/2020/PA.Smp Tanggal 27 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanHalimatus Sa'diyah binti Sahru, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman DusunBerunah, Desa Gadding, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutHal
Hasan) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Halimatus Sa'diyah binti Sahru) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasanya dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dra.
Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimatus Sa'diyah bintiSahru) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mut'ah berupa uangsejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.
Termohon:
Amiratus Sa'diyah Binti Maskur
14 — 0
Waris Bin Matlawi
Termohon:
Amiratus Sa'diyah Binti Maskur,Advokat dan konsultan Hukum, berkantor di Jalan MerapiNo. 08 Kolor Sumenep, berdasarkan surat kuasa tanggal04 Juni 2018, yang telah terdaftar dalam register suratkuasa khusus nomor 288/KP/2018/PA.Smp tanggal 25 Juni2018, sebagai Pemohon;melawanAmiratus Sa'diyah Binti Maskur, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DesaBeraji, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
HOLILATUS SA'DIYAH binti ABD. MANAN
Tergugat:
TORIYANTO bin SU'AN
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TORIYANTO bin SU'AN) kepada Penggugat (HOLILATUS SA'DIYAH binti ABD. MANAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
HOLILATUS SA'DIYAH binti ABD. MANAN
Tergugat:
TORIYANTO bin SU'AN
1.Nor Kholis bin Matnin
2.Halimatus Sa'diyah binti Marsiwi
19 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nor Kholis bin Matnin
2.Halimatus Sa'diyah binti Marsiwi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan Talango,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).Pemohon:
1.Nor Kholis bin Matnin
2.Halimatus Sa'diyah binti MarsiwiPENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Nor Kholis bin Matnin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Sarotak RT.002 RW.007Desa Poteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Halimatus Sa'diyah binti Marsiwi, umur 27 tahun
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nor Kholis binMatnin) dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyah binti Marsiwi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2015 di Desa Poteran, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;3.
bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Uwais AlQorni Hariyanto tanggal lahir 01 Juni 2017Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Nor Kholis bin Matnin) dan Pemohon Il(Halimatus Sa'diyah
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Nor Kholis binMatnin) dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyah binti Marsiwi) pada tanggal18 Juli 2015 di rumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayahkandung bernama Masriwi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMubarri dan Sugirno, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000 dibayartunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nor Kholis bin Matnin)dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyah binti Marsiwi) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2015 di wilayah Kepala Desa Poteran, Kecamatan Talango,Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:178/Pdt.P/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep dengan mengetahui Kantor Urusan Agama KecamatanTalango Kabupaten Sumenep;3.
Rahmadi, S.Sos. bin Basri Tipa
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Syaiful Achmad
12 — 0
Pemohon:
Rahmadi, S.Sos. bin Basri Tipa
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Syaiful AchmadJapfaComfeed Indonesia, Tbk, pendidikan Si, bertempattinggal di Jalan Nusa Indah, RT. 003, RW. 002, No. 17,Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, sebagai Pemohon;MELAWANHalimatus Sa'diyah binti Syaiful Achmad, lahir di Banjarmasin, 22 Maret1983 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, dahulu bertempattinggal di Jalan Cempaka Bersar, Gang Sidomulyo,RT. 023, No. 60, Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardiyah alias Bok Cipto; Bok Sa'diyah; Bok Jusmi'ati; Bok Hj. Syafi'ah
26 — 4
Sa'diyah bin H. Soelaiman Peden);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;-
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Sa'diyah bin H. Soelaiman Peden
Sa'diyah bin H.
Sa'diyah bin H. Soelaiman Peden);3.
Halimatus Sa'diyah binti Duyak P. Endi
Tergugat:
Slamet Riadi bin Moh. Rifa'i
9 — 1
Rifa'i) kepada Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Duyak P. Endi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
Penggugat:
Halimatus Sa'diyah binti Duyak P. Endi
Tergugat:
Slamet Riadi bin Moh. Rifa'i
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.ASAT alias H. SU'UT
71 — 9
Halimah Sa'diyah alias Bu Halimah
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.ASAT alias H. SU'UT
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko Desianto
46 — 16
Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko DesiantoHalimatus Sa'diyah, bertempat tinggal di Nglarang, Rt. 002 Rw. 010,Sidoarum, Godean, Sleman, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1 Dyah Setyanwati, SH, 2. SamuelChandra P, SH, 3.
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.ASAT alias H. SU'UT
125 — 8
Halimah Sa'diyah alias Bu Halimah
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.ASAT alias H. SU'UT
Halimatus Sa'diyah binti H. Yus'a
Tergugat:
Soekarno Jaya Atmaja, SE bin Drs. H. Achmad Djubaidi Noor
39 — 2
Penggugat:
Halimatus Sa'diyah binti H. Yus'a
Tergugat:
Soekarno Jaya Atmaja, SE bin Drs. H. Achmad Djubaidi NoorPUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Halimatus Sa'diyah binti H.
18 — 6
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono untuk menikahdengan calon suaminya bernama Anjis Pramana bin Lasmin;3.
Sa'diyah binti Sudarsono dengan AnjisPramana bin Lasmin;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono denganAnjis Pramana bin Lasmin;Bahwa, saksi mengetahui Anjis Pramana bin Lasmin tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak
Bahwa Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono akan segera menikahdengan Anjis Pramana bin Lasmin, akan tetapi Khalimatus Sa'diyah bintiSudarsono masih berumur 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan adapunAnjis Pramana bin Lasmin telah berumur 32 (tiga puluh dua) tahun 2 (dua)bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (Satu) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Mei 2021 yang lalu;5.
Bahwa, antara Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsono dengan AnjisPramana bin Lasmin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Anjis Pramana bin Lasmin tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan Khalimatus Sadiyah binti Sudarsono tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurKhalimatus Sa'diyah binti Sudarsono;10.
Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Khalimatus Sa'diyah binti Sudarsonodengan Anjis Pramana bin Lasmin;11.
25 — 1
Menetapkan pemohon yaitu :Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (istri alm), Ghazi (anak), Syakir(anak), Adil (anak), Amal (anak), Manal (anak), Nawal (anak), MaryamSolehan Rantimo Saribin (pemohon sebagai istri), Adnan (anak)adalah ahli waris dari Almarhum ATIYAH MAHMUD ALGHIRAIBI binMAHMUD;3.
Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (istri Alm. dan sekarangsudah meninggal);2. Ghazi (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);3. Syakir (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);4. Adil (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi);5, Amal (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);Hal. 8 dari 14 Hal. Penetapan No.537/Padt.P/2019/PA.Lmj6. Manal (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);7. Nawal (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);8.
Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (istri Alm. dansekarang sudah meninggal);2. Ghazi (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);3. Syakir (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);4. Adil (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi);5. Amal (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);6. Manal (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);7. Nawal (anak Alm. dengan Sa'diyah Hamoud Hamid AlGharibi);Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.537/Padt.P/2019/PA.Lmj8.
Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (Sebagai istri);2. Ghazi (Sebagai anak);Hal. 11 dari 14 Hal.
Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (sebagai istri);3.2. Ghazi (Sebagai anak);3.3. Syakir (Sebagai anak);3.4. Adil (Sebagai anak);3.5. Amal (Sebagai anak);3.6. Manal (sebagai anak);3.7. Nawal (Sebagai anak);3.8. Maryam Solehan Rantimo Saribin, dan3.9. Adnan (sebagai anak);4.
23 — 5
Menyatakan sah secara hukum pembetulan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6288/1986 yang semula nama ibu Pemohon tertulis dan terbaca HALIMATUS SA'DIYAH dibetulkan sehingga tertulis dan terbaca HALIMATUSSA'DIJAH, sebagaimana nama ibu Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Nikah Ibu Pemohon ;3.
Oktober 1966 anak kesatu dari pasangan suami istri bernama ISMAWI(ayah) dan HALIMATUS SA'DIYAH (ibu) (tanpa spasi antara HALIMATUSdan SA'DIJAH serta huruf "Y" menggunakan ejaan lama ;4. Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk ibu Pemohon nama ibu tertulis dan terbacaHALIMATUSSA'DIJAH ;5. Bahwa pada Kartu Keluarga nama ibu Pemohon tertulis dan terbacaHALIMATUSSADIJAH (tanpa tanda petik pada tulisan SA'DIJAH) ;6.
Bahwa dengan demikian ada perbedaan nama ibu Pemohon yangtertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Ibu) PemohonHALIMATUS SA'DIYAH dengan Kutipan Akta Nikah Ibu) PemohonHALIMATUSSA'DIJAH ;7. Bahwa nama ibu Pemohon yang benar adalah HALIMATUSSA'DIJAHsebagaimana yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Nikah IbuPemohon ;8.
Menyatakan sah secara hukum pembetulan nama ibu) Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6288/1986 yang semula nama ibuPemohon tertulis dan terbaca HALIMATUS SA'DIYAH dibetulkan sehinggatertulis dan terbaca HALIMATUSSA'DIJAH, sebagaimana namae ibuPemohon yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Nikah lbu Pemohon ;3.
(ibu) (tanpa spasi antara HALIMATUS dan SA'DIJAH serta huruf "Y"menggunakan ejaan lama ; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk ibu Pemohon nama ibu tertulis dan terbacaHALIMATUSSA'DIJAH ; Bahwa pada Kartu Keluarga nama ibu Pemohon tertulis dan terbacaHALIMATUSSADIJAH ( tanpa tanda petik pada tulisan SADIJAH) ; Bahwa dengan demikian ada perbedaan nama ibu Pemohon yangtertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Ibu) PemohonHALIMATUS SA'DIYAH' dengan Kutipan Akta Nikah Ibu = PemohonHALIMATUSSA'DIJAH
Menyatakan sah secara hukum pembetulan nama ibu Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6288/1986 yang semula namaibu Pemohon tertulis dan terbaca HALIMATUS SA'DIYAH dibetulkansehingga tertulis dan terbaca HALIMATUSSA'DIJAH, sebagaimananama ibu Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Nikahlbu Pemohon ;3.
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Fita Khalimatus Sa'diyah binti H.
Moh Daraini dalam dalam Akta Cerai Nomor: 0002/AC/2015/PA.PO tertanggal 05 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalah Vita Khalimatus Sa'diyah binti M Daroini;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:0002/AC/2015/PA.PO tertanggal 05 Januari 2015 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Vita Khalimatus Sa'diyah binti M Daroini, sedangkanpada Akta Cerai tertulis Fita Khalimatus Sa'diyah binti H. Moh Daraini;5.
Menetapkan bahwa nama Fita Khalimatus Sa'diyah binti H. Moh Darainidalam dalam Akta Cerai Nomor: 0002/AC/2015/PA.PO tertanggal 05 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yangbenar adalah Vita Khalimatus Sa'diyah binti M Daroini;HIm.2dari 8hlm. Penetapan No.417/Pdt.P/2019/PA.Po3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
binti M Daroini, sedangkanpada Akta Cerai tertulis Fita Khalimatus Sa'diyah binti H.
Penetapan No.417/Pdt.P/2019/PA.PoMenimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : bahwa biodata Pemohon seperti yangtertulis dalam Akta Cerai Nomor: 0002/AC/2015/PA.PO tertanggal 05 Januari2015 yang Pemohon terima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan namaPemohon yang sesungguhnya, yakni Vita Khalimatus Sa'diyah binti M Daroini,sedangkan pada Akta Cerai tertulis Fita Khalimatus Sa'diyah
Menetapkan bahwa nama Fita Khalimatus Sa'diyah binti H. MohDaraini dalam dalam Akta Cerai Nomor: 0002/AC/2015/PA.PO tertanggalO05 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPonorogo yang benar adalah Vita Khalimatus Sa'diyah binti M Daroini;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
8 — 1
Ahyak bin Matroji untuk menikah dengan calon istrinya bernama Halimatus Sa'diyah binti Sutrisno; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Ahyak binMatroji, tanggal lahir 09 Juli 1999 (umur 17 tahun, 1 bulan), agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sambileren RT.002 RW. 011 DesaPurwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini anak Pemohon tersebut akan menikah dengancalon istrinya bernama Halimatus Sa'diyah binti Sutrisno, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Sumber Ketangi RT.001RW. 020 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;e Bahwa perkawinan
Ahyak bin Matroji untukmenikah dengan calon intrinya Halimatus Sa'diyah binti Sutrisno;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon suami bernama Moh.
Ahyak bin Matroji, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama HalimatusSa'diyah binti Sutrisno karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinanyang sah;Menimbang bahwa calon istri bernama Halimatus Sa'diyah binti Sutrisno telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon suaminya
Ahyak bin Matroji menikah dengan permpuan namaHalimatus Sa'diyah binti Sutrisno tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2.
Ahyak binMatroji untuk menikah dengan calon istrinya bernama Halimatus Sa'diyah bintiSutrisno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Kamaruddin sebagai KetuaMajelis , Drs. Siddiki, M.H. serta Drs.
Sadiyah alias Halimatus Sadiyah Binti P. Mustamin
Tergugat:
K.A. Zainuddin Bin Alimuddin
8 — 0
PUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sa'diyah alias Halimatus Sa'diyah binti P.
Zainuddin bin Alimuddin)terhadap Penggugat (Sa'diyah alias Halimatus Sa'diyah binti P. Mustamin);3.