Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 274/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.SUNARNO 2.ENDANG NURKUMALA SEKARDASIH 3.AMBAR RETNO KUNDATI VS SRI SADONO WAHYUDI RAHARDJO ALIAS DIDIK
3411
  • 1.SUNARNO2.ENDANG NURKUMALA SEKARDASIH3.AMBAR RETNO KUNDATIVSSRI SADONO WAHYUDI RAHARDJO ALIAS DIDIK
    SktMELAWANSRI SADONO WAHYUDI RAHARDQJO alias DIDIK, Tempat lahir :Surakarta, Tanggal lahir : 14 Agustus 1975, Umur : 41 Tahun, Jeniskelamin: Lakilaki, Status : kawin, Kebangsaan : Indonesia,Agamakristen, Pekerjaan : Swasta, Pendidikan : D3, Alamat di : Jl.Kahuripan Barat Ill / No.6, RT.01, RW.05, Kel.SumberKec.Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai ... .........::.ccceeeeeeeeee ceeeeeeeess TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir
    Purwanto tidak kawin, namunmeninggalkan saudara kandung /ahli waris, masingmasing bernama : SUNARNO, Penggugat; ENDANGNURKUMALA SEKARDASIH, Penggugatll; AMBAR RETNO KUNDATI, Penggugat lll; SRI SADONO WAHYUDIRAHARD JO alias DIDIK, Tergugat;Hal 2dari 18 halaman Putusan Perkara Perdata No 274/Padt.G/2016/PN. Skt3. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas, alm.Purwanto juga meninggalkan harta peninggalan antara lain berupa:Tanah Pekarangan atas nama alm. Purwanto Sertifikat HM.
    SktBahwa orang tua Para Penggugat dan Tergugat mempunyai 5 (lima)orang anak yang bernama:PurwantoSunarmnoEndang Nurkumala SekardasihAmbar Retno KundatiSri Sadono Wahyudi Rahardjo.Bahwa sebelum Para Penggugatdan Tergugat menikah mereka tinggalaf fe MSbersama dengan kedua orang tuanya di JI.
    Sri Sadono Wahyudi Rahardjo.Bahwa sebelum Para Penggugatdan Tergugat menikah mereka tinggalbersama dengan kedua orang tuanya di JI.
    Menyatakan Para Penggugat yaitu Penggugat 1 Sunarno, Penggugat 2Endang Nur Kumala Sekardasih, Penggugat 3 Ambar Retno Kundati danTergugat Sri Sadono Wahyudi Rahardjo adalah ahli waris sah almarhumPurwanto3.
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/VI/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Sujadik Serka NRP 3900196360868.
5525
  • Sadono datang bersama Sdr Made Ngawit Terdakwa mintapertimbangan kepada Saksi yang kemudian menyarankan Saksi akan membunuh Sdr Hadi Sadono sedangkan Terdakwa yang akanmembunuh Sdr!
    Nopember2011 Saksi, Sdr Hadi Sadono dan Sdr Made Ngawit kembali ke Madiun.6.
    XIIl meminta Sdr Hadi Sadono ke Prigi Trenggalek JawaTimur.4.
    Bahwa benar setelah bertemu dengan Sdr Hadi Sadono selanjutnyaSaksi XIII meminta Sdr Hadi Sadono memarkir mobilnya di sampingmasjid Tawang, setelah memarkir mobilnya lalu Saksi XIII mengajakSdr Hadi Sadono mengambil senjata api yang disimpan di hutansedangkan Sdr Made Ngawit tetap di tempat menunggu mobil .3.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 480/Pid.B/2013/PN-KIs
Tanggal 10 Februari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN
153
  • di LPLabuhan Ruku ketika samasama menjalani hukuman, sekeluarnya dariLP Labuhan Ruku antara terdakwa dengan Yon Sadono tetapberkomunikasi dalam menjalankan bisnis narkotika, kemudian pada hariSenin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wb terdakwa dihubungioleh Yon Sadono dengan menggunakan nomor 082369807244 kenomor terdakwa 082367421371, dimana Yon Sadono menanyakanapakah ada bahan yakni narkotika sabusabu sebanyak 5 (lima) gram,lalu Yon Sadono menyuruh terdakwa agar menghubungi Zal Bayangyang
    B/2013/PNKISoleh Yon Sadono dengan menggunakan nomor 082369807244 kenomor terdakwa 082367421371, dimana Yon Sadono menanyakanapakah ada bahan yakni narkotika sabusabu sebanyak 5 (lima) gram,lalu Yon Sadono menyuruh terdakwa agar menghubungi Zal Bayangyang merupakan bos dari BATU, kemudian terdakwa menghubungi ZalBayang namun tidak dapat dihubungi sehingga kemudian terdakwamenghubungi Batu dan memesan narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) gram, setelah itu terdakwa menghubungi Yon Sadono danmengatakan
    Yon Sadono, namuntidak berapa lama kemudian saksi Hasbullah Marpaung kembalilagi sehingga saksisaksi langsung masuk ke warung danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi HasbullahMarpaung, namun Yon Sadono berhasil melarikan diri dan dikejaroleh saksi Sangap P.
    ;Bahwa barang yang dimaksud oleh Yon Sadono adalah narkotika jenissabu;Bahwa selanjutnya saksi Yon Sadono memesan sabu kepada terdakwasebanyak 5 (lima) gram, lalu Yon Sadono menyuruh terdakwa agarmenghubungi Zal Bayang yang merupakan bos dari BATU, kemudianterdakwa menghubungi Zal Bayang namun tidak dapat dihubungi sehinggakemudian terdakwa menghubungi Batu dan memesan narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima) gram;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yon Sadono dan mengatakanbahwa ada narkotika jenis
    danmengatakan bahwa terdakwa sudah sampai disebuah warung es, tidakberapa lama kemudian Yon Sadono datang ke warung es tempat terdakwamenunggu, kemudian terdakwa, saksi Yon Sadono dan saksi HasbullahMarpaung duduk bertiga di kursi panjang, lalu ketika itu saksi HasbullagMarpaung beranjak berdiri sambil memesan minuman sehingga terdakwadan saksi Yon sadono duduk berdua, pada saat itu terdakwa menyerahkannarkotika jenis sabu (tanpa sepengetahuan saksi Hasbullah Marpaung)kepada saksi Yon Sadono lalu
Putus : 16-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 263/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 16 Nopember 2011 — SAPARDI ARIBOWO als UCIL bin TUGINO.;AGUS WALUYO bin GIRIMAN
244
  • rumah tersebut sepertinya ingin mencongkeljendela rumah Saksi Joko Sadono; Bahwa pada saat Terdakwa ingin mencongkel jendela rumahSaksi Joko Sadono tersebut seketika itu) saudara SARIMANmenghampirinya langsung menangkap Terdakwa tersebutkemudian saudara SARIMAN teriak teriak maling maling; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan beberapa wargaserta petugas Polsek Bendosari yang datang kelokasikejadian kemudian mengamankan dan membawa kedua terdakwatersebut ke kantor Polsek Bendosari;Atas keterangan
    SARIMAN: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam08.00 Wib Saksi mendapat telepon dari saudara WAKIT yangmemberitahukan bahwa ketika Saksi Wakit akan membuka tokomilik Saksi JOKO SADONO melihat ada 2(dua) orang mencurigakan telah berhenti didepan rumahSaksi JOKO Sadono;Bahwa setelah mendapat telepon dari Wakit Saksi kemudiansaya datang ke rumah Saksi Joko Sadono;Bahwa setelah tiba di rumah Saksi Joko Sadono awalnyaSaksi tidak menaruh curiga namun lama kelamaan keduaorang tersebut
    tidak pergi dari rumah Saksi Joko Sadono;Bahwa Saksi kemudian pelan pelan memutar jalankebelakang rumah lewat depan rumah pak MULAT kemudianmenuju) dapur mengintai gerak gerik Para terdakwatersebut;Bahwa salah satu dari Terdakwa tersebut melompat pagardan masuk ke rumah Saksi JOKO Sadono Terdakwa berada diteras rumah pak JOKO SADONO sedangkan yang satunya lagimenunggu duduk diatas sepeda motor Yamaha Yupiter Z;Bahwa Terdakwa yang telah masuk rumah tersebut melihat lihat situasi rumah kemudian Terdakwa
    pergi;Bahwa setelah Saksi JOKO SADONO tersebut' pergi ParaTerdakwa merencanakan untuk mengambil barang dirumahtersebut;Bahwa setelah itu) Para Terdakwa mencari peralatan pergi10ke bengkel teman Terdakwa yang bernama AGUS untukmengambil alat besi congkel ban, dan tas keponakanTerdakwa ; Bahwa setelah selesai mengemas peralatan tersebut ParaTerdakwa kembali kerumah Saksi JOKO SADONO ; Bahwa alat yang dibawa Para Terdakwa adalah 3 ( tiga )alat berupa besi congkel ban, tas yang didalamnya adasebuah
    Terdakwa belum sempatmengambil apa apa dari rumah Saksi Joko Sadono;Menimbang, bahwa bilamana di perhatikan fakta hukumdimaksud dan ditautkan dengan ke 3 syarat pasal 53 ayat (1)KUHP sebagaimana tersebut di atas, maka syarat adanya niatterlihat dari ide untuk mengambil barang barang milik SaksiJoko Sadono berasal dari Terdakwa , kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Menetapkan Pemohon (Nur Hidayat Setyawan bin Sugiman) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono, untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

    Izza Mahendra bin Sadono, lahir tanggal 19 Juni 1999;b. Conny Shella Puspita binti Sadono, lahir tanggal 17 Juni 2003;3. Bahwa, isteri paman Pemohon (Nunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo) telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013 berdasar dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klatennomor : 3310KM21062019 tanggal 21 Juni 2019;4.
    kandungnya ( Sadono ) telah menikah dengan ibunya ( SriMularsih) telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon sebagai sepupu sekali 1zza Mahendra bin Sadono inginmenjadi wali dirinya yang saat ini telah berumur berumur 19 tahun ;e Bahwa benar Izza Mahendra bin Sadono, tempat/tanggal lahir Klaten, 19Juni 1999, berumur 19 tahun, adalah sepupu sekali Pemohon nomor 1;e Bahwa Izza Mahendra bin Sadono sebagai anak sepupu sekali dariPemohon berdasarkan Keterangan Pemohon pamannya yang bernamaSadono bin
    Sri Mularsih binti Nartowiharjo dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono danConny Shella Puspita binti Sadono;7 Bahwa isteri paman Pemohon yang bernama Nunik Sri Mularsihbinti Nartowiharjo meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013karena sakit;7 Bahwa yang mengasuh Izza Mahendra bin Sadono adalahPemohon sebagai saudara sepupunya hingga sekarang;7 Bahwa selama diasuh oleh Pemohon Izza Mahendra binSadono dalam keadaan sehat dan tidak ada kekerasan;7
    bin HarjoSuwarto telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono danConny Shella Puspita binti Sadono;7 Bahwa isteri paman Pemohon yang bernama Nunik Sri Mularsihbinti Nartowiharjo meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013karena sakit;7 Bahwa yang mengasuh Izza Mahendra bin Sadono adalahPemohon sebagai saudara sepupunya hingga sekarang;7 Bahwa selama diasuh oleh Pemohon
    ;Hal.8 dari 12 Halaman Penetapan No.346/Pdt.P/2019/PA.Mtp" Bahwa Sadono bin Harjo Suwarto telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nunik Sri Mularsih dan selama menikah telahdikarunia dua orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono, tanggallahir 19 Juni 1999, dan Conny Shella Puspita binti Sadono, tanggal lahir 17Juni 2003; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap sepupu Pemohon yangbernama Izza Mahendra bin Sadono untuk melakukan tindakan hukumkarena belum dewasa dan untuk keperluan
Register : 07-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 18 April 2012 — SUHARI Als BLADO Bin LAMIDI
448
  • disimpan di hutan,akhirnya korban Hadi Sadono diajak terdakwa naik sepeda motor Suzuki Shogun biruhitam dengan posisi yang mengemudikan sepeda motor adalah korban Hadi Sadono danterdakwa posisi di bonceng di belakang, sedangkan koban I Made Ngawit disuruhterdakwa menunggu dimobil, selama diperjalanan terdakwa menghubungi Sujadik aliasJadik melalui SMS orangnya mau saya ajak naik sepeda motor lalu dijawab Sujadi aliasJadik ya sip kemudian terdakwa mengarahkan korban Hadi Sadono masuk DesaKaranggandu
    Hadi Sadono diajak terdakwa naik sepeda motor Suzuki Shogun biru hitam denganposisi yang mengemudikan sepeda motor adalah korban Hadi Sadono danterdakwa .....ccccccccceesseeeesterdakwa posisi di bonceng di belakang, sedangkan koban I Made Ngawit disuruhterdakwa menunggu dimobil, selama diperjalanan terdakwa menghubungi Sujadik aliasJadik melalui SMS orangnya mau saya ajak naik sepeda motor lalu dijawab Sujadi aliasJadik ya sip kemudian terdakwa mengarahkan korban Hadi Sadono masuk DesaKaranggandu
    korban Hadi Sadono diajak terdakwa naik sepedamotor Suzuki Shogun biru hitam dengan posisi yang mengemudikan sepeda motor adalahkorban Hadi Sadono dan terdakwa posisi di bonceng di belakang, sedangkan kobanI Made NgawWit ........I Made Ngawit disuruh terdakwa menunggu dimobil, selama diperjalanan terdakwamenghubungi Sujadik alias Jadik melalui SMS orangnya mau saya ajak naik sepedamotor lalu dijawab Sujadi alias Jadik ya sip kemudian terdakwa mengarahkan korbanHadi Sadono masuk Desa Karanggandu,
    Trenggalek adalah benar adik saksi yangbernama HADI SADONO; e Bahwa saksi bertemu terakhir dengan HADI SADONO pada hari Sabtu tanggal 12November 2011 sekitar jam 09.00 Wita dirumah saksi, dan pada waktu itu saksiberpapasan di gang rumah dengan HADI SADONO dan temannya yang bernamaI MADE NGAWIT naik mobil kijang LGX warna biru No.
    di samping countersaksi YUDIANTO; Bahwa benar ditengah jalan, gantian korban HADI SADONO yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa yang dibonceng oleh korban;Bahwa benar saat tiba di Tumpak Semin dijalan yang menanjak, sepeda motor yangdinaiki korban HADI SADONO dan terdakwa masuk lubang; 32.30.34.35.36.37.38.39.40.Bahwa benar terdakwa lalu turun sedangkan korban HADI SADONO masih diatassepeda motor; Bahwa benar kemudian tangan kiri terdakwa mengambil pistol yang disimpandibalik jaketnya, lalu
Register : 12-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Tjt
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
WIDYA ULFA,S.H
Terdakwa:
SRI SADONO Alias SRI Alias BENDOT Bin MARBIKI (Alm)
622
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Sadono Als Sri Als Bendot Bin Marbiki (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Telah Melakukan Perbuatan Cabul Kepada Anak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    WIDYA ULFA,S.H
    Terdakwa:
    SRI SADONO Alias SRI Alias BENDOT Bin MARBIKI (Alm)
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 159/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 14 September 2016 — SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN
578
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Apit Sadono dan Putu Ekayana.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    B1228KMC Noka MHCTBR54F2K239572, NosinC239572 tahun 2002Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama APIT SADONO dkk. Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Kbm4.
    ;Bahwa uang hasil penjualan mobil terdakwa pergunakan untukmengembalikan pinjaman kepada sdr.lka sebesar Rp.23.000.000, karena DPmobil terdakwa pinjam dari sdr Ika, lalu Rp.5.000.000, dipinjam oleh saksiApit Sadono, sedangkan yang Rp.54.000.000, habis terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa mengambil BPKB dan mobil milik saksi Sugeng atassepengetahuan dan seijin saksi Apit Sadono ;Bahwa saksi Putu Ekayana mau menerima BPKB saksi Sugeng adalahsupaya saksi Sugeng percaya kalau
    kekurangan pembayaran akandibayarkan oleh BMT Alfassalam, sehingga terdakwa bisa menjual mobiltersebut ;Bahwa selain menjual mobil Toyota Avanza milik saksi Sugeng terdakwa dansaksi Apit Sadono juga telah menjual mobil Isuzu Panther warna hijau metaliktahun 2002 Nopol B1228KMC milik sdr Koko Hadi Purwono dengan carasaksi Apit Sadono menemui sdr Koko untuk membeli kendaraan miliknya, danterjadi kesepakatan harga sebesar Rp.82.000.000, lalu saksi Apit Sadonomemberikan uang muka sebesar Rp.18.000.000
    , dan menjanjikankekurangannya sebesar Rp.64.000.000, akan dibayarkan melalui BMTHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN KbmAlfassallam kurang lebih 3 minggu kemudian, setelah terjadi kesepakatankemudian saksi Apit Sadono mengajak saksi.Koko ke BMT Alfassalampejagoan untuk menyerahkan BPKB, namun kekurangan uang pembayarantersebut tidak pernah dibayarkan kepada saksi Koko dan ketika di cek kantorBMT Alfassalam telah tutup ; Bahwa sehari setelah menerima kendaraan lalu saksi Apit Sadono
    B1228KMC Noka MHCTBR54F2K239572, NosinC239572 tahun 2002.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN KbmDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraalas nama Apit Sadono dan Putu Ekayana.6.
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 63/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 6 Mei 2015 — JOKO SADONO Bin KUSRIN, 2. SUTRIMAN Bin NASIRUN, 3. IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, 4. ALEX FAHROZA Bin MURSEH, 5. ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO
338
  • Menyatakan Terdakwa I JOKO SADONO Bin KUSRIN, Terdakwa II SUTRIMAN Bin NASIRUN, Terdakwa III IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, Terdakwa IV ALEX FAHROZA Bin MURSEH dan Terdakwa V ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa I JOKO SADONO Bin KUSRIN, Terdakwa II SUTRIMAN Bin NASIRUN, Terdakwa III IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, Terdakwa IV ALEX FAHROZA Bin MURSEH dan Terdakwa V ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.
    JOKO SADONO Bin KUSRIN, 2. SUTRIMAN Bin NASIRUN, 3. IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, 4. ALEX FAHROZA Bin MURSEH,5. ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO
    JOKO SADONO.
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 101/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon: Lina Herlina
2415
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Budhi Sadono yang dikeluarkan/ buat olehKepala Desa Sabandar, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjurtertanggal 26 Februari 2013 Nomor : 474.3/09/Ks, telah dicocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;3.
    Noorniati Soelomo yaitu yang bernama Budhi Sadono, SE yang saat iniBudhi Sadono, SE telah meninggal dunia dan dari pernikahan antarapemohon dengan Budhi Sadono, SE telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituyang bernama Mochamad Bachtiar Ramadhan dan Alisa Ganes Artanti yangsaat ini belum dewasa;Bahwa setahu saksi anak Nyonya Noorniati Soelomo ada enam yaitu : 1. Ir.Budhi Suseno, 2. Ir. Budhi Wibowo, 3. Ir. Budhi Ismoko, 4. Budhi Gunawan,SE. 5. Ir. Budhi Nugroho, 6.
    Budhi Sadono,SE;Bahwa pemohon telah menikah dengan Budhi Sadono,SE (Alm);Bahwa setahu saksi para ahli waris sudah pada sepakat untuk menjual tanahtersebut karena para Ahli waris Almarhum Ny.
    Noorniati Soelomo yaitu yang bernama Budhi Sadono, SE yang saat iniBudhi Sadono, SE telah meninggal dunia dan dari pernikahan antarapemohon dengan Budhi Sadono, SE telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituyang bernama Mochamad Bachtiar Ramadhan dan Alisa Ganes Artanti yangsaat ini belum dewasa;Bahwa anak Nyonya Noorniati Soelomo ada enam yaitu : 1. Ir. Budhi Suseno,2. Ir. Budhi Wibowo, 3. Ir. Budhi Ismoko, 4. Budhi Gunawan, SE. 5. Ir. BudhiNugroho, 6.
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Herdianzah Alias Anca Bin Hamsah Pateha
606330
  • saksi AGUS SADONO mengirimkan uangpembayaran sejumlah Rp 22.351.000 (dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh saturibu) lalu saksi AGUS SADONO mengirimkan uang pembayaran ke virtual accounttersebut namun sepeda cannondale caad 13 yang dibeli oleh AGUS SADONO tidakpernah dikirimkan sehingga saksi AGUS SADONO melakukan konfirmasi ke akunwhatsapp dengan nomor handphone 087880234438 milik terdakwa HERDIANZAHyang dijawab oleh terdakwa HERDIANZAH bahwa belum ada transaksi yang masukke virtual account
    pada tanggal 29 Desember 2020 saksi AGUS SADONO kembalimenghubungi whatsapp nomor 087880234438 yang mengaku sebagai CS Shopeeuntuk menanyakan pengiriman sepeda tetapi dikatakan pembayaran masih dalamproses verifikasi dan harus melakukan pembayaran ulang menggunakan dana lainkarena jika tidak dilaksanakan maka uang pembayaran saksi AGUS SADONO akanmengendap di system shopee tetapi saksi AGUS SADONO melaporkan hal inikepada pihak kepolisian dan atas kejadian tersebut AGUS SADONO mengalamikerugian
    AGUS SADONO mengirimkan uangpembayaran sejumlah Rp 22.351.000 (dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh saturibu) lalu saksi AGUS SADONO mengirimkan uang pembayaran ke virtual accounttersebut namun sepeda cannondale caad 13 yang dibeli oleh AGUS SADONO tidakpernah dikirimkan sehingga saksi AGUS SADONO melakukan konfirmasi ke akunwhatsapp dengan nomor handphone 087880234438 milik terdakwa HERDIANZAHyang dijawab oleh terdakwa HERDIANZAH bahwa belum ada transaksi yang masukke virtual account miliknya
    tanggal 29 Desember 2020 saksi AGUS SADONO kembalimenghubungi whatsapp nomor 087880234438 yang mengaku sebagai CS Shopeeuntuk menanyakan pengiriman sepeda tetapi dikatakan pembayaran masih dalamproses verifikasi dan harus melakukan pembayaran ulang menggunakan dana lainkarena jika tidak dilaksanakan maka uang pembayaran saksi AGUS SADONO akanmengendap di system shopee tetapi saksi AGUS SADONO melaporkan hal inikepada pihak kepolisian dan atas kejadian tersebut AGUS SADONO mengalamiHalaman 9 dari
    AGUS SADONO mengirimkan uangpembayaran sejumlah Rp 22.351.000 (dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh saturibu) melalui virtual account yang dibuat oleh KEANU ASBAR (DPO) dengan BankMandiri dengan nomor 8806085212120832 lalu saksi AGUS SADONO mengirimkanuang pembayaran ke virtual account tersebut namun sepeda cannondale caad 13yang dibeli oleh AGUS SADONO tidak juga dikirim setelah beberapa hari sehinggasaksi AGUS SADONO melakukan konfirmasi ke akun whatsapp dengan nomorhandphone 087880234438
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Restu Gama bin Sadono) umur 17 tahun 11 bulan ( lahir tanggal 13 September 1999), untuk menikah dengan Icalon isterinya ( rna Ayu Kristianti binti A.

    ;Bahwa antara Restu Gama bin Sadono dan Irna Ayu Kristianti binti A.
    Bahwa sekarang Restu Gama bin Sadono berstatus jejaka, dan Irna AyuKristianti binti A. Bambang Kristiyanta berstatus perawan ;Bahwa Restu Gama bin Sadono sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp., ( rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Irna Ayu Kristianti binti A.
    Memberi dispensasi kepada Restu Gama bin Sadono untuk menikah denganIrna Ayu Kristianti binti A. Bambang Kristiyanta ;3.
    hubungan dengan Restu Gama bin Sadono; Bahwa orang tuanya dan orang tua Restu Gama bin Sadono sudah setujuuntuk menikahkannya dengan Restu Gama bin Sadono ;3. Wali Nikah : Anto Bambang Kristiyanta bin Sudarto Data Atmaja; Bahwa dia adalah ayah dari Irna Ayu Kristianti binti A.
    Nomor: 3383/II/2000 tanggal24 Agustus 2000, maka terbukti Restu Gama bin Sadono lahir pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga sekarang berusia 17 tahun 11 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Restu Gama bin Sadono sudahaqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan; dan antara RestuGama bin Sadono dengan Irna Ayu Kristianti binti A.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 251/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 13 September 2012 — 1. SUWONO bin SUDAR,
2. INDRA HIDAYAT bin NYOTO,
3. MOCH. SUSANTO bin KAMIM,
4. ACH. ALI MUGHOFAR bin MOCHTAR
5. EKO HERU SAPUTRO bin SUKIP
4816
  • Dalam pertemuan tersebutterdakwa 5 membagi tugas masingmasing terhadap terdakwa 1, terdakwa2, terdakwa 3, terdakwa 4, serta WIGNYO dan SADONO. Setelah ParaTerdakwa, WIGNYO dan SADONO mengerti tugasnya masingmasingselanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 April 2012 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa 4 menyewa mobil Toyota Avanza kuning metalik No. Pol. S1729HC dari Sdr. MUJIONO selama 1 (atu) hari. Setelah menyewa mobilToyota Avanza kuning metalik No. Pol.
    SUSANTO menuju Kantor Pegadaian Jenu,sedangkan SADONO menyusul dari belakang;Bahwa sesampainya di Kantor Pegadaian Jenu, SUWONO menakutinakutipetugas pegadaian dengan pedang, SADONO dan WIGNYO dengan pistol.SADONO dan WIGNYO mengikat petugas dengan tali, sedangkan Terdakwamenutup pintu rolling door;Bahwa SUWONO memasukkan barangbarang yang digadaikan berupaperhiasan emas berbentuk gelang, kalung, cincin ke dalam 2 (dua) tas hitam,kemudian SADONO membawa barangbarang tersebut naik mobil Toyota Avanza
    ALI MUGHOFAR yang sekarang menjaditerdakwa dan WIGNIYO, SADONO (belum tertangkap);Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 kirakira pukul 23.00 WIB paraterdakwa mengadakan pertemuan membahas pelaksanaan perampokanbertempat di belakang rumah ACH. ALI MUGHOFAR yang dipimpin oleh(SADONO), bukan terdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perampokan yang saksi tahu adalahToyota Avanza Kuning Metalik No. Pol.
    S1729HC yang menggunakan plat nomorpalsu L1846DQ sedangkan dengan pedang, pistol, kain, lak ban terdakwa tidaktahu;Bahwa sementara INDRA HIDAYAT, SUWONO, SADONO, WIGNIYO beraksi didalam kantor pegadaian, terdakwa dan ACH.
    Lebih lanjut para terdakwa di persidanganmenerangkan bahwa mereka dan WIGNIYO, SADONO (belum tertangkap) yangmelakukan perampokan di Kantor Pegadaian tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan pada pokoknya samasamamenerangkan bahwa pada saat terdakwa SUWONO, terdakwa SADONO, terdakwaWIGNYO dan terdakwa INDRA HIDAYAT menjalankan aksinya di dalam kantorpegadaian, terdakwa HERU EKO SAPUTRO, terdakwa ACH. ALI MUGHOFAR danterdakwa MOCH. SUSANTO menunggu di luar.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK
Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
5113
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar salinan Petikan Keputusan Walikota Yogyakarta Nomor : 27/Pem.D/BP/D.4 tanggal 19 Maret 2010 tentang Pengangkatan Sri Sadono Darmo Sudibyo sebagai Kepala Seksi Pengembangan Atraksi Budaya Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kota Yogyakarta beserta lampirannya; 2) 1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kota Yogyakarta Nomor : 188/03/SK Dinas/2011 tanggal 03 Januari 2011 tentang Penetapan PPTK/PP Kom dan Pendukung
    Teknis Kegiatan (PPTK) Pada Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kota Yogyakarta;No. 1-3 dikembalikan kepada terdakwa.4) 1 (satu) bendel salinan Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor : 82 Tahun 2010 tentang Pedoman Pelaksanaan Kegiatan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota; 5) 1 (satu) lembar salinan Kutipan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 44/CV/81 tanggal 21 Februari 1981 tentang Pengangkatan Sri Sadono
    Darmo Sudibyo sebagai Pegawai Negeri Sipil;6) 1 (satu) lembar salinan Petikan Keputusan Walikota Kota Yogyakarta Nomor : 070/Pem.D/BP/D.4 tanggal 10 Desember 2001 tentang Pengangkatan Sri Sadono Darmo Sudibyo sebagai Kepala Seksi Seni Dinas Pariwisata dan Budaya Kota Yogyakarta beserta lampirannya;7) 1 (satu) lembar salinan Petikan Keputusan Walikota Yogyakarta Nomor : 68/Pem.D/BP/D.4 tanggal 27 Juli 2011 tentang Pengangkatan Sri Sadono Darmo Sudibyo sebagai Kepala Bidang Obyek dan Daya Tarik
    Darmo Sudibyo selaku PPTK dan Sardjijana sebagai Petugas Urusan Administrasi dan Keuangan;18) 1 (satu) lembar salinan Surat Permohonan Keringanan tertanggal 4 Mei 2012 sebesar Rp. 36.750.000,- (tiga puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang di buat dan ditandatangani oleh Sri Sadono Darmo Sudibyo dan Sardjijana;19) 1 (satu) lembar salinan Surat Tanda Setoran (STS) Bank BPD DIY Nomor Rekening 006.111.000115 tanggal 21 Mei 2012 sejumlah Rp. 47.535.567 dengan rincian obyek sebagai
    Sri Sadono DS; 20) 1 (satu) lembar salinan Bukti Pengeluaran Cek/BG untuk PPTK nomor LC 785418 tanggal 24 Nopember 2011 sejumlah Rp. 21.200.000,- (duapuluh satu juta dua ratus ribu rupiah);21) 1 (satu) lembar salinan Bukti Pengeluaran Cek/BG untuk PPTK nomor LC 787679 tanggal 05 Desember 2011 sejumlah Rp. 44.338.500,- (empat puluh empat juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);22) 1 (satu) bendel Bukti Kas Pengeluaran Perjalanan Dinas Luar Daerah Seniman Dalam Rangka Apeksi di
    SRI SADONO SUDIBYO, karena semua hakhak para seniman adalah sudah diterima penuh sesuai dengan perjanjian / pembicaraan awal dengan Terdakwa SARDJIJANAdan Saksi Drs. SRI SADONO SUDIBYO.
    SRI SADONO DARMOSUDIBYO.2) Para Saksi dari Inspektorat Kota Yogyakarta (AGUNG IDWANHARMANTO, SH dan Ir.
    SRI SADONO DARMOSUDIBYO Bin (Alm).
    Sri Sadono Darmo Sudibyo membuatlaporan pertanggung jawaban atas kegiatan berupa SPJ/SPPD fiktip. Dan bukti tandaterima SPJ/SPPD fiktip yang membuat juga terdakwa bersamasama dengan saksi Drs.Sri Sadono Darmo Sudibyo atas perintah saksi Drs. Sri Sadono Darmo Sudibyo.Sedangkan untuk SPJ/SPPD yang rill dibantu oleh saksi Sri Mulyati. SelanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan saksi Drs.
    SRI SADONO DARMO SUDIBYO karena semua SPJ dibuat atassepengetahuan/ dilaporkan kepada saksi Drs. SRI SADONO DARMO SUDIBYO danterdakwa tidak melaksanakan sendiri. Terdakwa bersama dengan saksi Drs.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 877/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1115
  • SUWARNO, BA, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 55/VII/2000 tanggal 17 Juli 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, diubah tertulis Nama Pemohon I BAGUS SADONO DWI CONDRO BIN R.E. SOEWARNO, BA;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik.
    PENETAPANNomor 877/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :Bagus Sadono Dwi Condro bin Re.
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, Nomor 143/55/VII/2000 tanggal 17 Juli 2000, tertulisNama Pemohon BAGUS SADONO .DC BIN R E. SUWARNO, BA,tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Ijazah , tertulis NamaPemohon BAGUS SADONO DWI CONDRO BIN R.E. SOEWARNO,BA , sehingga terjadi perbedaan;5.
    Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah tertulis Nama Pemohon BAGUS SADONO DWICONDRO BIN R.E.
    SUWARNO, BAtetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Surat Tanda Tamat Belajar tertulis NamaPemohon BAGUS SADONO DWI CONDRO BIN R.E.
    SOEWARNO, BA.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Pemohon untuk merubah biodata Pemohon dalam KutipanAkta Nikah, sehingga sama dengan biodata Pemohon yang ada dalam KTP,Kartu Keluarga, dan Dokumen Pemohon yang lain, dalam Kutipan AktaNikah Nama Pemohon BAGUS SADONO DWI CONDRO BIN R.E.SOEWARNO, BA. tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaituSurat Tanda Tamat Belajar, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) tertulis Nama Pemohon I BAGUS SADONO
Register : 16-09-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 28 Juni 2016 — Nama : ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ; Tempat Tinggal : Pekalongan ; Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/12 Desember 1969 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Jenggot, Gang 4, Rt. 02/Rw. 08, Kelurahan Jenggot, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
332
  • Menyatakan Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar nota pembelian barang bahan kain ;2) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Wahyu Sadono ;3) 1 (satu) lembar Giro Bilyet BNI No. BY934486 tanggal 24 Pebruari 2016 ;4) 1 (satu) lembar Giro Bilyet BNI BG No. BY954487 tanggal 26 Pebruari 2016 ;5) 1 (satu) lembar Giro Bilyet BNI BG No.
    Nama : ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ;Tempat Tinggal : Pekalongan ;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/12 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Jenggot, Gang 4, Rt. 02/Rw. 08, Kelurahan Jenggot, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;
    Menjatunkan pidana terhadao Terdakwa Rohmad alias Rahmad aliasBungkek alias Wahyu Sadono alias Muhammad Safrudin Bin Dahlan berupapidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukit berupa :1) 1 (Satu) lembar nota pembelian barang bahan kain ;2) 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Wahyu Sadono ;3) 1 (Satu) lembar Giro Bilyet BNI No.
    Paris samasamaaktf moelihatlihat dan menawar kain, dan mengatakan akan membayardengan tunai ;Bahwa Terdakwa mengaku bermama Wahyu Sadono ;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa dan Sdr.
    dan menyerahkan fotokopi KTP atas nama WahyuSadono kepada pemilik ruko ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) lembar nota pembelian barang bahan kain ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN Krg1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Wahyu Sadono ;1 (satu) lembar Giro Bilyet BNI No.
    Paris samasama aktif melihatlinat dan menawar kain, dan mengatakan akan membayardengan tunai ;Bahwa benar Terdakwa mengaku bemama Wahyu Sadono ;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD AliasBUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN BinDAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PID/2016/PT.BTN
Nama lengkap : TRI WAHYUNI binti SADONO; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tgl. lahir : 39 tahun/08 November 1976; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perum Mustika Tigaraksa Blok C 08/36 Rt/Rw. 008/09 Desa Pasir Nangka Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
137
  • Nama lengkap : TRI WAHYUNI binti SADONO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl. lahir : 39 tahun/08 November 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Mustika Tigaraksa Blok C 08/36 Rt/Rw. 008/09 Desa Pasir Nangka Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    PUTUS ANNOMOR 52/PID/2016/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI WAHYUNI binti SADONO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl. lahir : 39 tahun/08 November 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Mustika Tigaraksa Blok C 08/36 Rt/Rw.008/09 Desa Pasir Nangka Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten
    Reg.Perk : PDM507/TGR/1 1/2015 tanggal 19 November 2015, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TRI WAHYUNI Binti SADONO Pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih ditahun 2013bertempat di Perum Mustika Tigaraksa Blok C.10/11 Rt.008/008 Desa PasirNangka Kec. Tigaraksa Kab.
    Menyatakan terdakwa TRI WAHYUNI Binti SADONO bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WAHYUNI Binti SADONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan kota sementara dengan perintah segeraditahan di Rutan;3.
    Menyatakan Terdakwa Tri Wahyuni binti Sadono tidak terbukti telahmelakukan penganiayaan terhadap pelapor Sdri. Ernawati danmemohon kepada Majelis Hakim untuk membebaskan Terdakwadari segala tuntutan hukum atas dakwaan Jaksa sebagaimanatuntutan Jaksa dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;b.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Tri Wahyuni binti Sadono atastuntutan Jaksa yang menuntut Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa menjaditahanan kota tidaklah berdasar karena tidak didukung oleh alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP dan kami mohonkepada Majelis Hakim untuk mengabaikan tuntutan Jaksa tersebut;c.
Register : 06-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1524/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hardadi Sadono Bin Sadono, yang telah meninggal dunia pada 29 Mei 2018 adalah :

    2.1. I Gusti Ayu Sudiasih disebut juga dengan I Gusti Agung Ayu Sudiasih binti I Gusti Agung Ketut Sebeng, sebagai istri/janda;

    2.2.

    Evi Maya Sari, Ir binti Hardadi Sadono, sebagai anak kandung;

    2.3. Dhani Kristianto bin Hardadi Sadono, sebagai anak kandung;

    2.4.

    Liza Mara Mardiana binti Hardadi Sadono, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah I Gusti Ayu Sudiasih disebut juga dengan I Gusti Agung Ayu Sudiasih binti I Gusti Agung Ketut Sebeng, yang telah meninggal dunia pada 12 November 2023 adalah :

    3.1.

    Evi Maya Sari, Ir binti Hardadi Sadono, sebagai anak kandung;

    3.2. Dhani Kristianto bin Hardadi Sadono, sebagai anak kandung;

    3.3. Liza Mara Mardiana binti Hardadi Sadono, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 10-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0554/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7917
  • Suharsini telahdikarunia 5 (lima ) orang anak yaitu :a) ARI NILAWATI Binti SUGITOb) SADONO WIWOHO Bin SUGITOC) SRI SANASIP Binti SUGITOd) SABDONO NUGROHO Bin SUGITOe) ISTRI SWANDAYANI Binti SUGITOHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No. 0554/Pdt.G/2021/PA. Kit3. Bahwa pada tanggal 6 Mei 1988 Bp.
    Bahwa untuk tanah sawah dalam SHM No. 268 Desa xxxxxxxatas nama Bp Sugito luas + 1925 M2 yang terletak di Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx , Kabupaten Klaten sekarang dikuasai oleh AnakKedua yang bernama Sadono Wiwoho Bin Sugito yang telah membayartanah tersebut ( bahasa jawa Noroki ) kepada saudara saudaranyasehingga dalam perkara ini tidak dipermasalahkan .Te Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah hartapeninggalan dari Alm Bp Sugito yang belum dibagi waris yaitu berupa :7.1 Sebidang tanah
    Kit7.2 Bangunan rumah permanen ukuran +/ : 16 M x 19 M yang berdiridiatas tanah pekarangan dalam SHM No. 269 yang terletak diDesa Xxxxxxx atas nama Bp Sugito luas + 850 M2 yang terletak diDesa Xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx , Kabupaten Klaten ditafsirdengan harga Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah )Yang saat ini dikuasai oleh Sadono Wiwoho Bin Sugito ( Tergugat )Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai............... OBYEKSENGKETA.8.
    Menetapkan menurut hukum Alm Bp Sugito meninggal dunia padatanggal 6 Mei 1988 dan Istrinya Almh Ibu Suharsini meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2019 meninggalkan Ahli Waris anak yaitu :a) PENGGUGAT 1b) Sadono Wiwoho Bin Sugitoc) PENGGUGAT 2d) PENGGUGAT 3e) PENGGUGAT 43.
    Menetapkan menurut hukum Ahli Waris anak Alm Bp Sugito danAlmh lbu Suharsini mendapat bagian masing masing terhadap ObyekSengketa bagiannya Sebagai berikut :a) PENGGUGAT 1 mendapat 1/7 bagianb) Sadono Wiwoho Bin Sugito mendapat 2/7 bagianc) PENGGUGAT 2 mendapat 1/7 bagiand) PENGGUGAT 3 2/7 bagiane) PENGGUGAT 4 1/7 bagian5. Menyatakan menurut hukum Tergugat menguasai ObyekSengketa harta peninggalan Alm Bp Sugito sangat merugikan ParaPenggugat .6.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2018 — Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso
5722
  • yang akan menyeberang dari arah Utara menujuSelatan, (masih dalam posisi dipinggir jalan) ditabrak kendaraanyang dikemudikan Anak Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarsotanpa sempat Anak Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarsomembunyikan klakson dan mengerem kendaraannya sehinggaterjadi benturan tubuh korban SUWANTO bin SADONO dengankendaraan yang dikendarai oleh anak Anak Narwastu Jati GrasiasBin Bekti Widiarso sehingga terjadi laka lantas antara sepedamotor yang dikendarai anak Anak Narwastu
    Jati Grasias Bin BektiWidiarso dengan pejalan kaki yaitu saksi SUWANTO binSADONO dan saksi SUWANTO bin SADONO jatuh terpental dibadan jalan sebelah Timur, sedangkan Anak Narwasiu JatiGrasias Bin Bekti Widiarso beserta sepeda motor dan ANNETEJUDIT PASKEA jatuh di badan jalan sebelah Timur tak jauh darikorban;Bahwa letak benturan samping kiri depan sepeda motor HondaBlade Nopol: K5305HR yang dikendarai Anak Narwastu JatiGrasias Bin Bekti Widiarso dengan pejalan kaki yaitu saksiSUWANTO bin SADONO yaitu
    Kudus dankorban SUWANTO bin SADONO jatuh di badan jalan sebelahTimur dengan luka dikaki kiri dan luka dikepala, sedang AnakNarwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso dan kendaraan sertaANNETE JUDIT PASKEA jatuh tak jauh dari korban dan ditempatkejadian (TKP) tidak ditemukan jejas rem dan pada saatmengemudikan sepeda motor tersebut Anak Narwastu JatiGrasias Bin Bekti Widiarso belum mempunyai SIM C;Akibat perbuatan Anak Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor
    Widiarsomembunyikan klakson dan mengerem kendaraannya sehinggaterjadi benturan tubuh korban SUWANTO bin SADONO dengankendaraan yang dikendarai oleh anak Anak Narwastu Jati GrasiasBin Bekti Widiarso sehingga terjadi laka lantas antara sepedamotor yang dikendarai Anak Narwastu Jati Grasias Bin BektiWidiarso dengan pejalan kaki yaitu saksi SUWANTO binSADONO dan saksi SUWANTO bin SADONO jatuh terpental dibadan jalan sebelah Timur, sedangkan Anak Narwastu JatiGrasias Bin Bekti Widiarso beserta sepeda
    motor dan ANNETEJUDIT PASKEA jatuh di badan jalan sebelah Timur tak jauh darikorban;Bahwa letak benturan samping kiri depan sepeda motor HondaBlade Nopol: K5305HR yang dikendarai Anak Narwastu JatiGrasias Bin Bekti Widiarso dengan pejalan kaki yaitu saksiHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PT SMGSUWANTO bin SADONO jyaitu dibadan jalan sebelah Timur di JI.Tanjung Kudus turut Ds.