Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1827/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 28 Nopember

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulannya rukun namun mulai terjadi perselisihan karena padawaktu Pemohon sedang bekerja, Termohon tanpa alasan yang jelas pergimeninggalkan rumah tanpa pamit dan tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahmelalui

No. 351/Pdt.G/2019/PA.JPTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Selatan ;Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam

Mksnamun tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya termohon tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatermohon tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim telah berupaya secara maksimal menasehatipemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga

No. 1698/Pdt.G/2018/PA.JP1698/Pdt.G/2018/PA.JP sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengadilan Agama Solok ;Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0730/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 29 April

Paputungan, S.Kom, Jurusita Penganti pada PengadilanAgama Jakarta Pusat tanggal 11 Agustus 2017 dan 06 September 2017dengan Nomor : 0868/Pdt.G/2017/PA.JP sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta

secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan olehPrio Rinanto Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 09 Mei2017 dan O7 Juni 2017 dengan Nomor: 0456/Pdt.G/2017/PA.JP.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.JPmenghadapnya Tergugattersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui JurusitaPengadilan Agama Jakarta Pusat.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupayamembujuk dan menasehati Penggugatagar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersamaTergugat

secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankanolehNurbayanti, S.HlJurusitaPengadilan Agama Jeneponto tanggal 02Nopember dan 05 Desember 2016 dengan Nomor: 2034/Pdt.G/2016/PA.Mks. sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugattersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui

RRI masing masing tanggal 20 April 2017 dan 13Mei 2017 dengan Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.JP sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusat.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:2000/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 18 Nopember

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1845/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 28 Oktober

perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarhidup rukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1432/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 14 September 2015 dan 12 Oktober2015, terbukti bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahmelalui

Pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sahmelalui

Mks. sedangkantidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukandisebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan JurusitaPengadilan AgamaAmbon.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupayamembujuk dan menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan

No. 188/Pdt.G/2019/PA.JPmenghadap kedalam persidangan atau mengutus orang untuk menghadiripersidangan ;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat ;Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya

No. 2107/Pdt.G/2014/PA.Mksternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasihati penggugat agar tetapmempertahankan

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sahmelalui Radio Gema Kuripan tertanggal 11 September 2012 dan 11 Oktober 2012 yangtelah

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0939/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 30 Mei