Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0291/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
182

  • Pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sahmelalui
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0595/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
76
  • Mks. sedangkantidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukandisebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan JurusitaPengadilan AgamaAmbon.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupayamembujuk dan menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan
Register : 27-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2071/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • fakta bahwa antara Pemohondengan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untuk dipertahankanlagi sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sahmelalui
Register : 17-12-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 2137/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 19 Juni 2014 — Perdata
112
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:2137/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 07 Februari
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:
Siti Fatimah binti Abdul Hamid
Tergugat:
Ramli Colleng bin H. Colleng
150
  • No. 0513/Pdt.G/2017/PA.JP0513/Pdt.G/2017/PA.JP, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya Tergugattersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugattidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui JurusitaPengadilan Agama Jakarta Pusat.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupayamembujuk dan menasehati Penggugatagar
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 0692/Pdt.G/2017/PA.JPmenghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
74
  • Mks,namun tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat via
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Mksnamun tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya termohon tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatermohon tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati pemohon agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama termohon
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 542/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Mks, namun tidak menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bantaeng.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Mks. sedangkan tidak ternyatabahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karenasesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengadilan Agama Unaaha.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Paputungan, S.Kom, Jurusita Pengganti pada PengadilanAgama Jakarta Pusat tanggal 09 Januari 2019, 22 Januari 2019 dan12 Februari 2019 dengan Nomor: 06/Pdt.G/2019/PA.JP sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
JULIANA P C SINAGA, SH.
313
  • ZulfahmiTarigan,SIP.MSP. pada tanggal 14 Juli 2020 :Bahwa Anak Pemohon yang bernama : GITA GLORIA OLIVIA PANJAITANsampai dengan saat ini belum memasuki usia dewasa secara hukum dantidak cakap bertindak didalam hukum ;Bahwa Anak Pemohon sampai dengan saat ini belum memasuki usiadewasa secara hukum dan tidak cakap bertindak didalam hukum maka harusditunjuk Walinya yang sah secara hukum;Bahwa sesuai dengan peraturan yang berlaku maka untuk mewakilikepentingan Anak Pemohon tersebut haruslah ditunjuk Walinyayang sahmelalui
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2000/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
98
  • Mks namun tidak menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasihati penggugat
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No. 188/Pdt.G/2019/PA.JPmenghadap kedalam persidangan atau mengutus orang untuk menghadiripersidangan ;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat ;Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2107/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • No. 2107/Pdt.G/2014/PA.Mksternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasihati penggugat agar tetapmempertahankan
Register : 03-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 363/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat

Tergugat
142

  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sahmelalui Radio Gema Kuripan tertanggal 11 September 2012 dan 11 Oktober 2012 yangtelah
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA. Bgl
Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
82
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir di persidangan,sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara sahmelalui media massa/radio Suara Pasuruan, sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor : 1856/Pdt.G/2014/PA.
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 332/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52
  • Mks namuntidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar
Register : 16-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 718/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
86
  • Mks melalui panggilan ghaib pada siaran RRIMakassar, namun tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar maupunpanggilan ghaib via.
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
133
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1845/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 28 Oktober