Saiyah Arsyad binti Dg. Malewa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1989 di Kelurahan Lere Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saiyah Arsyad binti Dg.Malewa, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan CumiCumi RT.001, RW.01, KelurahanLere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Oktober 2017, yang telah terdaftar

Saiyah Arsyad binti Dg. Malewa), yang dilangsungkan padatanggal 29 September 1990 di Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan dantelah memberikan keterangan secukupnya ;Halaman 2 dari 9 hal.

Saiyah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 29 September 1990, di Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat Kota Palu ; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdullahdan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dg.

Saiyah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal29 September 1990 di Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah AbdullahImam Kelurahan Lere dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dg.

Saiyah Arsyad binti Dg. Malewa) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 1989 di Kelurahan Lere Kecamatan Palu Barat, KotaPalu ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu BaratKota Palu ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Mubaroq) dengan Pemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3.

SALINANPENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Hasan bin Mubaroq, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Babinsa RT.003 RW.003 Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Saiyah binti

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Saiyah binti Salim berstatus perawandalam usia 17 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Mubaroq)dengan Pemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal03 Juni 1987, di Pekon Karta;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hasanbin Mubarog) dengan Pemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 1987, di Pekon Karta;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Mubaroqg) denganPemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1987, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;3.

terdakwa bangun dari tidur lalu duduk di kursi ruaang tamu dan padasaat itu tibatiba terdakwa mempunyai niat mengambil barangbarang milikOCHA SAIYA, kemudian Pukul 01.00 WIB, terdakwa menggunakan saputangan warna hitam sebagai cadar untuk menutupi sebagian wajah,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar OCHA SAIYA, yang sedangtertidur lelap, selanjutnya dengan tibatiba OCHA SAIYA, terbangun dankeluar dari kamar dan pada saat OCHA SAIYA berada didepan pintu kamartidur, terdakwa menyiram wajah OCHA SAIYAH

Bahwa benar yang menjadi korban pencurian dengan dilakukan kekerasantersebut, adalah OCHA SAIYAH. Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan OCHA SAINYA, karena saksibertetangga di BP. Wetan.

Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan dilakukan kekerasantersebut, adalah OCHA SAIYAH. Bahwa pada saat itu aksi sedang jaga di Pos Kamling mendengar terikanmeminta tolong dengan kondisi tanopa memakai baju hanya menggunakanBH, dan celana serta kondisi mukanya luka melepuh kena siraman cairanpembersih lantai merk porsetek Bahwa saksi bersama 5 orang warga dan meminta bantuan Polisi melakukanpenangkapan terhadap terhadap YOKE LAISINA, adalah pelaku pencuriandengan kekerasan.

Bahwa benar yang menjadi korban pencurian dengan dilakukan kekerasantersebut, adalah OCHA SAIYAH.10Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 Pukul 01.30 WIB, saksikeluar rumah hendak mencari kopi, saksi melihat saksi Farid dan Huda diwarung nasi krawu Bu AZZA, mengamankan seorang perempuan ;Bahwa selanjutnya saksi mendekati kedua orang tersebut mengatakanbahwa orang yang ditangkap ini habis mencuri di rumah Ocha ;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada perempuan tersebut apa benarsdr.

OCHA SAIYA,sedang tertidur lelap, selanjutnya dengan tibatiba OCHA SAIYA, terbangundan keluar dari kamarBahwa pada saat OCHA SAIYA berada didepan pintu kamar tidur, terdakwamenyiram wajah OCHA SAIYAH, menggunakan cairan pembersih WC,sebanyak setengah botol aqua ukuran kecilBahwa sewaktu OCHA SAIYA disiram cairan pembersih lantai Sdri.

Siti Saiyah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);4) Siti Markiah binti Hamzah (saudara kandung perempuan almarhum);. Bahwa sesudah almarhum H. Suhrani Hamzah bin Hamzahmeninggal duniatersebut, telah meninggal dunia: Hj.

Siti Saiyah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum)pada Hari Rabu tanggal 05 Maret 2006 di rumah karena sakit; Fauriah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum) pada HariSenin tanggal 02 Januari 2012 di rumah karena sakit; Najeri Hamzah bin Hamzah (saudara lakilaki kandung almahum) pada HariKamis 26 Mei 2016 di rumah karena sakit;. Bahwa saudara perempuan kandung a/lmarhum H.

Siti Saiyah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);4) Siti Markiah binti Hamzah (saudara kandung perempuan almarhum);Menetapkan ahli warisyang bernama alm. Fauriah binti Hamzah meninggalkan2 (dua) orang anak kandung yang bernama: Susilawati binti Saderi dan M.Fahrizal bin Saderi.Menetapkan ahli warisalm. Hj. Siti Saiyaah binti Hamzah meninggalkan 2(dua) orang anak yang bernama Happy Hariadi bin Supardi dan DaniPermana bin Supardi.Hal. 3 dari 6 Halaman6.

Munah, Saiyah Binti biru,3. Zainab Binti Biru, 4. Djuriah binti Biru, 5.

Saiyah binti Biru, 3. Zainab Binti Biru, 4.

Munah, Saiyah Binti Biru, Misnah Binti Biru,Zainab Binti Biru dan Djuriah Binti Biru.P8: fotokopi akta kuasa No. 4 tanggal 15 Oktober 2015, oleh Notaris Ratu AminahGunawan SH, M.Kn;P9: fotokopi akta kuasa No. 7 tanggal 9 Nopember 2015, oleh Notaris Ratu AminahGunawan, SH, M.Kn.P10:fotokopi surat kematian No. 08/TUS/2003 an. Munah;P11:fotokopi surat keterangan kematian ister! No.03/03R/474.3/1/99 an.

sekarang BPN tidak mau membuatkan sertifikat pengganti.Bahwa setahu saksi Sukardi sertifikat tanah ini tidak pernah di gadaikan ataupundipindah tangankan;Menimbang, bahwa dari surat alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut diatas,serta ditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah kehilangan sertifikat hak atas tanah No. 65/8154, yangdidalamnya tercantum atas nama: Munah,(telah meninggal dunia tanggal 12 Juli1998), Saiyah

Dandiumumkan di dalam surat kabar, dan bilamana selama 30 hari tidak ada keberatan makatidak ada alasan Kepala Badan Pertanahan untuk menerbitkan sertifikat pengganti.Menimbang, bahwa oleh karena alasan di atas, hakim memandang tidak adadasar ataupun alasan menurut hukum, untuk menyatakan sertifikat hak Milik no 65/8154tertanggal 28 Maret 1998, atas nama Munah (alm), Saiyah binti Biru (alm), Misnah bintibiru, Zainab binti Biru, dan Dzuriah binti Biru, oleh karena tentunya permohonanpemohon telah

Amaq Saiyah Bin Amaq Bandeng ; -2. Inaq Alip Binti Amaq Bandeng ; -3. Amaq Mukiah Bin Amaq Bandeng ; -4. Amak Maksun Bin Amaq Bandeng ; -5. Amaq Arginah Bin Amaq Bandeng ; -c. Menetapkan Amaq Katna alias Lok Katna Bin Amaq Anci telah meninggal dunia pada tahun 1965 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak : 1. Haji Ihsan Bin Amaq Katna alias Lok Katna ; - 2. Amaq Masni Bin Amaq Katna alias Lok Katna ; - 3. Hajjah Siti Hadijah Binti Amaq Katna alias Lok Katna ; - 4.

Menetapkan Amaq Saiyah telah meninggal dunia pada tahun 1981 dengan meninggalkan ahli waris 8 orang anak :1. Inaq Rusmin Binti Amaq Saiyah ; -2. Amaq Mudram Bin Amaq Saiyah ; -3. Inaq Sumiati Binti Amaq Saiyah ; -4. Amaq Supardi Bin Amaq Saiyah ; -5. Inaq Ela Binti Amaq Saiyah ; -6. Inaq Rasmi Binti Amaq Saiyah ; -7. Mudahin Bin Amaq Saiyah ; -8. Mukanim Binti Amaq Saiyah ; -g. Menetapkan Amaq Mukiah telah meninggal dunia pada tahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris 2 orang anak :1.

AMAQ SAIYAH, telah meninggal dunia sekitar tahun 1981,semasa hidupnya pernah menikah hanya satu kali dengan orangyang bernama INAQ ALIMAH dan telah meninggal dunia sekitartahun 1975 dengan meningalkan 8 (delapan) orang ahliwaris yaitu2.2.1.1. INAQ RUSMIN binti AMAQ SAIYAH.2.2.1.2. AMAQ MUDRAM bin AMAQ SAYAH.2.2.1.3. INAQ SUMIATI binti AMAQ SAIYAH.2.2.1.4. AMAQ SUPARDI bin AMAQ SAIYAH.2.2.1.5. INAQ ELA binti AMAQ SAIYAH.2.2.1.6. LAQ RASMI binti AMAQ SAIYAH.2.2.1.7.

MUDAHIN bin AMAQ SAIYAH.2.2.1.8. MUKANIM binti AMAQ SAIYAH.2.2.2. INAQ ALIP binti AMAQ BANDENG.2.2.3. AMAQ MUKIAH telah meninggal dunia sekitar tahun 1990, selamahidupnya pernah menikah sebanyak 1 kali dengan orang yangbernama INAQ DAWANG dan telah meninggal dunia sekitar tahun1986 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu :2.2.3.1. INAQ ROHANI binti AMAQ MUKIAH.2.2.3.2. AMAQ HAENIAH bin AMAQ MUKIAH.2.2.4.

Amag Saiyah Bin Amaq Bandeng ; 2. Inaq Alip Binti Amaq Bandeng ; 3. Amaq Mukiah Bin Amaq Bandeng ; 4. Amak Maksun Bin Amaq Bandeng ; 5. Amaq Arginah Bin Amaq Bandeng ; c. Menetapkan Amagq Katna alias Lok Katna Bin Amaq Anci telah meninggaldunia pada tahun 1965 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak :1. Haji Ihsan Bin Amaq Katina alias Lok Katna ; 2. Amaq Masni Bin Amagq Kaina alias Lok Katna ; 3. Hajjah Siti Hadijah Binti Amaq Katna alias Lok Katna ; 4.

Menetapkan Amaq Saiyah telah meninggal dunia pada tahun 1981 denganmeninggalkan ahli waris 8 orang anak :1. Inaq Rusmin Binti Amag Saiyah ; 2. Amag Mudram Bin Amag Saiyah ; 3. Inaq Sumiati Binti Amag Saiyah ; 504. Amaq Supardi Bin Amaq Saiyah ; 5. Inaq Ela Binti Amaq Saiyah ; 6. Inaq Rasmi Binti Amaq Saiyah ; 7. Mudahin Bin Amag Saiyah ; 8. Mukanim Binti Amag Saiyah ; . Menetapkan Amaq Mukiah telah meninggal dunia pada tahun 1990 denganmeninggalkan ahli waris 2 orang anak :1.

PENETAPANNomor 1985/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saniin Bin Sarwani, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kebon Jaya RT 004RW 001 Desa Kendayakan Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Saiyah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniin Bin Sarwani)dengan Pemohon II (Saiyah binti Salwi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 10 Mei 1999;c.

49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kebon Jaya RT 004 RW 001 Desa KendayakanKecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaniin Bin Sarwani dan Pemohon II bernama Saiyah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saniin Bin Sarwani) denganPemohon II (Saiyah binti Salwi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1985/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum pasti:Dalam Pokok Perkara:Ts2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum selurunh objek sengketa merupakan milikPenggugat yang berasal dari peninggalan Amaq Saiyah yang belumterbagi;Menyatakan segala surat menyurat, akta di bawah tangan atau aktaotentik yang terkait objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat 1adalah batal demi hukum:Menyatakan hukum objek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar),

Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

Gugatan Penggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSelong telah memberikan putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Sel tanggal 1April 2020, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum seluruh objek sengketa merupakan milik Penggugatyang berasal dari peninggalan Amaq Saiyah yang belum terbagi:Menyatakan

tidak sah segala surat menyurat, akta di bawah tangan atauakta outentik yang terkait objek sengketa antara Penggugat denganTergugat :Menyatakan hukum objek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Amaq Onap) dengan Pemohon II (Saiyah binti Amaq Medah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1991 di Dusun Kerekok Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2019;

SALINAN PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Amaq Onap, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kerekok Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Saiyah binti Amaq Medah, umur 43 tahun, agama

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi bin Amaq Onap) dan Pemohon II (Saiyah binti Amag Medah) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1991 di di Dusun Kerekok DesaPelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107890258 atas nama Saiyah binti Amaq Medah (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 19 Juni2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi bin Amaq Onap)dengan Pemohon II (Saiyah binti Amaq Medah) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1991 di Dusun Kerekok Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.

SAIYAH (Almh) yang meninggal duniapada Tahun 2008 dan saudara Penggugat menghibahkan Obyek Perkarakepada Penggugat pada Tahun 2016;Bahwa setelah Penggugat mendapatkan Obyek Perkara Hak Miliknyamelalui hibah dari saudaranya pada Tahun 2016 maka pada Tahun 2017Penggugat mengajukan pembuatan Sertifikat kepada Badan PertanahanNasional Kabupaten Kerinci dan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kerinci menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 128 atas namaPemegang hak Hj.

SAIYAH (Almh) untuk keperluan tempat balai atau Pasar Desadengan perjanjian pinjam Selapuk Balai Bambu dan pula perjanjian tidakboleh mendirikan bangunan permanen maupun semi permanen diatasObyek Perkara ;Bahwa pada Tahun 1993, Obyek Perkara di pulangkan oleh H. DAHLANyang menjabat sebagai Kepala Desa selaku si Peminjam Tanah kepadaOrang Tua Penggugat yang bernama Hj.

SAIYAH (Almh) bahwa Suami, orang Tua,mertua, kakek Para Tergugat yang bernama FUADI NAWAWI (Alm)meminta untuk tinggal sementara diatas Obyek Perkara dikarena FUADINAWAW/I (Alm) tidak mempunyai tempat tinggal atau rumah;Bahwa setelah suami, orang tua, mertua Para Tergugat yang bernamaFUADI NAWAWI (Alm) meninggal dunia pada Tahun 2017, Penggugatmeminta kepada Para Tergugat untuk mengembalikan Obyek Perkarakepada Penggugat namun tidak diindahkan oleh Para Tergugat denganmelakukan perbuatan melawan hukum

SAIYAH (Almh) yang meninggal dunia pada Tahun 2008 dan saudaraPenggugat menghibahkan Obyek Perkara kepada Penggugat pada Tahun2016 sudah mempunyai kekuatan hukum;Gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuat atau sah yangcukup dan untuk menjamin gugatan ini tidak siasia, Penggugat mohonHalaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Spnkepada Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh cq.

Bahwa : Orang tua / ibu kandung dari kami yang disebut Para Penggugatyang bernama Hj, SAIYAH (Almh) ada memiliki sebidang tanah keringyang terletak di Desa Baru Pulau Sangkar, Kecamatan Batang merangin,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi dengan batas batas dan ukuran dapatdiuraikan dengan uraian sebagai berikut; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan setapak atau Jalan Desa. Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik FATIMAH Bin H. ABBAS. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Kernci Jambi.

SAIYAH (Almh) memiliki sebidang tanah seluas 1153 M yangterletak di Desa Baru Pulau Sangkar , dan Tanah tersebut pada Tahun 1959di pinjam oleh kepala Desa Pulau Sangkar yang bernama H. DAHLAN padawaktu itu kepada orang tua /ibu kandung dari kami yang di sebut parapenggugat ( Hj.

SAIYAH Almh ) dengan tujuan pinjam di gunakan untuktempat balai atau pasar Desa dengan perjanjian pinjam selapuk BalaiBambu dan pula dengan perjanjian tidak boleh mendirikan bangunanpermanen maupun semi permanen di atas Tanah tersebut, dan sesuaiperjanjian mana tersebut tanah tersebut di kembalikan kepada Hj, SAIYAHpemilik tanah sehabis selapuk bangunan Rumah pondok Balai Bambu.Halaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2019/PN Spn.

SAIYAH selaku pemilik Tanah,kami ahli waris tanah tersebut yang di sebut para penggugat menguatkanlagi bukti kKepemilikan dengan membuat sertifikat atas tanah secara saholeh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) dan dengan dasar sertifikat atastanah tersebut sebagai bukti hak milik yang sah atas kepemilikan atastanah kami para penggugat sebagai ahli waris dapat menguasai tanah hakmilik atas warisan tanpa ada gangguan dari pihak yang tidak berhak..

SAIYAH selakupemilik Tanah bahwa FUADI NAWAWI orang tua/ayah dari para tergugatmeminta dan berjanji untuk tetap tinggal sementara di atas Tanah rumahpondok balai Bambu tersebut yang di sebut objek perkara menjelang yangbersangkutan mendapatkan tempat tinggalnya yang lain..

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Juni1999 di Sajad daripasangan suami isteri yang bernama APRIJAN dan SAIYAH, dan diberinama KRISTINA, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT160220110021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 16 Februari 2011.b.

Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut :1) KTP, Nama Kristina, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sajad,tanggal 2 Juni 1999.2) KK, Nama KRISTINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sajad,tanggal 2 Juni 1999, anak dari APRIJAN dan SAIYAH;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Sbs3) Akta Kelahiran, Nama KRISTINA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Sajad, tanggal 2 Juni 1999, anak dari APRIJAN dan SAIYAH;4) ljazah SD, Nama KRISTINAWATI, jenis kelamin

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT160220110021, atas nama Kristina, lahir di Sajad, tanggal 2 Juni 1999,anak kesatu perempuan dari ayah Aprijan dan ibu Saiyah, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Asli dan fotokopi ljazan Sekolah Dasar Negeri 4 Tengguli, Sajad,Kab. Sambas atas nama Kristinawati, lahir di Sajad, tanggal 2 Juni 1999,selanjutnya diberi tanda P4;5.

KartuHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PN SbsKeluarga milik Pemohon maka disimpulkan bahwa Pengadilan Negeri Sambasberwenang mengadili permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah alat bukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan telah dapatmembuktikan dalil Permohonan Pemohon tersebut atau tidak, denganpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa pemohon dilahirkan di Sajad, tanggal 2 Juni 1999,dengan nama Kristina dari ayah Aprijan dan ibu Saiyah

Fotokopi Silsilah Keluarga AMAQ SAIYAH dan INAQ SAIYAH yangdiketahui NURASMAT, selaku Kepala Desa gelora, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor O048/IPEDA/III/10/1980tertanggal 25 Januari 1980 atas nama AMAQ SAIJAH Pipil Nomor 1092,diberi tanda P2;3. Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia tanggal10 Januari 1952 atas nama AQ. SAIJAH, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat telah pulamengajukan alat bukti surat berupa:1.

NAS tidak pernah meminta ijin untuk bisatinggal di atas tanah obyek sengketa;Saksi ASIP;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai tanah kebun yang terletak di Kebun BongkotDasan Tinggi Desa Gelora Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas: Utara :; Selatan : AMAQ SUDIN; Timur :; Barat DeBahwa Saksi menjelaskan pemilik tanah obyek sengketa adalahAMAQ SAIYAH;Bahwa Saksi tidak pernah tahu mengenai AMAQ SAIYAH yangmenjual tanahnya;Bahwa Saksi pernah

dan Tergugat namun tidak adahubungan darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai tanah kebun yang terletak di Kebun BangketDasan Tinggi Desa Gelora Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi menjelaskan luas tanah obyek sengketa adalah + 25(dua puluh lima) are, dengan batasbatas: Utara: Jalan; Selatan : tanah AMAQ SAIYAH yang sudah terjual; Timur :; Barat : jalan dan kebun AMAQ SAIYAH;Halaman 21 dari 36 Putusan Perdata

SAMAD;Bahwa Saksi mengetahui AMAQ SAIYAH telah menjual tanah obyeksengketa kepada AMAQ MUIN, dan kemudian sekitar tahun 1970 AMAQSAIYAH pernah menumpang untuk tinggal di atas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan kemudian AMAQ MUIN telah menjualtanah obyek sengketa H.

Sel.Menimbang, bahwa dalam persidangannya para Saksi menjelaskantanah obyek sengketa adalah milik AMAQ SAIYAH atau AMAQ ZAIDAH, dansetahu para Saksi H.

Intan bernama Saiyah telahmeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit dan meninggalkananak 9 orang yang masingmasing bernama 1. Ramsah, 2. Asmunik,3. Ismail, 4. Jamaluddin, 5. Fatimah, 6. Arbanik, 7. Misnah, 8. Ruslan,9. Sakdiah11.Bahwa anak alm. Jafri alias Ijaf dan almh. Intan bernama Masri telahmeninggal dunia pada tahun 1991 karena sakit dan meninggalkananak 7 orang yang masingmasing bernama 1. Mislan, 2. Umar, 3.Asiyah, 4. Ramlah, 5. M. Yusuf, 6. M. Yunus, 7.

Saiyah, 4. Masri dan 5. Sarawiyah.16.Bahwa karena saat ini 3 orang ahli waris alm. Jafri alias ljaf dan almh.Intan yaitu 1. Muhammad, 2. Saiyah dan 3. Masri telah meninggal,maka posisinya digantikan oleh anak masingmasing dari ahli waris,sedangkan ahli waris yang bernama Kutaibah tidak mempunyaiketurunan.17.Bahwa selain ahli waris sebagaimana dijelaskan pada posita di atas,alm. Jafri alias ljaf dan almh. Intan tidak ada lagi meninggalkan ahliwaris;18.Bahwa setelah alm.

Jafri bernama Muhammad, Saiyah dan Masri telahmeninggal dunia dengan meninggalkan anak yaitu para Pemohon.e Bahwa anak alm.

Intan hanya meninggalkananak 4 (empat) orang, yaitu Muhammad, Saiyah, Masri dan Sarawiyah,sedangkan ayah dan ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu, dengandemikian telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 171 huruf c danpasal 174 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ditentukannya ahli warismustahak dari Alm. Jafri dan almh. Intan, ternyata ahli waris mustahaknyabernama Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal bulan Mei 1965atau sebelum meninggalnya alm.

Jafri, ternyata ahli waris mustahaknya bernama Saiyahtelah meninggal dunia pada tahun 2012 dan pada saat meninggal duniameninggalkan 9 (sembilan) orang anak, sedangkan suami, telah meninggaldunia lebih dahulu maka sesuai ketentuan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam sehingga pada saat Saiyah meninggal duniameninggalkan ahli waris 9 (sembilan) orang anak, masingmasingsebagaimana amar penetapan ini.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ditentukannya ahli warismustahak dari

tertanggal 05Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa H.Asda bin H.Aim semasa hidupnya pernah menikah denganSaiyah binti Nimung selama menikah H.Asda bin H.Aim dengan Saiyahbinti Nimung mempunyai 4 orang anak yang bernama:1) Dawiyah binti H.Asda2) Robiah binti H.Asda3) Atih Siti Nurasiah binti H.Asda4) Siti Masitoh binti H.AsdaBahwa selama menikah H.Asda bin H.Aim dengan Saiyah

terhadap objektanah tersebut atas nama Almarhumah Dawiyah binti H.Asda tanahtersebut yang di peroleh dari orang tua H.ASda maka dengan ini ParaPemohon atau sebagai Para Ahli Waris diperlukan Permohonan PenetapanAhli Waris di Pengadilan Agama Cikarang, maka dengan ini kami ParaPemohon agar Permohonan Penetapan Ahli Waris dapat di terima dan dikabulkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Bahwa Almarhumah Dawiyah binti H.Asda mempunyai ahli warissebagaimana dalam Permohonan Para Pemohon (Saiyah

Ahli Waris;Bahwa berdasarkan alasanalasan atau dalildalil tersebut di atas, makaPara Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang ataumajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:A,2.Mengabulkan Permohonan Penetapan Ahli Waris oleh Para Pemohon;Menyatakan almarhumah Dawiyah binti H.Asda telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2021;Menyatakan dan Menetapkan ahli waris Dawiyah binti H.Asda adalah (Saiyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hanafi bin Suger) terhadap Penggugat (Iyah Saiyah alias Saiyah binti Ahmad Timan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHMUD bin AMAQ SAIYAH) dengan Pemohon II (SARNI binti AMAQ RAUF)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01-03-1987, di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000

PENETAPANNomor 1236/Pdt.P/2019/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahmud bin Amaq Saiyah, tempat dan tanggal lahir di Gandari, 01071966,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Muhajirin Selatan, DesaNarmada, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmud bin Amaq Saiyah)dengan Pemohon II (Sarni binti Amaq Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal01031987 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 1236/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 23.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Amagq Saiyah)dengan Pemohon II (Sarni binti Amaq Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal01031987 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmud bin Amaq Saiyah)dengan Pemohon II (Sarni binti Amaq Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal01031987 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 1236/Pat.P/2019/PA.GM. Hal. 23.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Amag Saiyah)dengan Pemohon II (Sarni binti Amaq Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal01031987 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT.MTR.Selong pada tanggal 3 Oktober 2019 dalam Register Nomo90/Pdt.Bth/2019/ PN.Sel. telah mengajukan gugatan perlawanan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Pelawan dan Pelawan II adalah anak kandung dari AmaqKemasudin, Amaq Kemasudin merupakan adik kandung dari AmaqHaliludin (Terlawan Il) sedangkan Pelawan Ill adalah janda ditinggalmati oleh Almarhum Amag Kemasudin;Bahwa semasa hidupnya kakek para Pelawan dan II yang bernamaAmaq Saiyah

, Almarhum Amaq Saiyah ada meninggalkan setempattanah warisan berupa kebun yang terletak di Dusun Loco, DesaSenggigi (dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, obyek tersebut Sampai saat ini masih atas nama AmaqSaiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Luar TK.

MASRUN Penggugat dalam PerkaraNomor: 89/Pdt.G/2018/PN.SEL., tanggal 28 Mei 2019 yangmendalilkan dirinya (MASRUN) sebagai pihak penyandang dana untukmembiayai dan mengurus permohonan Sertipikat atas tanah obyeksengketa, namun kenyataannya sertipikat yang diurus tidak pernahada, sehingga dalil terlawan 1 merupakan suatu kebohongan yangbesar demi untuk legalkan sikap culas dan serakahnya demi untukmenguasai hak milik orang lain yang tidak tanggungtanggung seluas10.000 m2 dari tanah peninggalan amaq Saiyah

Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK. PBB Mataramtertanggal 24 Agustus 1989 Nomor : Ket.637/WPJ.08/KI1.3213/1989,sebagaimana dalam Buku C, Kongok No. 1, PembekelPekasih/Sedahan Kecamatan : PP. Meninting II Kabupaten LombokBarat, Pipil No. 382, Persil No. 40, Klas Ill, Luas 2.370 Ha.

Hakim Banding hal tersebut sengaja dibuat agarseolaholah berbeda dengan perlawanan a quo, padahal kalau diteliti lebihmendalam ada kepentingan yang sama antara perkara gugatan No.87/Pdt.G/2019/PN.Sel. pada tanggal 16 September 2019 dengan perkaraperlawanan a quo;Menimbang, bahwa obyek yang menjadi sengketa adalah tanahwarisan berupa kebun yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi (duluDesa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, obyektersebut sampai saat ini masih atas nama Amaq Saiyah

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karim bin Sa'adah) dengan Pemohon II (Saiyah binti Rami ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Karim Bin Sa'adah, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Agustus 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Taritih Rt.0OO6 Rw. 003 DesaBale Kencana Kecamatan Mancak, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Saiyah

Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor714/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 714/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim binSa'adah ) dengan Pemohon II (Saiyah

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 714/Pdt.P/2017/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karim binSa'adah) dengan Pemohon II (Saiyah

Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :