Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SUIB bin JALI
360298
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal07 Agustus 2017, saksi YUNIZEL yang juga berteman dengan akunFacebook terdakwa melihat dan membaca pada akun Facebook terdakwatulisan Di perumahan BKD 1 RT.10.. uang ronda di mintak.. tapi yg rondangk ada satu org pun.. mssak aku sendirian yg ronda sampek pagi.. woi PakRT.10.. jangan pandainya berbohong sana sini aja ingat kematian jnganmenumpuk dosa aj kerja, setelah itu saksi YUNIZEL memberitahukankepada saksi ADY PURNOMO dan saksi korban, yang mana terkait denganuang
    Selanjutnya pada hari Senin tanggalO07 Agustus 2017, saksi YUNIZEL yang juga berteman dengan akunFacebook terdakwa melihat dan membaca pada akun Facebook terdakwatulisan Di perumahan BKD 1 RT.10.. uang ronda di mintak.. tapi yg rondangk ada satu org pun.. mssak aku sendirian yg ronda sampek pagi.. woi PakRT.10.. jangan pandainya berbohong sana sini aja ingat kematian jnganmenumpuk dosa aj kerja, setelah itu saksi YUNIZEL memberitahukankepada saksi ADY PURNOMO dan saksi korban, yang mana terkait denganuang
    Yunizel perihal tulisan pada akun Facebookmilik terdakwa yang memuat Di perumahan BKD 1 RT.10.. uang ronda dihalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Bkn.mintak.. tapi yg ronda ngk ada satu org pun.. mssak aku sendirian ygronda sampek pagi.. woi Pak RT.10.. jangan pandainya berbohong sanasini aja ingat kematian jngan menumpuk dosa aj kerja.
    Yunizel perihal tulisan pada akun Facebook milikhalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Bkn.terdakwa yang memuat Di perumahan BKD 1 RT.10 uang ronda dimintak.. tapi yg ronda ngk ada satu org pun.. mssak aku sendirian ygronda sampek pagi.. woi Pak RT.10 jangan pandainya berbohong sanasini aja ingat kematian jngan menumpuk dosa aj kerja.
    diketahui bahnwa sebagian Warga RT.010 ada mengikuti kegiatan gotongroyong tersebut, salah satunya saksi Rizaliadi yang mengatakan kegiatangotong royong tersebut berlangsung mulai jam 08.00 Wib s/d jam 12.00 Wib;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017, saksiYunizel yang juga berteman dengan akun Facebook terdakwa melihat danmembaca pada akun Facebook terdakwa tulisan Di perumahan BKD 1 RT.10..uang ronda di mintak.. tapi yg ronda ngk ada satu org pun.. mssak akusendinan yg ronda sampek
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ABDUL JALIL
3910
  • YUSUFSAFII datang ke rumah Terdakwa, dan berkata pada Terdakwasusahkali ini, pingin sabu, dimana ada uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah), kemudian Terdakwa menjawab sama saya ada uang Rp.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Idi700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), ini uang untuk saya pergi ke Malaya,kita pakek aja uang ini sementara untuk beli sabu, nanti sabunya kamuaja yang pegang, jangan sampek orang lain tahu, kalau tahu sabu itupunya saya, nanti diminta gratis sama orang.
    YUSUF SAFII datangke rumah terdakwa, lalu berkata pada terdakwasusah kali ini, pinginsabu, dimana ada uang Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ),kemudian terdakwa menjawab sama saya ada uang Rp 700.000( tujuh ratus ribu rupiah ), ini uang untuk saya pergi ke Malaya, kitapakek aja uang ini sementara untuk beli sabu, nanti sabunya kamuaja yang pegang, jangan sampek orang lain tahu, kalau tahu sabuitu punya saya, nanti diminta gratis sama orang, kemudianterdakwalangsung menghubungi POJAN (Dpo), yang kemudian
    datangke rumah terdakwa, lalu berkata pada terdakwasusah kali ini, pinginsabu, dimana ada uang Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ),kemudian terdakwa menjawab sama saya ada uang Rp 700.000( tujuh ratus ribu rupiah ), ini uang untuk saya pergi ke Malaya, kitapakek aja uang ini sementara untuk beli sabu, nanti sabunya kamuaja yang pegang, jangan sampek orang lain tahu, kalau tahu sabuitu punya saya, nanti diminta gratis sama orang, kemudianterdakwalangsung menghubungi POJAN (Dpo), yang kemudian dan berkataada
    YUSUF SAFI Iberkata padaterdakwasusah kali ini, pingin sabu, dimana ada uang Rp 100.000 ( seratusribu rupiah ), Kemudian terdakwa menjawab sama saya ada uang Rp 700.000( tujuh ratus ribu rupiah ), ini uang untuk saya pergi ke Malaya, kita pakek ajauang ini sementara untuk beli sabu, nanti sabunya kamu aja yang pegang,Jangan sampek orang lain tahu, kalau tahu sabu itu punya saya, nanti dimintagratis sama orang. Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AL/III/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DANU WIRATSONGKO
5522
  • PerumNirwana Asri Blok H3 Rt.19 Rw.05 KemasanKrian Sidoarjo, setelah sampai rumah Saksi4Terdakwa sambil marahmarah denganmenodongkan pistol dari jarak 2 (dua) meterdengan mengatakan he endi Amalia, kKemudianSaksi1 jawab lapo om, selanjutnya Terdakwamengatakan rinio Nel dan Saksi1 jawab sengbutuh mrene om lapo aku mrunu kemudianTerdakwa mengatakan dengan nada keras raimuwes elek ireng kemayu dan Saksi1 jawabmasalahne opo om kok sampek jebus kunu,selanjutnya Terdakwa menodongkan pistolnyakemuka Saksi1
    Putusan Nomor 51K/ PM.III12/AL / Ill /201912.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa Saksi setelah dipukul oleh Terdakwa masihdapat melakukan kegiatan seharihari beraktifitasseperti biasa.Bahwa Saksi pada saat dipukul tidak melakukanperlawanan karena takut Terdakwa membawapistol.Bahwa Saksi cekcok mulut dengan Terdakwadilerai/dipisah oleh pemilik rumah atas nama Sadr.Poniman (SaksiVIl) kemudian pada saat akanmeninggalkan lokasi tempat kejadian Terdakwasempat mengatakan sampek papamu gak maraniaku tak pateni nang
    Arnelia Ayu Rahmadika (SaksiI) kKemudian Terdakwa emosi lalu dengan nadakeras mengatakan raimu wes elek ireng kemayudijawab masalahne opo om kok sampek jebuskunu.Bahwa benar Terdakwa menodongkan pistol jenisAirsoft Gun hampir menempel di dahi Sdri.
    Arnelia Ayu Rahmadika(Saksil) sampek papamu gak marani aku takpateni nang dalan dijawab sopo seng butuh yomarani.Bahwa benar Terdakwa sebelum pergi dari rumahSdr. Poniman (SaksiVIl) sempat mengatakankepada Sdri. Arnelia Ayu Rahmadika (Saksil) ojosok sugih raimu ojo mentangmentang papamukoncone polisi tok aku iki tentara polisi kabeh aetak entekno opo maneh papamu.Bahwa benar akibat dipukul oleh Terdakwamengakibatkan Sdri. Arnelia Ayu RahmadikaHal. 42 dari 56 hal.
    ArneliaAyu Rahmadika (Saksil) rinio nel dijawab sengbutuh rene om lapo aku mrunu selanjutnyadengan nada keras Terdakwa berkata raimu weselek ireng kemayu dijawab masalahne opo omkok sampek jebus kunu.5. Bahwa benar Terdakwa menodongkan pistol jenisAirsoft Gun kearah dahinya Sdri.
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 21 Maret 2013 — AWAN KUNCORO HARIYADI Als. KUKUN BIN. SLAMET.
25379
  • Rohman (berkas perkara terpisah) untukmencarikan tempat menginap, lalu terdakwa, saksi korban, saksiMega dan saksi Arfan keluar rumah terdakwa dan bertemu denganSaksi Riyan didekatnya rumah saksi Arfan kemudian saksi Riyanmengajak terdakwa, saksi korban, saksi Mega dan saksi Arfan pergikerumah pamannya yang ada di Wadungdullah sekira jam 21.30Wib, setelah sampek dirumah pakdenya saksi Riyan kemudian saksiArfan dan terdakwa pergi keluar untuk membeli arak dan 1 botolcoca cola lalu saksi Riyan, terdakwa
    terdakwamengajak kerumahnya yang ada di Wadung; Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa namun tidakdiperbolehkan oleh orang tua terdakwa lalu terdakwamenghubungi temannya yaitu saksi Riyan untuk mencarikantempat menginap, lalu terdakwa, saksi, saksi Mega dan saksiArfan keluar rumah terdakwa dan bertemu dengan saksi Riyandidekatnya rumah saksi Arfan kemudian saksi Riyan mengajakterdakwa, saksi, saksi Mega dan saksi Arfan pergi kerumahpamannya yang ada di Wadungdullah sekira jam 21.30 Wib; Bahwa setelah sampek
    mengajakkemmahnya yang ada di Wadung, setelah sampai dirumahterdakwa namun tidak diperbolehkan oleh orang tua terdakwa laluterdakwa menghubungi temannya yaitu saksi Riyan untukmencarikan tempat menginap, lalu terdakwa, saksi korban Aytudan saksi Mega serta saksi Arfan keluar rumah terdakwa danbentemu dengan saksi Riyan didekatnya rumah saksi Arfankemudian saksi Riyan mengajak terdalcwa, saksi korban Ayu danSaksi serta saksi Arfan pergi kerumah pamannya yang ada diWadungdullah sekira jam 21.30 Wib;Bahwa setelah sampek
    Rohman(berkas perkara terpisah) untuk mencarikan tempat menginap, laluterdakwa, saksi korban, saksi Mega dan saksi Arfan keluar rumahterdakwa dan bertemu dengan saksi Riyan didekatnya rumah SaksiArfan kemudian saksi Riyan mengajak terdakwa, saksi korban, saksiMega dan saksi Arfan pergi kerumah pamannya yang ada diWadungdullah sekira jam 21.30 Wib, setelah sampek dirumah pakdenyasaksi Riyan kemudian saksi Arfan dan terdakwa pergi keluar untukmembeli arak dan 1 botol coca cola lalu saksi Riyan, terdakwa
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 426/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 23 Juni 2010 — SANTOSO al. KESLEK bin SUKANDAR
297
  • perjalanan saksi Khusnul Khotimah telah dihentikan oleh terdakwa kemudian saksiKhusnul Khotimah ditarik oleh terdakwa menuju kebun dan sesampainya dikebun temyatakalung dan emas milik saksi Khusnul Khotimah yang dipakainya diambil paksa olehterdakwa hingga pergelangan tangan kiri saksi mengalami luka lecet akibat ditarik secarapaksa oleh terdakwa,dan pada saat saksi Khusnul Khotimah akan meminta bantuan melaluiHP tibatiba terdakwa mengancam saksi Khusnul Khotimah dengan bahasa jawa " awakmuojo sampek
    saatditengah perjalanan saksi Khusnul Khotimah telah dihentikan oleh terdakwa kemudian saksiKhusnul Khotimah ditarik oleh terdakwa menuju kebun dans esmapinya dikebun temyatakalung dan emas milik saksi Khusnul Khotimah yang dipakainya diambil paksa olehterdakwa hingga pergelangan tangan kiri saksi mengalami luka lecet akibat ditarik secarapaksa oleh terdakwa, dan pada saat saksi Khusnul Khotimah akan meminta bantuan melaluiHP tibatiba terdakwa mengancam saksi Khusnul Khotimah dengan bahasajawa "awakmuojo sampek
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
HERMAN
348
  • KALO UDAH SAMPEK NANTI, UPAHNYA KUKASITIGA JUTA kemudian Terdakwa HERMAN berkata OKE BANGselanjutnnya Terdakwa HERMAN berpisah dengan LIAN, dan TerdakwaHERMAN langsung pergi dengan menggunakan angkuta bus menujuMedan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul04.00 WIB Terdakwa HERMAN tiba di depan loket bus Chandra di Medankemudian Terdakwa HERMAN beristirahat di depan loket Bus ChandraMedan tersebut hingga pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitarpukul 14.00 WIB bertempat
    NANTI KUKABARI lalu hubungan teleponterputus, dan tidak beberapa lama kemudian ada 1 (satu) orang ojekonline yang mendatangi Terdakwa HERMAN dan membawa TerdakwaHERMAN ke Taman Hilu Garden daerah Deli Tua Medan, lalu TerdakwaHERMAN turun di Taman Hilu Garden tersebut sedangkan ojek onlinetersebut meninggalkan Terdakwa HERMAN, kemudian di Taman HiluGarden tersebut Terdakwa HERMAN kembali menelepon LIAN danberkata BANG, AKU UDAH SAMPEK DI TEMPAT lalu LIAN menjawabYA TUNGGU AJA, BIAR KUKABARI kemudian
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
SUYITNO BIN KASENI
8920
  • Kemudiansaksi MULUD datang ke rumah terdakwa sekira pukul 20.30 wib,selanjutnya terdakwa menanyakan permasalahan perselingkuhan antarasaksi MULUD dengan istri terdakwa dalam bahasa jawa kok bayar pirobojoku kok sampek koyo ngono (kamu bayar berapa istri saya kok sampaiseperti itu), dan saksi MULUD menjawab dalam bahasa jawa ora tak bayar(tidak saya bayar).
    (diselesaikan disini apa dirumahku, kalau di selesaikan dirumaku tak tunggu jam Sembilan), setelahitu terdakwa pulang; Bahwa kemudian saksi MULUD datang ke rumah terdakwa sekira pukul20.30 wib, selanjutnya terdakwa menanyakan permasalahanperselingkuhan antara saksi MULUD dengan istri terdakwa dalam bahasajawa kok bayar piro bojoku kok sampek koyo ngono (kamu bayar berapaistri saya kok sampai seperti itu), dan saksi MULUD menjawab dalambahasa jawa ora tak bayar (tidak saya bayar).
    Pid.I.A.3 perselingkuhan antara saksi MULUD dengan istri terdakwa dalam bahasa jawakok bayar piro bojoku kok sampek koyo ngono (kamu bayar berapa istri sayakok sampai seperti itu), dan saksi MULUD menjawab dalam bahasa jawa oratak bayar (tidak saya bayar);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa tampar kena pipinya saksiMULUD, dan saksi MULUD menghindar lari ke arah pintu, kKemudian terdakwahadang di depan pintu lalu terdakwa pukul kena pelipis kiri, lalu terdakwa pukulperutnya dan berhasil keluar rumah
Register : 14-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Feri
3026
  • bergagang kayu warna coklat langsungMendatangi Dan Menodong Saksi Tasya Fadhilla Als Tasya Dan SaksiAmir Hamzah Als Hamzah;Bahwa kemudian Terdakwa meminta Handphone milik Saksi TasyaFadhilla Als Tasya dan saksi Amir Hamzah Als Hamzah namun ditolakuntuk memberikannya;Bahwa kemudian Terdakwa melayangkan 1 (satu) Bilah samuraibergagang kayu warna coklat kearah tangan kiri Saksi Amir Hamzah AlsHamzah;Bahwa setelah itu Terdakwa mengamcam saksi Tasya Fadhilla AlsTasya dengan berkata mari Handphonenya, jangan sampek
    Terdakwa kemudian menodongkan sebilahsamurai bergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiriSaksi Tasya diserai pengancaman dengan berkata mari Handphonenya,jangan sampek aku main kekerasan,; Bahwa saksi Tasya Fadhilla Als Tasya tetap tidak mau menyerahkanhandphonenya dan langsung Terdakwa menjambak rambut saksi TasyaFadhilla Als Tasya dan merampas 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y91 C warna Hitam Biru dari tangan saksi Tasya Fadhilla Als Tasya secaratanpa izin;Bahwa atas perbuatan Terdakwa
    Terdakwa kemudian menodongkan sebilah samuraibergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiri Saksi Tasya diseraipengancaman dengan berkata mari Handphonenya, jangan sampek aku mainkekerasan, tatapi saksi Tasya Fadhilla Als Tasya tidak mau menyerahkanhandphonenya dan spontan langsung Terdakwa jambak rambut saksi TasyaFadhilla Als Tasya dan merampas 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru dari tangan saksi Tasya Fadhilla Als Tasya lalu pergi kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 361/Pid.Sus/2015/PN. Lmj
Tanggal 26 Januari 2016 — JENI IRAWAN bin TIMBRAN alias DIKA
26482
  • LmjNANGGUNG LEK SAMPEAN SAMPEK METENG AKU SINGNANGGUNGJAWAB.. dan akhirnya saksi korban menyetujui ajakanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi korban turun dari sepedamotor menuju ke gubuk, sesampainya di gubuk tersebut, kemudianTerdakwa melepas celana dalam saksi korban, menyingkap keatas rokpanjang milik saksi korban, selanjutnya Terdakwa menidurkan saksikorban diatas amben (ranjang yang terbuat dari bambu) setelah ituTerdakwa menurunkan celana dalam dan celana pendek milik Terdakwasendiri sebatas
    dan dijawab olehTerdakwa "AYO WOS MELU AKU.., selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi ke gubuk diareal pekarangan tersebutBahwa ketika masih diatas sepeda motor Terdakwa kembali mengajaksaksi untuk melakukan persetubuhan sambil mengatakan AYO ML,SEPISAN AE.. namun ajakan tersebut ditolak oleh saksi denganmengatakan "NDAK WES.., selanjutnya Terdakwa merayu saksi denganmenjanjikan bertanggungjawab menikahi saksi dengan mengatakan YOWES ENGKO NEK ENEK OPOOPO AKU SING NANGGUNG LEKSAMPEAN SAMPEK METENG AKU
    ,selanjutnya Terdakwa merayu saksi TATYA OROETALA denganmenjanjikan bertanggungjawab menikahi saksi TATYA OROETALAdengan mengatakan YO WES ENGKO NEK ENEK OPOOPO AKUSING NANGGUNG LEK SAMPEAN SAMPEK METENG AKU SINGNANGGUNGJAWAB..
    kali, dan ketika Terdakwa melakukan hubungan suamiistri dengansaksi TATYA AROETALA, tidak ada perbuatan atau tindakan Terdakwa berupakekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi TATYA AROETALA yangbertujuan untuk memaksa agar saksi TATYA AROETALA bersedia melakukanhubungan suami istri dengan Terdakwa, akan tetapi sebelum Terdakwamengajak saksi TATYA AROETALA melakukan hubungan suaniistri, Terdakwamengatakan kepada saksi TATYA OROETALA yo wis engko nek enek opoopoaku sing nanggung, lek sampean sampek
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKA ALI SABANA Als FIKA Bin SUGIONO
556
  • Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali datang seorang diri sambilberteriak isin gak terimo aku, ayo gelut maneh sampek enek sing matinamun Ahmad Dedi aku gak wani tetapi Terdakwa tidak menghiraukandan menyeret Anmad Dedi ke utara warung lalu memukuli kepala,punggung dan tangan lalu melemparkan Ahmad Dedi ke tembok.
    waktu di kantor Polisi keluarga terdakwa meminta maaf kepadasaksi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan di 3 (tiga) tempat kejadian yaitu : didepan warung , di dekat pohon pisang dan didalam warung;Bahwa benar Saksi melihat Cak Mono berada di dekat Terdakwa akan tetapitidak melakukan apaapa hanya melihat saja.Bahwa benar setelah Terdakwa pergi meninggalkan warung untuk keduakalinya, selang 5 menit kKemudian Terdakwa kembali datang seorang dirisambil berteriak isih gak terimo aku, ayo gelut maneh sampek
    berada di belakang kananTerdakwa langsung memukul kepala sebelah kiri Ahmad lalu Terdakwamemukul bibir Ahmad Dedi lalu tangan kanannya ditarik, dibanting danberusaha dipatahkan dan kawan Terdakwa mengatakan yen ga ngomongnyerah ga mandeg (kalau tidak menyerah tidak berhenti) sehingga AhmadDedi meminta ampun karena merasa kesakitan lalu kedua teman Terdakwamengajak Terdakwa perdi) ;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa kembali datang seorang dirisambil berteriak isih gak terimo aku, ayo gelut maneh sampek
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
FERI RACHMADHANI ALIAS FERI BIN BAKHTIAR
382
  • sdr amir jawab kalo memang mau kemari ada, kalomemang udah sampek Bengkelang telepon lagi, kemudian Terdakwa adaberkata kepada Sdr Ari yok ketempat bang amir lalu Sdr Ari menjawabngapain bang dan terdakwa menjawab cari buah (shabu) kita lalu Sdr Arimenjawab ya sudah dimana?
    sdr amir jawab kalo memangmau kemari ada, kalo memang udah sampek Bengkelang telepon lagi,kemudian Terdakwa ada berkata kepada Sdr Ari yok ketempat bang amir laluHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN KspSdr Ari menjawab ngapain bang dan terdakwa menjawab cari buah (Shabu)kita lalu Sdr Ari menjawab ya sudah dimana?
    Sdr Ari menjawab suruh bawa nasi, kemudian sekitar pukul00.30 wib terdakwa dan Sdr Ari sampai di Desa Baling Karang kemudianTerdakwa menelpon Sdr Amir kami udah sampek getek sdr Amir jawabyaudah tunggu aja disitu nanti ada yang jemput tidak lama kemudian SdrAbil(dpo) datang menjemput terdakwa dan Sdr Ari, kKemudian terdakwa dan sdr.Ari menuju kerumah Sdr Amir Geseng yang berada di Dusun Bantul JambuDesa Baling Karang Kec.
    sdr amir jawab kalo memangmau kemari ada, kalo memang udah sampek Bengkelang telepon lagi,kemudian Terdakwa ada berkata kepada Sadr Ari yok ketempat bang amir laluSdr Ari menjawab ngapain bang dan terdakwa menjawab cari buah (Shabu)Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Kspkita lalu Sdr Ari menjawab ya sudah dimana?
    Sdr Ari menjawab suruh bawa nasi, kKemudian sekitar pukul00.30 wib terdakwa dan Sdr Ari sampai di Desa Baling Karang kemudianTerdakwa menelpon Sdr Amir kami udah sampek getek sdr Amir jawabyaudah tunggu aja disitu nanti ada yang jemput tidak lama kemudian Sdr Abil(dpo) datang menjemput terdakwa dan Sdr Ari, Kemudian terdakwa dan sdr. Arimenuju kerumah Sdr Amir Geseng yang berada di Dusun Bantul Jambu DesaBaling Karang Kec.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUNZIR BIN IBRAHIM ALIAS WONG
596
  • Aceh Besar, terdakwa MUNZIR BINIBRAHIM ALIAS WONG menghubungi sdr.Sl NEN (DPO) memesannarkotika jenis sabu sebanyak 2 JI sebesar Rp.2.000.000,, denganmenggunakan 1 (satu) unit Handphone Samsung Duos hitam milikterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.Sl NEN ITUSABU, TOLONG MASUKKAN KE DALAM BOTOL SAMPHOE,JANGAN SAMPEK KELIHATAN SAMA ORANG YANG AMBILSABUNYA, kemudian terdakwa mengatakan KIRIMKAN NOMORREKENING KE NOMOR HP SAYA, NANTI SAYA KIRIMKAN UANGBELI SABUNYA, NANTI SAYA HUBUNGI KEMBALI
    Aceh Besar, terdakwa MUNZIR BINIBRAHIM ALIAS WONG menghubungi sdr.Sl NEN (DPO) memesannarkotika jenis sabu sebanyak 2 JI sebesar Rp.2.000.000,, denganmenggunakan 1 (satu) unit Handphone Samsung Duos hitam milikterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.Sl NEN /TUSABU, TOLONG MASUKKAN KE DALAM BOTOL SAMPHOE,JANGAN SAMPEK KELIHATAN SAMA ORANG YANG AMBILSABUNYA, kemudian terdakwa mengatakan ITU UANG SUDAH SAYAKIRIM, JADI KEMANA SAYA SURUH AMBIL SABUNYA KEPADAKAWAN SAYA?", kemudian sdr. Sl!
    SI NEN (DPO)memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) ji Sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Handphone SamsungDuos hitam milik terdakwa, kKemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.SI NEN ITU SABU, TOLONG MASUKKAN KE DALAM BOTOLSHAMPOO, JANGAN SAMPEK KELIHATAN SAMA ORANG YANG AMBILSABUNYA, kemudian terdakwa mengatakan KIRIMKAN NOMORREKENING KE NOMOR HP SAYA, NANTI SAYA KIRIMKAN UANG BELISABUNYA, NANTI SAYA HUBUNGI KEMBALI", selanjutnya terdakwameminjam uang sebesar
    SI NEN (DPO)memesan narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) ji Sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan menggunakan 1 (Satu) unit Handphone SamsungDuos hitam milik terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.SI NEN ITU SABU, TOLONG MASUKKAN KE DALAM BOTOLSHAMPOO, JANGAN SAMPEK KELIHATAN SAMA ORANG YANG AMBILSABUNYA, kemudian terdakwa mengatakan KIRIMKAN NOMORREKENING KE NOMOR HP SAYA, NANTI SAYA KIRIMKAN UANG BELISABUNYA, NANTI SAYA HUBUNGI KEMBALI", selanjutnya terdakwameminjam uang sebesar
    SINEN ITU SABU, TOLONG MASUKKAN KE DALAM BOTOL SHAMPOO,JANGAN SAMPEK KELIHATAN SAMA ORANG YANG AMBIL SABUNYA,kemudian terdakwa mengatakan KIRIMKAN NOMOR REKENING KENOMOR HP SAYA, NANTI SAYA KIRIMKAN UANG BELI SABUNYA, NANTIHalaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN JthSAYA HUBUNGI KEMBALI", selanjutnya terdakwa meminjam uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr. MAHAVIRA (DPO), kemudianterdakwa menyerahkan uang tersebut beserta nomor rekening sdr.
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 60/Pid.SUS-ANAK/2010/PN Njk
Tanggal 8 April 2013 — Nama lengkap : HANDONO al. NDONO bin SUGIYONO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / Tgl. Lahir : 17 tahun / 31 Juli 1995; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Etan Pasar Ds. Berbek Kec. Berbek Kab. Nganjuk ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : - Pendidikan : -
6514
  • terdakwamembaringkan tubuh saksi korban HESTI dengan menekan kedua pundaksaksi korban HESTI, sehingga posisinya menjadi rebah di tanah, terdakwakemudian menyuruh saksi korban HESTI membuka rok dan celana dalamdan ketika saksi korban HESTI tidak mau terdakwa mengumpat denganberkata Dancuk ki ndang to sehingga saksi korban HESTI menurut danmembuka rok serta celana dalamnya, selanjutnya terdakwa melepas sarungnyauntuk dijadikan tikar dan melepas celana dalamnya, terdakwa lalu berkataOjo mbengok, nek mbengok sampek
    terdakwamembaringkan tubuh saksi korban HESTI denganmenekan kedua pundak saksi korban HESTI, sehinggaposisinya menjadi rebah di tanah, terdakwa kemudianmenyuruh saksi korban HESTI membuka rok dancelana dalam dan ketika saksi korban HESTI tidakmau terdakwa mengumpat dengan berkata Dancuk kindang to , sehingga saksi korfoan HESTI menurutdan membuka rok serta celana dalamnya, selanjutnyaterdakwa melepas sarungnya untuk dijadikan tikar danmelepas celana dalamnya, terdakwa lalu berkata Ojombengok, nek mbengok sampek
    saksi korban HESTIdipaksa dibaringkan dengan menekan kedua pundaksaksi korban HESTI, sehingga posisinya menjadirebah di tanah, terdakwa kemudian menyuruh saksikorban HESTI membuka rok dan celana dalam danketika saksi korban HESTI tidak mau terdakwamengumpat dengan berkata Dancuk ki dang to,sehingga saksi korban HESTI menurut dan membukarok serta celana dalamnya, selanjutnya terdakwamelepas sarungnya untuk dijadikan tikar dan melepascelana dalamnya, terdakwa lalu berkata Ojo mbengok,nek mbengok sampek
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
FAHTHUR PRASETIYO PUTRO Bin AGUS PRASETYO
456
  • ini dari bulan April 2018 sampai sekarang sudahmembeli shabu dari KEOK sebanyak 3 (tiga ) kali ini rata rata setiappembelian sebanyak %2 Gram seharga Rp. 600.000.00 (enam ratusribu rupiah );Bahwa setelah uang saksi transfer di biro jasa tersebut pada hariselasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib sekira pukul 17.00Wib saksi menerima WA ( What Shap ) tentang alamat pengambilanshabu dari KEOK yang di HP saksi KEOK saksi beri nama Synx berisipesan Gang timur stadion sriwedari keselatan 100m sampek
    saksi kalau akan transfer uang ke biro jasa di Joyontakanuntuk membeli shabu selanjutnyva ENDANG ERNAWATI pergisendiri saat transfer uang tersebut , selanjutnya setelah uang ditransfer ENDANG pulang ke rumah;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi ENDANGmenerima WA ( What Shap ) tentang alamat pengambilan shabudari KEOK di HP oppo warna putih milik ENDANG ERNAWATI berisiHalaman 14 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Sktpesan yang sempat saksi baca Gang timur stadion sriwedarikeselatan 100m sampek
    AD 3375 AX;Bahwa selanjutnya saksi ENDANG ERNAWATI menyuruh terdakwauntuk mengambilkan shabu di alamat yang ada di dalam HP oppowarna putih milik saksi ENDANG ERNAWATI yang berisi pesan dalamWA (What Shapp) dan terdakwa baca berisi pesan Gang timurstadion sriwedari keselatan 100 m sampek ketemu gerbangstadion ... lak ban kuning tertindih batu oval disamping batakokotak kanan jin...1m sblm gerbang sriwedari trsbt...
    AD 3375 AX, selanjutnya saksi ENDANG ERNAWATI menyuruh terdakwauntuk mengambilkan shabu di alamat yang ada di dalam HP oppo warnaputin milik saksi ENDANG ERNAWATI yang berisi pesan dalam WA (WhatShapp) dan terdakwa baca berisi pesan Gang timur stadion sriwedarike selatan 100 m sampek ketemu gerbang stadion ... lak ban kuningtertindih batu oval disamping batako kotak kanan jin...1m sblmgerbang sriwedari trsbt ... kemudian HP milik ENDANG OPPO warnaputih yang berisi pesan alamat pengambilan shabu tersebut
    AD 3375 AX;Halaman 23 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN SktBahwa selanjutnya saksi ENDANG ERNAWATI menyuruh terdakwauntuk mengambilkan shabu di alamat yang ada di dalam HP oppo warnaputin milik saksi ENDANG ERNAWATI yang berisi pesan dalam WA(What Shapp) dan terdakwa baca berisi pesan Gang timur stadionsriwedari keselatan 100 m sampek ketemu gerbang stadion ... lakban kuning tertindih batu oval disamping batako kotak kananjin...1m sbIlm gerbang sriwedari trsbt ...
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN CALANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Cag
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
SURIANI
5917
  • 8PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2019/PN CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatunkgan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan : 12Nama lengkap > Suriani 3Tempat / Tanggal lahir : Blang Baro, O41 Juli 1976;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rujnah TanggaTempat tinggal : Desa Sampek, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten A@eh JayaYang selanjutnya disebut
    Permohonan pada point 1.Permohonan diajukan dengan surat Permohonan yang ditandatangni oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1 berupa kartu tandapenduduk serta P2 berupa Kartu Keluarga serta surat Permohonan Pemohon begitujuga dengan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata Pemohonbertempat tinggal atau berdomisili di Desa Sampek, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Jaya
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin sampek sekarangtidak kembali dan tidak diketahui keberadaannya;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yangjelas;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon diam dantidak menghiraukan Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon;5.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin sampek sekarang tidak kembali dan tidak diketahui keberadaannya;5.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin sampek sekarang tidak kembali dantidak diketahui keberadaannya, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmonidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
JULIAN als. AFUNG anak CHANG KHIONG HIN
4012
  • Apt, diperoleh hasil sebagai berikut:Nomor kode sampel > LP20.107.99.20.05. 0996.K.Nama sedian sampek : Kristal diduga shabu.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan :Dalam = lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika,Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu). Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan berupa shabu tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa JULIAN als.
    Apt, diperoleh hasil sebagai berikut:Nomor kode sampel > LP20.107.99.20.05. 0996.K.Nama sedian sampek : Kristal diduga shabu.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan :Dalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu). Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa JULIAN als.
    Apt, diperoleh hasil sebagai berikut:Nomor kode sampel > LP20.107.99.20.05. 0996.K.Nama sedian sampek : Kristal diduga shabu.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan Dalam = lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika,Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu).Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 dilakukanpemeriksaan tes urine terhadap terdakwa dan diperoleh hasil pemeriksaansebagaimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor : 706/
    K.Nama sedian sampek : Kristal diduga shabu.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan :Dalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Metamfetamin termasukNarkotika Golongan (satu).Bahwa telah dilakukan juga pemeriksaan tes urine terhadap terdakwa dan diperolehhasil pemeriksaan sebagaimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor:706/X1/2020/Rs.bhy tanggal 18 November 2020 atas nama terdakwa dengankesimpulan hasil pemeriksaan sbb:Tes Amphetamine : Positif
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3521/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
766
  • Ketika ditanya pulang kerja kok sampek sore, katanya banyak kerjaanngladeni Pimpinan ngladeni teman...trus teman yang mana yang diladeniHal. 4 dari 24 Hal. Putusan Nomor 3521/Pdt.G/2018/PA.BLsedang jam kerja sampek jam 14.00...kalau kadang kala lembur masih wajartapi kalau setiap hari? Ketika saya tanya ke teman kantor RSU MardiWaluyo apa benar kerja sampek soresore? Teman bilang gak ada bu..wongP. Kairul juga sering gak ada di Kantor.
    Sebagi ibu mulai dari melekmata bangun tidur sudah ribet nyiapbkan kebutuhan anak ( nyiapkan makansarapan, nyiapkan keperluan sekolah, nganter sekolah, njemput sekolah,nganter les, sampek anak tidur lagi) dan seperti itu setiap hari... terus apayang saya lalaikan?Mementingkan diri saya sendiri ?? Yang mana ??
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada pagi, siang, malamhari;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat cemburu berlebihankepada teman sekolah Penggugat bernama DARWIS asal ; jika Tergugatpulang ke Orang tuanya sering marah yang tidak jelas urusannya, hinggaTergugat marah sampek
    ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat cemburu berlebinan kepadateman sekolah Penggugat bernama DARWIS asal ; jika Tergugat pulang keOrang tuanya sering marah yang tidak jelas urusannya, hingga Tergugatmarahs sampek
Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 585/Pid.B/2012/PN.BGL
Tanggal 18 April 2013 — RODIYAH Als. SAKDIYAH Binti H. SALEH
384
  • menyindirdagangan ikannya saksi Farida, dengan kata KALAU IKAN YANG DIJUALFARIDA KWALITASNYA JELEK, oleh karena saksi Farida mendengar sindirandari terdakwa, maka saksi Farida langsung menyindir terdakwa dengan kataKALAU IKAN YANG SAYA JUAL ITU BUKAN IKAN JELEK, TAPI IKAN GATEL;e Oleh karera terdakwa tersinggung dengan ucapan sindiran saksi Farida tersebutkemudian dengan terangterangan mengatamengatai saksi Farida dengan katakata KOEN IRI NANG AKU POLAE AKU SOGEH KATE LUNGO KAul, KOENSING NYANTET BOJOKU SAMPEK
    saksiFARIDA adalah sepupu terdakwa dan samasama sebagai pedagang ikan diPasar Winongan, kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan sejak tahun2002 sampai dengan saat ini ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menuduh saksi FARIDA telah menyantet suamiterdakwa hingga meninggal dunia dan memang benar jika suami terdakwatelah meninggal dunia , namun penyebab kematiannnya adalah karena sakit;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakata Koen iri nang akupolae aku sogeh kate lungo kaji, koen seng nyantet bojoku sampek
    September 2012 di Pasar ikanWinongan, Kecamatan Winongan, Kabupaten pasuruan pada saat ada seseorangyang hendak membeli ikan di tempat saksi FARIDA, terdakwa mengatakan bahwaikan yang dijual oleh saksi FARIDA jelek namun saksi FARIDA mengatakan bahwaikan yang dijualnya tidak jelek tapi ikan tersebut gatel, oleh karena saksi mengatakanikan tersebut gatel maka terdakwa merasa tersinggung dan kemudian terdakwamengeluarkan katakata Koen iri nang aku polae aku sogeh kate lungo kaji, koenseng nyantet bojoku sampek