Ditemukan 261 data
26 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (SARMIATI binti TUKININ) sebagai wali pengampu atau wali dari Novena Mutia Purnama Sanggi bin Sugiyanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.Skh.ez sl poz oJ al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Wali yang diajukan oleh :SARMIATI binti TUKININ, umur 50 tahun, No NIK : 3311106207 700002, tempattanggal lahir Karanganyar, 22 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di
Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1993, Pemohon (SARMIATI bintTUKININ) telah melakukan pernikahan secara sah dengan seorang lakilakibernama SUGIYANTO bin JOYOINANGUN, di hadapan Pegawai PencatatNikanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah Sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 127/21/VIII/1993, tertanggal 14 Agustus 1993, pada saat menikahPemohon berstatus Perawan dan SUGIYANTO bin JOYOINANGUNberstatus Jejaka;2.
Menetapkan Pemohon (SARMIATI binti TUKININ) sebagai walipengampu atau wali dari Novena Mutia Purnama Sanggi binti Sugiyanto;3.
Menetapkan Pemohon (SARMIATI binti TUKININ) sebagai walipengampu atau wali dari Novena Mutia Purnama Sanggi binSugiyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin, tanggal 09 November 2020Masihiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Muhlisoh, MH sebagai Ketua Majelis, M.
14 — 7
Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpemohon dengan Sarmiati binti Sarodding pada Kantor Urusan Agama(KUA) Batulappa, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: XXX tanggal19 Nopember 2014.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bernama XXX.7.
Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya, Sarmiati XXX,sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat kedua anaktersebut sudah saling mengenal dan sudah saling mencintai.8.
STEVANUS EFENDY
Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil
271 — 258
OEN NA, melalui PengadilanNegeri Surabaya, dengan meminta bantuan temannya yang bernamalbu SARMIATI, dengan menyerahkan seluruh persyaratan dan biaya.. Bahwa tidak beberapa lama kemudian Penggugat diminta oleh IbuSARMIATI / SAMSUL / ROHADI untuk datang ke Kantor Tergugat,untuk menandatangani dan mengambil Kutipan Akta Perceraian..
Sarmiati dalam proses permohonan persecaraian terhadap IstriPenggugat atas nama Oei Oen Na hingga diterbitkannya Akta CeraiNomor : 3578CR070920200001, tanggal 4 September 2020, atasnama STEVANUS RUDY EFENDY dengan OEI OEN NA, yangdikeluarkan pada tanggal 8 September 2020 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, maka seharusnyaSdri.
;Bahwa Saksi menerangkan Setelah beberapa hari menyerahkandokumen, Saksi mendapat telpon dari lbu SARMIATI yang mengabarkanbahwa Salinan Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PN.Sby, Palsu, kemudianSaksi langsung menghubungi Saksi RAHADI ;3.
Bahwa Penggugat baru menerima Akta Perceraiannya (objek sengketa)Pada Tanggal 29 Agustus 2021 yang mana hal tersebut di kuatkan olehketerangan saksi SARMIATI dalam persidangan:;3.
Bahwa Oei Oen Na (Istri Penggugat) meminta bantuan ibu SARMIATI/ SYAMSUL MUARIF / ROHADI (biro jasa) untuk mengurusperceraiannya di Pengadilan Negeri Surabaya sampai ke di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya denganmembawa dokumendokumen yang diperlukannya berupa KK, AktaPerkawinan, KTP Suamilstri dan Surat Pernyataan dari OE! OEN NE(Vide: Keterangan Saksi sebagaimana dalam BAP);2.
13 — 5
Sarmiati binti Suaebun, menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, semularumah tangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggalbersama di rumah Pemohon di Empang Bawa dan sudah dikaruniaidua anak; Bahwa sekarang sudah jalan 4 bulan Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal satu rumah; Bahwa mereka berpisah rumah karena Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, mereka bertengkar masalah
ini dijatuhnkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan atas dalil, sejak Mei 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang akibatnyatelah pisah rumah, sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah wa rahmah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat P1, P2 dan dua orang saksi, masingmasing bernama Ibrahim bin Suaebun dan Sarmiati
20 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Joko Widodo Bin Ambiyah) terhadap Penggugat (Mamik Sarmiati Binti Sarwan);-------------------------------4.
PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2015/PA.Dps.ert vert al au,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Mamik Sarmiati Binti Sarwan, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan TukadBatanghari VI B, Nomor 6, Banjar Kangin, Desa/ KelurahanPanjer, Kec.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Widodo Bin Ambiyah)terhadap Penggugat (Mamik Sarmiati Binti Sarwan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Joko Widodo Bin Ambiyah)terhadap Penggugat (Mamik Sarmiati Binti Sarwan);4.
49 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmiati Binti Suwarno) dengan Hasan basri Bin Rustar yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 15 Juni 1974 di Pasar IV, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama : = Sarmiati Nomor1207234103570001 tanggal 25 November 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis di persidangan dan ternyata cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarmiati Nomor1207232409190022 tanggal 20 April 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependdukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang,yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis di persidangan dan ternyata cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3.
Saksi I, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanusaha bengkel mobil, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai beriku:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama : Sarmiati dan Termohon bernama Subardan dan Termohon bernama Swardi, karena Pemohonadalah ipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Para Termohon adalah sebagaiibu kandung dari Para Termohon;Bahwa nama suami Pemohon adalah Hasan Basri;Bahwa suami Pemohon (almarhum Hasan Basri)
Saksi Il, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama : Sarmiati dan Termohon bernama Subardan dan Termohon bernama Swardi, karena Pemohonadalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Para Termohon adalah sebagaiibu kandung dari Para Termohon;Bahwa nama suami Pemohon adalah Hasan Basri;Bahwa suami Pemohon (almarhum
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARMIATI ;2. WIRDATI, nomor 1 dan nomor 2 bertempattinggal di Desa Talago, KecamatanGuguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;3. Hj. YENTI ERMI, bertempat tinggal di WismaIndah II! Blok B No. 3 Padang ;4. SARFIDA, bertempat tinggal di Desa Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini Hj. YENTI ERMI dan SAFRIDAbertindak untuk diri sendiri dan kuasa dariHj.
SARMIATI dan WIRDATI ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi,Tergugat , Il, Ill,IV/Pembanding ;me lawanJUSHARFANI, bertempat tinggal di Desa Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi, Penggugat/Terbanding ;danIr.
SARMIATI, 2. WIRDATI, 3. Hj. YENTI ERMI dan 4. SARFIDAtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il, IIIHal. 11 dari 17 hal. Put.
SARMIATI dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILlMenolak permohonan peninjauan kembali dari paraPemohon Peninjauan Kembali : 1. Hj. SARMIATI, 2. WIRDATI,3. Hj. YENTI ERMI dan 4.
9 — 2
IJUH, umur 53 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.04 RW.Il Desa Hamak Utara (Riam Tajam) KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;SARMIATI binti BASRI, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.04 RW.I1 Desa Hamak Utara (Riam Tajam) KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;
IJUH) dengan Pemohon II (SARMIATI binti BASRI)yang dilaksanakan pada tanggal O1 Pebruari 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon Il;e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan untuk memeriksa perkara ini, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon
Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan (NIK)6306034210850001 atas nama Pemohon ii(SARMIATI) tertanggal 28 September 2009 yangdikeluarkan oleh Camat Telaga Langsat, KabupatenHulu Sungai Selatan. Fotokopi surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebutdengan tanda P.2;c.
13 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ismail bin Sau Lara dengan Pemohon II Sarmiati binti Sahali yang dilaksanakan pada 07 Juni 2012 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
PA.BukZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ismail bin Sau Lara, NIK 7206050706670003, Tempat dan tanggallahir (umur) Nambo, 07 Juni 1967 (51 tahun) , AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Sarmiati
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Sau Lara) denganPemohon II (Sarmiati binti Sahali) yang telah dilaksanakan pada tanggal07 Juni 2012 di Desa Laroue, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ismail bin Sau Laradengan Pemohon II Sarmiati binti Sahali yang dilaksanakan pada 07 Juni2012 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowaili;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;4.
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Tamar) dengan Pemohon II (Sarmiati binti Samsuar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Nagari Tamparungo. Kecamatan Sumpur Kudus. Kabupaten Sijunjung;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
PA.SJJvy ireeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zainal Abidin bin Tamar, Tempat/Tanggal Lahir, Simaru/31 Desember1981, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Simaru,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon I;Sarmiati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zainal Abidin bin Tamar)dengan Pemohon II (Sarmiati binti Samsuar) pada tanggal 13 Januari2003, yang di laksanakan di Nagari Tamparungo, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin binTamar) dengan Pemohon Il (Sarmiati binti Samsuar) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Nagari Tamparungo.Kecamatan Sumpur Kudus. Kabupaten Sijunjung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (Seratustujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyaholeh H. A.
MARIYANTO
39 — 7
;Bahwa keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas perwailian ini;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan;PENETAPAN No.7/Pdt.P/2020/PN.Wmine Page 3 of 6Menimbang, bahwa Pemohon MARIYANTO dimuka sidang juga telah didengarketerangannya yang pada pokoknya menyatakan benar menghendaki agar Pemohonditetapkan sebagai Wali bagi ARUL untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan kepentingan ARUL sebab Orang Tua ARUL yaitu RAMLI dan SARMIATI SABRIbertempat tinggal di Desa
Bahwa benar Pemohon telah diberi Kuasa oleh RAMLI dan SARMIATI SABRIyaitu orang tua kandung ARUL sebagai Wali ARUL berdasarkan Surat KuasaPelimpahan Perwalian tertanggal 03 Maret 2020;3. Bahwa benar ARUL hendak mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNIAD diWamena Papua Tahun 2020 yang diadakan di Wamena;4. Bahwa benar perwalian ini untuk memenuhi salah satu persyaratan untukmendaftarkan atau mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNIAD di WamenaPapua Tahun 2020 yang diadakan di Wamena;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUSTANIL N. ARIFIN, SH
153 — 57
paling lama dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang Pengganti tersebut dan jika Terdakwa tidak membayar atau melunasi Uang Pengganti tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Mengembalikan barang bukti berupa:
- Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 02 atas nama SARMIATI
yang terletak di Desa mataiwoi, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara, seluas 812 M2 dan
- Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00162 atas nama SARMIATI yang terletak di Desa mataiwoi, Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara, seluas 495 M2
Kepada yang berhak dalam hal ini Sarmiati.
Bayar biaya 20 Juni 2016 42.900.000,16 makan minumharian untukkebutuhan kantorsekretariat DPRD 506/1.20.4.1/l/20 Bayar biaya 15 Juli 2016 42.900.000,16 makan minumharian untukkebutuhan kantorsekretariat DPRD TOTAL 214.500.000, Bahwa untuk transaksi pembelian makan dan minum di RumahMakan Azhari, Saksi Burhan selaku Pemilik Rumah Makanmempercayakan dan menyerahkan sepenuhnya kepada SaksiIRAWATI MIDWAN, S.Si yang merupakan istri dari SaksiBURHAN, sehingga segala penerimaan atas Kerjasama antaraSaksi Sarmiati
TGR/LHPBPIC/2019 tanggal 11 Desember atas namaSARMIATIH,S.Sos., M.Si beserta lampiran.Tetap terlampir dalam berkas perkara yang merupakan satu kesatuan32)33)yang tidak terpisahkan dengan berkas perkara.Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 02 atas nama SARMIATI yangterletak di Desa mataiwoi Kec. Molawe Kab. Konawe Utara seluas 812M2.Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00162 atas nama SARMIATIHyang terletak di Desa mataiwoi Kec. Molawe Kab.
Konawe Utara seluas 812M2.33) Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00162 atas nama SARMIATI yangterletak di Desa mataiwoi Kec. Molawe Kab. Konawe Utara seluas 495M2.Halaman 29 dari 61 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT KDI34) 1 (Satu) lembar Salinan Surat Keterangan Tanggungjawab Mutlak Nomor004/TPTGR/LHPBPK//2020 01 Juli 2020 atas nama Drs.ISRAJUDDIN, beserta lampiran:a.
Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00162 atas nama SARMIATI yangterletak di Desa mataiwoi Kec. Molawe Kab.
Mengembalikan barang bukti berupa: Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 02 atas nama SARMIATI yangterletak di Desa mataiwoi, Kecamatan Molawe, Kabupaten KonaweUtara, seluas 812 M2 danHalaman 62 dari 61 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT KDI Asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00162 atas nama SARMIATI yangterletak di Desa mataiwoi, Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara,seluas 495 M2Kepada yang berhak dalam hal ini Sarmiati.5.
16 — 5
Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor 823.401 atasnama Sarmiati, S.Pd., yang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Barat tanggal21 Maret 2017, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi ljazah atas nama Sarmiati Nomor: 2622/2.10.1.AB/2007 yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP)Cokroaminoto Pinrang tanggal 27 Juli 2007, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.6);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut
berkepentingan (legal standing)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 berupa KartuKeluarga, Surat Keterangan Pengganti ljazah dan Surat Keputusan GubernurSulawesi Barat atas nama Pemohon (Juhaeni, S.Pd) dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon lahirpada tanggal 25 September 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.5 dan P.6 berupa KartuKeluarga, ljazah dan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat atas namaPemohon II (Sarmiati
MOHAMMAD DJALI
28 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibunya yang bernama SARMIATI pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian SARMIATI, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus
11 — 5
Ismail) terhadap Penggugat (Sarmiati binti Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
BERITA ACARA SIDANGNomor 0334/Pdt.G/2019/PA.BmSidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangutama Pengadilan Agama Bima Jalan Gatot Soebroto Nomor 10 Kota Bimapada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 dalam perkara antara :Sarmiati binti Muhammad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanKumbe Rontu R.T.008 R.W.002 (Samping jembatanselatan Terminal) Kelurahan
13 — 1
Sarmiati Binti Masadi, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Dusun Kundur RT.011 Desa Batu Penyu KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur.2.
Vina Kartika Binti Purkan, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Dusun Kampung Baru Desa Gantung KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Keterangan Saksi I (Sarmiati Binti Masadi):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah
35 — 5
Bahwa nasabah yang uang setorannya tidak disetorkan seluruhnya olehterdakwa ada sekitar 40 orang yaitu TUMINAH, JAMINI, TIWI/YUTIN,NARSIH, INDAH, RIDUAN/SUMIATI, NANING, RIRIN TRI, LILIS MH,TARIK/SANI, RUMIASIH, RUJIK, SUMARTI, RODIAH, SUMARNI,MUNTIPAH, SUTIN WONOREJO, KASIPAH, NINIK UTAMI,SUKOWATI, PARNIATI, SAPIN, YULIANI, KOIRIYAH, ASTUTIK,SARMIATI, JUNI, SULIJAH, LULUK F., SULIKAH, YAYUK,SUMARSIH, DARNANTI, WATI, HARIYANI, YAENAH/YANIK, WII,SUTIK, MAIMUNAH, dan SITI YULAIKAH, sehingga jumlah
Bahwa nasabah yang diajukan pinjaman lagi oleh terdakwadiantaranya yaitu TUMINAH, JAMINI, TIWI/YUTIN, NARSIH, INDAH,RIDUAN/SUMIATI, NANING, RIRIN TRI, LILIS MH, TARIK/SANI,RUMIASIH, RUJIK, SUMARTI, RODIAH, SUMARNI, MUNTIPAH,SUTIN WONOREJO, KASIPAH, NINIK UTAMI, SUKOWATI,PARNIATI, SAPIN, YULIANI, KOIRIYAH, ASTUTIK, SARMIATI,JUNI, SULIJAH, LULUK F., SULIKAH, YAYUK, SUMARSIH,DARNANTI, WATI, HARIYANI, YAENAH/YANIK, WIJI, SUTIK,MAIMUNAH, dan SITI YULAIKAH, sehingga jumlah kerugian yangdialami pihak KSU
Bahwa nasabah yang promesnya dibuat danditandatangani sendiri oleh terdakwa diantaranya yaitu TUMINAH,JAMINI, TIWI/YUTIN, NARSIH, INDAH, RIDUAN/SUMIATI,NANING, RIRIN TRI, LILIS MH, TARIK/SANI, RUMIASIH, RUJIK,SUMARTI, RODIAH, SUMARNI, MUNTIPAH, SUTIN WONOREJO,KASIPAH, NINIK UTAMI, SUKOWATI, PARNIATI, SAPIN, YULIANI,KOIRIYAH, ASTUTIK, SARMIATI, JUNI, SULIJAH, LULUK F.
Bahwa nasabah yanguang setorannya tidak disetorkan seluruhnya oleh terdakwa ada sekitar 40 orang yaituTUMINAH, JAMINI, TIWI/YUTIN, NARSIH, INDAH, RIDUAN/SUMIATI, NANING,RIRIN TRI, LILIS MH, TARIK/SANI, RUMIASIH, RUJIK, SUMARTI, RODIAH,SUMARNI, MUNTIPAH, SUTIN WONOREJO, KASIPAH, NINIK UTAMI,SUKOWATI, PARNIATI, SAPIN, YULIANI, KOIRIYAH, ASTUTIK, SARMIATI,JUNI, SULIJAH, LULUK F., SULIKAH, YAYUK, SUMARSIH, DARNANTI, WATI,HARIYANI, YAENAH/YANIK, WIJI, SUTIK, MAIMUNAH, dan SITI YULAIKAH,sehingga jumlah
1.Aswin bin Abd. Rasak
2.Rahmadani binti Usman Yasin
26 — 12
No.113/Pdt.P/2021/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para Pemohon serta keperluan lainnya;Sarmiati Siri binti Siri, umur 47 tahun,
No.113/Pdt.P/2021/PA.MjPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Sitti Nur binti Yasin dan Sarmiati Siri binti Siri, parasaksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara
16 — 3
Menyatakan bahwa di Nganjuk pada Hari Minggu tanggal 12 Januari 2003 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama KIFAYATUL AKHYAR yang merupakan anak ke-4 dari pasangan suami dan istri SUMIRAN dan SARMIATI.3.
Nama : SARMIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 41 TahunPekerjaan : PetaniAlamat : Di Dusun Dlopo RT.001/RW.006 Desa Kepel Kec. Ngetos Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
Menyatakan bahwa di Nganjuk pada Hari Minggu tanggal 12 Januari 2003 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama KIFAYATUL AKHYAR yang merupakan anak ke4 dari pasangansuami dan istri SUMIRAN dan SARMIATI.3.
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
FARID AMINUDIN Alias RONY
56 — 6
pidana Kepada Terdakwa FARID AMINUDIN Alias RONY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda, type E1F02N11M2 AT Nopo AG-3921-KAB tahun 2016 warna hitam STNK atas nama SARMIATI
Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor dan handphone milik KevinAlviansyah dengan cara menjual secara online; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari Kevin Alviansyah untuk membawasepeda motor dan HP miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda, type E1FO2N11M2 AT Nopol AG3921KAB tahun 2016 warna hitam STNK atas nama Sarmiati
HPtersebut; Bahwa setelan Terdakwa berhasil membawa lari sepeda motor danHandphone Kevin Alviansyah selanjutnya dijual kepada orang lain, untukHandphonenya dijual kepada orang lain dengan harga Rp950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk sepeda motornya jugadijual kepada orang lain ( Radiat) dengan harga Rp3.000.000, (tiga jutarupiah);Berdasarkan fakta hukum diatas, dapat disimpulkan bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda, type E1FO2N11M2 AT Nopol AG3921KAB warnahitam STNK atas nama SARMIATI
sepeda motor danHandphone Kevin Alviansyah selanjutnya dijual kepada orang lain, untukHandphonenya dijual kepada orang lain dengan harga Rp950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk sepeda motornya jugaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN MIgdijual kepada orang lain ( Radiat) dengan harga Rp3.000.000, (tiga jutarupiah);Berdasarkan fakta hukum diatas, dapat disimpulkan bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda, type E1FO2N11M2 AT Nopol AG3921KAB warnahitam STNK atas nama SARMIATI
Menerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda, type E1FO02N11M2 AT Nopo AG3921KAB tahun 2016 warna hitam STNK atas nama SARMIATI;Dikembalikan kepada saksi Kevin;6.