NASIRtanpa sepengetahuan dan izin dari Korban dengan menggunakan KendaraanRoda Empat merk Avanza berwarna putih dengan Nomor Polisi DP 1202 BI; Bahwa Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersama AnakINDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM mengambil tabunggas tersebut dengan cara memarkir mobil di depan rumah korban NIRWANBin MUH.

DJAFAR seharga Rp.105.000, per tabungdengan alasan bahwa akan pindah rumah Ke Sidrap;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 09/PID SUSANAK/2021/PT MKSBahwa selanjutnya Pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul04.00 WITA bertempat di Baera Desa Kamiri Kec.Balusu Kab.Barru, AnakMUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersama Anak INDRAHESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM dan ARMAN (DPO)kembali mengambil tabung gas Elpiji 3 kg di rumah Korban NIRWAN BinMUH.

pagar bagian bawah yang diikat tali (bagian atas) dengan tangankirinya dan menjulurkan tangan kanannya mengambil tabung gas 3 kg,kemudian mengangkutnya ke Mobil Avanza DP 1202 BI, sedangkan AnakINDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM menunggu dimobil;Bahwa setelah mengambil 14 (empat belas) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3kg, Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersama AnakINDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM dan ARMAN(DPO) kemudian kabur dan diketahui oleh pemilik tabung

NASIR yang kemudianmengejar Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKA bersamaAnak INDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM dan ARMAN(DPO) dengan menggunakan mobil;Bahwa Kendaraan Merk Toyota Avanza dengan Nomor Plat DP 1202 BI yangdigunakan untuk melakukan perbuatan tersebut adalah Mobil Rental yangpemiliknya atas nama MINARNI M.

RAONA, S.Sos Binti MUSTAFA RAONA;Bahwa atas perbuatan Anak MUHAMMAD ARDHIKA SETIAWAN ALIAS DIKAbersama Anak INDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRA Bin NUR SALAM,Korban mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian, Anak INDRA HESAL SYAHPUTRI Alias INDRABin NUR SALAM masih berusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan AktaHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 09/PID SUSANAK/2021/PT MKSKelahiran Nomor 3499/CSIT/III/2007 dan Anak MUHAMMAD ARDHIKASETIAWAN

Pemukulan tersebut karenaTerdakwa emosi ketika saksi Ika Syahputri Alias Ika mendapati chat Terdakwadengan wanita lain pada telepon genggam milik Terdakwa.

Pemukulan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan saksi Ika Syahputri Alias Ika mengalami rasasakit namun tidak menghalangi saksi tersebut untuk beraktifitas.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Ika Syahputri Alias Ika menyebabkan saksi tersebutmengalami rasa sakit maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur pidanaPenganiayaan Ringan Pasal 352 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti makaterhadap diri Terdakwa haruslah

Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke 2(dua) yang bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yang lahir diSukoharjo, pada hari Senin Wage, tanggal 2 Februari 2004 (yaitu anakPemohon) ; 3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran; 4.

lahir diSukoharjo pada hari Senin Wage tanggal 2 Februari 2004 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yanglahir pada hari Senin Wage tanggal 2 Februari 2004 sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelupaan dan kesibukan dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;2.

Saksi DWI NANINGSIH ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggaBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama ENDARSIH pada tahun 1999 di KUA Grogol, Sukoharjo;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir dua orang anak yang pertamaperempuan yaitu bernama SEKAR AYU DAMAYANTI yang lahir diSukoharjo, pada hari Kamis Pon, tanggal 19 Oktober 2000, dan yangkedua perempuan bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI lahir diSukoharjo pada hari Senin Wage tanggal 2 Februari

2004 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yaitubernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yang lahir di Sukoharjo, padahari Senin Wage, tanggal 2 Februari 2004 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI yanglahir pada tanggal, 2 Februari 2004 sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran karena kelupaan dan kesibukan dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI adalah anakperempuan dari pasangan Suami Isteri AHNAN WIDODO dan ENDARSIHyang lahir di Sukoharjo pada hari SENIN Wage, tanggal 2 FEBRUARI 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama NUR AYSHA SYAHPUTRI binti MUHAMMAD NOVAL DIJANSYAH, tempat tanggal lahir Martapura, 06 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Noval Dijansyah bin Syahran Solis) dan Pemohon II (Norariani binti Syarkoni);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh

Menyatakan anak yang bernama : Nur Aysha Syahputri binti MuhammadNoval Dijansyah, tempat tanggal lahir Martapura, 06 Januari 2016 adalahHal. 2 dari 11 halamananak sah dari Pemohon (Muhammad Noval Dijansyah bin Syahran Solis)dan Pemohon II (Norariani binti Syarkoni);3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa penyebab Pemohon dan Pemohon II menikah secara Sirridisebabkan karena waktu itu Pemohon belum cukup umur,sedangkan berkas sudah masuk KUA dan persiapan pernikahansudah siap, sehingga terpaksa dilaksanakan kawin di bawah tangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secararesmi di KUA Kecamatan Martapura Kota pada tanggal 22 Juli 2016; Bahwa waktu menikah di KUA, anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nur Aysha Syahputri

lahir di Martapura pada tanggal 6 Januari2016 adalah anak Pemohon dan Pemohon II, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaiHal. 7 dari 11 halamankekuatan yang sempurna dan mengikat yang membuktikan bahwa anak yangbernama Nur Aysha Syahputri lahir di Martapura pada tanggal 6 Januari 2016adalah anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi, masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Olehkarenanya terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah pernikahan yang telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan menurut Hukum Pernikahan Islam,sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahan yangsah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki seorang anakperempuan bernama Nur Aysha Syahputri binti Muhammad NovalDijansyah, yang lahir di Martapura pada tanggal

Menyatakan anak yang bernama Nur Aysha Syahputri binti MuhammadNoval Dijansyah, tempat tanggal lahir Martapura, 06 Januari 2016 adalahanak sah dari Pemohon (Muhammad Noval Dijansyah bin Syahran Solis)dan Pemohon II (Norariani binti Syarkoni);3.

lalu saksi FINCETINUSRAHMAT GEA Alias FINCE menjawab ayok, kemudian saksi FINCETINUSRAHMAT GEA Alias FINCE dan anak membututi/mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR dariarah belakang, namun karena suasana jalan sedang ramai saksi FINCETINUSRAHMAT GEA Alias FINCE dan anak masih menunggu waktu yang tepat untukmelancarkan aksinya dengan tetap mengikuti sepeda motor yang dikendarai saksiWIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR, kemudian sesampainya

diJalan Diponegoro Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di depan SPBU DATUK, saksi FINCETINUS RAHMAT GEA Alias FINCEmenambah laju kecepatan sepeda motor miliknya, kemudian menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR dari sisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNISYAHPUTRI TELAUMBANUA Alias WIDAR tersebut dan pada saat posisi sepedamotor milik saksi FINCETINUS RAHMAT GEA Alias FINCE sejajar dengan sepedamotor

yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUA AliasWIDAR tersebut, anak menarik secara paksa Handphone tersebut dari tangan kirisaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya dan setelah Handphonetersebut berada di dalam kekuasaannya, anak berkata kepada saksi FINCETINUSRAHMAT GEA Alias FINCE udah kuambil Hpnya, ayo pergi kita, namun padasaat saksi FINCETINUS RAHMAT GEA Alias FINCE dan anak hendak melarikandir, roda depan sepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRITELAUMBANUA Alias

WIDAR menabrak bagian belakang sepeda motor yangdikendarai saksi FINCETINUS RAHMAT GEA Alias FINCE, sehingga sepedamotor yang dikendarai saksi FINCETINUS RAHMAT GEA Alias FINCE maupunsepeda motor yang dikendarai saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR terjatuh ke aspal jalan dan akibat perbuatan anak dan saksiFINCETINUS RAHMAT GEA Alias FINCE tersebut saksi korban mengalami lukadibagian lutut sebelah kanan dan saksi WIDARNI SYAHPUTRI TELAUMBANUAAlias WIDAR mengalami luka pada bagian kaki

Pada saat ditempat tersebutanak Rido Andika bertemu dengan anak korban Nur Zehan, Dian Syahputri danM. Nabil Iskhan. Lalu M. Nabil Ikshan dan Dian Syahputri bergandengan tanganberjalan ke sebuah ruangan. Beberapa saat kemudian keluar dari tempattersebut dan kembali mengobrol bersama.

Kemudian anak dan anak korbanturun ke bawah kembali berkumpul berasama temantemannya.Bahwaselanjutnya anak bersama anak korban, Dian Syahputri, M. Nabil Ikshan danJimmy pergi ke rumah Jimmy. Setibanya di rumah Jimmy sekira pukul 01.00 wibDian Syahputri mengajak M. Nabil Ikshan masuk ke dalam kamar Jimmy dalamHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Tbtkeadaan gelap diikuti oleh anak korban Nur Zehan bersama anak Rido Andikalalu M.

Pada saat ditempat tersebutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Tbtanak Rido Andika bertemu dengan anak korban Nur Zehan, Dian Syahputri danM. Nabil Iskhan. Lalu M. Nabil Ikshan dan Dian Syahputri bergandengan tanganberjalan ke sebuah ruangan. Beberapa saat kemudian keluar dari tempattersebut dan kembali mengobrol bersama.

Kemudian anak dan anak korbanturun ke bawah kembali berkumpul berasama temantemannya.Bahwaselanjutnya anak bersama anak korban, Dian Syahputri, M. Nabil Ikshan danJimmy pergi ke rumah Jimmy. Setibanya di rumah Jimmy sekira pukul 01.00 wibDian Syahputri mengajak M. Nabil Ikshan masuk ke dalam kamar Jimmy dalamkeadaan gelap diikuti oleh anak korban Nur Zehan bersama anak Rido Andikalalu M.

Pada saat itu Dian Syahputri bertemu denganibunya sehingga ibunya membawa Dian Syahputri pulang. Lalu anak besertaanak korban dan M. Nabil Ikhsan pergi ke Losmen Sri Kandi untukmengantarkan anak korban, karena anak korban tidak mau pulang. Setibanya diLosmen Sri Kandi M. Nabil Ikshan pergi keluar losmen sedangkan anak dananak korban tinggal di dalam kamar.

NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M. SYAHIRtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

ARI BADAI Bin HERMAN
Terbanding/Terdakwa II : NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M. SYAHIR

NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M.SYAHIR pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 23.15 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di JI.

NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M. SYAHIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARI ASMAN Pgl. ARI BADAIBin HERMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan danterdakwa II. NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M. SYAHIR denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dikurangi dengan tahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa;3.

NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M. SYAHRIR secara sahdan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.2. Menghukum terdakwa I.ARI BADAI Pgl. ARI BADAI Bin HERMAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terdakwaII.NOLYASYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M.

NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M. SYAHIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARI ASMAN PglI. ARI BADAI BinHERMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terdakwaIl NOLYA SYAHPUTRI Pgl. NOLY Binti M. SYAHIR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemohon ( SRI MURWATI ) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu MOHAMMAD DHANI RISKIANSYAH lahir di Kudus pada tanggal 27 Nopember 2003 dan ANNISA RAHMAWATI SYAHPUTRI lahir di Kudus pada tanggal 11 Pebruari 2007 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah hak milik No. 2945 yang terletak di Desa Hadipolo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus luas 117 M2 atas nama MOHAMMAD DHANI RISKIANSYAH dan ANNISA RAHMAWATI

SYAHPUTRI ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;

Kds. yang maksudnya mohon padaPengadilan Negeri Kudus sebagai berikut:1 Bahwa pemohon pernah menikah dan mempunyai 2 ( dua ) orang anak masing masingbernama MOHAMMAD DHANI RISKIANSYAH lahir di Kudus tanggal 27 Nopember2003 dan ANNISA RAHMAWATI SYAHPUTRI lahir di Kudus pada tanggal 11 Pebruari2007 ;2 Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah hak milik no.2945 ,terletak di DeaHadipolo,Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus yang pemohon atas namakan anakanakpemohon tersebut diatas;3 Bahwa sejak bercerai dengan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI MURWATI dan dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2 Foto copy Akte Kelahitan Nomor 4577/2003 atas nama MOHAMMADDHAN1 RISKIANSYAH anak dari pasangan suami isteri SYAHRINGATMAN dan SRI MURWATI dan telah dicocokkan dipersidangandan bermeterai cukup diberi tanda P2 ;3 Foto copy Akte Kelahitan No. 1446/2007 atas nama ANNISARAHMAWATI SYAHPUTRI anak dari pasangan suami isteriSYAHRI NGATMAN dan SRI MURWATI dan telah dicocokkandipersidangan

dan bermeterai cukup diberi tanda p3;4 Foto copy Sertifikat tanah hak milik No.2945 atas namaMOHAMMAD DHANI ~~ RISKIANSYAH dan ANNISARAHMAWATI SYAHPUTRI dan telah dicocokkan dipersidangan danbermeterai cukup diberi tanda P4;5 Foto copy Akte Cerai Nomor 573/AC/2002/PA.Kds , perceraian antaraSYAHRI NGATMAN dan SRI MURWATI dan telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P5 ;6 Foto copy persetujuan harta gono gini antara pemohon dan SYAHRINGATMAN telah dicocokkan dipersidangan namun

SAKDL;e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SYAHRINGATMAN;e Bahwa benar pemohon bercerai dengan SYAHRI NGATMAN pada tahun2002;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaituMOHAMMAD DHANI RISKIANSYAH dan ANNISA RAHMAWATI SYAHPUTRI,;e Bahwa benar pemohon mempunyai sebidang tanah hak milik , terletak di DesaHadipolo , Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus , yang pemohon atas namakan kedua anakanaknya ;e Bahwa benar pemohon akan menjual tanah hak milik

SUMINAH:e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SYAHRINGATMAN ; Bahwa benar pemohon bercerai dengan SYAHRI NGATMAN pada tahun 2002;* Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaituMOHAMMAD DHANI RISKIANSY AH dan ANNISA RAHMAWATI SYAHPUTRI,;Bahwa benar kedua anak pemohon masih dibawah umur ;e Bahwa benar pemohon mempunyai sebidang tanah hak milik , terletak di DesaHadipolo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus yang pemohon atas namakan kedua anakanaknya

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama lahir anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579-LU-02082012-002 tanggal 09 Agustus 2012 disitu tertulis telah lahir ELITA RENATA anak suami isteri MAKRUS AMIN dan LINDA SUDARWATI dibetulkan menjadi ELITA RENATA SYAHPUTRI anak suami isteri MAKRUS AMIN dan

Pemohon, bukan Elita Renata sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman I dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, Nomor 3579LU020820120002 tanggal 09 Agustus 2012 disitu tertulis telah lahir ElitaRenata anak suami isteri Makrus Amin dan Linda Sudarwati dibetulkanmenjadi telah lahir Elita Renata Syahputri

anak dari suami isteri MakrusAmin dan Linda Sudarwati;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk membetulkan nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu nomor 3579LU020820120002 tanggal 09 Agustus 2012 disitu tertulis telah lahir ElitaRenata anak suami isteri Makrus Amin dan Linda Sudarwati dibetulkanmenjadi telah lahir Elita Renata Syahputri anak dari

ditambahkan nama Syahputri;Saksi 2.

HERLIN KUSUMAWARDANI memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik ipar; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menambah nama anakPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama ELITARENATA; Bahwa nama anak Pemohon semula tertulis ELITA RENATA dan mohonditambahkan dengan nama lengkap ELITA RENATA SYAHPUTRI; Bahwa pembetulan nama anak Pemohon tersebut karena Pemohonmenghendaki nama anak Pemohon ditambahkan nama Syahputri;Menimbang, bahwa untuk

kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya dari anak Pemohon adalah ELITARENATA sesuai dengan yang tertulis pada akta kelahirannya; Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon pada AkteKelahiran anaknya menjadi ELITA RENATA SYAHPUTRI;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi

Irwan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Djanio)

Yolanda Syahputri, umur 9 tahun dan 2.. Khaira Ulfa Dilla, umur 4 tahun, yang sekarang berada dalam asuhanTtergugat ;

Bahwa selama dalam perkawinan antara penggugat dan tergugattelan dikaruniai 2 orang anak, yaitu. 1.Yolanda Syahputri,Perempuan, Lahir di Aceh Tengah, Tanggal 30012009. 2.KhairaUlfa Dilla, perempuan, Lahir di Aceh tengah, Tanggal 27082014.Bahwa sejak bercerai anak sebagaimana poin 2 diatas diasuh olehpenggugat (ibu kandung), tetapi tidak lama setelah perceraianpenggugat dan tergugat, tergugat (bapak kandung) mengambilsecara paksa dan kasar anak tersebut dari penggugat.Bahwa gugatan Hak Asuh Anak ini

Yolanda Syahputri,umur 9 tahun dan 2.Khaira Ulfa Dilla, umur 4 tahun, yang sekarangdalam asuhan tergugat, yang dititip pada orang tua tergugat.3. Menghukum tergugat untuk segera menyerahkan 2 orang anak,yaitu: 1. Yolanda Syahputri, umur 9 tahun dan 2.Khaira Ulfa Dilla,umur 4 tahun.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya Hadhanah dan nafkah2 orang anak sebesar Rp 3.000.000 perbulan kepada penggugatsampai anak tersebut dewasa.5.

dan Tergugatdapat menyelesaikan perkara ini melalui mediasi dengan Hakim MediatorDrs.Malem Puteh, dan sesuai dengan laporan dari Hakim Mediator 14Agustus 2918 upaya damai juga tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat didalam persidangantelah menyampaikan jawabannya secara lisan antara lain sebagai berikut :t Bahwa Tergugat tidak keberatan bila hak asuh anak yang bernamaYolanda Syahputri

Yolanda Syahputri,umur 9 tahun dan 2.. Khaira Ulfa Dilla, umur 4 tahun, yangsekarang berada dalam asuhanTtergugat ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan orang anakanakyaitu: 1. Yolanda Syahputri, umur 9 tahun dan 2.Khaira Ulfa Dilla,umur 4 tahun. Kepada Penggugat;4. Membebankan Tergugat untuk memberikan biaya Hadhanahsetiap bulannya terhadap 2 (dua) orang anak menurutkemampuan Tergugat;5.

Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak, yangpertama bernama Tiara Meily Syahputri binti Rudiansyah, perempuan, lahirpada tanggal 24 Mei 2006, yang kedua bernama Rezza Apridiansyah Putrabin Rudiansyah, lakilaki, lahir pada tanggal 16 April 2012, sekarang anakyang pertama diasuh oleh Pemohon dan anak yang kedua diasuh olehTermohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadanah terhadap anakbernama Tiara Meily Syahputri binti Rudiansyah, perempuan, lahir padatanggal 24 Mei 2006;4.

yakin Pemohon sanggupmengasuh anak tersebut;Him. 7 dari 25 Putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.Sgu Bahwa, selama diasuh Pemohon, Tiara Mely Syahputri sehat dan telahsekolah di SD; Bahwa, selama diasuh Pemohon, Tiara tidak pernah mengeluh, selalubersenda gurau dan ceria bermain dengan temantemannya;.

;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammenegaskan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya Berdasarkan ketentuan tersebut maka Tiara Meily Syahputri yangbelum berusia 12 tahun harus berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon,namun fakta yang terungkap di muka persidangan berdasarkan kesaksian saksipertama dan saksi kedua, anak bernama Tiara Meily Syahputri senyatanya telahdiasuh Pemohon dan telah sekolah di salah satu sekolah dasar di Sanggau

danmengasuh anak bernama Tiara Meily Syahputri yang didukung oleh bukti (P.2)dan kesaksian 3 (tiga) orang saksi di muka persidangan, Majelis Hakimmenetapkan anak bernama Tiara Meily Syahputri, berada dalampengasuhan/hadhanah Pemohon;Hlm. 22 dari 25 Putusan Nomor 0087/Padt.G/2016/PA.SguMenimbang, bahwa meskipun pengasuhan/hadhanah dalam artipenguasaan anak diserahkan kepada pihak Pemohon akan tetapi Termohonsebagai ibu dari Tiara Meily Syahputri, juga tetap mempunyai kewajiban untukikut serta memelihara

Nur Ashfiraihani binti Syarifuddin Harun ternadap anak yang bernama Dinda Chelsi Syahputri binti Dikki Syahputra;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan mengasuh seorang anak yangbernama DINDA CHELSI SYAHPUTRI Binti DIKKI SYAHPUTRA, perempuan,lahir di Tanjung Morawa pada tanggal 9 Agustus 2006 dan saat ini anak tersebuttelah berada dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II sejak Juni 2015 sampaidengan sekarang ;3.

Bahwa adapun DINDA CHELSI SYAHPUTRI, perempuan, lahir di TanjungMorawa pada tanggal 9 Agustus 2006 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.mor 1207LT040320140163 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Deli Serdang pada tanggal 28 Juli 2015;4.

Bahwa anak yang hendak diangkat oleh Pemohon I dan Pemohon I yang bernamaDINDA CHELSI SYAHPUTRI adalah anak ke dua dari hasil perkawinan DikkiSyahputradan Susan Duana Putri, yang tinggal beralamat di Desa Limua Manis,Tanjung Morawa, Deli Serdang Sumatera Utara;5. Bahwa ayah dan ibu (kandung) dari anak tersebut tidak keberatan apabila anaknyadiasuh/diangkat oleh Pemohon I dan Pemohon II, disamping itu Dikki Syahputraselaku ayah kandung anak tersebut merupakan adik kandung dari Pemohon I;6.

yaitu Dikki Syahputrabersama dengan isteriya (Ibu anak) Susan Duana Putri telah setuju untukmenyerahkan hak asuh putrikeduanya (Dinda Chelsi Syahputri) untukdijadikananak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II sanggup untuk mengangkat anakangkat dengan tujuan sebagaimana tersebut diatas ditambah orang tua kandungdari anak angkat telah setuju untuk itu dimohonkan kepada Majelis HakimPengadilan Agama Medan Yth untuk Menetapkan Anak Yang Bernama DindaChelsi

Nur Ashfiraihanibinti Syarifuddin Harun ternadap anak yang bernama Dinda Chelsi Syahputri bintiDikki Syahputra;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada Kamis tanggal 1 Oktober 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami yang terdiri dari Drs. M.

Menyatakan LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Brandan, pada tanggal 29 Mei 2007 adalah anak yang lahir dari orang tua yang bernama MAINUR SYAHPUTRA dan RADIANA S;------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa kelahiran anak yang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI belum didaftarkan pada instansi yang berkompeten i.c. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; -----4.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MAINUR SYAHPUTRA padatanggal 24 Maret 2001, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, lahir di Pangkalan Brandan, pada tanggal29 Mei 2007; 722929 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nana nee2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan Surat keterangankelahiran dari Bidan;3.

LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, Nomor :003/005/ER/2007, yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ;Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas nama anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI;Bahwa bukti

Saksi Huriah : 22222222222 222222 n enn een enn ee coe een een e ee ee enn neeBahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI karena telah terlambat didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 24 Maret 2001; Bahwa anak pemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelaminPerempuan

Saksi Evi Yani : 22222222222 en nnn nn nee enn e eee een e ne eee ene e eens Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI karena telah terlambat didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 24 Maret 2001; Bahwa anak pemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelaminPerempuan

Menyatakan LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPangkalan Brandan, pada tanggal 29 Mei 2007 adalah anak yang lahir dari orang tuayang bernama MAINUR SYAHPUTRA dan RADIANA3. Menyatakan bahwa kelahiran anak yang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRIbelum didaftarkan pada instansi yang berkompeten i.c. Dinas Kependudukan dan Catatan4.

Syahputri Hutapea ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wibsaksi disuruh oleh Pak Simanjuntak (calon abang ipar saksi) untukmengantarkan Terdakwa bersama dengan saksi Syahputri Hutapea AlsDela ke Daerah Stadion Teladan Medan, sesampainya di Jalan HalatMedan kemudian Terdakwa turun dan menjumpai seorang lakilaki tetapisaksi tidak mendengar pembicaraan mereka, kemudian saksimengantarkan Terdakwa dan saksi Syahputri Hutapea Als Dela kembali keHotel Meliala Binjai; Bahwa tidak

Saksi Syahputri Hutapea, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkannya ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena Terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 03.30 Wib diJalan Soekarno Hatta Kel.

Tanah Tinggi Kecamatan BinjaiTimur Kota Binjai karena memiliki narkotika jenis sabusabu dan pilekstasy ; Bahwa terdakwa bersama saksi Syahputri Hutapea hendak menuju keCafe Titanik Binjai dengan menumpang di mobil Toyota Avanza warnaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Bnjsilver No Pol BA 4488 BA yang dibawa oleh saksi Sahat Beni Nababansebagai supirnya, selanjutnya ketika di Jalan Soekarno Hatta Kel.

Tanah Tinggi Kecamatan BinjaiTimur Kota Binjai karena memiliki narkotika jenis sabusabu dan pilekstasy ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Bnj Bahwa terdakwa bersama saksi Syahputri Hutapea hendak menuju keCafe Titanik Binjai dengan menumpang di mobil Toyota Avanza warnasilver No Pol BA 4488 BA yang dibawa oleh saksi Sahat Beni Nababansebagai supirnya, selanjutnya ketika di Jalan Soekarno Hatta Kel.

Bahwa terdakwabersama saksi Syahputri Hutapea hendak menuju ke Cafe Titanik Binjai denganmenumpang di mobil Toyota Avanza warna silver No Pol BA 4488 BA yangdibawa oleh saksi Sahat Beni Nababan sebagai supirnya, selanjutnya ketika diJalan Soekarno Hatta Kel. Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur Kota Binjaimobil yang ditumpangi dirazia oleh Anggota Kepolisian Binjai dan AnggotaKepolisian Binjai menemukan Narkotika jenis Sabusabu dan pil ekstasy dari tasmilik terdakwa.

meminta untuk dijemput bersama dengan saksiLIANI untuk samasama menumpang menjuju Medan, dan setelah BOY (DPO)mengizinkan, terdakwa kemudian berangkat menuju Danau laut TawarKecamatan Takengon untuk menjemput sakai SILVIA SYAHPUTRI dan saksiLIANA, dan setelah itu melanjutkan perjalanan menuju Medan;Bahwa dalam perjalanan saksi SILVIA SYAHPUTRI dan menanyakan kepadaterdakwa barang apa yang ada dalam goni yang diletakkan di belakang mobildan kemudian dijawab oleh BOY (DPO) bahwa barang yang adal dalam

dan saksi LIANA merasaketakutan dan kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menju Medan;Bahwa dalam perjalanan sekitar Pukul 07.30 Wib terdakwa sampai di daerahTanjung Pura, dan terdakwa melihat ada Polisi yang sedang melakjukan razia,karena takut akan ditangkap terdakwa memasuki jalan ke pemukiman rumahwarga dan menemukan jalan buntu dan tidak dapat memutar balik kemudianmobil tersebut dihentikan di belakang rumah warga, lalu terdakwa, BOY (DPO),saksi SILVIA SYAHPUTRI dan saks LIANA kemudian keluar

dari dalam mobil,karena merasa ketakutan akan tertangkap oleh Polisi kemudian terdakwabersama dengan BOY (DPO) melarikan diri dengan berpencar danmeninggalkan saksi SILVIA SYAHPUTRI dan saksi LIANA, dan karena tidakmengenal daerah tersebut terdakwa tidak mengetahui harus lari kKemana danakhirnya ditangkap oleh masyarakat dan pihak Kepolisian, sementara BOY(DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke tempat mobil diparkirkan dankemudian disuruh untuk membuka mobil tersebut dengan

dan saks LIANA kemudian keluar dari dalam mobil,karena merasa ketakutan akan tertangkap oleh Polisi kemudian terdakwabersama dengan BOY (DPO) melarikan diri dengan berpencar danmeninggalkan saksi SILVIA SYAHPUTRI dan saksi LIANA, dan karena tidakmengenal daerah tersebut terdakwa tidak mengetahui harus lari Kemana danakhirnya ditangkap oleh masyarakat dan pihak Kepolisian, sementara BOY(DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke tempat mobil diparkirkan dankemudian disuruh untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan identitas anak kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-19112013-0014 yaitu dari nama Diana Rizky Amin S menjadi Diana Rizky Amin Syahputri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama dan anak ke dalamakta kelahiran anak Pemohon semula tertulis DIANA RIZKY AMIN S menjadiDIANA RIZKY AMIN SYAHPUTRI sesuai dengan KK Dan ljazah;3.

Foto copy ljazah atas nama Diana Rizky Amin Syahputri dikeluarkan MTS NegeriUmbulsari Jember tanggal 02 Juni 2017, diberi tanda Bukti P5;6.

nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran sesuai dengan nama yangtertulis dalam Kartu Keluarga dan Ijazah MTS Negeri Umbulsari Jember yaitu DianaRizky Amin Syahputri; Bahwa Pemohon ingin melakukan penyesuaian nama anaknya dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari;Saksi ke2 : Suhardi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amin Tohari pada tahun 2003; Bahwa dari hasil pernikahan

tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama DianaRizky Amin Syahputri sebagaimana dalam Kartu Keluarga dan ljazah MTS NegeriUmbulsari Jember;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 333/Pat.P/2018/PN Jmr Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis Diana Rizky Amin S Lahirdi Jember tanggal 08 Juni 2002; Bahwa karena perbedaan nama dalam dokumen tersebut maka Pemohon inginmenyesuaikan nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran sesuai dengan nama yangtertulis dalam Kartu Keluarga dan

Ijazah MTS Negeri Umbulsari Jember yaitu DianaRizky Amin Syahputri; Bahwa Pemohon ingin melakukan penyesuaian nama anaknya dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari;woceennanee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;woneennanee Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi halhal lain yang akan diajukankepersidangan, selanjutnya pemohon mohon suatu penetapan;woneennanee Menimbang, bahwa untuk lengkap

;

lampau (madhiyah) sejumlah Rp. 5.700.000,- (lima juta tujuh ratus ribu rupiah);

, perempuan, umur 18 tahun, dan Dewi Harpa Fathonah, perempuan, 12 tahun, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama :e Dessy Alwi Syahputri, Perempuan, umur 18 tahune Dandy Mulya Syahputra, Lakilaki, umur 16 tahune Dewi Harpa Fathonah, Perempuan, umur 12 tahunKetiga anak Termohon dan Pemohon, yang ikut bersama Termohonadalah Dessy Alwi Syahputri, perempuan 18 tahun dan Dewi HarpaFathonah, perempuan 12 tahun sampai saat ini sedangkan DandyMulya Syahputra, lakilaki, umur 16 tahun ikut bersama Pemohon;4.

DESSY ALWI SYAHPUTRI, perempuan, umur 18 tahun2. DANDY MULIA SYAHPUTRA, lakilaki, umur 16 tahun3. DEWI HARPA FATHONAH, perempuan, umur 12 tahun5.2. Untuk dan karenanya dimohonkan kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran Yth yang memeriksa dan mengadiliHalaman 8 dari 53 halaman Putusan Nomor: 120/Pdt.G/2017/PA. KisPerkara ini: Untuk Menetapkan Hak Hadhonah (Pemeliharaan anak)yang bernama :1. DESSY ALWI SYAHPUTRI, perempuan, umur 18 tahun2. DEW!

Agar anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama DessyAlwi Syahputri Binti Ribut Suprapto (Perempuan) umur 18 tahundan Dewi Harpa Fathonah Binti Ribut Suprapto (Perempuan) umur12 tahun berada dalam asuhan Penggugat.b.

Agar anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama DessyAlwi Syahputri Binti Ribut Suprapto (Perempuan) umur 18 tahundan Dewi Harpa Fathonah Binti Ribut Suprapto (Perempuan) umur12 tahun berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa Tergugat berkeberatan jika anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Dessy Alwi Syahputri Binti RibutSuprapto (Perempuan) umur 18 tahun dan Dewi HarpaFathonah Binti Ribut Suprapto (Perempuan) umur 12 tahunberada dalam asuhan Penggugat, dikarenakan :b.

Menuntut Tergugat membayar nafkah anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Dessy Alwi Syahputri Binti Ribut Suprapto(Perempuan) umur 18 tahun dan Dewi Harpa Fathonah Binti RibutSuprapto (Perempuan) umur 12 tahun yang berada dalam asuhanHalaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor: 120/Pdt.G/2017/PA.KisPenggugat sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiapbulannya.Bagi Tergugat untuk membiayai nafkah anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Dessy Alwi Syahputri Binti RibutSuprapto (Perempuan

RASYID IMAM SYAH menjadi RAMEYZA ALYA SYAHPUTRI nama ayah MOCH. RASYID IMAMSYAH sesuai dengan KTP, KK, KUTIPAN AKTA NIKAH, dan Ijazah Taman Kanak-Kanak (TK);