Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberialan rukun dan baik. akan tetapi pada tanaaal 26 September tahun2006 Tergugat pamit kepada Penggugat ingin pergi ke pesta pernikahananak paman Terquaat di Desa Air Merah Dusun Air Serdana. KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi SumateraUtara sampai sekarana Terauaat tidak pernah lagi pulana ke rumahkediaman bersama;6. Bahwa selama keperaian Terquaat tersebut.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir Nomor: 247/35/VII/2006,Tanaaal 20 Juli 2006. bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok, kemudianKetua Maielis memberi paraf dan tanda bukti PB. Saksi :1.

Penaguaat dan Terquaat menikah pada tanaaal 20 Juli2006 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa. sesaat setelah akad nikah Terqugat ada mengucapkanikrar taklik talak;Bahwa. Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersama sebaaai suamiistri awalnya di rumah Saksi Kepenghuluan Sai Tapah, KecamatanPuiud. Kabupaten Rokan Hilir:Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal, 5 dari 12 hal, Put.

Membebankan Penaquaat untuk membavar biava perkara seiumiahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hari Senintanagal 12 Maret 2018 Masebhi. bertenatan dengan tanaaal 24 Jumadil Akhir1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Aqg, M.H.sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..

Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebaaai Terauaat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara dan semua surat vanaberhubungan dengan perkara ini;Telah mendenaar keteranaan pihak Penaauaat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 telah mengaiukan quaatan cerai. vang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor0132/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal

Siqgit Adhitva bin Mario Baskoro. lahir pada tanaaal 30 Juli 2009:b. Restu Abizar bin Mario Baskoro, lahir pada tanggal 02 Februari 2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penagugat:. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberialan rukun dan baik. akan tetapi seiak bulan September tahun 2015Tergugat pamit kepada Penggugat pergi bekerja ke Kota Jambi, ProvinsiJambi:Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor:0132/Pdt.G/2018/PA. Uj.7.

Kabupaten Rokan Hilir. pada tanaaal 04 Aaustus 2008 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahteroenuhi, danharus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terquaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnva dinvatakan tidak melawan hak:Menimbang, bahwa kedua Saksi, masingmasing sudah dewasa dandisumpah. sehinaaa memenuhi svarat formil sebaaaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) nomor 4 R.Bg. dan Pasal 175 R. Bg.

Kabupaten Rokan Hilir pada tanaaal 04Agustus 2008; Bahwa sesaat setelah akad nikah Terauaat ada menaucapkan ikrar takliktalak; Bahwa seiak sekitar akhir tahun 2015 Terquaat perai meninaagalkanPenggugat dengan alasan Tergugat ingin mencari pekerjaan; Bahwa setelah Terquaat perai, Terquaat tidak pernah pulang lagi. tidakmengirim kabar dan nafkah belanja kepada Penggugat;Menimbana. bahwa berdasarkan petitum primer auaatan Penaauaatangka 2 yakni menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdenaan

Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Ufj. 0228/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 17 April 2018. denaan dalildalil sebaaaiberikut:1. Bahwa pada tanagal 25 Oktober 2012, Penaquaat dan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Puiud. Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:515/II/X1/2012. tertanaaal 30 Oktober 2012 vana dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah.

Tanaaal 30 Oktober 2012. bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternvata cocok, kemudian Ketua Maielis memberi paraf dan tanda buktiryB. Saksi :4. Rosliana binti Ali Siregar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekeriaan Ibu Rumah Tanaaa. bertempat tinaaal di Simpana KerbauJalan Gg.

Membebankan Penaaquaat untuk membavar biava perkara seiumlahRp1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hariSelasa tanaaal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatan denaan tanaaal 19 Svawal1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H.sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..

Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat suka memukulbadan dan menampar pipi serta mencekik leher Penaauaat: Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatteriadi pada tanaaal 26 Februari tahun 2018. ketika itu Penaauaat menvuruhTergugat meminjam sementara surat rumah yang dahulunya digadaikanTerauaat kepada rentenir. karena Penaauaat inain menaurus surat tersebutmenjadi Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) karena Penggugat inginmeminiam uana di Bank untuk melunasi

persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat kembali membina rumah tanggasebagaimana maksud dan tujuan perkawinan, namun upaya damai tersebut tidakberhasil:Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena upaya damai dari MajelisHakim tidak berhasil, maka kedua pihak berperkara telah melakukanperundingan melalui jalur mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMAHal. 4 dari 7 Penetapan No. 0137/Pdt.G/2018/PA.UtiNomor 1 Tahun 2016 vana dilaksanakan pada tanaaal

danTerauaat menahadap mediator secara lanasuna dan menurut laporan mediatortersebut hasilnya telah berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbana. bahwa Penaauaat telah menvatakan secara lisan mencabutgugatannya di persidangan dengan alasan karena Penggugat telah berdamaidenaan Teraugat:Menimbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannya tersebut sebelumTerquaat memberikan iawaban maka berdasarkan Pasal 271 RV dan petuniukKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia (KMA) Nomor :KMA/032/SK/V/2006 tanaaal

Bahwa Pemohon i dan Pemohon u teiah melanasunakan pernikahanpada tanaaal 12 Aaustus 1994 secara hukum Islam yanadiianasunakan di Palembana.2. Bahwa yana menjadi wali nikah adalah ayah kanduna Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON II denaan maskawin Perupa mas dibavartunai, dan disaksikan oleh dua orana saksi yaitu SAKSI dan SAKSI IIdan seteiah akad nikah Pemohon menducapkan sianat akaa Nikan.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedanakan Pemohon u berstatus Perawan.

Menetapkan sah perkawinan antara PEMOHON (Pemohon i)dendan PEMOHON II (Pemohon ii) vana diiaksanakan pada tanaaal 12Aaustus 1994. di Palembana.3.

IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAaqama : IslamTempat tinggal : Mess Mako Brigif 15 Kujang II CimahiTerdakwa ditahan oleh:1.Danbrigif 15/Kuiana Il Selaku Papera selama 20 (dua puluh) hari seiaktanagal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanaqaal 31 Oktober 2019 diRumah Tahanan Militer Pomdam Ill/Slw berdasarkan Surat KeputusanNomor Kep/16/X/2019 tanggal 12 Oktober 2019.Kemudian diperpanjang sesuai:e Perpaniangan penahanan Tinakat dari Danbrigif 15/Kuiang Il selakuPapera selama 30 (tiqapuluh) hari seiak tanaaal

Perpanianaan penahanan Tinakat IV Danbriaif 15/Kuiana selaku 30(tiaa puluh) hari seiak Papera sejak tangaal 30 Januari 2020 sampaidengan 28 Februari 2020 berdasarkan Skep Nomor Kep/02/I/2020tanggal 25 Januari 2019.e Perpanianaan penahanan Tinakat V Danbrigif 15/Kuianq Il selakuPapera 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Februari 2020 sampaidenaan 29 Maret 2020 dan dibebaskan pada tanaaal 30 Maret 2020berdasarkan :Kep/12/III/2020 tanggal 23 Maret 2020 dari Dan Brigif 15/kujang Ilselaku Papera.Keputusan

Pembebasan Dari Tahanan NomorPENGADILAN MILITER IIO9 BANDUNG, tersebut di atas.Menimbang :Berkas Perkara dari Pomdam III/Slw Nomor: BP02/A02/1/2020 tanggal 30 Januari 2020 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.MemperhatikanMendengarMemperhatikan1.Keputusan Penyerahan Perkara Dan Briaif 15/kuiana Ilselaku Papera Nomor: Kep/09/III/2020 tanggal 18 Maret2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/43/K/AD/II08/IV/2020 tanaaal 27 April 2020.Surat Penetapan Kepala Penaadilan Militer 109 Nomor:Tap/69K /

Bahwa pada hari Kamis tanaaal 3 Oktober 2019 sekirapukul 16.00 Wib, akun Instagram Terdakwa dengan namaakun "Dadang Adi" di DM (ada vana menairim pesan sinakat)oleh seseorana melalui akun Instagram "Cutevitha" vanatidak Terdakwa kenal, didalam akun Cutevitha tersebutsemua fotonva berisi seorang perempuan dewasa, namunoleh Terdakwa tidak dihiraukan, kemudian akun Cutevithamenairim pesan "Kok tidak di fool back (memintapertemanan)" dan Terdakwa masih tetap mengabaikanpesan tersebut.c.

Bahwa pada tanaaal 17 Oktober 2019 Serda Giribo!

Malavsia :bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanNikahnya pada Pengadilan Agama Siniai ialah untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dengan Pemohonll vana dilaksanakan pada tanaaal 13 April 1997 dan untukkepentingan hukum lainnya ;Pale bin Buton, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lurayya, Desa Erabaru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinijai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :

bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II :bahwa saksi kenal Pemohon karena keduanya cucu saksi ;bahwa saksi menegtahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa saksi tidak hadir pada perkawinan Pemohon denaanPemohon Il, namun saksi tahu karena sebelum dan sesudahdilaksanakan pernikahan, Botting bin Saba memberitahukankepada saksi ;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanaaal 13 April1997 di Tanegang, Malaysia ;bahwa vang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Saiful(Imam Tonegang ) ;Hal.

Malaysia ;2. bahwa Pemohon denaan Pemohon II tidak mempunvai halanaanuntuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan telah dikaruniai 3 orang anak ;3. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan kutipanakta nikah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon tidakpernah dicatatkan pada Kantor Perwakilan Indonesia di Sabah,Malaysia :Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon denaan Pemohon II teriadi pada tanaaal

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2016telah mengaiukan auaatan cerai terhadap Terauaat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanaaal 21 Januari 2016 dengan dalildalil sebagainya berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelanasunakan Dernikahan yang dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor: 17/17/1/2011 tanaaal 19 Januari 2011:2. Bahwa setelah Dernikahan tersebut awalnva Penggugat dan Terauaatmembina rumahtangga dirumah Penggugat selama 1 bulan;3. Bahwa selama hidup dalam Dernikahan tersebut Penggugat denganPutusan. Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Drs.AUNUR ROFIQ.M.H dan Drs.H.NURSALIM.SH.M.H masingmasingsebagai hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidana terbukauntuk umum Dada hari Selasa tanaaal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Syakban 1437 Hijriyah tersebut, oleh ketua Maielis dengan dihadirioleh hakim anaaota dan dibantu oleh RUKMIATI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l,Drs.AUNUR ROFIQ,M.HHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.M.HRincian Biaya Perkara

Bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Nurhasanah bintiMisbah pada tanaaal 18 Juni 2005. di Gizan Saudi Arabia : 2. Bahwa sewaktu Almarhumah Nurhasanah binti Misbah meninggal dunia keduaorang tuanya juga sudah meninggal dunia yaitu Misbah bin Amaq Misbah(Bapaknva) meninaaal dunia pada tanaaal 23 September 2013 dan Eran binti Muhrim (ibunya) meninggal dunia tanggal 13 Mei 7990 ;Halaman dari 8, Penetapan Nomor 0980/Pdt.P/2016/PA. Pra Primair :.

Menetapkan telah meninaaal dunia Nurhasnah binti Misbah pada tanaaal 18Juni 2005 di Gizan, Saudi Arabia ; 3. Menetapkan Ahli Waris dari Nurhasnah binti Misbah adalah anak bernama iraGunawan. lakilaki umur 14 tahun : 4. Menetapkan Pemohon (Hapsah binti Misbah) untuk mengurus uang dukaalmarhumah Nurhasanah binti misbah karena anaknya bernama Ira Gunawan, masih dibawah umur :5.

Akifa Khairunnisa berumur 2 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik. tetapi seiak tanaaal 2 ianuari 2015 antara penaqunaat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubunqan penqauaat denaan terquaat meniadi tidak harmonis laai:Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggungatdan teraquaat adalah 1.) serina meninaaalkan rumah berbulanbulan tanpa adaalasan tertentu, 2) tidak memberikan nafkah

Andi Zainuddin untuk menjadi mediator dalam perkara ini dan telahdilaksanakan mediasi pada tanaaal 14 September 2017. tetani mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa pada sidana laniutan untuk tahap iawaban sampai pekara diputus.Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/cuasanya meskipun telah diberitahukan secararesmi di dalam sidang oleh Ketua Majelis untuk menghadap di persidangansebagaimana berita acara sidana tanaaa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiah Rp. 286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanaaal 05 Oktober 2017 Masehi berteoatan denaan tanaaal 15Muharram 1439 Hijriyah oleh kami: Mansur, S.Ag., M.Pd.l, sebagai ketua majelis,Hal. 11 dari 12 Put. No. 268/Pdt.G/201 7/PAMmyj.Marwan Wahdin. S.HI dan Naharuddin.

., Warga NegaraIndonesia. pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Yos Sudarso No.4 Singkawang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanaaal 06ianuari 2010 ;Hi. MAS RATNA, SH.

2471980 terakhir atas nama WILEM SEMIKALALO, sesuai Gambar SituasiNo.254 / 1973 tanggal 881973 seluas 1.875 M2Sertipikat Hak Milik Nomor : 217 / Pasiran 11980,tanggal 2781980 terakhir atas nama MARIE WEKUTUMBOL, sesuai Gambar Situasi No.91 1980 tanggal 621980 seluas 730 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 220 Pasiran 1980,tanggal 291980, terakhir atas nama NANIEKSOEMARDJI,, sesuai Gambar Situasi No.1015 / 1978tanggal 6111978 seluas 1.221 M2;Sebagian dart Sertipikat Hak Milik Nomor : 295 /Pasiran 1981 tanaaal

Sertipikat flak Milik Nomor : 536 / Pasiran / 1992tanggal 4111982, terakhir atas nama SOEMAIUL sesuaiGambar Situasi No.65 / 1976, kutipan PLL No.102 1965sisa tanooal 4111982, seluas 4.332 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1182 / Pasiran / 1992tanggal 2041992 terakhir atas nama Gunawan, sesuaiGambar Situasi No.121 / 1974 tanaaal 2011990, seivas780 1vl12 ;Sebaeian dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 1734Pasiran .1 1996 telah diaabunakan dengan SertipikatHak Milik Nomor : 895 / Pasiran / 1996 tanaaal 21101996

Bahwa Pemohon telah menikah denaan Termohon pada tanaaal 23 Juni2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiana Kota Tasikmalava sebagaimana tertera dalam bukuKutipan Akta Nikah No.456/78/VI/2011 yang diterbitkan pada tanggal 23Juni 20114 ;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattingaal membina rumah tanaga di orang tua Termohon dan telah berqaullayaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis serta tidakdikaruniai anak ;3.

tanagal 25 Nopember2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas. dan memeriksa pula Kartu Tanda Penaenal Advokat (KTPA) vanabersangkutan;Bahwa pada hari sidana vana telah ditetapkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datana menahadap ke muka sidana dan tidak menvuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanaaal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanqqalwaa ee a11 Juni 2015 M. berteoatan denaan tanaaal 23 Sva'ban 1436 H. Jam 16.00WIR yann t@l:ah rtit" atat nl@h P@n:aw. ai POnt'vatzat Nil

., tanaaal 7Juli 2017. denaan dalildalil sebaaai berikut:Him. 1 dari 10 Him. Put. No. 0450/Pdt.G/2017/PA.Dp.

Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran teriadi pada tanaaal 03 Juli2017 vana menaakibatkan Penaaquaat perai meninagalkan Terquagat danpulana ke rumah orana tua Penaquaat sendiri denaan alamat sebaqaimanatersebut di atas:. Bahwa antara Penaaquaat dan Terauaat sudah pernah diupavakan damaioleh orana tua dan tokoh masvarakat. namun tidak berhasil:. Penaauaat sanaaqup membavar seluruh biava vana timbul akibat perkaraini:Him. 2 dari 10 Him. Put.

telah dipanagagil secara resmi dan patut,selaniutnva dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat aquqatanPenaqauaat. dan Penaquaat memberikan penielasan dan penambahan vanaAaustus tahun 2015 dan Penaquaat dengan Terquaat kembali ke Dompu bulanMei 2017 dan tingaal bersama di rumah milik bersama dan setelah seminaaquberada di Dompu Penaauaat denaan Terquaat bertenakar dan waktu diMalavsia Penaauaat dan Teraugat iuga bertenakar disebabkan karenaTerauaat cemburu pada lakilaki bernama Aldi lalu pada tanaaal

Kota Baru, Kota jambi kurang iebin selama 1tahun dan pada tanaaal 05 Februari 2015 bendisah tempat tinaaal sampaiseKarang;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganiayaknya suami isteri (ba'cia dukhui) akan tetapi beium dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suamiisteri yangmenikah tanaaal 23 Februari 2014Bahwa setelah meniKan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di RumahKontrakan di Kel XXXX Kecamatan Kota Baru hinqqa sekaranq Bahwa Penggugat dan Tergugat beium dikaruniai orang anak .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinaaa kini dihituna sebesar Rp. 331.000, (tiaa ratus tiaa puluh satu riburuptah);Demikian putusan ini diiatunkan dalam rapat permusvawaratan MatelisHakim Pengadiian Agama Jambi pada hari Seiasa tanggai 26 januari 2016Masehi bertepatan denaan tanaaal 16 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Dra. Hi.Husni Kasyld, SH., MH sebagai Hakini Ketua Majelis serta Urs. Mukritar Alt,MS dan Drs. H. M.

Bahwa Pemohon mengaiukan permohonan ini kepada Maieliuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon i denaanPemohon II vana teriadi pada tanaaal 05 Desember 1997:Berdasarkan haihai tersebut di atas. Para Pemohon mohon aaarKetua Penaadilan Aaama Siniai memeriksa dan menaadili perkara ini.selaniutnya meniatuhkan penetapan vang amarnya sebagai berikut:1. Menaabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.

No.78/Pdt.P/2016/PA.Sj bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sakka dan kenalf eyil bernama Dina : % 'bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah denaan Pemohon IIdan kenai Pemohon i karena kemenakan :bahwa saksi menaetahui pernikahan Pemohon denaanPemohon Ii :bahwa saksi hadir pada opernikahan Pemohon denaanPemohon Ii :bahwa Pemohon menikah denaan Pemohon pada tanaaal 9Aaustus 1973:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Bonto Kunvi.Desa Pattonako. Kecamatan Teliu Limpoe.

Kabupaten Siniai : bahwa tuiuan Pemohon dan Pemohon ii menaaiukanPenaesahan Nikahnva pada Penaadilan Aaama Siniai untukmendapatkan kepastian Hukum tentang pernikahannya vanqgteriadi pada tanaaal 09 Aaustus 1973 dan untuk digunakansebaaai keienakapan berkas daiam penaurusan/pendaftaran Haiiserta kepentingan Hukum lainnva.Bahwa seianiutnva Pemohon i dan Pemohon li mengaiukankesimpulan vana isinva sebaaaimana telah dicatat dalam berita acarasidana :Bahwa untuk menvinakat uraian penetapan ini. maka seaala

tangga, tempat tinggal Desa Wani dua,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donagala, sebagaiPemohon Il;Penaadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara,Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanagal 20 Maret 2016 vana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dibawah Register perkara Nomor0162/Pdt.P/2016/PA.Dal. pada tanaaal

Maielis Hakim berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanaaal sidana yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon il telah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilantersebut Pemohon dan Pemohon II datanag menghadap sendiri di persidangan;Bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan padatanagal 25 April 2016 dan atas penaumuman tersebut tidak ada vanakeberatan, demikian pula mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selaniutnya dibacakan surat permohonan

Pemohon II tersebut diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum tentang status pernikahannyasesuai Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam. karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala belum menerbitkan bukuKutipan Akta Nikah:Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Hakim Tunggalberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukanperkawinannya sesuai syarat dan rukun perkawinan yang berlaku, sehinggapernikahan Pemohon dengan Pemohon II vana dilaksanakan pada tanaaal

GD iahir di Taniuna Menanti. tanaaal 20 Mei 1994.umur 22 tahun, agama Islam. pendidikan D Iii, pekeriaan Honorer diGee Kewarcaneaaraan indonesia. statusKawin, golongan darah B, tempat tinggal di GDGK ecamatan Bathin ! Babeko. Kabupaten Bunao.

pernah mendenaar lanasuna Penaauaat danTergugat bertengkar:Bahwa sekarang antara Penagugat dan Terquaat telah pisahrumah selama lebih kurang 4 tahun, Penggugat tinggal di DusunTaniung Menanti, sedanakan Terquaat tinaaal di Dusun Babeko:Bahwa selama pisah, Penggugat tidak pernah mengajak ataupunmeniemput Terqugat untuk kembali membina rumah tanaaa.begitu juga dengan Tergugat:Bahwa pihak keluarqa Penaaquagat dan Teraquaat tidak pernahmendamaikan penggugat dan Tergqugat;2 GD iahir di Taniuna Menanti. tanaaal

Bahwa Pengagugat dan Terquaat telah melanasunagkan perkawinan pada/ tanaaal 19 Desember 2011. di hadapan Peqawai Pencatat Nikah Kantoryf Urusan Agama Kecamatan Bathin II Babeko, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi:2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertenqkaran secara terus menerus sehinaaa sulit untuk dirukunkan ladi.yang disebabkan Terqugat tidak memberikan nafkah kepada Penqqugatdan Teraqugat serina perqi meninagalkan rumah dan terkadandq tidakpulang;3.

Membebankan kepada Penagugat untuk membavar biaya perkaraseiumlah Rp391.000.00 (tiaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):Demikian putusan ini diiatuhkan dalam sidanq permusvawaratanMaielis Hakim Penaadilan Aaama Muara Bunao pada hari Selasa tanaaal 21Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanagal 22 Jumadil Akhir 1438Hiiriah. oleh kami Ahmad Patrawan. S.H.I.. sebaaai Ketua Maielis. DaniRamdani, S.H.I.. M.H.. dan Rio Satria. S.H.1.. M.E.Sy.. masinamasingsebagai Hakim Anagota.

Maret 2003 denaan wali nasab yakni Ayah Kanduna Pemohon Il yangbernama akad nikah diwakili oleh Penahululahir di tanaaal 17 Aqustus 1960 serta dihadiri 2 orana saksiserta keluaraa Pemohon dan Pemohon II denaan mahar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah):. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jeiaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis:.

Membebankan biaya perkara Negara (DIPA).Bahwa proses perkara ini telah melalui Penagumuman pada RadioDiraahavu Barabai seiak tanagal 20 Maret 2017 hinaga tanaaal 04 April 2017.Dan sampai berakhirnya masa pengumuman tidak ada yang menyatakankeberatan atas diitsbatkannya pernikahan para Pemohon:Bahwa pada hari dan tangagal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri di muka sidang dan menyatakan tetap padapermohonan mereka:Bahwa selanjutnya Maielis Hakim membacakan surat

Potokopi Kartu Keluaraa Nomor : 3217163105120009 tanaaal 5 Juni 2012yang dikeluarkan Camat Kecamatan Saguling, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan denaan aslinva, olen Ketua Maielis diberi tanda (P2);3.

Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidakmambDu:Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMaielis oada hari Jumat tanaaal 20 Mei 2016 Masehi, berteoatan denaantanggal 11 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Amin sebagai Ketua Majelis,Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs. Mohammad Huda Naiava.