Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tenda tanta tenga tena tenti
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 17-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2013 — KEJAKSAAN RI X PT. OTO MULTIARTA
25 — 21
  • ., seluruhnya dari Litigation Officer PT.OTO MULTIARTHA, yang bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2012, Dahulu disebutsebagai PELAWAN sekarang disebut sebagai TERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTA DUDUK PERKARA .Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Stabattanggal 28 Oktober 2013.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2013 —
14 — 10
  • Desember 2012 dan salinannya telahdiserahkan kepada pihak lawan pada tanggal 11 Desember 2012 ;Bahwa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan RelasPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding No.38/Pdt.G/2011/PNPsp pada tanggal 30 Nopember 2012 telah memberi kesempatan kepadaPenggugat/Terbanding untuk mempelajari berkas perkara banding tersebutdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, sedangkan untuk halyang sama diberitahukan kepada pihakTergugat / Pembanding pada tanggal03 Desember 2012 ;TENTA
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1090/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Juli 2012 — INJAR YUSWANTI
16 — 3
  • diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;Sree enn meen TENTA
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1234/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Juli 2012 — RIZAL MUHAIMIN
21 — 4
  • diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;Sree enn meen TENTA
Pengadilan PT MEDAN
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 126/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2013 —
21 — 6
  • pada tanggal 22 April 2013 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwadalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepadakedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdataNomor : 41/Pdt.G/2012/PN.TRT. sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan; wane nen nnn enene ence nnes TENTA
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 62 /Pdt. P/2013/PN. JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — WENY
12 — 0
  • seorang lakilaki yang bernama : YAHUDIpada tanggal16 September 2000 di KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terelambat ini yaitu. untukkepetingananak perempuan Pemohon yang bernama : BILQIS FITRIYANI, lahir di Surabaya tanggal05 Oktober2009 ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTA
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1224/Pdt.P/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Mei 2013 — SUPRIYANTO
14 — 3
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutip secaralengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan :wee nee neen ee en een nennen nee neeneeee= TENTA HUKUMNYAMenimbang
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN OEMOHON II
18 — 12
  • ditetapkan para Pemohon tidak datangmenghadap dalam persidangan dan tidak pula mengirim kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di dalam persidangan berdasarkansurat panggailan nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 13 Nopember 2015, yangdibacakan dalam persidangan serta ketidak hadiranya bukan karenakan alasan yang sah :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini hakim menunjukberita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam Penetapan ini ;TENTA
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 6/Pdt.P/2011/PA.Tgm.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON
11 — 12
  • petani dan mempunyaipenghasilan ;Bahwa Pemohon dan calon suaminya pernah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Tanggamusuntuk mengurus proses pernikahan, namunditolak; Menimban g, bahwa materi ket erangan parasaksi Pemohon terseb ut adalah berdas arkan apa yangdiketahui nya sendiri, keterangannya sali ng berses uaianantara satu. dengan lainnya dan relevan dengan pokokper kara, oleh kare na itu telah memenuhi syaratmateriil; Menimban g, bahwa sebelum mempertimban gkan lebihjauh tenta
    ng status Wii =Nikah Pemohon, Majelisperlu mempertimban gkan tenta ng pers yaratanperkawinan berdas arkan Hukum Islam dan peraturanperun dang undangan yang berlaku sebagaimana diatur dalampasal 6 Undang undang nomor 1 tahun 1974 sebagai berikut1.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ESFAN KHAERUL SADIKIN, ST.,MT
Terdakwa:
LUSIANA SUSANTI
59 — 17
  • JAAN WIL II"UNTUK KEADILAN "Pada hari ini Selasa tanggal Dua Puluh bulan Agustus tahun Dua Ribu Sembilan Belas Pukul 11.00 Wib, berdasarkan kewenangan sesuai dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor sie PASAL YANG09/VINI/UPTD WIL 11/2019 tanggal 19 Agustus 2019, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b Jo Pasal 7 ayat (2) KUHAP dan Pasal 182 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tenta DILANGGAR URAIAN PELANGGARANKetenagakerjaan, kami : NAMA : HANDRA PRAMANA, SKM., MM.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2013/PT-MDN
IR. JENDAGENA, MSP. JULITA BR. SAGALA
48 — 27
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 22April 2013, dan salinannya telah diserahkan kepada Tergugat/ Pembanding padatanggal 23 April 2013 ;Bahwa Pengadilan Negeri Binjai dengan Relas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding No. 26/Pdt.G/2012/PNBJ, telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak berperkara untuk membaca dan mempelajari berkasperkara No. 26/Pdt.G/2012/PNBJ, pada tanggal 04 April 2013, dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan ini ;TENTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid/2017
Tanggal 6 September 2017 — MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenta Hartian Hendyatma, dan diketahuioleh Kepala RS. Dr.
    Tenta Hartian Hendyatma, dan diketahuioleh Kepala RS. Dr. Arif Wljanto, MM dengan kesimpulan: Luka Babras padaHal. 3 dari 11 hal. Put.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 298/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
  • operselisihan dan pertengkaran tersebut, akan teta iPengadilan melihat akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut terhadapkeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat deng nTergugat telah pecah (broken meriage), sehingga gugatan Penggugat tel hmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tah n1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974 tenta
    NoO1 ~~ Tahun 1991 tenta gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu. gugatan Penggugat ber alas anhukum untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Hal 13 dari 15 hal Put.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 76/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 21 Mei 2018 — Khairul Anwar alias Ucok Bin Tarigan Daulay;
27 — 18
  • terbakar, kemudian setelahmenggunakan shabushabu tersebut Terdakwa selalu tidak merasa ngantuk dansemangat untuk bekerja.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor: 9930/NNF/2017 tanggal 13 September 2017 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan kesimpulan t dap1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine yang dianalisis ad ASmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 6 hen Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenta
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/ PDT / 2012/ PT.PTK
Tanggal 19 Juli 2012 — NG FIE LAN Melawan : SUTARNO HENDRA,
60 — 19
  • Berkat Usaha No.18 Tanjunghulu Pontianak ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; 2Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandenganperkara ini ; TENTA DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 07 Maret2012 Nomor : 73 / PDT.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • persidangan dan tidakpula mengirim kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di dalam persidanganberdasarkan surat panggailan nomor0020/Pdt.P/2016/PA.AGM tanggal 27 Mel2016, yang dibacakan dalam persidanganserta ketidak hadiranya bukankarenakan alasan yang sah :Penetapan Nomor: 0020/Pdt.P/2016/PA.AGMflajam n10 dari 5a nMenimbang, bahwa untuk mempersingkaturaian Penetapan ini hakim menunjuk beritaacara persidangan sebagai satu kesatuandalam Penetapan ini; TENTA
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersing putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum d angan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisMenimbang, Pemohon adalahsebagaimana telaMenimbang ahon yang selaluhadir sedangka upaya mediasisebagaimana ke Nomor 1 Tahun2008 yang telah d Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tenta
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 63 /Pdt. P/2013/PN. JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — S U P I I
12 — 0
  • bernama : S U L I dan mereka menikah padatanggal 29 Maret 1985 di KUA Kecamatan Diwewk, Kabupaten Jombang.e Bahwa Pemohon mengajukann permohonan akte kelahiran terlambat iniyaitu untuk kepentingan anak lakilaki Pemohon yang bernama :SULISTRIYONO, lahir di Jombang pada tanggal 27 Agustus 1997.e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut diatas belum mempunyaiakte kelahiranMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon penetapan ;TENTA
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1235/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Juli 2012 — RIZAL MUHAIMIN
16 — 3
  • atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;Se See eee eee eeeeeeneeees TENTA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 508/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 1 Agustus 2012 — WIDODO HADI WIDODO.
24 — 3
  • eeeceeeeesseeeseecsseesseeesseessaecaecsseessseeesaecsaecsseeesaeeeseecsaecaeesseeeeaaecuecsseeeseeeaee bukti(P4);Surat keterangan untuk Rekes Nomor: 474.1/345/VII/2012,selanjutnyaCiberitanda ...... eee eeecesscecsecssecsseeesseecsaecsseesseeesaeecsaecsseeseeeesaeecaecaeeseeeesseessaeenseesseeeeaee es bukti(P5 );Bahwa bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon Penetapan;TENTA