Ditemukan 875 data
7 — 8
PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NUR HADI Bin PONARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Klayatan RT.027 RW.007 Desa Randugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
10 — 6
dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepasdengan penghasilan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Hartono bin Ponari
21 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PONARI bin PRIYADI) terhadap Penggugat (LINDA AYU PUTRI KUSNANDA binti KUSNAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
690 — 894 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI:1.ASRAMANI, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/43,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;PONARI, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/60,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Halaman 22 dari 63 hal. Put.
Ponari, 3.Suparman, 4. Muchtar, 5. Supargiani, 6. Sukariani, 7.Sumarianto;Para ahli waris dari Soetrani B. Matawi: 1. Matawi, 2. Sutrisno,3. Sukalsih, 4. Rachman Soegirjo;Para ahli waris dari Sliman P. Moenamah: 1. Umi Salmah, 2.Subekti, 3. Imam Subagio, 4. Sudjimat, 5. Sugeng Wiyana, 6.Endah Warni, 7. Mujiono, 8. Moch. Cholil Mualip, 9. Moch.Safuudin, 10. Siti Choiriyah, 11. Siti Rodliyah;Para ahli waris dari Dermo: 1. Matradji, 2. Waninten, 3.Markani, 4.
PONARI, 3. SUPARMAN, 4. MUCHTAR, 5.SUPARGIANI, 6. SUKARIANI, 7. SUMARIANTO;Para ahli waris dari SOETRANI B. MATAWI: 1. MATAWI(Almarhum), 2. SUTRISNO (Almarhum), 3. SUKALSIH, 4.RACHMAN SOEGIRJO;Para ahli waris dari SLIMAN P. MOENAMAH: 1. UMISALMAH, 2. SUBEKTI, 3. IMAM SUBAGIO, 4. SUDJIMAT, 5.SUGENG WIYANA, 6. ENDAH WARNI, 7. MUJIONO, 8.MOCH. CHOLIL MUALIP, 9. MOCH. SAFUUDIN, 10. SITICHOIRIYAH, 11. SIT RODLIYAH;Para ahli waris dari DERMO: 1. MATRADJI, 2. WANINTEN(Almarhum), 3.
199 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 781 K/Pdt/2018LXI.LXil.Kota Surabaya;PONARI, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/60,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SUPARMAN, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/60,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;MUCHTAR, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/60A,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SUPARGIANI;SUKARIANI;SUMARIANTO, bertempat tinggal di Tanjungsari 6/17Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;Para
PONARI, 3.SUPARMAN, 4. MUCHTAR, 5. SUPARGIANI, 6. SUKARIANI, 7.SUMARIANTO;LXI. Para ahli waris dari Soetrani B. Matawi: 1. MATAWI, 2.SUTRISNO, 3. SUKALSIH, 4. RACHMAN SOEGIRJO;LXIl. Para ahli waris dari Sliman P. Moenamah: 1. UMI SALMAH, 2.SUBEKTI, 3. IMAM SUBAGIO, 4. SUDJIMAT, 5. SUGENGWIYANA, 6. ENDAH WARNI, 7. MUJIONO, 8. MOCH. CHOLILMUALIP, 9. MOCH. SAFUUDIN, 10. SITI CHOIRIYAH, 11. SITIRODLIYAH;LXill. Para ahli waris dari Dermo: 1. MATRADJI, 2. WANINTEN, 3.MARKANI, 4. KARPUAH;LXIV.
18 — 7
Ponari Bin Deri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Permainan Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khofirin bin Ponari) terhadap Penggugat (Romzanah binti Jumani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan
10 — 2
2021/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengrajin, tempat tinggal di Kalimalang Melirang, RT.O6 RW.03,Desa Melirang, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Luluk Nurkhamidah binti Ponari
Terbanding/Penggugat : Fendi Franata bin Abdullah M. Nur
88 — 43
Amir Mahmud bin Ponari, yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, bahwa tanah yang diatasnya berdiri rumah terperkaratersebut adalah Tanah Pemohon Konvensi yang berasal dari pemberian orangtua Pemohon Konvensi, dengan demikian objek yang digugat oleh PenggugatRekonvensi hanya sebatas bangunan rumah yang berdiri di atas TanakTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang terletak di lingkungan Kota BaruRT O06 RW O5 Kelurahan Dalam Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Menimbang
230 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ponari sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dan Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. Jaeni sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dan Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.
9 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini sudilah kiranya memanggil para pihak yaitu Penggugat danTergugat di hadapan persidangan guna diperiksa dan diadili perkaranya serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugatseluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Suryanto Bin Ponari) KepadaPenggugat (Sri Wigati Binti Karno) ;;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dariPerkara ini
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Imron Rosyadi bin Ponari) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Laili Hidayati binti Sumano) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAROK AFERO bin PONARI) terhadap Penggugat (RATNA SETIYO RINI binti USMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan
49 — 9
banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon bernama KARIONO bin PONARI
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RINO HUSANTO bin RA'I HUSANTO) terhadap Penggugat (MEGAWATI binti PONARI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
29 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3516124101700006 atas nama Alfah,tertanggal 1 Nopember 2012... cece ee cee eect teens teeter ee eeeeeeeeeee ~DUKH P29;10.Fotokopi Kartu Keluarga No.3516120804080005 atas nama Ponari,tertanggal 26 Oktober 2009.............
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PONARI bin SADAK) terhadap Penggugat (NIATI binti KASRAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRONO bin PONARI) terhadap Penggugat (KASIYANI binti KASTANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRIK SANTOSO Bin PONARI ) terhadap Penggugat (NI'MATUL ASMA'UL KHUSNA Binti ABDUL ROCHIM ) ;
4.
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis Punadi alias Matadji bin Sampun dan tempat tanggal lahir Pemohon I Bumiaji 26 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Bumiaji 16 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1533 / 179 / III / 1979 tanggal 22 Maret 1979 sebenarnya nama Pemohon I adalah Ponari bin Sampan dan tempat tanggal lahir Pemohon I Malang 12 Mei