Ditemukan 104258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1326/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan kembali namun tidak adahasilnya, oleh karena itu Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa tujuanr umah tangga yang sakinahmawadah warohmah sebagaimanatujuan UndangUndang Perkawinansudah tidak mungkin bisa di capai lagi;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.BL6.
    Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan dan sayang,1Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasimaupun dalam Pasalukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat
Register : 18-08-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1499/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
320
  • Yang satu tidak mau mengalah terhadap yang lain.Kemudian ditambah lagi dengan ketidakmampuan Pemohon untukmemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Termohon.Sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon tidak selayaknyahubungan antara suami istri yang sakinah, mawaddah,warohmah.
    @Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangtidak pemah harmonis, namun selalu ditiputi dengan pertengkaran danpereelisinan, serta sikap dan keadaan Pemohon dan Termohon yangsudah tidak ada kecocokkan lagi, Pemohon merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dalam suasanayang sakinah, mawaddah, warohmah. Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (atau)tahun terakhir.
Register : 30-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1112/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
222
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1737/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Nomor 1737/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai anakbernama: (1) Sakinah Mawadah Warohmah, umur 9 tahun; (2) Syafiil Anam,umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Mohammad Solehan bin Tosen,
    Zaini (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai anakbernama: (1) Sakinah Mawadah Warohmah, umur 9 tahun; (2) Syafiil Anam,umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4279/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
184
  • Naila sari cahaya putri, umur 8 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan' perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.
    selingkuh denganperempuan lainBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggaHal. 3 dari 15, Put.no.1727 /Pdt.G/2018/PA.TL.yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.11.Bahwa, Penggugat
    Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.Hal. 6 dari 15, Put.no.1727 /Pdt.G/2018/PA.TL.2.
    Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danHal. 7 dari 15, Put.no.1727 /Pdt.G/2018/PA.TL.Tergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.Bahwa
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4367/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • pindahdirumah orangtua Pemohon dan orangtua Termohon di Desa KedungrejoKecamatan Muncar selama kurang lebih 1 tahun 5 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    orangtua TermohonBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 bulan lamanya Pemohon pergi darirumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahannyan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang baikdalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa perkawinan adalah citacita Pemohon untukmenjalankan perintah Allah dan mengikuti sunah Rasulullah S.A.Wuntuk membentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawadah,warohmah, menjadi sebuah pemimpin dalam keluarga yangmengayomi dan menanggung sebuah tanggung jawab sebagaiseorang suami , akan tetapi citacita tersebut hanyalah mimpikarena ternyata sejak bulan Januari 2009 sudah timbul masalahantara) Pemohon dan Termohon, terlalu benyak perbedaanpendapat dan perbedaan prinsip antara Pemohon dan Termohon
    Bahwa dari apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, sangatberalasan kiranya Pemohon mengajukan permohonan cerai inisebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal menuju keluarga yang sakinah,mawadah dan warohmah, seperti yang dicitacitakan pasal 1Undangundang No.1 tahun 74 jo.pasal
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3432/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon adalah Janda Cerai3 Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon selama 1 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    pada waktu sakit.6 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 5 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi7 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • XXX, umur 5 tahun.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 2tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2649/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa atas dasar hathat tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuaan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Hai ini disebabkan Penggugat merasa menderita lahir batin karena merasatertekan akibat sikap Tergugat yang tidak lagi bertanggungjawab danmenghargai Penggugat sebagai seorang istri.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Trenggalek
    kurang lebih + 4 bulan, karenaPenggugat pergi kerja ke Arab dan selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10819
  • Put.No.249/Pdt.G/2019/PA.SrogPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor X, tanggal 02 Oktober 1991;Bahwa Pernikahan antara Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana maksud dan tujuansuatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Him. 3 dari 8 him. Put.No.249/Pdt.G/2019/PA.Srog10.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4849/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan No. 4849/Pdt.G/201 7/PA.Bwi9.
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 676/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
153
  • tetapibaik Penggugat maupun Tergugat memilih untuk bercerai dan membuatpernyataan sepakat bercerai diatas materai;8 Bahwa Penggugat sejak bulan Mei 2012 pindah ke kota Bogor atau lebihlengkapnya sesuai dengan alamat Penggugat diatas;9 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diselamatkandan dipertahankan lagi bahkan Pengguguat sendiri merasa bahwa rumahtangganya sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik karena tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah mawadah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
41
  • Bahwa dengan keadaan tersebut tidak tercipta rumah tangga yang sakinahmawadah warohmah dan puncaknya pada bulan Nopember 2012 Tergugat tanpaizin Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh desa kecamatan kabupaten Boyolali.
    atas dasar kejadian tersebut diatas, maka Penggugat merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Tergugat dan juga Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak tentram yang disebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugatterjadi karena dijodohkan dan antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintaidan menyayangi satu sama lain sehingga sejak awal pernikahan tidak tercipta rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3186/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • perawan3 Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon selama + 22 tahun,4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon = dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    rumah tangga.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 6 tahun lamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhimya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahannyan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang baik dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah