PUTUSANNomor :45/PID/2012/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SONDRI BIN SAHARUDIN.Tempat Lahir : Air Balui Muba.Umur/Tanggal : 35 Tahun / 06 Oktober 1976.LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalur V Trans UPT Air Balui KecamatanSanga Desa Kabupaten Muba.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2017 melalui pendidikan Secata PKHal 10 dari hal 24 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/V/2021Gel Il di Rindam /Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam /Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan perbuatan

SRIEVA DIANA PURBA, dokter pada UPT PuskesmasSialang Buah, dengan kesimpulan K luka tusukan dibagian perut sebelahkanan dan sayatan pada Jari kelingking sebelah kanan akibat benda tajam,terdapat memar pada bagian paha sebelah kanan akibat benda tumpul;Dan akibat perbuatan Terdakwa serta BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUK,pihak Perkebunan PTPNIII Kebun Tanah Raja mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

SRIEVA DIANA PURBA, dokter pada UPT PuskesmasSialang Buah, dengan kesimpulan K luka tusukan dibagian perut sebelahkanan dan sayatan pada jari kelingking sebelah kanan akibat benda tajam,terdapat memar pada bagian paha sebelah kanan akibat benda tumpul;Dan akibat perbuatan Terdakwa serta BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUK,pihak Perkebunan PTPNIII Kebun Tanah Raja mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Srieva Diana Purba, dokter pada UPT Puskesmas Sialang Buah, telahdilakukan pemeriksaan oleh dr.

Setelah itu saksi korban langsungdiantarkan pulang oleh terdakwa ke rumah saksi korban;e Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum No 353 /286 tanggal 16 Desember2015 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. lwan Iskandar Dokter Pemerintahpada UPT Puskesmas Eromoko Kec.

Iwan Iskandar DokterPemerintah pada UPT Puskesmas Eromoko Kec.

Yang ditanda tangani oleh Dr.PENTADI TEGUH SETIYANTA, dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Gandrungmangu I Kab.Cilacap. Dengankesimpulan, diperiksa seorang lakilaki bernama KUKU SANTOSA Als KUKUHBin SARDI umur dua puluh delapan tahun, diperoleh hasil, terdapat luka lecet di dahidan pipi kiri, luka robek di belakang kepala, yang semuanya diakibatkan olehpersentuhan dengan benda keras dan tumpul.

Yang ditanda tangani oleh Dr.PENTADI TEGUH SETIYANTA,dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Gandrungmangu I Kab.Cilacap.

Yogyakarta.Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Merapi dikelola oleh BalaiTaman Nasional Gunung Merapi yang merupakan Unit Pelaksana Teknis(UPT), Ditjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem, KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan Nomor :P.7/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29 Januari2016 tentang Organisasi dan Tata Kerja UPT Taman NasionalSee Bahwa status kawasan hutan Gunung Merapi merupakan TamanNasional, Kawasan Lindung Nasional (KLN), Kawasan Stragis

Kawasan Hutan Taman Nasional GunungMerapi dikelola oleh Balai Taman Nasional Gunung Merapi yangmerupakan Unit Pelaksana Teknis (UPT), Ditjen Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistem, Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan NomorHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Mkd:P.7/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29 Januari 2016 tentangOrganisasi dan Tata Kerja UPT Taman Nasional.BAhwa jumlah zonasi di Taman Nasional Gunung Merapiterdiri dari 7

Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Merapi dikelolaoleh Balai Taman Nasional Gunung Merapi yang merupakan UnitPelaksana Teknis (UPT), Ditjen Konservasi Sumber Daya Alam danEkosistem, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutananberdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:P.7/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29 Januari 2016 tentangOrganisasi dan Tata Kerja UPT Taman Nasionalcoececee Bahwa status kawasan hutan Gunung Merapi merupakan TamanNasional, Kawasan Lindung Nasional (KLN), Kawasan Stragis Nasional

Yogyakarta.Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Merapi dikelola oleh BalaiTaman Nasional Gunung Merapi yang merupakan Unit Pelaksana Teknis(UPT), Ditjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem,Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan berdasarkan KeputusanMenteri Kehutanan Nomor :P.7/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29Januari 2016 tentang Organisasi dan Tata Kerja UPT Taman Nasional,sehingga dengan demikian, untuk hutan Gunung Merapi masuk dalamkategori pengertian Kawasan Hutan sebagaimana dalam

rokokMarlboro yang disimpan di lubang ventilasi kamar rumahterdakwa ; eee ere ee eee eee eee eee Bahwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Ivan SetiawanAmd.PD Alias Ipenk Bin Juhri (diajukan dalam berkasterpisah) seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yaitupada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pasar, Ds.Pagelaran, Kec.Pagelaran,Kab.Pagelaran ; eee ee Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

rokokMarlboro yang disimpan di lubang ventilasi kamar rumahterdakwa ; 2 eee eee eee ee ee eee ee eee Bahwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Ivan SetiawanAmd.PD Alias Ipenk Bin Juhri (diajukan dalam berkasterpisah) seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yaitupada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pasar, Ds.Pagelaran, Kec.Pagelaran,Kab.Pagelaran ; ++ eee Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

08112021 dari Kepolisian Sektor Nglames Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti(P9); Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon Il Nomor : SKCK/YANMAS/851/XI/2021/RES MDN Tanggal08112021 dari Kepolisian Sektor Nglames Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bukti (P10); Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon Nomor :440/519/402.102.04/2021 Tanggal 08112021 dari UPT

PuskesmasDimong Kabupaten Madiun, bukti (P11) ; Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon II Nomor :440/518/402.102.04/2021 Tanggal 08112021 dari UPT PuskesmasDimong Kabupaten Madiun, bukti (P12) ; Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon I,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuail, bukti (P13); Fotokopi Surat Penyerahan Anak, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti (P14) ;B.

M, NIP : 19730724 200604 2 012 DokterPemerintah pada UPT Puskesmas Tanjungsari Dinas KesehatanKabupaten Pacitan, surat bukti : P.9Foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor440/1051/408.36.10/2015 tertanggal 9 April 2015 atas namaDWI CAHYANI NUR APRIYANI yang dibuat dan ditanda tanganidr. EWIEF YULIANTI IKA.

M, NIP : 19730724 200604 2 012Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Pct.11.12.13.14.Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Tanjungsari DinasKesehatan Kabupaten Pacitan, surat bukti : P.10Laporan Sosial Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur berisi HasilKunjungan Pertama Rumah COTA atas nama IMAMMUTTAQIN, M.Pd dan DWI CAHYANI NUR APRIYANI, M.Pdtertanggal 6 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dra.ARIES SORAYA, MM, NIP : 19620408 198910 2 001 selakuKepala Seksi Rehabilitasi Sosial Anak dan

Bahwa menurut pengakuan Yongki 1 (satu) poket ganja kering tersebut akan dipakai sendiri olehterdakwa dan Yongki di Madiun dan tidak untuk dijual; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi dan menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;3.Saksi NENDEN DESNAWATLI menerangkan :Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Jawa Timur di UPT rehabilitasi narkoba dan anak nakal. Bahwa disetiap propinsi ada tim advokasi dan perlindungan sosial bagi pengguna narkotika.

Bahwa menurut asesmen yang telah dilakukan di UPT benar terdakwa adalah pengguna yangperlu direhabilitasi. Bahwa cara melakukan asesmen antara lain dengan mendatangi orang tua selanjutnya dilakukanwawancara terhadap orang tua dan yang bersangkutan. Bahwa untuk tes urine saksi tidak melakukan meskipun untuk itu ada dananya karena sudahdilakukan pihak kepolisian.

pengakuan terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa belidari PECONG (belum tertangkap) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)terdakwa jual perpaket kepada yang mau membeli dan keuntungannya sisa shabuyang di jual paket tersebut untuk terdakwa konsumsi/pakai sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu dan peralatan korek api tersebut.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehMAIMUNAH , S.Si, M.Si dkk sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No.270.B/II/2014/UPT

belidari PECONG (belum tertangkap) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)terdakwa jual perpaket kepada yang mau membeli dan keuntungannya sisa shabuyang di jual paket tersebut untuk terdakwa konsumsi/pakai sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu dan peralatan korek api tersebut.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehMAIMUNAH , S.Si, M.Si dkk sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No.Halaman 5 dari 15 Putusan No.450/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim270.B/II/2014/UPT

yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP PGRI Tulakan telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 09 November 2020, atas namaCALON SUAMI bin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa losari, KabupatenPacitan, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diparatlalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.9);Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT

telah lulussekolah pada SMP PGRI Tulakan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9, berupa Asli SuratKeterangan Penghasilan tanggal 09 November 2020, atas nama CALONSUAMI bin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, nyatanyata terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama CALONSUAMI bin telah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000 per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10, berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh UPT

Persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin (shabushabu)dengan berat netto 0,1704 (nol koma satu tujuh nol empat) gram dan setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium dengan berat alhir 0,1460 (no; komasatu empat enam nol) gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium oleh UPT

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraHasil Pengujian Laboratorium oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 84 AQ/ V/ 2018 / BALAI LAB NARKOBA tanggal07 Mei yang yang ditandatangani oleh KUSWARDANI S,Si, M Farm, Apt.selaku Kepala Balai Lab Narkoba, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1704 (nol koma satu tujuh nolempat) gram dan setelah dilakukan

IGNB WIRA PARRANATTADokter Pemerintah pada UPT Pukesmas Mujur dengan kesimpulan telahdipriksa seorang lakilaki berusia kurang lebin dua puluh tiga tahunditemukan satu buah luka robek pada leher diakibatkan karenabersentuhan dengan benda tajam.

IGNB WIRA PARRANATTADokter Pemerintah pada UPT Pukesmas Mujur dengan kesimpulan telahdipriksa seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh tiga tahunditemukan satu buah luka robek pada leher diakibatkan karenabersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengakibatkan luka berat telahterpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa

belum diserahkan kepada subjekakta, sedangkan dalam perkara a quo, bukti P3 (Kartu Keluarga) dan bukti P4Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PN Sbh( Kutipan Akta Kelahiran) telah berada pada subjek akta selama bertahuntahunsetelah akta diterbitkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

sepanjangmengenai Mangaraja Kayo dan Nurdin Siregar adalah orang yang sama,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat jika pengajuan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasanhukum untuk sebagian dan tidak melanggar adat istiadat maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, dengan demikian permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa karena pembetulan dokumen kependudukanmerupakan kewenangan Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

beberapa kali ataulebin dari sekali lalu memukul kepala bagian belakang saksi korbansebanyak 6 (enam) kali dan memukul bibir bagian atas atau setidaktidaknya pada bagianbagian lain dari tuobuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal dengan sekuatwonnnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi korbanDESAK NYOMAN SRI INDRAYANI mengalami lukaluka sebagaimanahasil Visum et Repertum Nomor : 005/47/BAII/2018 tanggal 31 Januari2018 yang dikeluarkan olen UPT

dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.12;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Barat, Nomor B163/Kua.08.04.14/Pw.01/09/2020, tertanggal 21 september 2020, yangtelah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim ditandai dengan P.13;Fotokopi Surat Keterangan dari UPT

Puskesmas Xxx, Nomor:000/686/PKM BK/X/2020, tertanggal O02 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Xxx,Kabupaten Lampung Barat, yang telah bermeterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyataHal. 9 dari 26 Hal.

bahwa alat bukti P.13, berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx, terbukti bahwapara Pemohon hendak menikahkan anak kandung mereka yang bernama Xxxdengan Xxx yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx, KabupatenLampung Barat namun maksud tersebut ditolak dengan alasan anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, yang merupakan SuratKeterangan dari UPT

didalam Lampiran UndangUndangR.L Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 wita, terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Buol di rumah kerabatterdakwa di Desa Busak Kecamatan Karamat Kabupaten Buol, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Buol untuk proses lebih lanjut, hal mana setelahdilakukan pemeriksaan/Uji/Tes Narkotika, Psikotropika, dan Bahan/Zat Adiktiflainnya secara medis di Laboratorium UPT

RATNA DELIMA HUTAPEA selakuDikter Spesialis Patologi Klinik pada UPT RSUD Mokoyurli Kab. Buol telahmelakukan pemeriksaan/uji/tes Narkotika, PSikotropika, dan Bahan/ZatAdiktif lainnya secara medis kepada MOH. YASER Als.

Nomor 5 tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI.Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa dari hasil pemeriksaan/Uji/Tes Narkotika, Psikotropika, danBahar/Zat Adiktif lainnya secara medis di Laboratorium UPT. RSUDMokoyurli Kabupaten Buol, Surat Keterangan Nomor:350/412.27/RSUD/2020 tanggal 24 Maret 2020, terhadap sampel urinterdakwa MOH. YASER alias YASER diperoleh kesimpulan ditemukanHalaman 15 dari 21 HalamanPutusan Nomor 41/Pid.

Bahwa sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Tes Narkoba nomor045/Labkesda.PK/2016 tanggal 21 April 2016 oleh Dinas KesehatanPemerintah Kota Sukabumi UPT Laboraturium kesehatan Daerah terhadapurine terdakwa RICKY ALFIAN SUGANDA ALS KUTIL BIN DEDESUGANDA dengan hasil positif mengandung Cannabinod/ THC(Tetrah ydrocannabinol)Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal127 ayat (1) hurufaUndangUndang RI No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

Pemeriksaan Laboraturium No. 523 D/IV/BALAI LAB NARKOTIKA yangdikeluarkan oleh BALAI LABORATURIUM NARKOTIKA BADAN NARKOTIKANASIONAL tanggal 22 April 2016 dengan hasil: Bahwa 1 (satu) paket yangberisi daun tersebut positif ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan Berita Acara Hasil Pemeriksaan TesNarkoba nomor 045/Labkesda.PK/2016 tanggal 21 April 2016 oleh DinasKesehatan Pemerintah Kota Sukabumi UPT

PemeriksaanLaboraturium No. 523 D/IV/BALAI LAB NARKOTIKA yang dikeluarkan olehBALAI LABORATURIUM NARKOTIKA BADAN NARKOTIKA NASIONALtanggal 22 April 2016 dengan hasil: Bahwa 1 (satu) paket yang berisi dauntersebut positif ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes Narkobanomor 045/Labkesda.PK/2016 tanggal 21 April 2016 oleh Dinas KesehatanPemerintah Kota Sukabumi UPT

atau untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, melainkan untuk mendapatkanupah dari saksi ISWADI CHANDRA alias KITING.e Kemudian barang bukti berupa shabu tersebut oleh Petugas Polisi dilakukanpenyisihan masingmasing bungkus seberat 5 (lima) gram sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan tertanggal 14 Mei 2011, sedangkan sisanya berat seluruhnya 44gram dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan tertanggal 02 Agustus2011.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 260E/V/2011/UPT

dan atau untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, melainkan untuk mendapatkan upah dari saksi ISWADICHANDRA alias KITING.Kemudian barang bukti berupa shabu tersebut oleh Petugas Polisi dilakukanpenyisihan masingmasing bungkus seberat 5 (lima) gram sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan tertanggal 14 Mei 2011, sedangkan sisanya berat seluruhnya 44gram dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan tertanggal 02 Agustus2011.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 260E/V/2011/UPT

diberikan dipenyidik sehingga patut dinilai bahwaterdakwa telah mengetahui bahwa yang diambil oleh terdakwa bersama Iswadi Chandrapada tanggal 13 Mei 2011 malam adalah shabushabu;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika tanpa dilengkapi dengan keterangan dan ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.260 E/V/2011/UPT