Ditemukan 12306 data
13 — 2
musyawarahnya Majlis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan dengan menerapkan psl 19huruf f, Ps 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
10 — 0
Dengan Kutipan akta nikah Nomor, 409/40/X1/2010tertanggal, 23 Nopember 2010. Duplikat kutipan akta nikah Nomor : 13/KUA.11.14.09/Pw.01/IV/2017 ( Duplikatkutipan akta nikah asli terlampir) Pemohon Duda dengan membawa anak 1 (satu ) yang di beri nama ;NUR FADHILAH PENGESTI, Umur 18 tahun,Sedangkan Termohon Janda dengan membawa anak 3 (tiga ) yang diberi nama :1.EKO. Umur 21 tahun.2.SELA. Umur 19 tahun.3. TITO.
18 — 2
Bahwa pada tanggal O06 Desember 1991,Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan (perkawinan) secaraIslam di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana telah dicatat dan tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo. 409/13/XII/1991 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B018/Kua.11.13.09/Pw.01/I/2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar pada tanggal 05 Januari
9 — 4
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
12 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
1.IDA HARYANI . SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
WILLY
34 — 6
Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 Mei 2018, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dengan Nomor: 409/HK/2018/PN.Byw, tanggal 25 Juni 2018;Terdakwa Willy ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018;2.
6 — 4
dan tidak menjaga hubungan baik engankeluarga Penggugat, terutama dengan saksi ;Bahwa saksi sering mendengar dan sering menyampaikankepada saksi, bahwa sering bertengkar ;Bahwa sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang sudah pisahPenggugat yang meninggalkan tergugat karena tidak tahantinggal bersama ;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lagi dan tidak adaupaya untuk hidup rukun;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil ;SAKSI, umur 409
12 — 1
ANAK 2, Umur 4tahun 6 bulan, diserahkan kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
20 — 0
No. 1764 / Pdt.G / 2009/ PA.KrsNikah Nomor: 409/10/XII/1993 tanggal 8 desember 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Pemohon dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama 1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur14 tahun, 2. ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun, dan3.
12 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 1768/2016/S.409.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 11 April 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2016;14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 1769/2016/S.409.
Ketua Kamar Pidana, Nomor 3486/2016/S.409.
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Lilik Sujarwdi
17 — 3
409/Pid.B/2018/PN Kis
DODI FIO MAHERA
23 — 16
409/Pdt.P/2021/PN Gpr
INDARTO WIDJAYA
Tergugat:
1.PT APTACITRA SURYA
2.PT CIPUTRA DEVELOPMENT Tbk/
24 — 8
409/Pdt.G/2023/PN Sby
JHON MARLES SIRINGO RINGO
43 — 0
409/Pdt.P/2022/PN Mdn
80 — 8
409/Pid.B/2002/PN BTA
SUJIMAN
6 — 7
409/Pdt.P/2024/PN Wat
96 — 12
409/Pid.B/2016/PN Mre
PUTUSANNomor :409/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FERDIAN RANDI VRANOCTA Bin IDIANSYAH;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun/5 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakidaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tebat Agung Kp IV, Kec. Rambang Dangku,Kab.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
IWAN AGUS RIYADI Bin JOKO SENGGORO
99 — 11
409/Pid.B/2020/PN Sbr