Ditemukan 1165 data
10 — 3
2455/Pdt.G/2022/PA.Kbm
9 — 6
2455/Pdt.G/2023/PA.Kbm
6 — 0
2455/Pdt.G/2023/PA.Pml
16 — 22
2455/Pdt.P/2023/PA.Sby
13 — 1
2455/Pdt.G/2019/PA.Krs
11 — 2
2455/Pdt.G/2021/PA.JS
8 — 1
2455/Pdt.G/2022/PA.Ckr
6 — 0
2455/Pdt.G/2016/PA.Bbs
13 — 0
2455/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
11 — 8
2455/Pdt.G/2023/PA.Krw
8 — 9
2455/Pdt.G/2023/PA.Cms
149 — 20
2455/Pdt.G/2019/PA.Bjn
29 — 0
2455/Pdt.G/2024/PA.Cms
18 — 0
2455/PID.B/2013/PN.TNG
17 — 10
2455/Pdt.G/2023/PA.Bks
77 — 47
dijadikan sebagai dasar/alasan dalam mengajukan Gugatan TataUsaha Negara dalam perkara a quo, sehingga sudah sepatutnyaGugatan Tata Usaha Negara yang diajukan oleh pihak Penggugat dapatditerima;TENTANG TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATANBahwa pengajuan gugatan Tata Usaha Negara a quo masih dalam tenggangwaktu sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, karena ObjekSengketa baru diketahui Penggugat sejak diterima Surat Peringatan Nomor :2455
Bahwa Obyek Sengketa diketahui Penggugat sejak menerima SuratPeringatan Nomor : 2455/1.711.31 tanggal 15 Juli 2015 dari WalikotaKota Administrasi Jakarta Barat yang ditujukan kepada Penggugat, makatenggang waktu pengajuan gugatan masih menurut UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986;Bahwa Tergugat menerbitkan SHGB Nomor: 5585/Joglo tanggal 24 Mei2004 Surat Ukur Nomor : 7218/1994 tanggal 19 Juli 1994 seluas 73.500m2milik PT.
Bahwa setelah menerima surat Walikota Kota Administrasi Jakarta Baratpada tanggal 12 Juli 2015 Nomor : 2455/1.711.31 kemudian Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam perkaraperdata Nomor : 457/PDT.G/2015/PN.JakBar tanggal 27 Juli 2015 parapihak dalam perkara tersebut antara lain;e Rosidah Binti Tidi sebagai Penggugat;e PT.
11 — 0
2455/Pdt.G/2017/PA.Jbg
16 — 5
2455/Pdt.G/2022/PA.Bks
12 — 2
2455/Pdt.G/2022/PA.Sor
12 — 1
2455/Pdt.G/2020/PA.JT