Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0578/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;geteads Greg zl ol el davai ine Set alas SLY llNps OV ~4 recor te ppl A SN cee es cel s lala) All sya bigl Wing ay gll sell yery jl dod he Kee gil olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1400/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz4 halaman 254 yang berbunyi:Opals 5 ly sai Ye Abas pti 5 diane So Bl pal cle clSs cg sell A 5erArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV halaman 132 :clSally sll) AatLl hal adsArtinya : Diterima
Register : 11-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Ep Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 926 aad goa y saicpedita y pti giana S35) yal cle cSing sell
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 24 Juli 2017 — -Pemohon
6220
  • masak jiwa danraganya, dan dipandang telah siap untuk menikah dan membina rumahtangga;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim menilai kondisi anakPemohon yang masih di bawah umur, secara mental pastilah mengalamikesulitan dalam menghadapi perkawinan dan macammacampermasalahannya, akan tetapi dalam hal ini Majelis Hakim harusmengedepankan kepentingan hukum anak Pemohon serta kepentinganperlindungan hukum terhadap anak yang berada dalam rahim calon istrinya,al eg cil Geel seenull Gael Aid @ 55 Field Sell
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 29 Oktober 2014 — pemohon, termohon
176
  • PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2014/PA.Bjriwe aAl sell *me elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umurTERMOHON, umur32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwan Setiawan,SH, Advokat danPenasehat Hukum berkantor
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0402/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
50
  • kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
180
  • No.097/Pdt.P/2017/PA.Ba.Coils Sell pSio EUlaim!
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll 2 y2> Sell ps dm gall clea) 5 69 BEM Geld we ode I dele den ykeArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 926 paBLS gol y paipet ta y pli gtinne S351 yal lee Sins sell ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 16-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5307/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • Sf a a io aall Dd 9t> lel poe de sell clea ura ce cals Jue ese! dale!
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanperselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > 94> ul pe de sell
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1834/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sel ) ae) gel cp let de a SIelltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang!
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U pre pr0Lsi gos y paicyotba y pli tinue S38) yal cle ce lSing sell
Register : 11-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 5 September 2012 —
142
  • sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsPw Io 6 4 bler4 Sell
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sah danpatut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan, dan tidak ternyata pula bahwatidak datangnya itu disebabkan karena suatu halangan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslah dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 422 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:sede Sell
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 0285/Pdt.P/ 2016/PA.Pt
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON
131
  • Hal ini sesuai dengan haditsriwayat Bukhori yang berbunyi :agrall apbed alates al og cyl Goals raul Gadl ai cla cs jilh Sell Sie ELLE Gyo Hall peasslay 4s 43 slaArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapernikahan itu) dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0620/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dantidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :dale asall dill ig sell
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0504/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell