• 311/Pdt.G/2021/PA.Sub

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Suba 2 a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Evi Rusmawati Binti Syarafuddin , NIK : 5204255309870001, Tempat tanggallahir : Malalo, 13September 1978, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DusunMalalo, RT. 001 RW. 009, Desa Bantu Lanteh, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa

  tanggal lahir : Malalo, 22Juni1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempattinggal di Dusun Malalo, RT. 003 RW. 001, Bantu Lanteh,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 6 April 2021, denganNomor 311

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.AS (yo ale ll pos Go: i alary gle atl gue gaill y!

  Muhidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S,SE.I,M.Si. .Akhmad Masruri Yasin, SH.1,M.S.Panitera Pengganti,ttdhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.Titin Suhartini, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 540.000,4. PNBP akta panggilan : Rp 20.0005. PBT : Rp 180.0006. PNBP PBT : Rp 10.0007. Redaksi : Rp 10.000,8.

  Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kartika Sri Rohana, SHhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.

• C.379 Persil 265 yang terletak di Dusun sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 311 A Peta Bidang 1921 pada model B no 1921/311 A diatas namakan Penggugat mendapat ganti rugi sebesar Rp. 1.658.188,- (satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu seratus delapan puluh delapan) adalah milik Bapak Une Bin Dani (Ayah kandung Penggugat) menjadi hak Penggugat sebagai Ahli Warisnya dan haruslah terdaftar/ diberikan

• 311/Pdt.G/2019/PA.Tba

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tbasering terjadi pertengkaran dan perselisihan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.8.

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tba Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumahkontrakan dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama lebih kurang 3 tahun, kemudiansetelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tbakasih sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat di dalamrumah tangga apabila dihubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

  Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.TbaNur Hamid, S.Ag., MH Drs. H. Suhatta Ritonga, SHPanitera PenggantidtoDra. Fatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Administrasi Rp. 50.000,003 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Panggilan Rp 350.000,005 Biaya Redaksi Rp 10.000,006 Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tba

• 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo

  /Pdt.G/2020/PA.MdoPengadilan Agama Manado dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo. tanggal 5Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuh tanpaalasan dan bukti yang jelas;Hal 2 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdoe. Bahwa dikarenakan selalu terjadi perselisinan yang terusmenerus terjadisehingga Termohon dan anak Termohon mengusir Pemohon dari rumahPemohon sejak bulan Juni 2020;5.

  Nafkah lampau sejumlah selama 2 bulan Rp3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah);Hal 26 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);2.4.

  Muhtar TayibHal 27 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Fahrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.,.M.H. Rokiah binti Mustaring, SHIPanitera Pengganti,Hj. Ulfa Jaba, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

  Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.626.000,00Hal 28 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 29 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo

• Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomer 3509191706100019

  sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalam berkaspermohonan;Telah mendengar keterangan tambahan Pemohon, bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal30 April 2015, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember tanggal 30 April 2015, dengan nomor register 83/Pdt.P/2015/PN Jmr. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:a. bahwa, Pemohon mempunyai Akte Kelahiran Nomor 311

  Catatan Sipil KabupatenBengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Jember, tertulis nama Pemohon HENDRI lahir di Bengkayang tanggal10 November 1985 ;b. bahwa, nama Pemohon di dalam Kartu) Keluarga Pemohon Nomer3509191706100019 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jember tertulis nama Pemohon HENDRI CINGlahir di Singkawang tanggal 10 November 1985;. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311

  /K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594 tersebutdi atas karena akan dipergunakan untuk mengurus Paspor yang baru sertatempat lahir Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon ;. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594, darinama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yangbenar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam KartuKeluarga

  Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer :R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRIlahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar namaPemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga PemohonNomer 3509191706100019 yang dikeluarkan

  , Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan Pemohon bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, diberitanda P1;Foto Copy Paspor nomer : R 486594 atas nama Pemohon, diberitanda P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomer 3509191706100019, diberi tandaP3 ;Foto Copy Surat Keterangan Desa Ambulu No.363/35.09.12.01/2015, diberi tanda P4 ;Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 311

• 311/Pdt.G/2017/PA.Crp

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

  di Kabupaten Kepahiang, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI (gaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2017,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 26 April 2017 telahmengemukakan halhal

  Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 23 April 1998; ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 23 Nopember 2001,dan sekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepahiangHal. 9 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

  Muhammad Hanafi, S.Ag.Panitera Pengganti,Marhabani, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.po fF BY Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp. 280.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.

• 311/Pdt.G/2016/MS.Lsm

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/MS.LsmSy) ehh) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:pea neeeaeseeaneneseseeans umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Lorong BateeTimoh Dusun B, Arongan, Panggoi Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe

  No. 311/Pdt.G/2016/MS.Lsm1. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (Suppletoir) di persidangan yang berbunyi sebagai berikut:Demi Allah Saya bersumpah, bahwa apa yang tercantum dalam suratgugatan Penggugat tentang telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga adalah benardan tidak lain dari yang sebenarnya.2.

  No. 311/Pdt.G/2016/MS.LsmEsa. Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21) yang berbunyi:wd 5 40559 8555 BS ass gi Inia Blasi sXudil Go ATT Gls JI ailil G05Sg 35H esoby UsArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

  No. 311/Pdt.G/2016/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berkesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga telah dapat dikualifikasikanke dalam maksud dan tujuan penjelasan pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  No. 311/Pdt.G/2016/MS.Lsm4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2016/MS.Lsm

• 311/Pdt.G/2018/PA.Mrb

  , bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mrb,tanggal Juli 2018 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berjalan baik danbelum dikarunia anak hingga saat iniHIm. 1 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Mrb4. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:1. Nama : XXXX2. Umur : 33 tahun3. agama : Islam4. Pekerjaan : Wiraswasta5. Status : Janda6. Alamat : Jalan Perdagangan Komp. Perdagangan Permai II 20BRT.22 RW.022 Kel. Pangeran Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin5.

  Tanda Penduduk atas nama XXXX NIK6371054201850008 tanggal 12 Januari 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin telahHIm. 5 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Mrbbermeterai cukup, dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

  Ardiansyah sebagai Panitera dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,HIm. 17 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.MrbttdRusdiana, S. AgHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H. Anas Rudiansyah, SHI, M.H.Panitera,ttdDrs. ArdiansyahPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

  ArdiansyahHIm. 18 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Mrb

• 311/Pdt.P/2012/PA.Sda

  PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PTSekar Bumi, tempat tinggal di Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, selanjutnya sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara

  ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 28 Nopember 2012 yang terdaftar pada Register PerkaraPermohonan di Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sda, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, telah berkenalandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON sejak 2 tahun yang lalu sampai sekarang dan perkenalantersebut sudah sangat akrab;Halaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon istri bernama (CALONISTRI ANAK PEMOHON);3.

  Materai .......ccccccccccccccccecsceseeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000.00Jumlah : Rp200.000,00(Dua ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.

• 311/Pdt.P/2020/PA.Kdi

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.

  Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.

• 311/Pdt.G/2021/PA.Pal

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dna Palu cq.

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalKeterangan.e."

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon dantidak tahu dimana sekarang ini; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Redaksi ~~: Rp 10,000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal

• 311/Pdt.G/2020/MS.Bna

  Putra Zkrl bt Syar (anak lakilaki) Sampai saat ini semuanya masihhidup;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Halaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2020/MS.Bna.A.

  Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/MsBna Yang Diajukan Oleh ParaPenggugat Tidak Lengkap Para Pihaknya Karena Tidak Semua Ahli WarisDari Alm.

  Akan tetapi Penggugat dalam perkara sengketakewarisan Nomor 311/Pdt.G/2020/MSyBna telah tidak menjadikanatau tidak mengikutsertakan ketiga anak tersebut diatas sebagai parapihak atau sebagai ahli waris dari alm.

  Syar bin M.Y yang masihhidup secara langsung sebagi pihak penggugat atau sebagai pihaktergugat dalam gugatannya Nomor 311/Pdt.G/2020/Msy.Bna, makagugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tidak dapat diterimakarena telah tidak sesuai menurut ketentuan hukum yang berlaku;C.

  RaufPanitera PenggantiHalaman 24 dari 25 Halaman Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2020/MS.Bna.Karuna Wati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 900.000,Biaya PNBP Panggilan Rp 50.000,Biaya Penggandaan Rp 35.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp1.081.000,(satu juta delapan puluh satu ribu)Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2020/MS.Bna.

• 311/Pdt.G/2017/PA.Bky

  No. 311/Pdt.G/2017/PA.Bkyc. Tidak memberi nafkah lahir dan batin.6. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering terjadidisebabkan karena, lama Tergugat tidak pulangpulang ke rumah.7.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA.Bkya.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA.Bky Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat. Tergugat pernah datang 3 tahun laluhanya menengok anak, tapi tidak sampai masuk ke dalam rumah;2.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA.Bkykewajiban sebagai suami istri.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA.Bky2. Arsyad, S.H.1.PANITERA PENGGANTI Zainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 140.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 311/Pdt.G/2017/PA.Bky

• 311/Pdt.G/2022/PA.Nph

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 November 1967,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANDUNG BARAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roni Al Rachman, SH dan CandraIswanto, SH., MH

  Campaka No. 43 CimaremeBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 November 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan nomor 75/K/2022 tanggal 21Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 April 1965, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxxx xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphTelah mendengar

  keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 21Januari 2021 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Tergugat selalu bersikap acuh dan cuek, sehingga karena haltersebut Pemohon merasa tidak nyaman untuk menjalin hubungan rumahtangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphC. Tergugat memiliki hubungan dengan pihak lain, dan telahmenikah secara di bawah tangan.4.

  Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Nph

• ., tanggal 9 Maret 1981;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Fotocopy Akta Nikah No. 311/29/VII/1983 atas nama Mista Arjadipura dan Warcah;
• Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah: 311/29/VIII/1983 atas nama calon suami Mista Arjadipura dan Calon Istri Warcah;
• 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama Mista Arjadipura;
• 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan untuk Nikah atas nama Warcah;

Tetap terlampir

., tanggal 09 Maret1981;Dikembalikan kepada Terdakwa Mista Adipura; Fotocopy akta nikah No. 311/29/VII/1983 atas nama Mista Arjadipura danWarcah; Fotocopy daftar pemeriksaan nikah Nomor akta nikah: 311/29/VIII/1983atas nama calon suami Mista Arjadipura dan calon istri Warcah; 1 (Satu) berkas fotocopy surat keterangan nikah atas nama MistaArjadipura; 1 (satu) berkas fotocopy surat keterangan untuk nikah atas nama Warcah;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

Elly Wartem danpada waktu Terdakwa melangsungkan akad pernikahan dengan saudaraWarcah sekitar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 1983/29 Syawal 1402Hijriah jam 07.00 WIB bertempat di Dusun Karang Anyar Desa CipeundeuyKecamatan Wado Kabupaten Sumedang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Wado sesuai dengan Daftar Pemeriksaan Nikah yang dicatatBuku Akta Nikah buku nikah/akta nikah an Terdakwa Mista Arjadipura tercatatdalam buku akta nikah Nomor: 311/29/VIII/1983 Kelengkapan yang menjadidasar

Elly Wartem dan pada waktuTerdakwa Mista melangsungkan akad pernikahan dengan saudara Warcahpada tanggal pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 1983/29 Syawal 1402 Hijriahjam 07.00 WIB bertempat di Dusun Karang Anyar Desa Cipeundeuy KecamatanWado Kabupaten Sumedang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Wado sesuai dengan Daftar Pemeriksaan Nikah yang dicatat Buku AktaNikah buku nikah/akta nikah an Terdakwa Mista Arjadipura tercatat dalam bukuakta nikah Nomor: 311/29/VIII/1983 Kelengkapan yang

sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar surat keterangan asli Nomor: 553/CS/IND/1981 yangmenerangkan bahwa menurut keterangan dan pengakuan dari pelaporWahiyat Barnas menyatakan istrinya yang syah bernama Elly Wartem telahmelahirkan anakanaknya kepada siapa telah diberi nama kecil: MistaArjadipura dan Nani Setianingsih, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil DKI Jakarta Djamirus Rasuny, S.H., tanggal 09 Maret 1981;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN SmdFotocopy akta nikah No. 311

atas nama Mista Arjadipura danWarcah; Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah: 311/29/VIII/1983atas nama calon suami Mista Arjadipura dan Calon Istri Warcah;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Smd 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama MistaArjadipura; 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan untuk Nikah atas namaWarcah;Tetap terlampir dalam bekas perkara;6.

• 311/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxx, NIK 647102570590xxx, tempat dan tanggal lahir Demak, 17 Mel1990, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di JalanxxxKelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan

  Pesona xxxx Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 311/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Agama Balikpapan denganregister Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 14 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0603/57/VII/2010 tanggal 15 Juli 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua

  Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 311/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

  FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

• 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Cikarang di bawah register Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 23Januari 2019 yang telah diubah dengan surat perubahan permohonannyatertanggal 14 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil:9. Bahwa dalam hak asuh anak Pemohon ingin mengasuh anakdengan cara seminggu sekali di rumah Pemohon dan Termohon;10. Bahwa Pemohon sampai saat ini masih memberikan uangkepada Termohon sebagai bukti tanggung jawab Pemohon;11.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ini Pemohon betempat tinggal di JI. Krisan F3 No 12 Kel. LengkongGudang Timur, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;8. Bahwa benar adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga sebagaimana tertulis dalam positanomor 7;9.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp610.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

• 311/Pdt.G/2020/PA.Mrs

  PUTUSANNomor 311 /Pdt.G/2020/PA Mrsez Ayes sl all patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK: 7309026603660001, tempat tanggal lahir, Camba, 26 Maret1966, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Perumahan Griya Maros Indah Blok D,Nomor 7, Lingkungan Sambotara, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai

  /Pdt.G/2020/PA Mrs. pada tanggal 7 Juli 2020 Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut ;hal 1 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 15 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanCamba, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor119/10/XII/2013,tanggal 19 Desember 2013;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Perumahan Griya Maros Indah Blok

  Olehhal 2 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrskarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat xxxxxx terhadap PenggugatXXXX3.

  Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah kembali lagihal 6 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrsmenemuil Penggugat sampai sekarang. dan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikanlagi masingmasing: .

  Idris,SH,MH.hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrshal 12 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrs

• 311/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

  TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dibawah Register nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal 18April 2016 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Nopember 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangl,Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 533/14/X1/2011 tanggal 08 Nopember 2011;2.

  Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CigeulisPutusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

  MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 9 dari 10 hal.MARYAM, S.Ag., MH. TB. AGUS SETIAWARGA,S.HIPanitera Pengganti,ttdDrs. M. SHOLEHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.

• 311/Pdt.G/2020/PA.Pkb

  No.311/Pdt.G/2020/PA.Pkbtetapi setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat kembali berdamai,terakhir tanggal 20 Juni 2019 Penggugat dan Tergugat kembali cekcok gara gara Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumah tangga, tetap!

  musyawarah, Majelis Hakim bersepakat memerintahkanPenggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap di depan sidang pengadilan,sebagaimana tersebut dalam putusan sela nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

  No.311/Pdt.G/2020/PA.PkbGUY Leo sluyl olSg go! SLicl Ql duro Wl dinw rola so bless cui lilyail dalle gills login CMoVl ys niolill jasy lglio yy dpirel!

  No.311/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No.311/Pdt.G/2020/PA.PkbFITRIA SACCHARINA PUTRI, S.H.IPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan. No.311/Pdt.G/2020/PA.Pkb