Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1902/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2248/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
9 tahun dan Hafiz Al Malik Azahir, laki-laki, umur 2 tahun, sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia dewasa atau sudah menikah, yang diserahkan pada setiap awal bulan melalui Penggugat rekonvensi dengan ketentuan kenaikan 20 % (dua puluh persen) setiap tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebelum ikar
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) sebelum ikar talak diucapkan;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya tidakdapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 05/Pdt.G/2016/PTAJK Tanggal 17 Maret 2016 — -Fahim Mohammad bin Abdul Razzaq
-Yully Kusnadi binti Saputra Kusnadi
159 — 147
159 — 147
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk menyampaikan Salinan Penetapan ikar talak kepada PegawaiPencatat Nikah tempat tinggalnya Pemohon dan Termohon sertaPegawai Pencatat Nikah tempat di daftarkannya perkawinan tersebutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menetapkan anak laki laki yang bernama ........... lahir di Tulungagung september 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat rekonpensi
- Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah/biaya hadhonah untuk anak yang bernama ......... kepada Penggugat rekonpensi yang setiap bulan nya sebesar Rp.500.000 ( lima ratrus ribu rupiah ) terhitung sejak terjadinya percetraian / ikar talak hingga anak tersebut mencapai usia dewasa
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2568/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
TULUS KARMAWAN BIN SUWARDI
Termohon:
RUKMINI binti RUSMAN
64 — 54
TULUS KARMAWAN BIN SUWARDI
Termohon:
RUKMINI binti RUSMAN
64 — 54
Apabila Tergugat tidak secara suka relamembayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapatditunda guna memberi kesempatan kepada Tergugat dan diberikan tenggangwaktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 12
63 — 12
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Muth kepada Penggugat Rekonvensi berupa uangsejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibayarkan sebelum pengucapan ikar talak;
3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 17-08-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1707/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon
Termohon
46 — 10
46 — 10
Biaya nafkah terhutang sejak bulan Juli 2011 hingga saat ini, sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah ) / bulan, sehingga total sejak bulan Juli 2011 hinggasaat ini sebesar Rp. 1.000.000, x 16 bulan = Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), yang harus dibayar tunai (lunas) dan seketika oleh Tergugat Rekonvensisebclum sidang penyaksian ikar talak dilakukan.
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1679/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 10
19 — 10
Apabila Tergugat Rekonpensi tidak secara suka rela membayarnyapada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberikesempatan kepada Tergugat Rekonpensi dan diberikan tenggang waktu palinglama 6. bulan sejak ditetapkannya sidangikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT :Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo termasuk dalam lingkupperkara di bidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor :7 tahun 1989 jis UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikar
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0969/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Apabila Tergugat tidak secara suka relamembayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapatditunda guna memberi kesempatan kepada Pemohon dan diberikantenggang waktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talaktersebut;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo termasuk dalam lingkupperkara di bidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 UndangundangNomor : 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 25-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 978/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikar talak kepada Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3. Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan (Hak Hadhonah)terhadap anak bernama : Anak Kandung Pemohon dan Termohonkepada Termohon, dengan ketentuan apabila Hari Sabtu dan Mingguanak menginap di rurnah Pemohon dan pada hari libur atau libur sekolahanak menginap di rumah Pemohon.4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Halaman 7 dari 19 halamanpembayarannya dengan diangsur, dengan batas waktu sampai sidangpengucapan ikar talak;Bahwa atas tanggapan Pemohon tersebut, Termohon memberikantanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyetujui kesanggupanPemohon tersebut, Dan oleh karena telah terjadi kesepakatan makaselanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan bahwa kesepakatan tersebuttidak perlu dimuat dalam amar putusan / diktum perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti
Register : 31-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana
SAMSUL HADI bin KASNARI
29 — 5
29 — 5
terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal22 ayat 4 KUHAP, masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh)lembar kartu remi, 1 (Satu) lembar alas/ikar
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Sim Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Reksa Finance Cabang Pematangsiantar
Tergugat:
Rosmanim
57 — 19
PT Reksa Finance Cabang Pematangsiantar
Tergugat:
Rosmanim
57 — 19
Pematangsiantar yang bernama Wira;Menimbang, bahwa adapun terhadap dalil gugatan Tergugat tersebutdiatas ternyata tidak dapat dibuktikan melalui alat pembuktian yangdiperkenankan untuk itu dengan kata lain dalil tersebut tidak didukung olehalat bukti yang sah;Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2020/PN SimMenimbang, bahwa dari keseluruhan pembuktian tersebut diataskalau Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya dan telah terbuktimelakukan perbuatan wanprestasi atau ikar