Ditemukan 998 data
11 — 3
ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Amin Thohari
96 — 90
Badan Penanaman Modal dan Perizinan Kabupaten Gresik; Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 11Jo Pasal 15 UU RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI Nomor : 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UURI Nomor 31 Tahun 1999; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi Drs) OEMAN THOHARI
OEMAN THOHARI, Msi Selaku Ketua Tim Pemeriksa ;J. GANDJUR.......0......000008e J.
OEMAN THOHARI, M.Si, saksiJOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, selaku Inspektorat Kabupaten Gresik dan saksi FARIDAHAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir.
OEMAN THOHARI, M.Si,saksi JOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, saksi FARIDA HAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir.AGUS MUALIF, saksi KASMURI, S.Pd bin BAKI, saksi SITI KHOIRIYAH, ST , saksi BUDIRAHARJO, S.Sos., M.M., saksi Dra. LILIK SOFIATI, MAB., saksi RIRIN SUSI KURNIANINGSIH,ST, saksi ANWAR AGUNG dan Ahli PROF. DR.
OEMAN THOHARI, M.Si, saksiJOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, saksi FARIDA HAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir. AGUSMUALIF, saksi KASMURI, S.Pd bin BAKI, saksi SITI KHOIRIYAH, ST , saksi BUDI RAHARJO,S.Sos., M.M., saksi Dra. LILIK SOFIATI, MAB., saksi RIRIN SUSI KURNIANINGSIH, ST, saksiANWAR AGUNG dan Ahli PROF. DR.
197 — 36
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000,( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 oleh kamiKHAMIM THOHARI,SH.M.Hum., sebagai Ketua Majelis, SUNOTO,SH.MH. danNURJAMAL,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim
Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh DEKRYWAHYUDI,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;SUNOTO, SH.MH KHAMIM THOHARI. SH.M.Hum NURJAMAL,SH.Panitera Pengganti ;TITIEK BOEDI POEDJI S,SH.Halaman 36 dari 36 Putusan No.301/Pid.SusLH/2016/PN Bjn
28 — 7
Khamim Thohari, SH.,M.Hum.,Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 170Pid.B/2016/PN Bjn
27 — 9
., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Probolinggo dihadapan Terdakwa ;Hakim KetuaKHAMIM THOHARI, SH, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAGUNG SUTOMO THOBA, SH,MH. ELA NURLAELA, SHPanitera PenggantiDORIS MARKONI, SH.
45 — 20
NamaNIPKepala Seksi Analis danPertimbangan Direktorat TataNegara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, : A.AHSIN THOHARI,S.H.,M.H; : 19730804 20060 1 001; Pangkat/Golongan : Penata (Ill/c); Jabatan6.
PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
Tergugat:
PT. TATA BUMI RAYA
Turut Tergugat:
1.SYAMSURI
2.FARID WICAKSONO
3.HOTEL BATIK LAWEAN
157 — 56
Sby42.43.44.45.46.47.48.49,12.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP12d, berupa Pemberitahuan Penarikan Termin IV Nomor037/AMKFIN/HTL BATIKSOLO/IX/19 tertanggal 23 September2019 senilai Rp. 156.618.148, (Seratus lima puluh enam jutaenam ratus delapan belas ribu seratus empat puluh delapanrupiah);P12e, berupa Rekapitulasi Volume Pekerjaan Begisting Hotel BatikSolo tanggal 19 Agustus 2019 dengan volume 1.764,10 m2 yangdibuat oleh Knamim Thohari selaku Project Manager Penggugat;P12f, berupa Progress
danmenagih kepada Pak Mitro; Bahwa kantor Tata Bumi Raya berada di jalan Pandegiling; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui addendum perjanjian; Bahwa yang belum terbayar mulai dari bagian termin II Sampai akhir; Bahwa saksi tidak di bayar dan berhenti di tahap 60% pengerjaan; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan mengapa tidak di bayar dan berhentidi tahap 60% pengerjaan tersebut; Bahwa saksi mengatakan yang belum terbayar sebesar Rp. 862.000.000,(delapan ratus enam puluh dua juta rupiah);Saksi Knamim Thohari
Rekapitulasi Volume Pekerjaan Begisting Hotel Batik Solo tanggal 19 Agustus2019 dengan volume 1.764,10 m2 yang dibuat oleh Khamim Thohari selakuProject Manager Penggugat (bukti P12f);6. Progress Pekerjaan Sub Kontraktor Begesting tanggal 19 Agustus 2019dengan progress 100% yang sudah ditandatangani dan disetujui oleh DAVIDHalaman 52 Putusan Perdata Gugatan No. 95/Padt.G/2020/PN. SbyFERDIAN sebagai perwakilan Penggugat dan karyawan Tergugat bagianlapangan (bukti P12g);7.
TATABUMI RAYA, tertanggal 23 September 2019 (bukti P12h);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berkaitan dengan PembayaranTermin IV Nomor 037/AMKFIN/HTL BATIKSOLO/VIII/19 tertanggal 23 September2019, senilai Rp. 156.618.148, (Seratus lima puluh enam juta enam ratus delapanbelas ribu seratus empat puluh delapan rupiah) untuk Volume Pekerjaan BegistingHotel Batik Solo tanggal 19 Agustus 2019 dengan volume 1.764,10 m2 yangdibuat oleh Knhamim Thohari selaku Project Manager Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sunarto bin Sumadi) terhadap Penggugat (Zuliatul Fitriah binti Suhari alias Thohari);
- Memerintahkan kepada para pihak untuk mentaati isi kesepakatan mediasi sebagai berikut:
- Bahwa pihak I dann pihak II sepakat tentang hak asuh anak (hadlonah) anak nomor 2 yang kondisinya berkebutuhan khusus atas nama Dhea Belva Aura Salsabila usia 14 tahun jatuh pada pihak II, sedangkan hadlonah
29 — 8
., Khamim Thohari, SH.,M.Hum.,Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN BjnPoedji Wahjoe Oetami, SH.
38 — 9
KHAMIM THOHARI S.H., M.Hum.2. EKA PRASETYA BUDID., S.H.MH.Panitera Pengganti,YULI MARSONO, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bjn.
47 — 29
AHSIN THOHARI,SH, MH, Staf DirektoratTata Usaha Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;LANANG DWI KURNIAWAN, SH, MH, StafDirektorat Tata Usaha Negara, DirektoratJenderal Administrasi HukumDARU CATUR WIJAYANTO, SH, Staf DirektoratTata Usaha Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;berdasarkan Surat Kuasa Substitusitertanggal 7 Desember 2010, selanjutnyadisebut sebagai .
35 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Thohari) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Samira binti Sumo Winangun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ende;
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahsin Thohari,Hal.11 dari 15 hal. Put. No. 1108 K/Pid.Sus/2010salah seorang pendiri Judicial Watch Indonesia yang ketika itu menjadimahasiswa Program Pasca Sarjana(S2) llmu Hukum Universitas Indonesia. Artikel tersebut menguraikan bahwaHakim yang akan memutus suatu) perkara di Pengadilan harusmengkombinasikan tiga hal secara simultan yaitu kepastian hukum,kemanfaatan hukum dan keadilan hukum. Selanjutnya dijelaskan bahwa :(l).
115 — 48
Ahsin Thohari, SH., MH. (Staf DirektoratTata Negara, Direktorat Jenderal AdministrasiHUW LAMY) ge = = econ cee ee seef. Lanang Dwi Kurniawan, SH., MH. (StafDirektorat Tata Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum) ; 3 dari 81 halaman. Putusan Nomor : 71/G/2011/PTUNJKTg. Daru Catur Wijayanto, SH. (Staf DirektoratTata Negara, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum) ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia. Pegawai padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia.
28 — 7
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;SUNOTO ,SH.MH KHAMIM THOHARI, SH.,M.Hum.AGUNG NUGROHO SS, SH.,M.HumPanitera Pengganti ;RITA ARIANA, SH.,
45 — 19
., LLM Khamim Thohari, S.H., M.Hum.Yusti Cinianus Radjah, S.H.17Panitera Pengganti,Malilkul AdilHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.BLK
1.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.UMI HANINDYA KUSUMA,SH
4.MAT YASIN, SH
5.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUTHOHAR Als THOHAR als MAMAT als MUADZ als TANJUNG als als ALIP
178 — 33
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUTHOHAR Alias THOHAR Alias MAMAT Alias ACHMAD THOHARI Alias MUADZ Alias ABU ABDURRAHMAN Alias TANJUNG Alias MAS NUR Alias BAHAR Alias MUAZD Alias ALIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
48 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 olehkami Khamim Thohari, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Haries SuharmanLubis, SH., dan Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Khamim Thohari, SH., M.Hum.,Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,Titiek Boedi Poedji, S, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN Bjn
11 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Termohon, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan P3;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi bernama San Thohari bin Abu Ridho;Him. 10 dari 22 hlm. Putusan no. 0859/Pdt.G/2016/PA.Sby.
23 — 1
Asli surat keterangan kematian dari Lurah Jember Kidul No.475/025/35.09.01.2005/2013 tertanggal O03 Januari 2013 atas nama TUTIKWULANDARI al TAN GIOK HWA (bukti P6) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MOCHAMMAD THOHARI bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sekitar lebih kurang 5 (lima) tahunandan saksi tidak tahu