Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon
64 — 43
64 — 43
(muttafagalaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Anmad:AVI Grp 1) 8 jliallg Gail 18) Shall: GaGa Y Ze Us 48DGIS Gada g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 13
39 — 13
2020/PA.Sqgu.bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Anh aly ee yo clad Lele EI pall, GAN ae aid daa s jl) shall Gldn jG Dall cet oh AM Gye 4ild Leib gl GS Laks gull bie Ghai OS Legey Gams lite gw Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Wa Naa binti La Sampaga Diwakili Oleh : Wa Naa binti La Sampaga
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
38 — 16
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
38 — 16
Kai.the child) adalah merupakan asas hukum universal sebagaimana tercantumConvention on the Rights of the Child, 20 November 1989 Article 3 poin 1 yangmenyatakan: /n all actions concerning children, whether undertaken by publicor private social welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration, yang kemudian diadopsi dalam Penjelasan Pasal 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adh aes aly Crag JI shall
Register : 18-08-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 23 Juni 2016 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
13 — 13
13 — 13
Ge Jee UlArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum lslam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Tai Cus s cee Y 5 rei Led ails aly Cues SII Shall Go pled Cus GULI) ali LY! Sls)737 OL 1a 5 azeall Casall Guay jl as!
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
An all ye (yo clad Lilac EI pully GLAM ae aid daa jl) shall GlAap 9 SNA Dall e585 GI SII yo Ald Leal I GIS Hab pull Ihe Glial OS Lege y Geet lle Gu Leis!
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
ae x oly ong) blest CO yeni oe clllall pla etl tel 229sol Je Sow gl oles shall gay rb Ge bane Clay He cena ey chelad egy ebb lb Mday gall emt gorsil Him 17 dari 22 hlm Putusan No 0073 /Pdt.G/2017/PA.MbIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pada tanggal 17 Mei 2013, danPe, (ahir pada tanggal 14 September 2016, dikaitkandengan bukti P.2 dan P.3 serta kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang dudukperkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Simdan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 31-12-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 0
21 — 0
Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula Him 23 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANdengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalam kitab: "Al Maratubainal Fiqghi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagaiberikut:Anh oe oe dh Ga bole gl jill 5 GG ae ad Y Ain ill Shall
(J shall aes dalled! day jl seal! Gee al M3 AL) de DU!
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika ; Ir. HARI EDI YOEWONO
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercantum pula di dalam ketentuan :1 Pasal 11 Universal Declaration of Human Right( UDHR );2 Pasal 15 (1) International Convention on Civil andPolitical Right (ICCPR) ;3 Pasal 22 ayat (1) dan Pasal 24 ayat (1) Statua Romatentang International Criminal Court ( I.C.R ) ;e Pasal 1 ayat (1) KUHP menentukan : Suatu perbuatan tidakdapat dipidana kecuali berdasarkan kekuatan ketentuan perUndangundangan pidana yang telah ada;4 Pasal 15 International Conventional on Civil andPolitical Right (ICCPR) ;e No one shall
be held quilty of any criminal offence on account ofany act or omission which did not constitute a criminal offenceunder national or international law at the time when it wascommitted (tidak seorangpun dipertanggungjawabkan untuksuatu tindak pidana, yang tidak merupakan tindak pidanamenurut hukum nasional atau hukum intermnasional, pada saatperbuatan itu dilakukan) ;5 Pasal 24 ayat (1) Statua Roma tentang InternationalCriminal Court ( ICC ) National Personal NonRetroaktif ;e No person shall be criminally
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 189/PDT/2017/PT MTR Tanggal 19 Desember 2017 — - Direktur Utama PT. Garuda Indonesia (Persero) Tbk sebagai Pembanding Melawan - SULAIMAN,MT,SH sebagai terbanding
261 — 205
261 — 205
disruptive passenger) demi menjagakeselamatan, keamanan dan ketenteraman penerbangan, diberikankekebalan dan hak imunitas sehingga tidak dapat diajukan gugatandalam bentuk apapun (termasuk gugatan hukum).Halaman 20 dari 42, Putusan Nomo 189 / PDT/2017/PT.MTR.Pasal 10 Konvensi Tokyo 1963For actions taken in accordance with this Convention, neither the aircraftcommander, any other member of the crew, any passenger, the owner oroperator ofthe aircraft, nor the person on whose behalf the flight wasperformed shall
Selain dapat diturunkan dari pesawat udara, tindakanPENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI juga diancamHalaman 21 dari 42, Putusan Nomo 189 / PDT/2017/PT.MTR.dengan sanksi pidana, sebagaimana diatur pada Pasal 412 ayat 1, 2 dan 4UU Penerbangan the aircraft, nor the person on whose behalf the flightwas performed shall be held responsible in any proceeding on accountof the treatment undergone by the person against whom the actions weretaken.Terjemahan bebas:Untuk tindakantindakan yang diambil berdasarkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PDT/2019/PT PBR Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT DRYDOCK PERTAMA
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
125 — 95
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
125 — 95
Law and ArbitrationAll questions, disputes or differences whatsoever which mayany time hereafter arise between the parties hereto touching orconcerning this Agreement or its construction or effect or as torights, duties or liabilities of the parties hereto or either of themunder or by virtue of this Agreement or otherwise as to anyother matter in any way connected with or arising out of or inrelation to the subject matter of this Agreement shall bereferred to arbitration in Singapore by a single
arbitrator and befinally determined in accordance with the provision of theArbitration Act (Chapter of the Singapore Statutes, RevisedEdition. 1985) and any statutory modification or reenactmentthereof at the time being force.Without prejudice to the foregoing this Agreement shall begoverned by end interpreted in accordance with the laws ofSingapore.(13.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2011 Tanggal 10 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAS-AERO Engineering Services
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember1944, dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:"No fees, dues or other charges shall be imposed by any ContractingState in respect solely of the right of transist over or entry into or exit fromits territory of any aircraft of a Contracting State or persons or propertythereon."
Indonesia dengan Amerika Serikat di mana di Pasal 9butir 1 menyebutkan, "On arriving in the territory of one Party, aircraftoperated in international air transportation by the designated airlines ofthe other Party, their regular equipment, ground equipment, fuel,lubricants, consumable technical supplies, spare parts (includingengines), aircraft stores....., and other items intended for or used solely inconnection with the operation or servicing of aircraft engaged ininternational air transportation shall
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Anh all ee yo alld Lele eI jill, GAN ae agi dues jl) shall GlAan 9 UAE Dall e585 oh pl (yo ail Leal g! GIS yaad 1 jal Nhe Glau GS Lege y Gata lile Gu Leia!
Register : 03-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SERV peSohey SYGY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GEAN ae ag Aes jl Shall gliAss 5 5M 43 all Seltt ! I (ye Auld Leal g! GIS Habe gall Iba Gaal OS Lage Quecliie gu glia!IBY!
Register : 05-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3113/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
., halaman 17 dari 24Cpa lie Cus Eladal 8 SY 5 ENF GLAM ae aeidy daa g jl sual GU...Cano St Ce Cy Asa g 5H AB Shall gd Gy) AT Cpe GLE cL gllig! e G1 atl Ide Gill GG Lagay,.,Sesungguhnya kehidupan suami istn tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
No. 1529/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adds aes aly Crag dl) shall Go bvei Cue GUI elas aI Lis!
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
No. 1498/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adds aes aly Crag dl) shall Go bvei Cue GUI elas aI Lis!
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 3 Nopember 2016 — Indra Purnama : Eka Susanti
11 — 4
11 — 4
telahpecah (broken marriage) itu hanya akan mendatangkan mudharat yang lebihbesar bagi keduanya, hal itu adalah perbuatan yang aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud dalil hukumIslam berikut yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadipertimbangan putusan ini:Yg 726 Led diy orn als Gans jl) Shall