Ditemukan 8833 data
265 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Smd. yang di buat oleh Panitera/ SekretarisPengadilan Negeri Sumedang, permohonan mana kemudian disusul oleh memoribanding yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 02 September 2008 ;bahwa setelah itu oleh Termohon banding/Pemohon yang pada tanggal 03September 2008 telah diberitahu tentang memori banding dari Pemohon banding/Termohon, diajukan jawaban memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumedang tanggal 10 September 2008
31 — 5
PDM.I08/Smd/01/2014 tanggal 06Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Cecep Hendra alias Cepi bin Hasbuloh bersama dengan saksi SriSugesti alias Teteh alias Bunda, saksi Sutrisna alias Dikey dan saksi Riki Irawan (Masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Deden (Belum tertangkap) pada hari Senintanggal 25 November 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2013, bertempat di Rental mobil Bigbent di Jalan Raya
Heksa Dani Raya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.CHRISTANTI
2.CHRIS INDRIYANTI
162 — 124
Usaha Negara yang merugikankepentingannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mendalilkan telah mengajukanpermohonan pembatalan atas obyek sengketa a guo pada tanggal 26agustus 2020 dan diterima pada hari itu juga namun terhadap permohonantersebut tidak mendapat tanggapan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat, hal mana jika dihubungkan dengan didaftarkannya gugatanPenggugat pada tanggal 26 Oktober 2020 dalam Register Perkara Nomor :41/G/2020/PTUN/SMD
183 — 50
SMD tanggal 12 Mei 2010 tentangPemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Samarinda Nomor : 11/PENHS/2010/PTUN.SMD tanggal 27 Mei 2010 tentang hariSidang Pertama ;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 11/G/2010/PTUN.SMDtanggal 03 Juni 2010;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti para pihak yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal O5 Mei 2010,
458 — 83
WANG SUWANDI baik secara lisan maupun tertulis dengan surat yang dibuatPengacara saksi Parlindungan Pasaribu,SH,MH Nomor :14/ADV/PPIIII/14/SMD tanggal 26 Maret2014.Bahwa secara lisan saksi menyampaikan kepada Sdr.WANG SUWANDI pada tanggal 9 April 2014setelah kegiatan Loading / pengapalan hasil dari Lokasi IUPOP CV Bunga Bone tersebut dansaksi menyampaikan agar tidak ada lagi kegiatan penambangan di lokasi tersebut.hal 11 dari 32 hal putusan No.465/Pid.B/2014/PN.
45 — 5
PROVALINDO NUSA nomor015/PN SMD/II/1994 tanggal 03 Februari 1994 , perihal penilaiantanah milik PT.Agrotissindo Mukti Sejahtera , atas permintaan PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Samarinda.Foto copy sertifikat nomor BO6 terbit tanggai 23 Juni 1994 ,sertifikat tersebut telah diterbitkan sertifikat pecah 498 sertifikatpecah.Halaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Smr2.13.
Terbanding/Terdakwa : MANGARAHUT SITORUS
55 — 46
.:002-II/KC/SMD/01/2014 tanggal 08 Januari 2014, tentang mutasi jabatan unit kerja pekerja Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Pematangsiantar;
- 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Kas BRI Unit Marihat Kota Pematangsiantar, tertangal 02 Maret 2015;
Dikembalikan kepada PT BRI Cabang Pematangsiantar cq.
118 — 17
Menyatakan akta jual beli nomor 166/VII/SMD/2007 tanggal 25 Juli 2007, akta hibbah no.01/XI/2005 tanggal 10 Nopember 2005 dan akta hibbah no. 02/XI/2005 tanggal 10 Nopember 2005 tidak mempunyai kekuatan hukum ;8.
40 — 4
Smd. tanggal 30 September 2015, bermeterai cukup,sesuai aslinya dan diberi tanda T.1; . Fotokopi Bukti Setoran Tunai dari Fisa Mulus untuk untuk pendaftaranBintang Bina sebesar Rp. 24.100.000, ( dua puluh empat juta seratus riburupiah), bermeterai cukup namun tidak dapat menunjukkan aslinya dandiberi tanda T.2; .
Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Tergugat:
Walikota Samarinda
822 — 592
,MH Nomor : 001/KIPDLH/Smd/VIII/2018 tanggal 1Agustus 2018, Perihal : Surat Permohonan Informasi Kepada PihakTerkait yang ditujukan kepada Kepala Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Foto kopi sesuai dengan Print Out tanggapan dari Staf DinasLingkungan Hidup melalui WhatsApp tentang Surat PermohonanInformasi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya,melalui kuasa hukumnya telah mengajukan buktibukti tertulisberupa foto kopi suratsurat yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan
Gunung ArthoNomor : 056/PTGA/DVP/SMD/V/2018 tanggal 15 Mei 2018,Perihal : Klarifikasi Surat Somasi yang ditujukan kepada Bp. DudinWaluyi, SA;Foto kopi sesuai dengan aslinya Keputusan Walikota SamarindaNomor : 660/640/HKKS/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 TentangPemberian Izin Lingkungan Kepada PT.
TRI TARUNA FARIADI, SH
Terdakwa:
WINARKO alias ERWIN bin S. PONIMAN
91 — 8
PR/TPTKO-SMD/000092 tanggal 15 Juli 2018;
- 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) No. 92/DKO-PR/VII/2018. tanggal 15 Juli 2018.
Dilampirkan dalam berkas perkara
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
129 — 59
Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1908/Pdt.G/2018/PA Smd tanggal 14 Februari 2019, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda T.12. Fotokopi Akte Cerai Nomor 0759/AC/2019/PA.Smd, bermeterai cukupdan dinazegelen, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda T.2Halaman 34 dari 54 putusan Nomor 2404/Pdt.G/2019/PA.Smd3.
9 — 6
1033langfe1057langnp1033insrsid6122129 mor rtlchfcsl afOafs16 ltrchfcsO f39fs16lang1033langfe1057langnp1033insrsid2694169 553rtlchfcs1 afOafs16 ItrchfcsOf39fs 1 6insrsid14160603charrsid793 1054 /Pdt.G/20 rtlchfcs1 afOafs16 ltrchfcsO f39fs16lang1033langfe1057langnp1033insrsid6122129 1 rtlchfcs1 afOafs 16 ltrchfcsOf39fs 16lang1033langfe1057langnp1033insrsid16678209 4 rtlchfcs 1afOafs16 ItrchfcsO f39fs 1 6insrsid 14160603charrsid793 1054 /PA. rtlchfcs1 afOafs16ltrchfcsO f39fs16lang1033langfe1057langnp1033insrsid6122129 Smd
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ARWIN ISMAIL ALIAS ERWIN
122 — 35
dilekati pita cukai palsu;
- 9.000 (Sembilan ribu) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk ATM diduga dilekati pita cukai palsu;
- 3.600 (tiga ribu enam ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURIYA BOLD diduga dilekati pita cukai palsu;
- 2.600 (dua ribu enam ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURYA GALAXY diduga dilekati pita cukai palsu;
- 1.800 (seribu delapan ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SMD
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
EKO SUDARTO
58 — 17
Inter Office Memo Nomor: 001/SMD-WGT/III/2021, tanggal 22 Maret 2021.
List Kerugian Perusahaan yang dibuat oleh ANITA VERAWATI Y senilai Rp 97.541.878,00 ( Sembilan Puluh tujuh juta lima ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah ).
Somasi 1 ( pertama ) Nomor: Ref.001/WGT-LEG-SA/X/21, tanggal 26 Oktober 2021.
Somasi 2 ( Kedua / Terakhir Nomor: Ref.002/WGT-LEG-SA/XII/21 tanggal 02 November 2021.
36 — 6
PROVALINDO NUSA nomor015/PN SMD/I/1994 tanggal 03 Februari 1994 , perihal penilaiantanah milik PT.Agrotissindo Mukti Sejahtera , atas permintaan PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Samarinda.2.12. Foto copy sertifikat nomor BO6 terbit tanggai 23 Juni 1994 ,sertifikat tersebut telah diterbitkan sertifikat pecah 498 sertifikatpecah.2.13.
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
BESSE DALASARI EKAPUTRI Binti A. ARDIN PARANRENGI
147 — 76
Besse Dallasari Ekaputri;
- Surat Pimpinan Bank BNI Cabang Samarinda Nomor KP/034/SMD/1/R tanggal 10 Januari 2018 Perihal Rotasi/Perubahan Posisi Sdr. Besse Dallasari Ekaputri dari Asisten PNC KPC Loa Janan menjadi Asisten PNC KCP Sungai Pinang Dalam;
- Surat Pimpinan Bank BNI Cabang Samarinda Nomor SMD/2/041/R tanggal 10 Januari 2018 kepada Sdr.
Kartu Keluarga No. 6472031911140007;
Dikembalikan kepada Rosandi melalui Terdakwa;
Sedangkan terhadap bukti surat berupa :
- Bukti T 1 : Surat Pernyataan Pencabutan Surat Pernyataan Kesanggupan Mengembalikan Penggelapan Uang Nasabah Tertanggal 30 Oktober 2020, tanggal 11 Januari 2021 ;
- Bukti T 2 : Berita Acara Permintaan Penjelasan No.BAPP/SMD/2021/ 001 tertanggal
SIANTI
Tergugat:
PT DHARMA INTI SAWIT NUGRAHA
73 — 25
/SPKAKAD/SMD/2007, atas nama Sianti;P2 : Fotocopy sesuai dengan asli Hasil Lab USG RS DirgahayuSamarinda, tanggal 17 Maret 2015;P3 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan, No: SHEBP/SKS/III/2015, tanggal 20 Maret 2015;P4 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan, No: SHEBP/SKS/IV/2015, tanggal 15 Maret 2015;P5 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan, No: 019/SHEBP/SKS/ /20..., tanggal 7 Mei 2015;P6 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan, No: SHEBP/SKS/VI/2015, tanggal 19 Juni 2015;P7
59 — 56
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas lelang Hak Tanggungan yangdilakukan TERGUGAT adalah berdasarkan SHT No.2639/2006 / APHTNo.320 HT/Smd.
1.HANRY SULISTIO
2.LISIA
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
292 — 149
sehingga sebelum mempertimbangkan pokoksengketa, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan eksepsitersebut dengan pertimbangan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa adapun eksepsi dari Tergugat pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Halaman 40 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMD1.Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.Bahwa para Penggugat dalam gugatan tanggal 25 Maret 2021 terdaftardalam register 12/G/TF/2021/PTUN, SMD