• 311/Pdt.G/2021/PA.Pal

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dna Palu cq.

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalKeterangan.e."

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon dantidak tahu dimana sekarang ini; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Redaksi ~~: Rp 10,000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal

• 311/Pdt.G/2018/MS.Sgi

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/MS.Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gampong Mesjid Usi 07 Maii972,Agama Islam, Pendidikan MTsN, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Mesjid UsiKecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie, sebagaiPenggugatLawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

  Menetapkan biaya perkara menurut perundang undangan yangberlaku;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.SgiSubsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggilJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Sigli Nomor:311/Pdt.G/2018/MS.Sgi. pada tanggal 27 September 2018,

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salamiah M.Jalil Nomor 1107244705720001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 09Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.SgiNopemberi 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup (bukti P.1);2.

  Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yang turutbersidang serta dibantu Herlina, S.H. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.SgiKetua Majelis,Drs. Azmir, S.H. M.H.Hakim Anggota,Dra. RubaiyahHakim Anggota,Drs. Indra Suhardi M.

  Biaya PanggilanRp. 255.000Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.Sgi4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.Sgi

• 311/PID.B/2020/PT PBR

  Margelot Sagulung IndahHalaman 22 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.No.88 RT.O6 RW.11 Kec.

  Setelah itukeluarga korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING menawarkanHalaman 24 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.kepada saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK untuk diantar pulang,namun saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK menolak dan akanpulang sendiri.

  Lalu saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAHalaman 33 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.bersama sdri.MESLIN, saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON menuju ke Seraya rumah sdri.AYU. Sesampainyadirumah sdri.AYU tersebut saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAmenurunkan sdri.MESLIN dan saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON.

  Lalu saksi FRANSISKUS GETANOLEONA dan korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGberangkat menuju ke Kavling Rumah Liar Bukit Senyum RT.03RW.07 Kel.Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar Batam menggunakanHalaman 35 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.mobil milik saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA.

  ,;Mhum.PANITERA PENGGANTIttdWipsal, Sm.HkHalaman 79 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.Halaman 80 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.

• 311/Pdt.G/2022/PA.Nph

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 November 1967,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANDUNG BARAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roni Al Rachman, SH dan CandraIswanto, SH., MH

  Campaka No. 43 CimaremeBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 November 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan nomor 75/K/2022 tanggal 21Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 April 1965, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxxx xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphTelah mendengar

  keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 21Januari 2021 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Tergugat selalu bersikap acuh dan cuek, sehingga karena haltersebut Pemohon merasa tidak nyaman untuk menjalin hubungan rumahtangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphC. Tergugat memiliki hubungan dengan pihak lain, dan telahmenikah secara di bawah tangan.4.

  Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Nph

• 311/Pdt.P/2020/PA.Btl

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Palembang, 16 Agustus 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, Perkerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Gentan RT 06 RW 13, DesaSinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,sebagai Pemohon;Pengadilan

  Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Btl4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3404125608780002tertanggal 311 Januari 2019 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, ( P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Pernikahan an. Sutarjo dengan AhusNarniyati nomor 201/40/VII/2006. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Belitang, (P2);a: Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 02688/DIS/2012, an. AryaYudha Pratama lahir 28 Februari 2005 tertanggal 11 Juni 2012 dariHal. 3 dari 11 hal.

  Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.BtlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, ( P3);4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No. 20400850 an. AryaYudha Pratama dikeluarkan olaeh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia tanggal 04 Juni 2018, P4)5. Surat Keterangan penolakan perkawinan Nomor B484/Kua.12.01.09/PW.01/IX/2020 tanggal 21 Oktober 2020dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul,(P5).B.Bukti saksi 1.

  Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Btl

• 311/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Asri, 30 Januari 1990, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Terbanggi Mulya,,

  08 April 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Februari2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga

  , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal21 Desember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor : tertanggal 16 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Rejo Asri sampai

  pertengkaran dan perselisihan yanghebat, setelah bertengkar Termohon memutuskan untuk pergi ke Saudara diKampung Rejo Asri sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon danTermohon dan sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat Desauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 311

  Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Gsg

• 311/Pdt.G/2018/PA.Pal

  Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Paldengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : ANAK (perempuan), umur 4 tahun;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4.

  Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.PalPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Saksi.1.

  Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.PalMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA PalPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA Pal

• ., tanggal 9 Maret 1981;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Fotocopy Akta Nikah No. 311/29/VII/1983 atas nama Mista Arjadipura dan Warcah;
• Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah: 311/29/VIII/1983 atas nama calon suami Mista Arjadipura dan Calon Istri Warcah;
• 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama Mista Arjadipura;
• 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan untuk Nikah atas nama Warcah;

Tetap terlampir

., tanggal 09 Maret1981;Dikembalikan kepada Terdakwa Mista Adipura; Fotocopy akta nikah No. 311/29/VII/1983 atas nama Mista Arjadipura danWarcah; Fotocopy daftar pemeriksaan nikah Nomor akta nikah: 311/29/VIII/1983atas nama calon suami Mista Arjadipura dan calon istri Warcah; 1 (Satu) berkas fotocopy surat keterangan nikah atas nama MistaArjadipura; 1 (satu) berkas fotocopy surat keterangan untuk nikah atas nama Warcah;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

Elly Wartem danpada waktu Terdakwa melangsungkan akad pernikahan dengan saudaraWarcah sekitar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 1983/29 Syawal 1402Hijriah jam 07.00 WIB bertempat di Dusun Karang Anyar Desa CipeundeuyKecamatan Wado Kabupaten Sumedang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Wado sesuai dengan Daftar Pemeriksaan Nikah yang dicatatBuku Akta Nikah buku nikah/akta nikah an Terdakwa Mista Arjadipura tercatatdalam buku akta nikah Nomor: 311/29/VIII/1983 Kelengkapan yang menjadidasar

Elly Wartem dan pada waktuTerdakwa Mista melangsungkan akad pernikahan dengan saudara Warcahpada tanggal pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 1983/29 Syawal 1402 Hijriahjam 07.00 WIB bertempat di Dusun Karang Anyar Desa Cipeundeuy KecamatanWado Kabupaten Sumedang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Wado sesuai dengan Daftar Pemeriksaan Nikah yang dicatat Buku AktaNikah buku nikah/akta nikah an Terdakwa Mista Arjadipura tercatat dalam bukuakta nikah Nomor: 311/29/VIII/1983 Kelengkapan yang

sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar surat keterangan asli Nomor: 553/CS/IND/1981 yangmenerangkan bahwa menurut keterangan dan pengakuan dari pelaporWahiyat Barnas menyatakan istrinya yang syah bernama Elly Wartem telahmelahirkan anakanaknya kepada siapa telah diberi nama kecil: MistaArjadipura dan Nani Setianingsih, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil DKI Jakarta Djamirus Rasuny, S.H., tanggal 09 Maret 1981;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN SmdFotocopy akta nikah No. 311

atas nama Mista Arjadipura danWarcah; Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah: 311/29/VIII/1983atas nama calon suami Mista Arjadipura dan Calon Istri Warcah;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Smd 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama MistaArjadipura; 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keterangan untuk Nikah atas namaWarcah;Tetap terlampir dalam bekas perkara;6.

• 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Cikarang di bawah register Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 23Januari 2019 yang telah diubah dengan surat perubahan permohonannyatertanggal 14 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil:9. Bahwa dalam hak asuh anak Pemohon ingin mengasuh anakdengan cara seminggu sekali di rumah Pemohon dan Termohon;10. Bahwa Pemohon sampai saat ini masih memberikan uangkepada Termohon sebagai bukti tanggung jawab Pemohon;11.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ini Pemohon betempat tinggal di JI. Krisan F3 No 12 Kel. LengkongGudang Timur, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;8. Bahwa benar adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga sebagaimana tertulis dalam positanomor 7;9.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp610.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

• 311/Pdt.G/2020/PA.Lwk

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

  Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.LwkMuna sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor215/02/X/1995 Pada tanggal 3 Oktober 1995.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

  Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Lwk8. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmelaksanakan kewajiban masingmasing selayaknya suami istri.9. Bahwa adanya hal tersebut yang terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

  Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hamsin Haruna, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Muammar H.A.T, S.H.I., M.H. dan Alamsyah, S.H.I., M.H.

  Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Lwk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Lwk

• 311/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

  TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dibawah Register nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal 18April 2016 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Nopember 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangl,Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 533/14/X1/2011 tanggal 08 Nopember 2011;2.

  Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CigeulisPutusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

  MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 9 dari 10 hal.MARYAM, S.Ag., MH. TB. AGUS SETIAWARGA,S.HIPanitera Pengganti,ttdDrs. M. SHOLEHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.

• Saepudin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Dzulqodah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.

• 311/Pdt.G/2019/PA.Plh

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 1 (satu) tahun, kemudian pindah terkahir bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIhorangtua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 2 (dua)tahun 9 (sembilan) bulan sampai kemudian berpisah..

  Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat Cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

  Surat:Hal. 3 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIh1.B. Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 048/16/III/2015 Tanggal 28 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut (bukti P.1);2.

  No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 6 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIhMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut tata cara agama Islam dan perkara a quo merupakangugatan perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 dan Pasal 63 ayat(1) huruf (a) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

  LailaHal. 11 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PA.Plh

• 311/PID/2019/PT MKS

  PUTUSANNomor 311/PID/2019/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Hj.

  NO 311/PID/2019/PT MKS1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilaan Tinggi Makassar Nomor311/PID/2019/PT MKS tanggal 11 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 311/PID/2019/PT MKS,tanggal 12 Juni 2019, tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkaraini dalam tingkat banding; 3.

  NO 311/PID/2019/PT MKSPertama) dikaitkan dengan fakta persidangan dalam perkara ini, karenaperbuatan Terdakwa meminjam uang pada tanggal 19 Desember 2019sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada saksi korban Hj.Hasnidar Alias Hj.

  NO 311/PID/2019/PT MKSmengembalikan uang tersebut kepada saya, uang tersebut hanya diperlinatkansaja di rekening sebagai syarat kepengurusan travel Umroh, oleh karena saksiHj. HASNIDAR percaya atas katakata yang diucapkan terdakwa tersebut dandisisi lain terdakwa dan HJ.

  NO 311/PID/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n.PANITERA,PANITERA MUDA PIDANA,YULIUS TAPPI, S.HNIP.195807031981031007 HALAMAN 19 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 20 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 21 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 22 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 23 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 24 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKS

• 311/Pdt.P/2019/PA Msh

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA MshaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Labua, 581974, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Labuan,Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat

  tanggal lahir: Labuan, 2261975, umur 59 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Masohi dengan Nomor 311/Pdt.P

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 1331996, yang dilaksanakan di Dusun Sapola, Kecamatan Seram Utara Barat,Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 6Kabupaten Maluku Tengah, yang dilaksanakan menurut hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masjid dengan Wali Nikah Daeng Kinasbin Daeng Oner dengan mahar berupa uang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh saksisaksi: Bapak Iksan Tomia; Bapak Irwan Wally;2.

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang, tidakpernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Masohi memeriksa dan mengadili selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 2 dari 6PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2.

  ,M.H.Panitera Pengganti,tidNURHIDAYATI AMAHORU, B.APenetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 6Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan satu ribu rupiah).Salinan Penetapan ini telahsesuai dengan aslinya, Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 6

• 311/Pdt.G/2019/PA.Kra

  Pemohon sudah berusaha menemui termohon danPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 13 halamanorang tua termohon di XXXXX XXXXX untuk meminta termohon pulang kekediaman bersama, akan tetapi termohon tidak bersedia dan memintapemohon untuk menceraikannya.8.

  /Pdt.G/2019/PA.Kra. tanggal 12 MaretPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

  NAMA SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXXXXXXX RT 001 RW O06 Kelurahan XXXXXXXXXKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

  weIArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnyamenjadi gugur .Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

  Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halamanFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. .000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 13 halaman

• 311/Pdt.G/2021/PA.Pkb

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sungsang, 01 Juli 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.010 RW.003, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

  KuasaKhusus tertanggal 22 Maret 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 137/SK/III/2021/PA.Pkb tanggal 29 Maret 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sungsang, 01 Juli 1992 (umur 28 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1Palembang (LAPAS Merah Mata), Kelurahan ,Kecamatan , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311

  /Pdt.G/2021/PA.PkbPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Pkb, tanggal 29 Maret 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Nomor 17, RT. 11 RW. 03, Desa , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, kemudian diHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311/Pdt.G/2021/PA.Pkbbawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

  Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp360.000,00Biaya PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311/Pdt.G/2021/PA.Pkb

• No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.pasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.iglol liuSigl Iagl 9>2J wiSo 0926 gyr04 ly as MLS Vier lige siaS yoyPeres laa ley S16 Wo ou litS aartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

  No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Hamdani, S.Ag.,S.Pd. Nurhasan, S.HI.,M.E.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.

• Tm/F12 1 TE(1) 2(5) 2(65) 2(11) 383(30) 1(5S) 2(2024) 1(2611) 383(65) 2(311) 383(24) 1(2) 2(16) 1(L75) 2(24) 1(11) 383(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) 383(67) 1(5) 2(24) 1(5) 2(22) 2(71) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 569.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 569.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(L365) 2(22) 2(5) 2(X1S2 08) 2(311) 383(7 =1(3102551316) 1(5) 2(22) 2(7 =1(11) 383(16) 1(5) 2(22) 2(155) 2(135) 2(205) 2(24) 1(11) ToKTQqBI0.000

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 503.00 Tm/F12 1 TE(22) 22) 224) 12) 210) 15) 2((((((2711) 142(7) 1(24) 1(2611) 142(41) 1(3445524) 1(5) 2(11) 142(Vl) 2(S510) 1(22) 2(2) 2(2011) 142(NB S2) 2(25) 1(SE22) 2(5511) 142(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 142(172) 2(344 2) 2(10) 1(2) 2(65) 2(275) 2(311) 142(235) 2(65) 2(311) 142(24) 1(2) 2(IB275) 2(65) 2(1711) 142(24) 1(2) 2(1L365) 2(2030) 1(5) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 482.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 83(16) 1(

  ) 211) 54155) 23411) 54ee ee ee ee ee ee ee ee a ee ee ee ee ee ee ee eeBE TB En Fy Ry, Fn(22) 2(2665) 2(2711) 54(67) 1(22) 2(7) 1(5) 2(L7205) 2(311) 54(24) 1(2) 2(1365) 2(2030) 1(5) 2(11) 54(22) 2(2) =2(10) 1(5) 2(3B25) 1(2624) 1(N3LS5) 2(11) 54(24) 1(2) 2(1365) 2(2030) 1(5) 2(11) 54(16) 1(2) 2(16) 1(232(137(205(311(132(205(L75(311(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(SL88) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 329.00 Tm/F12 1 TE(202) 22=,2,54222,)))))))) 541L75) 265) 211) 1081L72) 235516

  ) 379(24) 1(5516) 1(2355205) 2(311) 379(16) 1(2) 2io 1(5) 2(10) 1(267) 1(11) 379(22) 2(16) 1(X22) 2(11) 379(202) 2(11) 379(275) 2(3617275532) 2(11) 379(16) 1(7) 1(10) 1(7) #1(2011) 379(24) 1(2) 2(L365) 2(2030) 1(5) 2(11) 379(65) 2(311) 379(26324) 1(262011) 379((KQqB265) 23411) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 264.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(ie) 1(235) 2(155) 2(135) 2(BB155) 2(11) 417(67) 1(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 417(22) 2(55132) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

  0.00 12.00 456.00 242.00 Tm/F12 1 Tf(71) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 242.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 242.00 Tm/F12 1T(L72) 2(LB25) L(2667) 1(5) 2(311) 4(24) 1(S542) 2(10) 1(l1) 4(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 221.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 446(232) 2(1365) 2(22) 2(5) 2(L3205) 2(311) 446(26324) 1(26345726324) 1(26345) 2(311) 446(62) 2(345

• ., untuk melakukan tindakan hukum KHUSUS untuk menjaminkan sertipkat tanah pada Bank yang akan ditunjuk oleh Pemohon berupa : Sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19-06-2012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas nama pemegang Hak H.

  NUR HADI selain meninggalkan Pemohon dan 3(Tiga) orang anak kandungnya tersebut, juga mempunyai hartapeninggalan yang diperoleh selama dalam perkawinan dengan Pemohonsebagai harta bersama yaitu berupa :e Sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatu yang berdiridiatasnya terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19062012No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas nama pemegangHak H.

  NUR HADI selain meninggalkan Pemohon dan 3(Tiga) orang anak kandungnya tersebut, juga mempunyai hartapeninggalan yang diperoleh selama dalam perkawinan dengan Pemohonsebagai harta bersama yaitu berupa :e Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukurtanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atasnama pemegang Hak H.

  NUR HADI ;e Bahwa biaya pendidikan adik dari biaya menambah modal usaha bengkelibu dari ASMAUL FITRIA NINGRUM, berkehendak menjaminkanSebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukurtanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atasnama pemegang Hak H.

  NUR HADI ;Bahwa biaya pendidikan adik dari biaya menambah modal usaha bengkelibu dari NUR AVITYA NINGRUM, berkehendak menjaminkan Sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas namapemegang Hak H.

  NUR HADI, dengan demikian syaratkedua terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi maksudPemohon menjaminkan Sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatuyang berdiri diatasnya terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas nama pemegang HakH.