Ditemukan 1070 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2927/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Surya Andhika Sarivana bin Nana Sulistianto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Siti Wahyu Ndari binti Puryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagin;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikar
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang tkrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 21 dari 24 Halamandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 5 April 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 19
34 — 19
Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi lebih dari cukup, oleh sebab ituselayaknya Majelis Hakim mengabulkan Rekonvensi ini untuk seluruhnya;Berdasarkan uraian Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi diatas,makamohon Majelis Hakim memutus perkara a quo dengan amar putusan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI):1.2.Menolak Posita Penggugat dari posita ke3 hingga posita ke9;Menetapkan memberi izin Pemohon untuk mengucapkan Ikar Talakterhadap Termohon :DALAM REKONVENSI:.
PA.Tnkmengingatkan bahwa Pemohon telah memiliki isteri dan anak, karenaTermohon khawatir Pemohon tebar pesona mengaku perjaka atau duda, yangtentunya akan menipu dan memberi harapan palsu kepada para wanita;14.Berdasarkan uraian Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi diatas,makamohon Majelis Hakim memutus perkara a quo dengan amar putusan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI):1.2.Menolak Posita Penggugat dari posita ke3 hingga posita ke9;Menetapkan memberi izin Pemohon untuk mengucapkan Ikar
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberikan ijjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulakan sebagian gugatan Rekonpensi;2. Menetapkan biaya Mutah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan Iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat :
OPEN SOPIANA bin EMAN
Tergugat:
YATI binti NIMIN
15 — 0
OPEN SOPIANA bin EMAN
Tergugat:
YATI binti NIMIN
15 — 0
Sbg. tanggal 16 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (OPEN SOPIANA bin EMAN)menjyatuhkan talak
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3766/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku isteriRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) per bulan x 3 (tiga) bulan= Rp. 4.500.000, (.empat juta lima ratus ribu rupiah) atau sampai dengandiucapkannya putusan ikar talak secara tunai pada saat ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini;6.
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
Sbg. tanggal 16 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (WARTAM bin SAMAD)menjatuhkan talak
Register : 14-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
(tiga) adalah benar bahwa antaraPemohon dengan Termohon semala perkawinan tidak pernah bercerai,namun perlu Termohon tegaskan bahwa Pemohon pernah mengajukanpermohonan cerai talak dari tingkat pertama dengan nomor perkara2955/Pdt.G/2015, tingkat banding dengan nomor perkara109/Pdt.G/2016/PTA.Smg hingga tingkat kasasi serta putus danmempunyai kekutan hukum tetap namun oleh karena Pemohon tidakmemiliki itikad baik untuk membayar kewajiban baik nafkah iddahmaupun nafkah mutah dan tidak mengucapkan ikar
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 30
89 — 30
2018/PN Bli, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa benar demi hukum berdasarkan Silsilan Keluarga (silsilah AhliWaris) Nang Mepek (almarhum) dalam perkawinannya dengan Ni Gari(almarhum) yang diketahui dan dibenarkan secara hukum oleh CamatKintamani, Perbekel Desa Batur Tengah, Kelian Dinas Batur TengahKota, mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu :e Ni Wayan Bukti (Almarhum) ;Ni Made Mepek (Almarhum) ;Ni Nyoman Tekek (Almarhum) ;Ni Ketut Pica ; Wayan Pipid (Ahli Waris) Penggugat ;NI Made Ikar
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 8
13 — 8
Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManna untuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur, tempat dilangsungkan pernikahan mereka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Ptsn No.0155/Pdt.G/2017/PA.Mna. hal 17 dari 22 halDALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bkn Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
25 — 11
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
25 — 11
ketentuan hukum acara perdata untuk menunjukkansuatau tuntutan hak tidak dapat dalam Dibenarkan adanya penggabungan duaperbuatan dalam satu surat gugatan karena proses pembuktiannya berdedahal ini sesuai apa yang telah dikemukakan oleh, M yahya harahap dalamdisebutkan bahwa "tidak dibenarkan mencampur adukan wanprestasidengan PMH dalam gugatan.Bahwa menurut yurisprudensi mahkamah agung RI No.1875 K/Pdt/1984tanggal 24 April 1986 menyebutkan : Penggabungan gugatan perbuatanmelawan hukum dengan perbuatan ikar
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5691/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
ini untukmenetapkan anak hasil Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yaitu XXXX diasuh, dirawat, dan dipelihara olehPenggugat Rekonpensi.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama telah menjelaskan, yaitu :Hal 11 dari 23 hal, Put No 5691/Pdt.G/2014/PA.Sby Pasal 66 ayat (5) "Permohonan soal penguasaan anah nafkah anak, nafkahistri, dan Harta Bersama Suami Istri dapat diajukan bersamasama denganpermohonan cerai talak ataupun sesudah ikar
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PA.MrRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Agamaangka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan DenganHukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkahiddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusandengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 471/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
tinggal Desa xxxxxxxxXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi ;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensai,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan permohonan izin ikar
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan pasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraiankhususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkandalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Sri Mulyani binti Slamet
Terbanding/Penggugat : Djoko Suprapto bin Gito Sardjono
59 — 31
Terbanding/Penggugat : Djoko Suprapto bin Gito Sardjono
59 — 31
strong>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suprapto Bin Gito Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikar
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
38 — 14
sebagai Pemohon.Melawan:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan,Pekerjaan Bidan PITT, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai Termohon.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat buktilainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 27 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikar