Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang, eerie sebagai berikut :slit 31 a 535l ate wolill si Wlgts 2a I55oe sxuusll plss das
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
perkawinanhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0858/Pdt.G/2018/PA.Bgl.yang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fied gl das
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sebagai sebagai suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlguran Surat ArRum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi :dill pall ae lh bs s das
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler, Y I aol ke Zaz ) sa 3 3) el oll
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2248/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :SeAN) cube Das
Register : 13-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 24 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dari 11 Putusan Nomor 808 /Pdt.G/2017/PA.Sby .sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dale Gl Leas das Hl Ane ) are shal laArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya,maka Hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab GhoyatulMarom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkandi atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil Qugatannya, yaitu terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 29/Pdt.G/2012/PA.Rtu Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor29/Pdt.G/2012/PA.Rtu10telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu Penggugat telah membayarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadh,dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengandalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab SyarkawiAlat Tahrir Juz II halaman 309 yang berbunyi:Mas ly > 97 94 899 das (5M gle U9tall waite,Artinya : "Barang siapa menggantungkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1640/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dalla uo Lill Agle Sle gag das ji Ave yp ce cal 3 Artinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No 0650/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vinh le wall jlpo) Ceol 13) sal olill ce lbs ol de asl Si a *Le Stel ore 3, * 2) algArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4632/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Jal aolall ale gle kas das
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:GUE Les LYN) GIS 5 & 9 jl Gl sic gl das
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5007/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das Gillard YI) Le eal ph C0) 15) Seal gala yo calles gl de gill gileltel oy Stall lyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all golall e bes i deo ill 51 ; elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2475/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
das ol no posi 3IArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:vols ale glb ogi arg ill arty pre aril olyaArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap Suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolill agle gl leas jl das